Жестокий Монстр Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 12.09 +1 Статья: «прогрессивная часть» европейцев внезапно решила стереть столь кардинальные различия естественных ролей, подспудно навязав "Прогрессивная" часть европейцев (каких? имена-фамилии-должности?) просто завершила то, что уже давно назрело в "прогрессивной" части человечества. Религия просто банально стала мешать прогрессу, оттягивала на себя внимание, средства, сознание людей, которые уже должны были заниматься наукой, а не челом пороги обивать. Люди стали нужны для настоящих дел - для создания механизмов, для обучения других людей наукам. Эта необходимость НАЗРЕЛА, подчёркиваю. И их просто логично решили вытащить из лап религии и очистить их мозг от виртуальной реальности. Для прогресса нужны были свободные люди, много, очень много. Уничтожение церквей в СССР было варварством. Но лишь в том смысле, что церкви были дороги людям, это была большая часть их жизни, это давало им общность интересов, это давало им терапию души. Это грубо и демонстративно устранили - это варварство. Однако, если без соплей, с технической точки зрения, произошло высвобождение людей, которые пошли на заводы, в образование, в науку. Это было нужно. Принцип "плохо для особи - хорошо для популяции" - универсальный и биологически здоровый принцип. Люди, которые со слезами на глазах в 20-30 годах 20 века наблюдали за сносом святынь, полагали, что это конец света. Однако, они не знали, что уже их внуки и правнуки будут жить в тепле, без голода, получат удесятерённую выживаемость (медицину), электричество, газ, интернет. На науку нужно много времени и ясный ум. На образование нужно много времени и ясный ум. Людям, которым комфортно, и которые вполне управляют своей жизнью, религия не нужна. И потому мы и наблюдаем "неверующих верующих", которые из Заповедей не соблюдают даже пол-процента. Религия стала модой, то есть масс-культурой. Знаменитые анекдоты про "батюшек на Мерседесах" - это тот же самый эффект, только с другой стороны баррикад: попсовость современной религии. Бабы, не бабы - никакой разницы. Сейчас нет и не может быть по-настоящему религиозных людей, если это не какая-то глухая деревня, до которой цивилизация докатилась максимум в виде электричества и канализации.

John Smith TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 Круто.

Бескамерный шЫн Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Жестокий Монстр: Пятнадцатилетний капитан Жизненный цинизм - этот "пятнадцатилетний капитан" - тот, кто откомандовал отличной ротой пятнадцать лет, слетая регулярно за некие непонятные залеты ниже званием или будучи неугодным начальству (джоппу не лижет). Был бы подполом, поехал в академию, если б не контрился с руководством. Вроде и с идеологией мужчина, но под систему не гнется.

TheChosenOne John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 Начнем с того, что мне вообще по барабану сама женщина, что ей там хочется и за что она тянется. Мне важен я, моя личность и мои интересы. Я устанавливаю правила общения, и если правила нарушаются, она сливается. Хочешь сменить на другого? Иди, тебя никто не держит.

Жестокий Монстр Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +4 Я не пропагандист, а высказывание мнения - это ещё не пропаганда. Также, содержание пропаганды - не всегда ложь. Если пропагандируют знания - это хорошая пропаганда. "Отец" в религии сильно совпадал с отцом в семье именно потому, что на отца-мужчину семья надеялась как на Отца. Сейчас это не так. Кроме того, собираясь "усилить" религию, вы ведь тоже будете вынуждены осуществлять пропаганду. Религия возникла естественно, и естественно же пошла на спад. Роль любой пропаганды, в том числе советской, здесь минимальна.

Бескамерный шЫн Calhoun Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +5 Согласен. И камбэки интересны еще - после полного слива и обливания дерьмом родичей, друзей и остальных. Мол, "он импотент, гад, алкаш и наркоша", а "ты такой хороший, прости меня". Прикол в том, что гадом-импотентом был еще недавно именно ты (тут я на 146% уверен, что так и говорят про БМ - однажды имел честь поговорить с "бывшим после меня парнем" одной ОЖП, прикололись, узнав, что мы как раз и есть оба смесь перечисленного, зато вот теперь у нее "настоящий мужчина"). Ничего святого. Мы БЖих, конечно, тоже поливаем временами жидким калом, но все же большинство не доходит до падения в ножки, "вернись, пельмешка, все прощу".

Олег Новосёлов Закат Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +4 Именно поэтому левая пропаганда усиленно и впаривает это отрицание. Отрицание отца, религии, семьи, общественных интересов и пр. Стандартное деструктивное воздействие, в учебниках по военной пропаганде сто лет назад описано.

Олег Новосёлов Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +2 Всю эту левую пропаганду нам впаривали с детского сада. Зачем вы мне ее здесь повторяете? Я каждое ваше слово наперед знаю, заставляли учить и экзамены сдавать.

John Smith Сибиряк 124 Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 12.09 Я искренне вами восхищаюсь, земляк, вы говорите совсем как персонаж из книжек, которыми я зачитывался в детстве — про ковбоев, индейцев, водителей фрегатов, про прекрасных дам... Но я уже не дорожу цацками типа значков «настоящий мужчина», «джентльмен», «защитник Отечества» и тп. Это социальные установки, клише, причём созданные ради манипуляции, в основном-то — я считаю, что лучше мне самому в каждой ситуации решать, как будет правильнее поступить, чем действовать по чужим лекалам. Можете без уважения относиться: я понимаю — то, что я говорю, это слова приспособленца и прагматика, а не героя. На героя я и не претендую, забирайте это высокое звание себе, если оно вам нужно.

Calhoun Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +6 я бы сказал слить абсолютно всех для бабы никакого горя.

Calhoun vits1988 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +6 аплодирую стоя!!! вот и корень проблемы, хоть ты кто будь - хоть прынц на белом мерседесе, хоть алкаш и туниядец - один хер детей отдадут ОНАЖЕМАТЕРИ, так что играть вожака или быть им или не играть по сути - фигня на посном масле, так как от этого ничего не зависит.. бабский эгоцентризм один фиг выведет её на самую простую для неё дорожку.

Бескамерный шЫн Calhoun Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +6 Коробит, ага. Многие из мужчин "порвут как Тузик грелку" за настоящих друзей и за родителей. А вот ОЖП подругу слить - как в сортир сходить и не подтереться. А еще и родителей слить. Да не уподобимся мы им, пусть будут у нас хоть какие-то ценности (без ущерба для себя).

Calhoun Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +6 бабская совесть как отсутствующий элемент в природе всегда почему-то сильно коробит современных ОМП, просто не стоит парится на сей счёт, у баб её просто нет, отмерла в процессе эволюции как не обязательный элемент для выживания, всё заменилось на эгоцентризм... жаловаться на зверушку что она зверушка глупо изначально.. просто надо знать цену бабам и их словам, по сути у всех баб всё одинаково с этим.

Fenrir Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Подписываюсь под каждым словом

Бескамерный шЫн Сибиряк 124 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +3 Камрад, посмотрел на Ваш возраст. А Вы не проводите корреляцию между стабильностью семей и тем, что это поколение еще "предыдущего разлива"? Просто интересно. У меня тоже есть знакомцы старше меня, давно и вполне нормально женатые - как раз из другого поколения...Уровень дохода тоже крайне разный - но все стабильно. А вот ровесников разбежавшихся - процентов 90. А разница-то всего-ничего...

Бескамерный шЫн Cat Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 Cat: о впоследствии баба все-равно потянет одеяло на себя Чуть пооффтоплю... Увы... у них модно ныне постить в соцсетях что-то типа "как хочется быть слабой, но я давно забыла, как это и всего добиваюсь сама". При этом практика показывает, что для решения проблем привлекается алень, и не один. Современная баба не просто тянет одеяло, она его отнимает - хоть прибей его железными гвоздями маскулизма к кровати и придави чугунными яйцами. У меня кредо - разошлись/разругались? Ты чужой человек, все по прайсу. Да, я "не мужчина", "не джентльмен". Я гражданин. Который свои некие долги уже раздал и больше никому ничего не должен (ну, родителям помочь добровольно и по возможности, все же, мне они ж помогали). Не, я готов помочь другим советом или делом - но если это не отнимает мое время. Но не в ущерб себе и не в "надежде на секс" с чужой мне бабой. Местные мотоциклисты знают, что ко мне можно приехать и спросить что-то - я послушаю работу машины, дам совет, запишу на ремонт или объясню, что проблемы нет. Если я не занят. Но я легко выкину за ворота того, кто начнет мне рассказывать, как чинить, что делать. Одна "мотоледи" приезжала - "так, надо вот это все починить вот так, вот такие регулировки поставить, мне на форуме сказали, а у тебя (на ты) дешевле, чем у других - делай, а я посмотрю". Была выпнута нахрен, хотя работа недешевая. Но я отвечаю за свое дело, а не советы с форумов.

Сибиряк 124 Сибиряк 124 Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 12.09 Замечание Модератора: Тут бывают и женщины. Но вы, говоря, что вы "думали, что тут только мужчины общаются" имеете в виду что? Никого не хотел обидеть. Я думал тут только мужчины общаются.

Сибиряк 124 Сибиряк 124 Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 12.09 Замечание Модератора: На будущее - будьте более сдержаны на данном ресурсе. Никого не хотел обидеть. Я думал тут только мужчины общаются.

Сибиряк 124 John Smith Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 12.09 Замечание Модератора: У нас тут несколько другой уровень общения. Вешание унизительных ярлыков - НЕ приветствуется! По мужски, это значит смотреть "смерти в лицо". А не убегать и прятаться как зайчик, а потом исподтишка мстить.

Сибиряк 124 Сибиряк 124 Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 12.09 Замечание Модератора: Пожалуйста, высказывайтесь четче! Из вашего коммента можно подумать, что вы называете "крысой" того пользователя, который ставит "минус". Вы ведь не это имели в виду? Вот про это я и говорю. Быть мужчиной дано не каждому. Кому то безопаснее и привычнее отомстить по тихому, исподтишка. Чтобы никто не узнал. Это проще, чем пойти в спортзал и убить в себе труса. Я к тебе обращаюсь, который минусит сообщения. Тебе что то не нравится? Так выскажи свою позицию, обоснуй, что не нравится. Зачем минусить? Мне не жалко. Просто крыс не люблю.

Дмитрий Кромиади Альбатрос Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 Люто плюсую. Все начинается изнутри. Любые законы, любые общественные системы. Они начинаются с идей, а идеи - это то, что внутри. Женщина - помощница в доме. Выполняет обязанности, обладает женственностью, отвечает требованиям, значит ей место в созданной мужчиной семье.

John Smith TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +3 TheChosenOne: И только он определяет, будут к нему тянуться бабы Ко мне не тянутся. Было пару раз, хотели меня использовать — но вовремя поняли, что я не подхожу и отстали. А к вам женщины по любви тянутся? из уважения к вашим человеческим качествам? что им мешает сменить вас на более конформного мужчину?

Закат Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Олег Новосёлов: Поэтому без корректировки поведения в виде религии (идеологии) невозможно принципиально. Однозначно! + Именно отрицание "всего и вся" приводит к краху любой социум.

Закат Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 Олег Новосёлов: Если взять Россию, то сильные мужчины изгоняются и уничтожаются здесь последние 100 лет, это системный геноцид. ППКС! +

Дмитрий Кромиади Статья: Когда твоя женщина-поэт 12.09 Дико восхищаюсь тоннам терпения автора. Я так никогда не умел. Чуть только девушка или бабища заденет какие-то мои планы или принципы - сразу реагировал и реагирую и сейчас. Так с детства, скорее всего. И это, помимо "южной традиционности", в какой-то степени благодаря моей маме, которая тоже была поэтом и позволяла себе заниматься ничегонеделанием дома. Я видел реальные плоды такого поведения, видел отношение к этому многочисленных родственников, ее родителей, моего отца, а потому делал определенные выводы уже в детстве. Действительно, не могу я понять такого поведения по отношению к подобным девушкам, да и вообще к женщинам. Никогда такого не испытывал. Не понимаю и не умею. И мне действительно сложно понять это. Автор, поделитесь, о чем вы думали тогда?

Дмитрий Кромиади NenadoLelik Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Вангую после принятия подобного закона о варианте "патриархальной семьи" еще большую ненависть к патриархату тех, кто даже не знает что это за зверь. А все потому, что наше государство, как правило, реализует общественные проекты всегда с определенным перекосом, чем и пользуются любители извоза "политической воды". А подобной воды, связанной с де-факто феминистическими фондами у нас осталось еще изрядно. Понимаете суть дальнейшего развития мысли? Нет, патриархат - для каждого свой и отдельный. Это определенная традиция, которая в каждой национальности или культуре может во многом отличаться. Важный вопрос заключается в том, насколько человек может вместить в себя патриархальный опыт, может мужчине он вообще не нужен? Может мужчине привычнее быть женской подстилкой-пажом или вообще отказаться от каких-либо долгосрочных отношений? Реальной альтернативой может быть общественная программа поддержки диаспор по развитию культурных семейных связей. Чтобы жители равнинной России смогли познакомиться с теми остатками патриархата, которые еще сохранились. Чтобы поняли, что никакой это не "заповедник", а адаптированная под современные реалии очевидность. Сложно создавать в русской среде что-либо без фундамента. Но и отказываться от законодательного его создания тоже не стоит. Вот только без радикальности, без очередного "оскорбления чуйств верующих", что на деле может оказаться в новом законе "об оскорблении чувств патриахов".

Дмитрий Кромиади Жестокий Монстр Статья: Типы удобных для государства "семей" и почему предложение... 12.09 +1 С "теми" - это с единомышленниками. В отличии от "обезумевшего запада" Россия больна феминизмом уже порядка 100 лет, Европа - лет 40-50. Ощутимая разница. Плюс ко всему в России феминизм принял вид идеолого-традиционалистического извращения, когда женшины получили права, а мужчины - обязанности. К счастью, живя в подобной системе, многие всеми фибрами души не принимают подобный расклад. И создают жеж другие системы, создают! Так как вначале в любом деле - идея, а уже потом - закон. И никак иначе. Потому я и ратую за то ,чтобы продвигать идеи мужского движения более активно, а законы постепенно будут формироваться исходя из силы наших идей. Время идет нам на пользу.

Brissen Derden Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +4 Если он ничем не подкреплен, то это ненадежно.

komrad77 Seregas Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Seregas: Чтобы взбунтовали по поводу реальных прав, хз, что-то глобальное нужно. Сами ж видете что сколько аленей, подкаблучников по стране готовых ради баб на все. И даже убить "брата". Людям насадили иллюзию свободы выборов и втянули в гонку потреблядства, понтов - большинство только этим и занимается, распуская хвосты друг перед другом кто лучше угодит телочкам и кому дадут. Они наверно вообще не парятся по поводу прав.

Derden Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Авторитет, как механизм управления вещь надежная. Но вот искусство поддерживать авторитет зачастую сложновато, в этом согласен.

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Brissen: если Евросоюз развалят, то Бокассы, скорее всего, появятся в изобилии. Они уже появляются там в изобилии. Бегут с Востока, который ЕС в компании с США и разворошил. Запад хотел, чтобы на Востоке не было биологических альф - а они в результате просто к ним переселились, ждать принудительной "интеграции в дружную европейскую семью" не стали.

Brissen Derden Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +4 Но авторитетность эта ненадежна: вот, тот же ООН, - был авторитетом, а после недавних событий половина маносферы его ругает почем зря, и про заслуги, как будто, забыла. Авторитет - вещь нестабильная, даже в вышеуказанном случае.

Brissen Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Тут согласен, - это и "Сексе и ранге" Морозова написано. Правда, если Евросоюз развалят, то Бокассы, скорее всего, появятся в изобилии.

Derden Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Brissen: угрозой невербального воздействия и ништяками Есть еще один способ - авторитетом. Людям, мужчинам и/или женщинам, свойственно прислушиваться к авторитетам.

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Секрет в том, что они хотя бы должны иногда меняться - биологический и социальный альфа. Первый привносит в популяцию качество, второй - вариабельность. Эти два параметра должны быть в балансе, иначе популяция гибнет. Потому изменяют женщины - они ищут баланс между качеством и вариабельностью. Потому рухнул Рим - и в него вошли биологические альфы победители. Меркель нужна лишь до поры, до времени - потом нужен будет Бокасса. Если не будет поздно, конечно, и девианты фрау Ангела и Ко не разложат Германию и Евросоюз окончательно.

Brissen Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Ну, неизвестно, еще, что хуже: условная Меркель или условный Бокасса (природный альфа).

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Brissen: у людей "альфами" (т.е., лидерами), становятся совершенно другие люди. Совершенно верно - "псевдо-альфы", "социальные альфы". Это потенциальные носители патологий и девиаций, замаскированные под альфу, и потому пользующиеся спросом, и хуже того - принимающие политические решения. А настоящее качество - только у биологического альфы. С точки зрения цивилизованного общества это хорошо, что в лидерах не биологические альфы, а социальные - но для здоровья и качества популяции это плохо. Что мы хорошо и видим по западным политикам. Просто кунсткамера, паноптикум, выставка вырожденцев и дегенератов. Начиная со всяких кондолиз райс, джейнов псаки, джорджей бушев (мл.), олландов, меркель и прочей еврогадости. А кто сейчас у власти в/на одной замечательной стране? Это же полная, катастрофическая потеря качества, причём не только альфа, а вообще любого.

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 Brissen: тот же Ньютон дал науке гораздо больше, чем Путаете причину со следствием. Он бы дал ровно столько же, а на деле - на порядки больше - и не будучи верующим. Он был религиозен, потому что тогда ВСЕ были реально религиозны, и наука только выходила из (противо)зачаточного состояния. Религия тогда была ВООБЩЕ сильна - и как раз сам этот "верующий" Ньютон эту самую религию и разрушил, сам того не понимая. То, что он не видел противоречий между своей наукой и религией говорит лишь об одном - что он всего лишь человек, слабый человек, к тому же человек строго своего времени.

Brissen Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Это у животных, - у людей "альфами" (т.е., лидерами), становятся совершенно другие люди. Вспоминаю даже школу: реальные альфачи никогда ни с кем не конфликтовали (сидели себе обособленно со "свитой" с важным видом, и все), а вот гаммы-прихлебатели, как раз, пытались самоутвердиться за счет тех, кто слабее, дрались и т.д.

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Brissen: Агрессия и конфликтность, как правило, - следствие или неврозов, или глупости Да это всё больше бредни психологов, как по мне. То есть, чрезмерная конфликтность и чрезмерная агрессия , жестокость - это, пожалуй, патология. Но альфа-самец конфликтен и агрессивен. Точнее даже, это самая конфликтоустойчивая и агрессивная особь в стае. Не думаю, что у альфа-самцов невроз. Конфликтность и агрессия - типичные альфа-качества (иначе его бы никто не боялся). Про человека - это уже скорее пожелание, чтобы не было агрессии - чтобы не было внутригрупповых конфликтов.