Дмитрий Селезнев smartguy Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 smartguy: а на внутреннем "договоре" (к сожалению, нет более адекватного слова) внутри семьи. Ну и давайте это называть неким внутреннем договором НА СЛОВАХ, а НЕ патриархатом. smartguy: Пора переводить накопленное избыточное количество населения в качество. В РФ и так населения МАЛО. Откуда "избыточное количество"?

Silent Rocket Статья: Мысли о счастье 14.09 +4 Статья: Простое и эффективное решение этой проблемы в масштабе человечества – новая мировая война. Только не думаю, что это правильное решение. Жителю обычной небольшой страны вряд ли пришла бы в голову мысль даже гипотетически развязать мировую войну чтобы решить проблему переизбытка благ, комфорта и удобств. А тут вот пришла такая мысль в голову, значит она является элементом коллективного бессознательного жителей страны на континентальных просторах 1/6 части планеты. Т.е. ружье УЖЕ висит на стене. Перегнать все другие народы по количеству благ, комфорта и удобств, когда эти народы, черт возьми, умудряются стабильно и веками всем этим пользоваться без ущерба для своего дальнейшего цивилизационного развития уже НИКОГДА не получится, но вот уравнять всех в ничтожестве и нищете развязав мировую войну - это мы всегда пожалуйста! Есть такой вот пунктик в коллективном подсознательном, есть такое мрачновато величественное предвкушение привести в действие конкретный механизм ПРИНУЖДЕНИЯ К УВАЖЕНИЮ. С философско-мировозренческой точки зрения взгляды автора достаточно эклектичны, т.к. их реализация противоречит ранее заявленной критике различных аспектов нашей жизни. Ощущение трагичности от индивидуалистического разобщения в социальной среде в ближайшие десятилетия никуда не исчезнет. Каждому из нас предстоит испытание осознать и ощутить всю полноту ничтожества нас, как личностей - это если не прибегать к симулякрам. В этом как раз и состоит фишка и главный подвох, а именно - спрятать ничтожество своей индивидуальности под ширмой нарочито лукинистически счастливых и продуктивных ВЗАИМООТНОШЕНИЙ в малом коллективе или группе якобы единомышленников, которые горой стоят друг за другом. Все это показушное братство, так сказать в реале которое, обречено рассыпаться в прах от пустяковых причин и эгоистичных капризов. Мы от этого уже никуда не уйдем. Как раз честное осознание бесперспективности по настоящему верить людям на столетия отвернет нас друг от друга - живых и конкретных - в пользу виртуальных безличных расцвеченных всякими украшательствами масок. После реала в виде двух Мировых войн, после реала замученных десятков миллионов людей в одной единственной стране по причине ДОНОСОВ и ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВА, после такого РЕАЛА людям конечно, надо прийти в себя держась рукой за стеночку безопасного беззубого виртуального мира. Гламур овладел всеми.

smartguy Дмитрий Селезнев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Дмитрий Селезнев: Нет, не было и никогда не будет никакого "патриархата внутри нас". Патриархат - система общественных отношений и семейной организации, базирующуюся на определенных ЗАКОНАХ и ПРАВЕ. В таком случае пришло время для семейной организации искать альтернативу патриархату, которая будет независима от общественных отношений, будет базироваться не на законах и праве, которые вообще-то внешние по отношению к семье, а на внутреннем "договоре" (к сожалению, нет более адекватного слова) внутри семьи. Пусть это будет только для избранных. По-моему, это наоборот хорошо. Естественный отбор пойдет на всю катушку. Пора переводить накопленное избыточное количество населения в качество.

ivan-dikobrazzz Дмитрий Селезнев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Спасибо !

Zet-371 Статья: Мысли о счастье 14.09 +1 В целом стаья интересная, смотрибельная и даже местами очень хороша. Мне не понравилось отношение автора к рекламе, хотя по логике статьи могло быть иначе. Мне кажется реклама делает нас счастливее из-за того, что мы испытываем счастье от приобретения и владения теми товарами и услугами, что рекламируются. Реклама - двигатель торговли. Торговля - двигатель прогресса и науки. Многие товары и услуги сделали миллионы людей счастливыми, а без рекламы тут не обойтись. О пресловутом "потреблятсве" мне видится, чо судить о нужности или бесполезности товаров человек может и сам, единственное отличие нужности два пола одного вида определяют по различным критериям - это как говорится разные инстинктивные программы. По мне, счастье - удовлетворенность человека своей жизнью, есть чисто личное состояние, так как при прочих равных один счастлив, а другой нет, третий вообще - в печали…

Дмитрий Кромиади Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Да тут много что для начала надо взвесить, а в первую очередь - понять что мы вкладываем во все вышеперечисленные термины. Если человек воспринимает религию как внешнее средство (государство, власть правящих элит и т.д.), то тогда в ней для конкретной семьи нет никакого смысла вообще. Искренность же - понятие вообще относительное, если говорить о религии и вере.

Brissen Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Религия в указанных обществах выступала как средство поддержания власти правящих элит (которые сами едва ли в нее верили) и отстаивание их политических интересов. Да и указанные тобой общества отставали и остают от своих более секулярных современников. Хотя, тут сначала надо разобраться, что понимать под успешностью. Уровень жизни? Демографию? Военную мощь?

John Smith Lonesome Dove Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Не знаю насчёт уверенности, но вот самоуверенность — точно не норма.

Cat Earthling Статья: Мысли о счастье 14.09 +9 Earthling: шкуры в очках на пол фэйса Отличительный признак "гламурного кисО" по классификации Лукоморья

Lonesome Dove John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Сперва хотел ответить, что возможно я неверные слова использовал - речь больше шла о соревновании в котором мы всегда участвуем. Но потом показалось более важным ответить, что ИМХО - неуверенность человека и сомнения в себе - качества более нормальные и адекватные, чем уверенность. Могу конечно аргументировать - но это отдельная и обширная тема.

Cat Дмитрий Кромиади Статья: Мысли о счастье 14.09 +4 Вот-вот, именно в экстремальных ситуациях все становится на свои места. И правильно обратили внимание, хоть до кого-то дошло наконец. А пока женщины живут в теплично-парниковых условиях, которые, кстати, для них создали мужчины, до тех пор будут появляться в инете разнообразнейшие фотки куриных ж*п, свернутых в чувственные губы, тарелки с ресторанной жратвой и инстаграмные ноги, вытянутые в сторону синего моря:smile:

Дмитрий Кромиади Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Часть их ты перечислил выше. Добавлю сюда Византию, просуществовавшую 1150 лет (рекорд для большинства империй), Россию до прихода Петра I, империя Цин в Китае, да много иных примеров. Сегодня это Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ, ряд других государств. Искренняя вера - понятие сугубо индивидуальное, а не общее. Даже в успешных и крупных обществах с серьезным религиозным уклоном всегда мало тех, кто искренне верит. Есть внешние религиозные предпосылки, а есть индивидуальные. Их слишком часто объединяют и путают.

Brissen Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Искренняя вера и соблюдение предписаний религии. Я не знаю, что там было у евреев в 19 веке, но, судя по комплементарным народам в Москве, этого нет или практически нет. О каких успешных религиозных обществах ты говоришь?

Дмитрий Кромиади Cat Статья: Мысли о счастье 14.09 +3 Подтверждаю, карл! Так-то оно так в ЛНР и ДНР. И, кстати, вполне себе на законодательном уровне обратили внимание на глубокий перекос в сторону женского воспитания в школах и техникумах! Сам свидетель, как на новогодних торжествах девочки традиционно осмеивали мальчиков в школах в первые два года (2014-2015), ну а в последующие годы появились учителя-мужчины, отношение изменилось. Много друзей среди образовательного состава ДНР и ЛНР, потому часто приглашают к себе, обсуждал с ними также и традиционные вопросы МД.

Дмитрий Кромиади Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 А что в твоем понимании религиозные соображения? Ты сейчас такое количество успешных религиозных обществ отверг, а о многих не упомянул вообще. Религия - это всегда прежде всего средство, как ни крути. Чьи бы субъективные идеалы не представлялись.

Cat Бескамерный шЫн Статья: Мысли о счастье 14.09 +4 Не утрированно, товарищ, а совершенно справедливо! Яркий пример тому - ЛДНР, где сейчас эта война и идет. Там все на своих местах, почти по Новоселову, - мужчина - хозяин жизни с волыной на плече, а женщина за его спиной и под его защитой, ибо иначе нельзя, просто разорвут. Война моментально выявляет истинную ценность каждого из участников процесса, тут уже не попонтуешься со всякими гаджетами и размалеванными мордами, не заломишь себе цену до небес. Справедливости ради стоит сказать, что в этом регионе даже в мирное время все девочки просто вынуждены были иметь по мальчику, иначе на улицу было опасно выходить - пристанут, ограбят, побьют на раз.

Brissen Рики Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 При этом, ни одного реально религиозного общества с реально высоким уровнем жизни нет и не было (ну, Ватикан есть, но там, можно сказать, бизнес от религии), ни одной реально религиозной сверхдержавы нет и не было (любимые ООН англо-саксы - вообще одни из самых секуляризированных народов, которые без зазрения совести архиепископам, если надо, черепушки мечами проламывали, а когда стало выгодно, - и вовсе свою церковь создали, с приходом и монашками, Испанская империя католифизм использовала для достижения политических целей, неевропейские державы еще более секулярны были). Под выживаемостью ООН понимает количество детей, и все, по большому счету: так этого и у нерелигиозных народов хватает некоторых (депрессивные регионы Африки, Южной Америки), и даже у матриархальных (тибетцы). Количество детей вообще от других факторов зависит: где человек может поддерживать комфорт без огромного количества детей, огромного количества детей не будет. А евреи цеплялись за религию не сколько из религиозных соображений, сколько как за маркер своей самобытности. Хотя, даже нерелигиозные в гетто создали свою культуру, пусть и непохожую на то, как мы привыкли видеть евреев.))

Zed Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Дмитрий Кромиади: секрет семейного счастья в двух предложениях "Счастье - когда тебя понимают"

Cat Бескамерный шЫн Статья: Мысли о счастье 14.09 +5 "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой" (Й.Геббельс)

Brissen TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Стратегические решения без одобрения большинством спартиатов не принимались: царь не мог без их одобрения на кого-нибудь напасть, что-то масштабное построить и т.д. А Форд может жестким был, а может - не был, но женщина в его времена устроиться кем-то престижнее няньки или машинистки не могла (да и то, последними-таки мужчин предпочитали нанимать), потому, была зависимой. Сейчас, когда все права у женщины есть, устроиться она может кем угодно. Т.е., не взлетит.

Cat Статья: Мысли о счастье 14.09 +10 [quote=Статья]Только лица эти потеряли индивидуальность.[/quote] Девочки пытаются быть похожими на красивых, но от этого только похожи друг на друга :)

Calhoun Статья: Мысли о счастье 14.09 +4 Статья: Простое и эффективное решение этой проблемы в масштабе человечества – новая мировая война. Только не думаю, что это правильное решение. зачем война? мы как крысы Кэлхуна себя сами изведем отказавшись от программ размножения, процесс уже запустился, дальше - больше.

Бескамерный шЫн Статья: Мысли о счастье 14.09 +7 Есть еще упущенный момент, как мне кажется. Это репосты "мыслей сильных женщин" и "правильных пацанов". Чужие (и, зачастую, извращенные) мысли, которые этими репостами вбиваются в головы. Типа "брат за брата - это свято" и "я забыла, как быть слабой, так как не видела сильных мужчин". Приведенное опровергается легко - "сильная" баба бежит к аленю за помощью, а "брат" обссыкает штаны или посылает такого же "брата" нахрен ввиду наличия собственных интересов. Ну и кинуть ближнего - почти что святое для многих.

Calhoun smartguy Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +3 умная баба сама знает что дура (c) не моё

Бескамерный шЫн Статья: Мысли о счастье 14.09 +2 Статья: Простое и эффективное решение этой проблемы в масштабе человечества – новая мировая война. Только не думаю, что это правильное решение. Походу, не я один так думаю... Только, наверное, все же не война, а хаос, порожденный войной. Когда то, есть ли у тебя айфончик, перестанет играть роль. Но, опять же, ОЖП приспособятся и будут опять разыгрывать демку - не за айфоны и машинки, а чтобы рядом был "человек с ружьем", добывающий ресурсы. Утрированно, но так, как мне кажется.

Сибиряк 124 Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 14.09 Скопирую сюда свое сообщение из другой темы. Для обсуждения. Предлагаю обратить внимание на иконы. Христос и Николай это нормально. Но в один ряд с ними поставили богородицу с дитем. Улавливаете мою мысль? Богородица на уровне подсознания воспринимается выше Христа. Потому, что она родила самого Бога. Она держит его на руках, маленького. Она круче Христа. Онажемать. И этих икон дохрена везде. Бабу возвели в ранг выше Бога. Кто? Церковь, религия. Мое личное мнение. Христианство = баборабство = матриархат.

Сибиряк 124 Серый Волк Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 14.09 Это была не интуиция. Чтобы слышать интуицию нужно сначала уметь контролировать мысли в голове. И уметь различать свои и чужие. Научиться их сортировать, останавливать, научить мозг думать только о том, что нужно именно Вам в данный момент, а не обо всем подряд что в голову придет. В двух словах это развитие и работа над собой.

Циничный John Smith Статья: Мысли о счастье 14.09 +5 Благодарю тебя, создатель, Что я в житейской кутерьме Не депутат и не издатель И не сижу еще в тюрьме. Благодарю тебя, могучий, Что мне не вырвали язык, Что я, как нищий, верю в случай И к всякой мерзости привык. Благодарю тебя, единый, Что в Третью Думу я не взят,— От всей души, с блаженной миной Благодарю тебя стократ. Благодарю тебя, мой боже, Что смертный час, гроза глупцов, Из разлагающейся кожи Исторгнет дух в конце концов. И вот тогда, молю беззвучно, Дай мне исчезнуть в черной мгле,— В раю мне будет очень скучно, А ад я видел на земле.

Циничный John Smith Статья: Мысли о счастье 14.09 +2 И Вам всего хорошего! Поневоле вспоминается: "познания усугубляют скорбь!". Увы...

John Smith Циничный Статья: Мысли о счастье 14.09 +2 Волей неволей, все мы об этом задумываемся! спасибо за добрые слова!

Циничный John Smith Статья: Мысли о счастье 14.09 +1 Приятно поговорить с мыслящим Человеком. Спасибо Вам за удовольствие от общения...

John Smith Циничный Статья: Мысли о счастье 14.09 +2 Циничный: Страшна бысмысленность бытия. Об этом я и говорю: будь это нормой, люди бы так не переживали.

Циничный John Smith Статья: Мысли о счастье 14.09 +7 Смерть - не страшна. Страшна бысмысленность бытия.. Кто-то думает, что смысл в продлении своего Рода. Но мозг и мысли невозможно передать по наследству.

Циничный John Smith Статья: Мысли о счастье 14.09 +6 Может и так... Но... Гамлет. Ничуть не бывало. Напротив, это значило бы послушно следовать за их развитием, подчиняясь вероятности. Примерно так: Александр (Македонский) умер, Александра похоронили, Александр стал прахом, прах – земля, из земли добывают глину. Почему глине, в которую он обратился, не оказаться в обмазке пивной бочки? Истлевшим Цезарем от стужи Заделывают дом снаружи. Пред кем весь мир лежал в пыли, Торчит затычкою в щели.

John Smith Циничный Статья: Мысли о счастье 14.09 Циничный: Самое страшное в осознании, что смыла-то и нет. Думаю, если бы это было правдой, то страшно бы не было. Имею в виду, мы бы воспринимали это проще.

Циничный Статья: Мысли о счастье 14.09 +9 По поводу соц. сетей и смартфонов уже определённо высказался проф. Савельев: это лишь способ самок расширить выборку самцов для продолжения Рода - банальные инстинкты самки приматов.

Циничный Статья: Мысли о счастье 14.09 +5 Статья: Проблема современного человека – поиск смысла жизни. Самое страшное в осознании, что смыла-то и нет... Мы как муравьи в муравейнике - смерть даже миллионов людей кардинально ничего не изменит. А уж тем более единичного экземпляра рода человеческого...

Дмитрий Селезнев TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +2 TheChosenOne: Если рассматривать патриархат с точки зрения права - то да. Если же рассматривать его через призму личности мужчины (что важнее) - то патриархат внутри нас, а не в обществе. Нет, не было и никогда не будет никакого "патриархата внутри нас". Патриархат - система общественных отношений и семейной организации, базирующуюся на определенных ЗАКОНАХ и ПРАВЕ. TheChosenOne: понимаю, что это очень сильный удар. Именно поэтому я пока не готов. Чтобы такое суметь пережить, нужно иметь немало моральных сил. Дело не в ударе, а отношении "отец-сын". Дети от отцов ИЗОЛИРОВАНЫ по факту. И изоляция эта определяется законодательно. Стало быть, ни о каком патриархате речи идти не может.

Циничный Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Дмитрий Кромиади: Почему вы ваши принципы постоянно ставите во главу угла беседы? Потому, что я их не скрываю, а каковы Ваши принципы?

Циничный Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Вы, случайно, не психолог по образованию?