Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Дмитрий Кромиади:
Патриархальное общество никогда не регулировалось по факту государством, церковью и гражданским обществом.

ВСЕГДА ТОЛЬКО ими и регулировалось. Ранее - некими правилами стаи и племени, возникшими хотя естественным образом.


Дмитрий Кромиади:
Патриархат - индивидуальный продукт каждого отдельного мужчины в отдельно взятой и созданной им семье.

Да ни черта подобного. Патриархат - общественный уклад, а не индивидуальный продукт. И не надо упираться.
Достали все эти ВЫДУМЩИКИ!
Дмитрий Кромиади:
которые в условиях российского матриархата возможны ТОЛЬКО в отдельной семье.

Нет, НЕ возможен. По вполне объективным причинам.
Редчайшие исключения - исключения и есть. На них не построишь РЕКОМЕНДАЦИИ массам.

И не надо сеять ТЩЕТУ. Это преступно по отношению к мужчинам и потомству.
Вы не причем? Ок, в таком случае я тут тоже ни при чем.
Есть определенный жизненный уклад, который называется этим избитым словом и начинается он именно с конкретной ячейки общества - семьи. И только уже дальше начинается социум, который может либо поддерживать данную семейную систему, либо нет.

Противоречий именно с определением в своих словах я не вижу.
Я вижу противоречия с теми выводами, которые вы делаете исходя из данного определения. Выше их я уже озвучивал, не хочу повторяться.

это ваши личные проблемы
Нет никаких проблем.
Исходя из практики, я называю патриархатом определенного рода взаимоотношения, которые в условиях российского матриархата возможны ТОЛЬКО в отдельно взятой семье. Ваш же мифический патриархат, который вы толкуете по своим лекалам из "ОПРЕДЕЛЕНИЯ" - уже мертв.
И далеко не скоро восстановится. С такими темпами восприятия в виде "ОПРЕДЕЛЕНИЯ" а не практики - НИКОГДА.
Дмитрий Кромиади:
Нельзя всех клонировать и всем навязать только одно понимание патриархата, какое есть у Вас.

А причем тут я? Я лично ничего не придумываю. Откройте раздел энциклопедического словаря и прочтите статью "Патриархат". Можете на Вики прочесть.


Дмитрий Кромиади:
В остальном я Вас услышал и Ваше восприятие

ЕЩЕ РАЗ, последний: это не вопрос восприятий, теорий и разных гипотез. У слова "патриархат" есть вполне конкретное ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Высшую математику изучали? Понимаете что такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ?

То, что ВЫ ВЫДУМЫВАЕТЕ - это ваши личные проблемы. Но патриархатом это называть нельзя.
Tony Soprano:
Earthling:
Дать такой табуреткой по симулякру и чтоб по ук не отвечать - вот это настоящее счастье.

laugh laugh laugh Поддерживаю Камрад. А меня еще бесят эти хари вечно не довольные, зайдешь в метро или кафе и все одно и тоже. Сидят бабы с недовольными рожами будто гавно ложками жрут и смотрят на всех как на причины своих страданий. Хочется подойти и спросить: что с рожей? Жизнь тяжела? Наверное 5 детей и стираешь в речке тварь?))) А дальше можно и табуретом ok

пздц, прям клуб мизантропов какой то laugh
мона к вам? joke
Silent Rocket:
Допустим я увидел на улице 95-летнего старика
Главное то, что думает именно он, а не сторонний наблюдатель размышляющий о его смысле жизни.
У автора потрясающий слог! ok Статья глубокомысленная и правильная.
Хотя мне кажется, это скорее брюзжание старшего поколения. Я не в плохом смысле, я то так же думаю и говорю. Но на самом деле ни чего сверхестественного кроме смены поколений и ориентиров не происходит.
Помню был я ребенком и появились первые жвачки с вкладышами, так вот мы с друзьями их собирали, потом играли на них, а отец одного из них говорил поехали на рыбалку, чем этой ерундой маяться. Думаю, когда у людей появился первый телевизор, старшее поколение говорило а вот раньше все читали книги, были литературные залы и так далее... А до них еще что нибудь. Так же и с соц сетями и гаджетами. Пройдет время появится что то новое и нынешнее молодое поколение так же будет брюзжать: Эх в наше время мы общались в группах, ставили смайлики и лайки.
Earthling:
Дать такой табуреткой по симулякру и чтоб по ук не отвечать - вот это настоящее счастье.

laugh laugh laugh Поддерживаю Камрад. А меня еще бесят эти хари вечно не довольные, зайдешь в метро или кафе и все одно и тоже. Сидят бабы с недовольными рожами будто гавно ложками жрут и смотрят на всех как на причины своих страданий. Хочется подойти и спросить: что с рожей? Жизнь тяжела? Наверное 5 детей и стираешь в речке тварь?))) А дальше можно и табуретом ok
Бескамерный шЫн:
В подтверждение "пробуждения инстинктов" - секс был зверский, свирепый. Не какое-то "занятие любовью" как говорят, а именно "отношание", когда не думаешь о чем-то, о некоей нежности или удовольствии (что своем, что партнерши), а просто "драть-драть-драть, как кот кошку".

Я поэтому и написал "драл" joke

Бескамерный шЫн:
При этом, кстати, удовольствие было получено обоюдно, у ОЖП по внешне заметным физиологическим показателям было видно, такое не получится симулировать...

Да уж, так скребла о простыню, что думал порвет. laugh
А первая БГЖ любила говорить: "Отдери меня!", - и когда я это делал, довольно отваливалась и говорила:"Уф, отодрал..."
Кошки... smile
Да, Вы правы. Вот только националистом себя не считаю, однако вырос в определенной среде и продолжаю жить в ней.

Все же такое отношение не связано именно с национальностью. А с тем, что выше описал. Специально опросы проводил. Не только у греков, сербов (но далекое не всегда), румын и болгар такое, но и у абхазов, грузин, удин, осетин, бацбийцев, православных албанцев, православных египтян (коптов) и т.д.
Дмитрий ,походу , Вы -- грек ( а они сугубые(в квадрате)  националисты) .  

А у каких других православных народов (не греков !)  встречается вышеупомянутая неприязнь к русским мужьям -- у болгар ( в принципе ,-- бывали такие случаи- знаю , но потому , что болгарок надо просто  СРАЗУ  @здить -- настолько они хитро "сделанные" ) , у сербов , черногорцев ,  молдаван ,про румын (наполовину-цыган)- промолчу ???
Calhoun:
делается всё это с целью сокращения рождаемости

1914г. - на планете 2 млрд.чел.
1961г. - на планете 3,5млрд.чел.
2000г. -6 млрд. чел.
2017 - 7,3 млрд. чел.


Calhoun:
Римский клуб, Бильдербергский клуб ни о чём вам не гово[/quote
Максимум, что и делает этот "мировой заговор" только то , что где-нибудь в Сибири или на Аляске роют бункера для элиты, дабы избежать надвигающийся армогедец.
враки, идеи пантеизма это всё распространение информации через СМИ что вот вот и ресурсов земли и не хватит на всех, делается всё это с целью сокращения рождаемости, угадайте кто стоит за мировыми СМИ которые распространяют в массы такие теории и идеи? это те же самые люди которые продвигали в 60-х идеи сексуальной революции, промискуитета, а в последнее время "нормальность" гомосексуальных отношений. Римский клуб, Бильдербергский клуб ни о чём вам не говорят, идеи гностических религий?

недавно смотрел последний фильм планета обезьян, фильм впрочем из той же серии манипуляции общественным сознанием, окошко овертона, интересно что эти ребята завтра нам будут втирать, как лучше спрыгнуть со скалы в лепешку наверно :))
Норма поддержания популяции 2.1 ребенок на семью. Те. у всех по два у некоторых по 3. :)
Парень со Двора:
Счастье не должно зависеть от внешних факторов- иначе это не счастье. Счастье- состояние внутреннее, возникает как проблеск, как показатель отсутствия внутренних конфликтов.

Принимаем колеса вовнутрь, ширяемся, нажираемся алкожидкостью - и, о! Никаких тебе внешних факторов, проблески внутри шмыг-шмыг-шмыг, душа блаженно умиротворена. Так вот ты какое, счастье то! Внешние факторы, говорите? Да куда уж им до нас (пробиться)! laugh
Счастье не должно зависеть от внешних факторов- иначе это не счастье. Счастье- состояние внутреннее, возникает как проблеск, как показатель отсутствия внутренних конфликтов.
Род продолжать они будут также с использованием смартфона в VK, OK и мордокниге (даже уже сейчас реально - просто меняем ежечасно статусы) smile .
Хорошо, что упомянули Л. Толстого. М. Горький вспоминал эпизод, когда Толстого спросили, что ОН думает о женщинах. Толстой незамедлительно ответил (примерно) так: " Я отвечу на этот вопрос только тогда, когда одной ногой буду уже стоять в могиле".
Видите, даже Толстой боялся подставиться в этой жизни преждевременно, зная как и настолько он сам конкретно зависим от женщин своего близкого окружения. Стало быть власть женщин - это не пустой звук даже для человека, безопасность которого гарантировалась самим императором.
Да, женщины трансформировали добрачные бои самцов в бесплатную ярмарку выбора ништяков в зависимости от которых они регулируют доступ дарителям к своим влагалищным проходам. laugh
ничего святого:
Способность отказаться от любой привязанности, и не сломаться при этом, но продолжить жить - вот счастье, вот сила.

Допустим я увидел на улице 95-летнего старика, крепкого еще на вид и кто-то мне сообщает при этом, что последние 65 лет он жил без привязанности к кому-либо и к нему, соответственно, тоже никто никогда не был привязан. Пронесется ли в моей душе шторм и буря восхищения и гордости, отмечу ли я вечером в своем дневнике об огромном потрясении, которое я пережил сегодня повстречав обладателя такого СЧАСТЬЯ, обладателя такой вот СИЛЫ? Проснусь ли я поутру со светлой и трепетной мечтой повторить путь ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?
Многие явления и достижения в нашей жизни невозможны без наличия зрителя. Не с точки зрения финансового вспомоществования затрат на представление, но с точки зрения их ментально-психологического воплощения в действительность.
Может быть данная фраза и обладает глубоким смыслом, а именно жить и не сломаться, но только если она подразумевает при этом, что жить и не сломаться ВОПРЕКИ ожиданиям предавших и унизивших нас. Но в таком случае роль зрителей здесь выполняют сами предавшие нас и (возможно) те посторонние, которые посвящены в фабулу произошедшего конфликта.
Абсолютное отсутствие зрителей превращает в бессмыслицу жизнь без привязанностей, а стало быть жить без привязанностей и осознавать наличие зрителей твоей драмы означает по крайней мере тщеславность такой натуры. Как гармонично соединить и принять сочетание отсутствия привязанностей с тщеславием? Тщеславие невозможно без психологической зависимости от одобрения со стороны (по крайней мере части) общества. Такая вот цепочка рассуждений. Не всякое простое и внешне хлесткое высказывание выдерживает испытание вдумчивого анализа если, конечно, не предположить с самого начала ряд ограничений и исключений чтобы воспринимать его таким, как оно звучит.
По-моему, если бабы после 30-ти выходят в тираж, то бабы после 50-ти выходят в нереал)) Я их всерьез не воспринимаю. Так, посмеяться в сторонке да пойти дальше. Там уже необратимые изменения и полное отсутствие присутствия, увы ....
Контролировать?... не хватит ресурсов на воспроизводство ништяков для удовлетворения всех хотелок. Конкретно- пресной воды. физически уже невозможно сделать так, чтобы у каждого человека была 2х палубная круизная яхта, загородный дом и айфон. Максимум на что хватит ресурсов - каждому по трехкомнатной квартире при условии абсолютно равного дележа между всеми.
Воспроизводство детей в семьях контролируем: один-мало, 2шт. -норм, 3шт. ???, 4шт.- перебор. Численность состава армии также- можно за раз всех под ружье, но зачем?Ресурсов не хватит, чтобы прокормить. Вот как то так и с численность населения на планете
Ударюсь немножко в литературу)) -

Анатолий Кузнецов еще в советские времена написал роман "Бабий яр", в котором описана жизнь в оккупированном немцами Киеве. Автор тогда еще был мальчиком и все сам видел воочию. В одной из глав им описан случайно подслушанный разговор двух девушек. Дословно не помню, но содержание примерное такое - Вот я с немцем трахнулась, а он мне за это конфетку дал! А другая ей отвечает - А я тоже трахнулась и он мне ничего не дал... Вот такие дела в военное время. Так что банка тушенки на фоне подобных событий - это еще тот куш!))

Классика русской литературы по поводу всеобщего бабского потреблядства - «Пройдите в каждом большом городе по магазинам. Миллионы тут, не оценишь положенных туда трудов людей, а посмотрите, в 0,9 этих магазинов есть ли хоть что-нибудь для мужского употребления? Вся роскошь жизни требуется и поддерживается женщинами. Сочтите все фабрики. Огромная доля их работает бесполезные украшения, экипажи, мебели, игрушки на женщин. Миллионы людей, поколения рабов гибнут в этом каторжном труде на фабриках только для прихоти женщин. Женщины, как царицы, в плену рабства и тяжелого труда держат 0,9 рода человеческого».

Л. Толстой, "Крейцерова соната".
а надо ли контролировать??? по мне всё в итоге засаморегулируется, конечно биосферу подубьём планеты, но планете не привыкать, были и времена пожёстче у неё.

изменчивость, наследственность, естественный отбор + программы саморегуляции вида, что у Джона Кэлхуна уже было продемонстрированно и очень даже красноречиво повторяется современным обществом.

Вот к примеру:
https://lenta.ru/articles/2015/06/23/koreanwifes/
https://lenta.ru/articles/2016/01/29/nointerestinsex/
https://lenta.ru/articles/2017/07/08/uzhe_ne_tort/
Вещи делают нас своими рабами.
В подтверждение "пробуждения инстинктов" - секс был зверский, свирепый. Не какое-то "занятие любовью" как говорят, а именно "отношание", когда не думаешь о чем-то, о некоей нежности или удовольствии (что своем, что партнерши), а просто "драть-драть-драть, как кот кошку". При этом, кстати, удовольствие было получено обоюдно, у ОЖП по внешне заметным физиологическим показателям было видно, такое не получится симулировать...
Отчасти эта идея пересекается с моей, как мне кажется - первобытный инстинкт диктует программу размножиться любой ценой, когда тебе хреново или приходит звездец.
Lucky:
просыпается инстинкт первобытного самца

Хм, интересная теория. Тоже помню пару таких моментов... ok
Богородицу и в ранней церкви почитали, первые изображения ещё в катакомбах первого же века появились.

Вообще, по-моему, неправильно считать, что вот в IV веке всё стало плохо, а до этого хорошо было. Или там до XI. Или до XX. Я считаю, если сейчас какая-то фигня есть — значит, и в I веке по Р.Х. была.
Благ на всех не хватит, ибо на Земле перенаселенность. У планеты не хватит ресурсов (в основном пресной воды), что бы воспроизвести ништяки для удовлетворения хотелок каждого
Уже писал неоднократно но повторюсь, потерять права легко а вот вернуть очень трудно и даже если завтра по телевизору выступит сам ВВП и скажет что то типа-"мужики, так жить нельзя с завтрашнего дня я подписываю ряд указов на тему наших прав, изменю СК и запрещу аборты для начала а дальше по ситуации".... вы думаете бабы поплачут, смоют косметику и пойдут на кухню варить борщ? Хрен там!!!-в той же Москве на улицы выйдут сотни тысяч баб-миллионы по России с транспарантами-"даёшь гламур,педикюр и стразы!!!", будут нападать на мужчин, жечь авто и бить витрины, придётся разгонять их водомётами и газом, сажать в тюрьмы активисток, не хочу быть дурным пророком до допускаю что воспалённое сознание феминисток начнёт изобретать акции типа-пробежать голыми по Красной Площади в Москве или раздеться в храме Христа Спасителя, вполне возможны нападения на мужчин, мужей, отцов и даже трагические случаи.... Будут действовать по пословице-"усруся не покорюся", будут поджигать дома, убегать.... НИКАКИЕ ПРАВА НЕ ПОМОГУТ МУЖЧИНАМ, что бы выросло поколение покорных баб придётся пороть до крови два предыдущих поколения так что всем патриархам надо уметь обращаться с плёткой и уметь себя защитить.... нам всем будет очень трудно.
Earthling:
Как же меня бесят шкуры в очках на пол фэйса.
Воистину! Как обезьяны, все на одну морду. evil2
Начался он с племенного/родового уклада. В древности.

Все правильно, патриархат начинается с определенного уклада. Семейного уклада. Подчеркиваю, СЕМЕЙНОГО. Семья - маленькое общество. А уже потом - общественного.

В остальном я Вас услышал и Ваше восприятие понял, проанализировал. Счастье в том, что на этои сайте есть люди с разными мнениями на данный счет. Нельзя всех клонировать и всем навязать только одно понимание патриархата, какое есть у Вас.
До обзывания этого "отсебятиной" опускаться не буду.
Всех благ Вам и удачи.
Как говорил один американский МИСП-видеоблоггер:
Вы посмотрите на этот километраж! И они хотят, чтобы вы заплатили полную цену за эту модель? Прокатитесь на ней, пройдитесь, переключая все передачи, затем за паркуйтесь, включите нейтралку и оставьте её в том спальном районе, где взяли, пока не разбились. Все равно она подтекает.

PS И главное продавая, что они могут предложить кроме хотелок и тараканов?
Баба тут наверное все таки врач. Типа у нее ромбики на петлице.
А рядовые походу под трибунал бегут, винтари бросили где-то joke
Дмитрий Кромиади:
Я выше ответил вам подробно - любое определение можно подвести под определенный знаменатель и уклон

Нельзя. Правильно сформулированное определение НЕЛЬЗЯ. Разумеется, демагоги смогут...

Дмитрий Кромиади:
Патриархат начинается с идеи и опыта отдельно взятого мужчины.

НЕТ. НЕ НАЧИНАЕТСЯ. И никогда не начинался и не будет начинаться. Начался он с племенного/родового уклада. В древности. И по самой сути это понятие ОБЩЕСТВЕННОЕ, не личное.


Дмитрий Кромиади:
Надоело мусолить очевидные вещи.

Вот именно: я последний раз, подчеркнуто ВЕЖЛИВО призываю Вас прочесть ОПРЕДЕЛЕНИЕ патриархата и перестать называть этим словом сугубо вашу ЛИЧНУЮ ОТСЕБЯТИНУ.
MoH:
Хочешь кого-то сделать счастливым- стань счастлив сначала сам.
ok + Тоже верно. smile
Хочешь кого-то сделать счастливым- стань счастлив сначала сам.
Все беды из-за перенаселенности sad 7,3 млрд чел. Такое стадо некому и не чему не под силу контролировать.
Бескамерный шЫн:
Не замечали, товарищи, что с лютого перепоя (если это не постоянный перепой) стоИт как телеграфный столб?

Подтверждаю joke

Бескамерный шЫн:
Один знакомый док выдвинул теорию, что организм сигналит "мне звездец" и хочет хотя бы размножиться.

У меня другая теория. Становятся пох все бабьи закидоны и просыпается инстинкт первобытного самца cool Помню драл я одну свою подругу с сильнейшего бодуна после ДР, так до сих пор вспоминаю этот секс! smile
Aertus:
Для мужчины любой секс - сверхценен, так как даёт хороший шанс распространить свои гены.
Ну вот на вашем примере. Вот для вас секс сверхценен. А что толку? Вам все равно тупо не дают. Что-то не приносит никаких плодов эта сверхценность в вашем случае.
Кот Сильвестр:
Первое что сделал пришедший в себя после экстремальной заморозки в ледяной ванне подопытный - совокупился с одной из баб.
Однако ж, во-первых, он уже очнулся, с ярким ощущением, что заново родился, смерть прошла мимо. Это как раз ощущение, противоположное ощущению опасности. Во-вторых, это совокупление ему досталось абсолютно бесплатно.