Denisus Prometheus Статья: Книга "Женщина. Учебник для мужчин" - может быть реально... 14.09 Олег,полностью пока не читал,но часть уловил и до этого мысли были ) как понизить примативность не знаю,но гневом управлять придется)спасибо за труд . в интернете статей полно,но к правильному решению прийти с интернетом нельзя.творческих успехов!

Denisus Prometheus Статья: Книга "Женщина. Учебник для мужчин" - может быть реально... 14.09 Олег,такая реалистичная книга ...жить дружно не получается...с государством

Дмитрий Кромиади Рики Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Само собой, давно уже правят бал. Потому чтобы выкурить их оттуда, надо подавать достойный пример слаженных мужских общин. Отдельно от них, но без жесткой дистанции. Это по опыту. Обратил внимание, что такой подход работает лучше.

smartguy Дмитрий Селезнев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Я уже об этом писал здесь http://www.masculist.ru/blogs/post-5335.html#c140105 (ниже в комментариях к этой же статье) Прочитайте сначала там. Наказание должно быть не произвольно назначено, а должно естественно вытекать из совершенной ошибки или, может быть, греха (грех - это в переводе ошибка). То есть наказание объективно разовьется как последствие совершенной ошибки, в том числе нарушения договора. Ответственность - это понимание или чувствование (для меня это одно и то же) последствий своих действий или бездействий. Например, в результате развития общения между мужчиной и женщиной женщина почувствовала возможность получить от этого мужчины определенную выгоду, а конкретно, возможность иметь семью, в которой создаются выигрышные условия для воспитания конкурентоспособных детей. Реализовать главную задачу самки - привлечь и удерживать самца с высоким потенциалом выживания, с целью родить детей и разделить этот его потенциал с собой и потомством, то есть, проще говоря, и самой приобщиться к хорошей жизни и передать способности жить не менее хорошо и детям. Но чтобы этот его потенциал получить, надо выполнять определенные действия со своей стороны, востребованные мужчиной. Эти действия женщина выясняет в процессе общения. И они постепенно становятся рефлексами - выполняются автоматически в присутствии этого мужчины. Рефлекс постоянно подкрепляется получаемой от самца отдачей. И отдача эта выражается не столько в материальных ништяках, которые она может разделить с мужчиной, сколько в чувстве уверенности от наличия рядом самца с его высоким потенциалом выживания, ну как минимум больше, чем у нее самой. Но это детали. Они в общем-то могут быть разными, и о них можно рассуждать долго - отдельная тема. Общая суть в том, что происходит взаимовыгодным обмен. Мужчина и женщина дают друг другу востребованные ценности. Причем по мере развития отношений эффективность этого обмена только растет. Потому что субъективная оценка получаемой ценности намного выше отдаваемой. Получается самораскрутка с положительной обратной связью. Это происходит потому, что обе стороны выполняют договор - выполняют те действия, которые производят востребованную другой стороной ценность. Если одна сторона прекратит исполнять договор, она будет наказана как бы автоматически, хотя может быть и не сразу - она больше не получит от другой стороны востребованную, желанную ценность, и связанного с ней большого удовольствия. А никто в здравом уме сам себе не враг. Поэтому прекращение исполнения договора возможно лишь в том случае, если получаемая ценность больше не востребована, или нашлась реальная альтернатива, где можно получить эту же ценность с меньшими затратами или большую ценность. В каких случаях это возможно? Например, если единственной целью отношений было воспитать детей, то где-то около их совершеннолетия для отношений больше не остается основы, ценность с обеих сторон себя исчерпала. Или, например, если параллельно с существующими, раскрученными отношениями, у одного из партнеров происходила раскрутка еще одних отношений, где потенциально он может получить большую выгоду. Но это маловероятно (хотя и возможно в принципе), потому что чтобы раскручивать параллельные отношения, надо пожертвовать частью вклада в существующие, а это очень быстро аукнется уменьшением отдачи. А при наличии общих детей потеря получается серьезная и быстрая. Все это учитывается на чисто эмоциональном уровне, мало кто, особенно среди женщин, над этим рефлексирует. Но это и не требуется. И естественно, если нам интересны длительные моногамные отношения, то и женщина выбирается такая, которая воспринимает (чисто эмоционально) моногамные отношения с их глубоким чувством близости как гораздо большую ценность, чем разовые случки с их чувством новизны, но при этом поверхностными (в ее эмоциональном восприятии). Гарантом соблюдения договора является его взаимная выгода, и связанное с ней удовольствие. Если выгоды нет, то этот договор больше и не нужно соблюдать. Кнут не требуется. Хотя развал ценных отношений многими, особенно женщинами и аленями, воспринимается болезненно, как довольно больно жалящий кнут.

Рики Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Да не возбудятся феминистические круги в церкви,они уже правят бал.У меня друган по воскресеньям в храм ходит,так рассказал мне,что в храме устроили танцы православного детского клуба,где девочки лет 13-15 на вид с голыми ногами плясали перед публикой.Я конечно вообще не праведник и христианин просто по крещению в детстве,но это перебор уже !

Дмитрий Кромиади Рики Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Это очень сильно обидит основной электорат России - женщин. В качестве альтернативы можно поехать в мужской монастырь на службу, в этом проблем не будет. А так, как мне кажется, создание подобного проекта только возбудит феминистические силы внутри церкви. Альтернативный вариант и весьма верный - создание крупных церковных общин в храмах. Этим настоятели очень редко занимаются, но зато это действительно дает плоды. Только там и знаю крепкие русские семьи, остальные или каблуки или разводятся. Хотя и среди церковников в общинах скрытые каблуки встречаются, это ж среди русских норма.

Дежурный Дежурный Статья: Женское: "Мне ничего не нужно от вас, я и сама в... 14.09 Товарищ выплыл Деток берет месяц через месяц, ее просто шлет на *уй, .

Рики Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 А почему в РПЦ не запустить такой проект,ну скажем "Мужской храм"?В каждом крупном городе построить храм только для мужчин,прислать туда адекватных священников,а не каблуков?

lamai Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +3 Статья: Я не буду здесь расписывать, что большинство моего окружения – это стабильные пожизненные семейные пары с детьми больше одного. И почему у них все хорошо при матриархальных законах. Бессмысленно втолковывать что такое снег и каков он папуасу из тропиков. Не поверит. Ибо никогда не видел. Пожизненные? Кстати,расскажи папуасу про стабильные семейные пары. Где их видел,что рассказывали,как живут.

lamai Статья: Мысли о счастье 14.09 +3 Кто-то из мистиков сформулировал понятие счастья следующим образом.Счастье-это состояние человека,при котором у него нет желания кому-то что-то доказывать. В статье есть интересный посыл в части бессмысленности жизни.Действительно,если говорить о результате,то все наши потуги на пути к самосовершенствованию ведут в могилу,в любом случае.Если говорить о процессе,то в жизни трагедий и драмы больше,чем радости и смеха. В остальном,тезисы изложенные в статье далеки от реальности. Автор утверждает,что счастье это безопасность,которую дает тебе группа единомышленников сегодня,и которую давало твое племя вчера.Что люди,поглощенные занятиями своих дальних предков,от рыбалки-охоты до тяжелого физического труда знакомы с понятием счастья,в отличие от хипстеров,например. Наши предки столетиями от этого уходили и уводили своих потомков в города.Города создавали интеллектуальные продукты,чтобы облегчить жизнь тех,кто остался жить в условной деревне.В цивилизованном мире эти движения закончились тем,что горожане кушают вкусный сыр,а фермеры спокойны за будущее своих детей. В любом случае,Адам Опель или Илон Маск, и подобные им индивидуалисты, никогда не согласились бы жить и творить внутри племени.

Закат Hammer Статья: Мысли о счастье 14.09 +2 Hammer: Погоня за счастьем делает людей несчастными. + Как говорится - хочешь быть счастливым, будь им.

Закат vqbcq Статья: Мысли о счастье 14.09 +2 vqbcq: Эти выводы с возрастом приходят сами. Золотые слова! +

Дмитрий Кромиади Рики Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +2 Почитание Богородицы началось с крестовых походов у католиков. Дело в том, что чтобы воину было легко в дороге, его должен был опекать женский образ. На том и порешили тогда. В русское православие этот образ перешел после того, как те же крестовые походы порушили Византию, после чего русским священникам приходилось ездить учиться у католиков. У южных православных христиан этот образ особо так и не прижился. Для сравнения, икон Богородицы в русском православии более 7500 тысяч. В греческом - около 35. В румынском - порядка 13. В сирийском - 5. И дело тут не в количестве верующих. Русская православная церковь занимает чуть меньше половины православных от общей численности. Но обратите на масштабы количества икон с Богородицей. В Болгарии, к примеру, иконы Христа и святых в храме повсюду. Богородица - одна в углу. В России же наоборот. Это действительно очень многое объясняет. Исходя из догматики, Богородица не занимает никакого почетного места в Символе веры - основного догматического документа восточных христиан. Другое дело - практическое применение в России, в которой 70 с лишним лет церковь была лишена священников-мужчин, туда ходили в основном одни бабки. Конечно, почитание Богородицы не связано с матриархатом. Однако те условия, в которые попали христиане за последние несколько столетий, поспособствовали определенным изменением общего восприятия религии. В сторону более бабского и удобного.

TheChosenOne Рики Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Рики: Вопрос ко всем практикующим христианам!Откуда пошло такое почитание Богородицы,Блаженной Матроны,Ксении Петербургской? Отвечаю. Женщины-святые почитаются, так как помогают страждущим и по сей день. Но во главе всегда стоит Бог. Он превыше всех. Напомню, что Бог - Отец, Сын и Святой Дух. Отец (!) в Библии стоит выше Богородицы. Это к тому, чтобы не было разговоров, что культ Богородицы - это проявление матриархата. Данный тезис в корне неверен.

Brissen Aertus Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 1. Потому, что им вешают лапшу на уши. 2. Потому, что наташи.

Рики John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Вопрос ко всем практикующим христианам!Откуда пошло такое почитание Богородицы,Блаженной Матроны,Ксении Петербургской? Мне кажется,что современная паства нуждается в Христовой проповеди,апостоле Петре и Павле.Слишком много женского стало. Мои знания говорят мне,что христианская церковь в сути своей община благочестивых мирян,которые живут сплоченно в диком языческом мире,платят десятину на общинные нужды,священники и праведные мужи направляют молодняк в духе Библейской истины. Современная церковь скорее напоминает казенный дом,в котором священники акционеры,а паства клиенты...

TheChosenOne vits1988 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 vits1988: Просто мне было непонятно, откуда такой сверх-патриарх, принципиальный, готовый к любым трудностям, умеющий поддерживать женщине режим "любовь", может получится. А тут, оказывается, надо самим из себя его делать! Естественно самим! Раньше мальчиков воспитывали патриархами отцы. Сейчас это можно сделать только самому, так как отцов таких крайне мало. Ваша жизнь только в Ваших руках.

vits1988 TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Глупости говорите. Какие курсы патриархов? За Вас никто Вас патриархом не сделает. Я ничего не утверждал, а спросил о таком варианте. Просто мне было непонятно, откуда такой сверх-патриарх, принципиальный, готовый к любым трудностям, умеющий поддерживать женщине режим "любовь", может получится. А тут, оказывается, надо самим из себя его делать!

TheChosenOne vits1988 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 vits1988: даже незыблемость позиций сумеет сохранять Да, это называется принципиальность. vits1988: патриарх будет готов к любой ситуации Не к любой. Это невозможно. Но всегда морально готов к любым трудностям. Они его не ломают. vits1988: Или она сама волшебным образом будет сохраняться? Сама не будет. vits1988: А может ему для каждой ситуации свой метод на курсе патриархов расскажут? Глупости говорите. Какие курсы патриархов? За Вас никто Вас патриархом не сделает.

vits1988 vits1988 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 А может ему для каждой ситуации свой метод на курсе патриархов расскажут?

vits1988 TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Ну да - а обученный патриарх будет готов к любой ситуации и даже незыблемость позиций сумеет сохранять. Или она сама волшебным образом будет сохраняться? Прям сверхчеловек какой-то этот патриарх !

TheChosenOne vits1988 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Вам что, русско-бабский разговорник предоставить надо? Какой конкретики Вы хотите? В каждой ситуации свои методы. Незыблемость позиций должна быть вне зависимости от внешнего мира.

vits1988 TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Тоже никакой конкретики. Что такое психологическое давление - оскорбления, угрозы или что? И как патриарх единолично может сохранять незыблемость позиций, когда есть 2 стороны и эта самая незыблемость не только от него зависит? Про подавление попыток инверсии доминирования в зародыше - согласен, это надо делать, но это не способ создания психологической зависимости, а лишь скорее способ самозащиты. Или психологическая зависимость - это то самое пресловутое состояние "любви" женщины?

TheChosenOne vits1988 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Психологическое воздействие - это комплекс мер. К примеру, психологическое давление на ожп за применение манипуляций или других запрещенных вещей. Психологическая зависимость - поддержка состояния "любви" самки, путем сохранения незыблемости позиций и подавления любых попыток инверсии в зародыше.

vits1988 TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 А что Вы имеете в виду под психологическим воздействием и психологической зависимостью?

Дмитрий Кромиади Дмитрий Селезнев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Я выше ответил вам подробно - любое определение можно подвести под определенный знаменатель и уклон, что мы и делаем, возможно даже неосознанно. Это делается исходя из опыта и целей. Патриархат начинается с идеи и опыта отдельно взятого мужчины. Само собой, он неполноценен бед соответствующей внешней поддержки. Это может быть как диаспора, так и государство. Смотря от чего больше человек зависит. Надоело мусолить очевидные вещи.

Дмитрий Селезнев smartguy Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Какие еще "рефлексы для ситуаций"?! Вы вообще о чем? Договор всегда предусматривает ответственность и наказание сторон за невыполнение условий договора. Как это в вашем договоре? Кто является ГАРАНТОМ соблюдения договора и какая ответственность за его невыполнение.

Дмитрий Селезнев Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Дмитрий Кромиади: Дмитрий, здесь вопрос в том, насколько толковать это определение. Не надо НИКАК толковать ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Его надо усвоить и не нести отсебятины, называя ее "патриархатом". Дмитрий Кромиади: Ваша гипотеза Я не выдвигал здесь никаких гипотез.

Дмитрий Кромиади Zed Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Это процесс творческий, напишу так, как посчитаю нужным. Я не истина в последней инстанции, ваше право верить или нет.

Zed Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 ждем! но факты,факты давайте youtube.com/watch?v=rbsKcreUw9M

Дмитрий Кромиади Zed Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Я давно не был на данном проекте, с апреля месяца. Тогда похожий вопрос задавали. Сейчас понял, что приводить примеры надо не в комментариях, а именно в очередной статье. Для этого надоо многое систематировать. Чем сейчас и занимаюсь. Но увы, видео не будет, я не режиссер и не постановщик. Будет исключительно текст. Рабочее название статьи "семейная фантастика для русских, привет с "отсталых" Балкан и Кавказа". :))))

TheChosenOne vits1988 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Неверно. Использовать все имеющиеся ресурсы воздействия на ожп: психологическое воздействие, запрет на общение с теми, кто не удовлетворяет критериям, установление материальной и психологической зависимости, создание максимально невыгодных условий для развала семьи. На экономическом языке - минимизация рисков

Zed Zed Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 вот в советское время нашли семью староверов в тайге ,я все думаю был у них патриархат или нет? ...

Aertus Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Главное не затраты, а гарантии. Поэтому рождаемость в патриархалдьных обществах ВСЕГДА выше. Мужчина готов тратить больше, но он не готов тратить, когда нет гарантий, что деньги не пропадут.

Aertus Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Brissen: Сторонниц "патриархального брака" будет днем с огнем не сыскать. Как и сейчас. А почему тогда в ИГИЛ замуж столько бегут? Почему русские девочки на всяких чеченов-дагов вешаются (вот прямо вчера видел, две школьницы подошли к компании дагов знакомиться, даги сами опешили, один сказал "да они обкуренные", но через пару минут подсели к ним).

Zed Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 +1 Дмитрий Кромиади: Различных вариантов множество. каких? ждем ваших примеров (из жизни,а не утопических теорий). ...

Дмитрий Кромиади Zed Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Что ж это за генокод такой у русских людей, а? Во всем мире нет такого бесполезного принципа - что-то вначале обобщить донельзя, а потом поделить на противоположности до крайностей и стравить их. Неужели это так интересно?) Различных вариантов множество. Вредно кидаться из крайности в крайность.

Zed Дмитрий Кромиади Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 14.09 Дмитрий Кромиади: возможен только в отдельно взятой семье. в общине отшельников (староверов) на необитаемом острове...

Aertus Бескамерный шЫн Статья: И снова о санитарках, вытаскивающих солдат с поля боя 14.09 Бескамерный шЫн: у циничной ОЖП все равно нет желания с ним размножаться (списанный материал) Не факт. Бабе на уровне инстинкта интересны гены. На уровне разума (воспитания) - чтобы был снабженцем. Инстинкт спать с осеменителем у женщин очень высок, а вот в отношении снабженцев он действует негативно: баба должна не хотеть мужчину забесплатно, чтобы он давал деньги. Поэтому если у неё щёлкнет, что чел - осеменитель, она ещё как переспит с ним.

Бескамерный шЫн Aertus Статья: И снова о санитарках, вытаскивающих солдат с поля боя 14.09 Aertus: Можно даже вспомнить тех мужчин, которые готовы были переспать с Клеопатрой при условии, что их казнят утром. Для мужчины любой секс - сверхценен, так как даёт хороший шанс распространить свои гены. То есть, за один половой акт мужчина получает то же самое в плане размножения, что женщина за беременность и несколько лет ухаживания за ребёнком Интересная аналогия. Это как у Лема (очень люблю его творчество) - "как будто мучится животом несколько месяцев за скушанную вкусную шоколадку" (с) "Стиральная трагедия", кажется. Но один хрен, ценность даже просто общения нельзя отрицать. Тем более, если боец умирает - у циничной ОЖП все равно нет желания с ним размножаться (списанный материал), но инстинкт "пожалеть" может и сработать. Это практически как исповедь, только на уровне физиологии. Жалости мы не хотим, но все же принимаем.