Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Сил Вам и терпения!
У вас есть одно крайне негативный момент в выводах - вы думаете что все и вся зависит только от вас, увы это не так.
Не 100%. Вы преувеличиваете.
Если Вы не готовы к таким негативным рискам, вообще не надо браться за это.
Но отрицать такой вариант нельзя. Он имеет право на существование.
TheChosenOne:
хотя бы пробовали.

до развода считал что в руки брал, теперь тоже считаю что в руки беру,х.з че получиться?
Вот на самом деле, тогда с этих вещей и должны начинаться все рассуждения автора. Потому что проект патриархальная семья это 100 риск для мужчины.
Проанализировать, запомнить почему и больше не делать таких ошибок.
Если задуманное не получилось - максимально оградить ожп от активов (это надо делать заранее) и воевать за детей. Быть готовым морально к тому, что их заберут от Вас навсегда.
Нет уж давайте сначала :)
Ну тогда и вы задайте автору простой вопрос, что делать, если задуманное не получилось? Простое действие управление рисками в проекте. Вот правильный ответ на этот простой вопрос ценнее всех перечисленных автором догматов.
rdebil:
демократия вроде тоже не подходит

Ну как же не подходит, самое оно. Истинная демократия это и есть "люди со стволами собрались и решают как им быть") Я понимаю, когда в ходу (читай узаконены) такие псевдоюридические понятия как демократическая республика, государство (без государя) и др. народ дизориентирован. Образовываться надобно.

rdebil:
Мне в основном кажется что радетели за оружие приплетают много о самозащите и свободе к простому желанию обладать огнестрелом и пользовать его свободно в тире например. Те подменяют понятия, обманывают, дабы убедить людей в том что так будет хорошо smile притягивание доводов за уши.

Ну положим есть и такие. Нам то с вами какое дело до этих оружейных понторезов. На данном этапе цель общая, зерна от плевел после отделим. joke
Они хотя бы пробовали.
О чем и речь - брать то жизнь в свои руки приходится в рамках УК РФ.
TheChosenOne:
надо брать жизнь в свои руки и делать то, что хочешь видеть перед собой

слышал такое, и самоуверенных видел "которые не ныли" , сколько их обломалось по жизни. а так да, тезис верный.
Дмитрий Кромиади:
Без мужского труда (результаты которого мы видим в 90% случаев вокруг себя) женщина не может обойтись хоть сегодня, хоть завтра

Может. Я вот женат весьма давно, и сколько не думал, не нашёл НИ ОДНОГО действия по дому, которое либо не могла бы совершить моя жена собственноручно, либо не могла бы (имея зарплату) вызвать соответствующего специалиста. Конечно, я много умею, но В ПРИНЦИПЕ мой труд абсолютно заменяем спецами.

А "абстрактный" мужской труд о котором вы говорите, никто не видит и не ценит. Мало ли, что компьютер изобрели мужчины - и что? Ну изобрели же уже, всё, есть. Так зачем бабе платить за что-то давно свершившееся? Она ценит только актуальные, здесь-и-сейчас свершения.
Возможно, коллега. Но я ведь сужу на основании своего опыта. В моем случае все окончилось судами и решениями. Но я рассматривал только законные способы решения проблем.
Причина проста - бабы обладают большей покупательской способностью, а потому помогают экономике "развиваться".

Без мужского труда (результаты которого мы видим в 90% случаев вокруг себя) женщина не может обойтись хоть сегодня, хоть завтра. Другое дело, что искусственным образом навязать можно все что угодно.
В таком случае можно отгородиться от коллектива. Сам по себе.
На самом деле, те кто задавался вопросом, уже все давно знают. Социум и законодательство все нивелируют

Это просто одна из точек зрений, причем весьма удобная.
Дмитрий Кромиади:
А может ли быть доступным патриархат в стране, где поколениями навязывается матриархальная действительность?

Она навязывается во всех странах Запада, а не только у нас, точнее уже навязана. Но это следствие, а не причина. Причина - ненужность мужского ручного труда, обилие пищи, отсутствие голода, наличие техники на все случаи жизни, и узких специалистов по решению всех проблем (сантехники, строители, электрики). Вот главная причина - ОБЪЕКТИВНАЯ ценность мужчины ОБЪЕКТИВНО упала до очень низкой отметки. Какой-нибудь крестьянке 500 лет назад ты не "внушил" бы и не "навязал" бы, что ей не нужен её муж - это было бы просто наркотическим шизобредом, и никто бы это "навязывание" не принял. А сейчас навязывание принимают, потому что они фактически навязывают правду: женщина в 21 веке легко и ОБЪЕКТИВНО может обойтись без мужчины. Это так, и в этом причина, а не в конспирологии или пропаганде. Пропаганда разве что усиливает эффект.
Администрация TheChosenOne Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 21.09
Ситуации бывают разные, иногда другого выхода просто нет.
На самом деле, те кто задавался вопросом, уже все давно знают. Социум и законодательство все нивелируют.
Another Nerevar:
ООН уже не ТОРТ

Не Наполеон?
"Внушать представление" - это безусловный вред.
Зачем "внушать", когда можно предлагать альтернативу? С поправкой на то, что в реальной ситуации эта альтернатива является малодоступной, характерной для определенных обществ и т.д. Пусть люди узнают что-то новое. Не постоянно же сапожные шнурки жевать.
Ну так и надо говорить а не морочить голову людям, они же верят в конце концов.
Дмитрий, я процитирую Сергея Довлатова - "Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки". И я смысла, если честно в этом не вижу.
icloud:
автор пытается продвигать патриархат для избранных

А другой патриархат сейчас не продвинешь. Сейчас патриархат - он только "для состоятельных господ". Да и "состоятельных господ" сейчас жёны разводят как лохов на миллионы при разводе. А кто им может запретить развестись?
А может ли быть доступным патриархат в стране, где поколениями навязывается матриархальная действительность?
И как, на ваш взгляд, людям о нем рассказать?
Или же молчать и покориться существующему раскладу?
Увы коллега, в нынешней ситуации единственный способ это оплачивать весь этот фестиваль, и желательно чтобы твоя платежеспособность была на порядок устойчивей, чем ваши желания на этот счет. Мое ИМХО, автор пытается продвигать патриархат для избранных, но это уже не патриархат, потому что большинству он недоступен.
Что это еще за альтернативы ? запасной аэродром готовый заранее и уже обкатанный ?
Харизма,безусловно, может компенсировать даже отсутствие конечностей.Но я не об этом.Не о титановых яйцах)
Впрочем,неважно.
Самосознание отступает, могз у женщин отключается гораздо проще, особенно если женщина не занята в семье делом.
lamai:
Разве ВР коррелирует с низкорослым дрыщем,или пузатым дядькой?
Я думаю, да. Стальной блеск в глазах компенсирует недостатки внешности.
Тот случай когда нечего на зеркало пенять. Очень удобно сжигать соблазнивших непорочного и невинного мужика ведьму на костре.
Ну судя по его классификации,ВРНП это самый зе бест,как я понял.
Только что тут делать с внешними данными?Разве ВР коррелирует с низкорослым дрыщем,или пузатым дядькой?Телки в любом случае предпочитают внешне привлекательных самцов,ради качественного потомства,в первую очередь.
Условного Питта,Клуни,Козловского...
Mysuseter:
Отказ от создания семьи в существующих условиях - это рабство? Почему?

Да как раз наоборот! Смолоду семьи вообще создаются так, как в младенчестве уписываются. У кого как.
Главенствующему духу, присущему человеку, вообще фиолетово создал он семью, или нет, тем более, что семья - элемент социально-экономического строя и к этологии отношения не имеет никакого.
Логично. Не делай сам подлости, если не хочешь ее от других..
Скорее всего-никогда...
Ты приравниваешь не бреяние "кустов" к подлости?
Ну он опирется от книги.

А так говорят что Ранги уже под статусами. То есть омега Бил Гейтс может Альфа - самцов заставить через статус носить себе картошку на огород.

А кто-то вообще вне ранга. Например Директор футбольного клуба. Он от клуба всегда в плюсе. На него работает 11 игроков (они типо как бы альфы) Но что он скажет то и будут делать.
Почему неоднозначно?
Кровавой бани в Молдавии той же нет, хотя, казалось бы, страна родственная.