Mysuseter Жестокий Монстр Статья: О свободе и рабстве 21.09 +5 Жестокий Монстр: С таким же успехом можно почитать журнал "Форбс" о мультимиллиардерах, сидя у себя в хрущёвской однушке в Пердяйловке Точно! Но только, по-моему, легче стать миллиардером, чем "альфой". Вообще, ранговая теория - очень важная и полезная вещь, но когда ей злоупотребляют сверх всякой меры, как Олег Олегович последнее время делает, от этого уже, извините, блевать хочется! Вот это постоянное, к месту и не к месту, упоминание рангов уже на лёгкое помешательство смахивает.

rdebil всё понял Статья: О свободе и рабстве 21.09 +2 Оружие никоим образом не имеет связи со свободой сейчас не дикий запад... сейчас оружие все больше психоинформационное, а пукалки стреляющие пулями для недалекой пехоты. Ни в коем случае не хочу оскорбить любителей оружия, это естественное для мужчины желание иметь оружие, разбираться в нем и уметь им пользоваться, но не следует путать обладание оружием со свободой... никак не связано как мне кажется.

rdebil John Smith Статья: О свободе и рабстве 21.09 +2 В видео говорится о вожаках, те речь идет о стае, в стае нет свободы, там есть иерархия. Посему государство это та же стая по факту и понятно, что настоящий вожак желает оставаться наверху и пока его силой не пнут редкий вожак уйдет сам. Отсюда естественно желание вожака держать все под контролем и тем кто идет против системы подрезать рога. Те казалось бы все вполне себе как в стае, но тут оказывается давят вожаков, потом продолжение что не всех давят некоторые вожаки обладают кроме понтов еще и развитым мозгам и используют систему на благо себе и осуществляют вполне себе желанное продвижение в статусе. Собственно на этом можно было бы и закончить, получается те "вожаки" которые пищат что их давят, глупые вожаки которым не хватает ума разрулить ситуацию в свою пользу. Те это вожаки в современных условиях не достойны быть представленными на вершине государственной иерархии. Сегодня мало физической силы и наглости для того чтобы воплощать свои замыслы вожаческие, да и раньше интеллект играл не последнюю роль В большой стае по типу государства скушают очень быстро если не хватит мозга понять что можно делать а что нет.

rdebil Статья: О свободе и рабстве 21.09 Спорное видео, на счет вытравливание вожака, а значит вожаку кто подчиняется это значит рабы ? противоречие явное. Ну и потом как не вытравливай вытравить природное нельзя никак, пробьется, да и небыло при союзе вытравливания, вполне себе "вожаки" даже пробивались наверх, но чем ближе к развалу тем меньше конечно. Не первый раз замечаю что вроде Олег много интересного говорит, но в то же время много сумбура и противоречий... Беседа с Виталисов показательна в этом плане.

John Smith всё понял Статья: О свободе и рабстве 21.09 +3 В наших условиях свобода возможна только если уйти в лес от людей. Цивилизация уже предполагает взаимозависимости.

Жестокий Монстр Статья: О свободе и рабстве 21.09 +9 Интересно, конечно - особенно про бога "Зевеса". Только непонятно, какое это всё имеет отношение к современной жизни и среднему, не высокоранговому, мужчине. Описывается образ альфа-самца - вот только для чего? Их пара процентов во всех обществах во все времена. Ранг остальных мужчин может быть повышен только объективной мега-нуждой общества в мужском ручном труде, и (потому) поддержкой официальных законов. К чему описывать образ альфы, если почти никто им никогда не станет? С таким же успехом можно почитать журнал "Форбс" о мультимиллиардерах, сидя у себя в хрущёвской однушке в Пердяйловке; или почитать про математика Перельмана, учась в засратом ПТУ на двойки-тройки.

всё понял John Smith Статья: О свободе и рабстве 21.09 John Smith: Нормальных, адекватных мужчин просто нет — я их не видела в жизни... вы — первый!» повелся на манипуляху, доминировать то охота, насчет оружия, у меня средств только на рогатку ,а у соседа на танк, как самцы будут все вместе, я допустим не хочу подчиняться соседу и иже с ними, но бицепцов и глюкозы в мозге не хватает чтобы вооружиться и стать свободнее, в некоторых случаях не быть рабом выход смерть, а жить то хочется и это естесвенно по природе, и тут следует бабский ответ - тебе не повезло.

John Smith Статья: О свободе и рабстве 21.09 +7 «Нормальных, адекватных мужчин просто нет — я их не видела в жизни... вы — первый!» ахххахахах! Считаю, надо брать таких самок в гарем — не пропадать же добру! в конце концов, клан можно создать и из самок! Как вам название «Амазонки и Олег»?

John Smith Статья: О свободе и рабстве 21.09 +3 Про ковырялок из-за которых нам надо срочно раскупить тираж мне оч. понравилось!

Brissen Another Nerevar Статья: Смертельное трио? 20.09 +2 Имеет. В этом отношении права могут быть либо у всех, либо ни у кого.

Lucky icloud Статья: О свободе и рабстве 20.09 +5 icloud: Автору нужно пожить в США, чтобы поближе познакомиться с этими свободными людьми, желательно из Гарлема. Вот эти милые люди

icloud Статья: О свободе и рабстве 20.09 +9 Автору нужно пожить в США, чтобы поближе познакомиться с этими свободными людьми, желательно из Гарлема.

Raspizdyai Статья: Смертельное трио? 20.09 +3 Что-то автор напустил тут розовых соплей про нитакую азербайджанскую бабу. Знал такую, азербайджанская семья купила квартиру в нашем подъезде, куча детей, мешки с мусором на лестнице - патриархальная в общем семья. Ну и нитакая принялась развешивать бельё между деревьями на верёвках, а моя мать там клумбы разводила. Ну и мат-перемат поимела от этой патриарши, та в частности орала, что закопает её на этой клумбе. Я как-то выходил из подъезда и открыв дверь, выпустил её собаку с лестничной клетки - тоже поимел патриарший мат-перемат от нитакой. В общем, автор, статья сильно смахивает на пропаганду. Наверняка у этой азербайджанки тоже есть свои грешки.

Raspizdyai Статья: Смертельное трио? 20.09 Что, уже бабам и матриархат не нравится? Патриархат плохо, матриархат тоже плохо... не угодишь им. Ну не поделили бабы альфача - дело житейское. Надо было омегу хомутать.

Worker Статья: О свободе и рабстве 20.09 +2 Л. Лаконичность

Администрация TheChosenOne Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 20.09 +1 TheChosenOne: Это очевидно. Если этот вариант не подходит, тогда предыдущие методы. Предыдущие методы также можно поставить под сомнение, это зависит от многих факторов. Скажу, что если бабы решили кого-то выжить, то выживут, "самцовость" и твёрдый характер не прокатят (возьмут измором, истериками, стукачеством, провокациями, постоянными жалобами). Особенно, если среди них есть по-настоящему "обиженки".

Another Nerevar Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 20.09 +2 Чувствуется, что автор к церковной жизни имеет такое же отношение, как я к кардебалету. Набор невнятных штампов и все до одного мимо кассы.

Yuri Статья: О свободе и рабстве 20.09 +2 Все так. Насчет США, по внешним признакам там полиция все больше и больше поворачивается против граждан, увы глобальные процессы затрагивают их тоже. Оружие крупнокалиберное у них тоже постепенно отбирают (американские оружейники упоминали об этих процессах в док. фильмах), мотивируя заботой и спокойствием граждан, т.е та же блевотина, как самки оправдывают любую подлость святой любовью ) Со временем оставят одни пукалки-короткостволы, потом лишат и их. Мечтайте россияне об оружии , власть вам скажет "нехрен-нормальная мировая практика"))

Another Nerevar Статья: О свободе и рабстве 20.09 +12 ООН уже не ТОРТ

Another Nerevar Статья: Смертельное трио? 20.09 +2 Женщина стала жертвой трусости своего отца и своих братьев, которые не отрезали голову прелюбодею и не посадили прелюбодейку на цепь в подвал в качестве рабыни. Но их понять можно. Даже ИГИЛ Путинский режим побаиваются. А отдельный правдолюб просто будет переработан на крысиный корм.

Another Nerevar Brissen Статья: Смертельное трио? 20.09 Ну и женщине даже годный мужчина надоесть может. Имеет право.

Brissen Hammer Статья: Смертельное трио? 20.09 +2 В принципе, рождаемость с такими будет ниже, в любом случае, но она высокая, в принципе, и не нужна. Зачем? Тем более, с современной медициной и за 30 родить можно: у меня коллега под 50 четвертого родила. Кстати, умудрившись стать начальником отдела в международном проекте, - карьера, какая-никакая. Далее, при патриархате женщины тоже, кстати, по мере сил, работали, пусть и не могли сами свое жизнеобеспечение поддерживать, практически: бытовые проститутки, которых называют "ВР-самками" были исключением, а не правилом. Что касатеся длительных отношений, то большинство людей полигамны, - обоих полов, потому их и не будет (альтернатива - жесткие рамки, регламентирующие интимную жизнь всех, в т.ч., и мужчин), либо серийно моногамны. Моногамные их будут завязывать в любом случае.

Brissen smartguy Статья: Смертельное трио? 20.09 +1 Вероятность не нулевая. С другой стороны, и мужчине даже годная надоесть может. Имеет право. Отношения - вообще вещь добровольная.

TheChosenOne Статья: Лукизм против мужчин или о чем молчат "альфа-самцы" 20.09 Возможно внешние данные и влияют, но не настолько сильно, как кажется. Встречал таких мачо, которые не то, чтоб рожей не вышли, на них страшно было смотреть. А баб в койку укладывали на раз. Сила в харизме, а не в длине члена или объеме яиц.

Tweedle Статья: Лукизм против мужчин или о чем молчат "альфа-самцы" 20.09 В статье не упомянули про красивую белозубую улыбку, похвастаться которой может далеко не каждый и которая бьёт ОЖП наповал.

TheChosenOne smartguy Статья: Смертельное трио? 20.09 +1 Возможно Вы правы. Я спорить не буду. Лично я такие пары не встречал. Конкретно мне такой вариант не подходит. Люблю покладистых и послушных женщин.

smartguy TheChosenOne Статья: Смертельное трио? 20.09 Мне довелось эту двусторонность видеть на практике. Да, пока только со стороны. И это меня не удивило. Теория у меня уже в то время к этому и вела.

TheChosenOne smartguy Статья: Смертельное трио? 20.09 +2 Как-то слишком теоретизировано. В быту решает всегда один - и лучше, когда это мужчина.

smartguy Brissen Статья: Смертельное трио? 20.09 Подозреваю, что некоторые поняли это как "поначалу годная женщина в наши дни рано или поздно скурвится".

smartguy TheChosenOne Статья: Смертельное трио? 20.09 Секс - тоже большая затрата энергии. Но расслабляет однако. Да и вариант "как сказал, так и будет" в определенных вопросах тоже возможен. В развитых отношениях чаще всего так и получится (причем, сюрприз, в обе стороны - это уже совсем крамола, наверное?). Обсуждение возникнет только если выгода от обсуждения превышает затраты на само обсуждение.

Бескамерный шЫн Статья: Смертельное трио? 20.09 +1 Статья: в городе Иваново Давно уже по-народному "Ереваново"...

ШАХ Статья: Самостоятельность и самодостаточность 20.09 +6 Люблю одиночество. БЖ меня перед уходом упрекнула, что у меня нет друзей, но, самодостаточным людям друзья не обязательны.Чем их меньше, тем человек сильнее сам как личность. Опора человека в самом себе!!! Учитесь наслаждаться одиночеством. Если тебе всюду нужна компания, которая развеет твою тоску, то ты не сможешь выжить в реальном мире. Тебе просто необходимо научиться существовать без помощи друзей, семьи, девушки, коллег, социальных сетей. Более того, ты должен научиться ценить одиночество, потому что именно в моменты полного одиночества в голову приходят самые светлые и работающие идеи. Твоим мыслям никто не мешает, и потому озарения приходят чаще — это прямым образом влияет на дела, которые ты ведешь.

TheChosenOne smartguy Статья: Смертельное трио? 20.09 +2 Может Вам и хорошо, а мне наоборот с такой некомфортно. Я хочу дома расслабляться, а не какие-то партнёрские взаимовыгодные вещи обсуждать. Как сказал, так и будет. Только так можно получить эмоциональный комфорт.

smartguy Hammer Статья: Смертельное трио? 20.09 Hammer: В зависимости от специальности заканчиваем в 23-27 лет Уже половина ( и больше) первого фертильного возраста утрачена. Но до статуса "сильной и независимой" мы не добрались. Не так. "Сильная и независимая" - это свойство характера. И это свойство к совершеннолетию (хотя бы) уже должно быть полностью сформировавшимся. Но и ранее оно существует в формирующемся виде во взаимодействии с жизнью (или, как сказал бы биолог - со средой). Это свойство не определяется и карьерой. Оно определяется способностью самостоятельно и эффективно реализовать свой потенциал. А этот потенциал у женщины в значительной степени репродуктивный. Поэтому карьера только вспомогательную роль играет, как правило. При этом с другой стороны полный потенциал женщины одними только репродуктивными способностями также не исчерпывается. Поэтому важен баланс. Перекосы в любую сторону снижают эффективность. Вот сильная и независимая женщина умеет держать этот баланс, причем самостоятельно, в том числе во взаимовыгодном взаимодействии с выбранным ей мужчиной. Hammer: Конечно разумным вариантом желающим делать карьеру было бы сначала завести семью и детей, а потом уже через несколько лет получать образование и работу по специальности. Но это значит быть полностью "слабой и зависимой" от партнера много лет и довериться ему на 100%. Такое взаимодействие не есть слабость и зависимость. Это обмен. Но естественно, любые взаимовыгодные отношения требуют обоснованного доверия с обеих сторон. Hammer: Даже если в теории длительные отношения с одним партнером могут быть гораздо качественнее, риски есть что не будут, а кроме того потребительское общество прививает потребительское отношение и к людям. Каждый человек - как новое блюдо или новый телефон. Зачем чинить, зачем не брать новую модель задаром? Это очень просто. Сильная и независимая женщина не будет довольствоваться малым. Ей нужно только лучшее. И для нее (как сильной) риски не так и велики. Качество и выгода от длительных, раскрученных взаимовыгодных отношений для нее намного важнее. Дойка аленей - это для лузерш. В том все и дело, что взаимовыгодные отношения задаром не бывают. А их раскрутка требует длительных вложений. Алени этого дать принципиально не могут.

Hammer Brissen Статья: Смертельное трио? 20.09 +1 С одной сторон согласен, да. Женщина должна уметь обеспечивать себя, но с другой стороны достаточно даже игнорируя эмоциональные закидоны и половые амбици, гипергамию и прочие отличия по гендерному признаку поставить мужчину на место "сильной и независимой женщины" и представить как он себя поведет. Итак мы получаем образование среднее, а потом высшее. В зависимости от специальности заканчиваем в 23-27 лет Уже половина ( и больше) первого фертильного возраста утрачена. Но до статуса "сильной и независимой" мы не добрались. Надо устраиваться на работу и делать какую-то карьеру. Тут тоже нет места семейным отношениям, ибо мы живем не в расширенных семьях и бабок-дедов, младших сестер и племянниц который займутся слежением за грудничками нет. Несколько лет декрета - удар по карьере, утеря навыков, рабочих связей, научный прогресс движется вперед и навыки устаревают, да и изначально работодатель будет с подозрением относиться именно боясь, что соискательница забеременеет. А первый фертильный возраст уже подходит к концу или закончился даже. Всего несколько лет дельная карьеры и тебе уже за 30. Дальше уже медицинское вмешательство при беременностях или даже визиты в клиники фертильности. Конечно разумным вариантом желающим делать карьеру было бы сначала завести семью и детей, а потом уже через несколько лет получать образование и работу по специальности. Но это значит быть полностью "слабой и зависимой" от партнера много лет и довериться ему на 100%. Далее даже без заведения семьи представим современную ситуацию неограниченную моралью на сексуальном рынке - стал бы мужчина завязывать длительные отношения, когда у него легко есть возможность получить секс от разных партнеров, многие из которых готовы еще и приносить ему подарки и поднимать самооценку прочими способами - то изрядная доля мужчин думаю не захотела бы связывать себя длительными отношениями. Даже если в теории длительные отношения с одним партнером могут быть гораздо качественнее, риски есть что не будут, а кроме того потребительское общество прививает потребительское отношение и к людям. Каждый человек - как новое блюдо или новый телефон. Зачем чинить, зачем не брать новую модель задаром? Вот такие вот пироги с действительно сильными и независимыми женщинами.

Cat Дмитрий Кромиади Статья: Самостоятельность и самодостаточность 20.09 +2 [quote=Дмитрий Кромиади]только на хорошем опыте осмысленного одиночества[/quote] Отличная мысль:ok: Как говорится - почувствуйте разницу... впрочем, и самого себя тоже

Дмитрий Кромиади ШАХ Статья: Самостоятельность и самодостаточность 20.09 +5 Вы говорите о ключевых вещах. Я всегда подчеркиваю: мужчина может построить как свое дело, так и семью, только на хорошем опыте осмысленного одиночества.

Hammer TheChosenOne Статья: Смертельное трио? 20.09 +2 Как говорится никогда в глобальных переменах нет одной четкой причины, так что согласен. И палка тут о двух концах, как говорится либо легкодоступные бабы, либо крепкие семьи. Но многие смотрят на ситуацию чисто с точки зрения личного эгоизма. Хочу чтобы были доступные шалавы, но верная жена. Гадить где попало, но чтобы кругом чисто. Подрезать людей на дороге, но чтоыб другие не подрезали Система должна строиться как работающая с минимальным ущербом для всех, а не как солипсическая мечта.

ШАХ Статья: Самостоятельность и самодостаточность 20.09 +6 Немного об одиночестве. Человек, каким бы радушным он ни был, по своей сути одинок. Исключение - это люди, у которых наблюдается раздвоение сознания, шизофрения и прочие прелести. Но если ты психологически здоров, то ты всегда будешь один. Ты должен научиться жить один, научиться думать самостоятельно, чувствовать в одиночку. Тебе все это должно понравиться, ведь если ты не полюбишь себя, не сможешь существовать автономно, то никакой независимости у тебя не будет, как и истинного счастья.

Георгий Алпатов smartguy Статья: Смертельное трио? 20.09 +2 Это ваше личное дело.