Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Lucky:
Вот и было там баборабство в воинственной Спарте

Баборабства как такового не было (разве что, рабы-илоты должны были бабам подчиняться), но прав у баб было много, да.
Кстати, у готов, Рим разграбивших, у баб прав тоже было больше, чем в Риме.

Lucky:
Алень подумает совсем по другому

Аленя хлебом не корми - дай под каблук залезть. Что на них, болезных, равняться?
МолотоФФ:
Я фильм не видел.
Даже не слышал про него раньше.

Так и я не видел. Я же говорю, написал тебе про старый голливудский фильм, зашел в ЖЖ, а там на первом месте пост про новый. "Совпадение? Не думаю!" joke
Правда много коментов что это феминистский высер, но в ЖЖ все же немало интеллектуальной публики. А какие выводы основная публика делает можно понять например по тому, что я вижу все больше агрессивных баб! Как раз в день написания поста увидел новость как девочка одноклассников из пневматического пистолета расстреляла. Девочка, Карл!

МолотоФФ:
"Назад в будущее" я не пересматривал.
Упущение. Интересно, какое останется впечатление? Ещё одно разочарование?

Я тоже не пересматривал, детали про грудь в Википедии посмотрел, но общее впечатление помню до сих пор! Каким ужасным было альтернативное будущее, в котором победил подонок и угнетатель женщин joke
Я недавно "Терминатор" пересмотрел чисто ради шуточек Арни типа I’ll be back smile Прикольно, но весь остальной фильм оказался таким баборабством, я даже удивился как раньше этого не замечал. Сначала героиня с подругой кроют мужчин типичными фразами наших РСП, потом боевой алень весь фильм перед ней унижается. "Ты мать самого Джона Коннора, я в тебя с детства влюблен" Ничего что он отец самого Джона Коннора, и если бы не его усилия она бы не выжила? Мужчина в фильме выглядит просто расходным материалом, по защите самки от другого мужчины!
Вот видишь как они манипулируют. Сделали отрицательного персонажа угнетателем женщин и у зрителей автоматически формируется убеждение, что женщинами командовать нельзя, только уговаривать и угождать.
Знаю, но как-то просто не заметил, что он еще и женщин угнетает. Реально, мимо проскользнуло. Вот то, что он быковал на отца ГГ и вообще пристрелил его потом - вызывало неприязнь, как и вообще к подобным людям у меня всегда неприязнь была, со школьных лет.
Ты прикалываешься? Это ведь специально в Голливуде подонков угнетателями женщин выставляют и не только в этом фильме.
Valerij_Y:
Это даже не наброски, а набор фраз.

Именно. Заметки на полях. Пред-мысли.

Valerij_Y:
Для того что бы МД действительно получило новый виток развития нужен труд сопоставимый с "Капиталом", только на новом основании.

Обычно, если возникает острая необходимость в чём-то, то оно появляется. Природа не терпит пустоты! Кто знает, может быть некий "Гигант мысли, отец русского маскулизма" уже приступил к своему труду. smile

А, если серьёзно, то проблема настолько глобальна, что для того, чтобы увязать всё в одну доктрину, надо владеть обширными знаниями в области истории, политики, культуры, религии, экономики, биологии и много чего ещё. Это под силу только коллективу единомышленников, серьёзных спецов-мыслителей.

При этом учение должно иметь очень простые и понятные абсолютному большинству задачи вроде "Земля -- крестьянам!" "Фабрики рабочим!" "Вся власть советам!" "Кто не работает, тот не ест!" и т.п. Иначе оно так и останется в среде высоколобых одиночек.
Brissen:
Стареет Джина, тем более, стероиды сказываются.
Да, по молодости она была весьма миловидной и фигуристой.
Не зря тогда носила титул самой красивой женщины в ММА.
Но любой большой спорт навсегда меняет мужчин, а женщин - просто калечит! yeap
Стареет Джина, тем более, стероиды сказываются.
Это даже не наброски, а набор фраз.
Почему всё-таки меняются общественно-экономические уклады, как происходит развитие и эволюция человечества. Именно на эти вопросы даёт ответы К.Маркс в "Капитал", точки зрения экономики.
Я сейчас не о том, что правильно или неправильно, я говорю что таких же логически обоснованных рассуждений у МД нет.
Книга Новосёлова это о биологии, чрезвычайно полезна на начальном этапе, у некоторых включает критическое мышление (это я про себя).
Книги Савельева С.В. это о биологии в эволюции человечества и как мы докатились до такой жизни, какие механизмы работают при эволюции.
Для того что бы МД действительно получило новый виток развития нужен труд сопоставимый с "Капиталом", только на новом основании.
Brissen:
На мой взгляд - нормально.
На этой фотографии - вроде неплохо. smile
Но когда она сделана?
А вот обворожительная Джина Карано в фильме "Дэдпул".

Как говорится - А ты бы вдул? laugh
Ответ не на один абзац. Надо статью писать.
Статья грамотная,опирается на научное понимание мира и человеческого общества,но автором берётся одна из причин упадка патриархальной семьи.
С тех времён,когда разделение труда зашло настолько далеко,что древние племенные союзы и родовой строй развалились на классы(рабы и рабовладельцы) и создали себе гос-во,с тех самых времён существуют два вида закона,два вида семьи и разные законы для двух непримиримых классов.Патриархальная семья,где женщина была собственностью мужа,была только у рабовладельцев и их обслуги из государственных ментов и солдат,но никогда такой семьи у рабов не было.Более того,рабам воспрещалось владеть чем либо,кроме своей одежды и кайла,против его воли господин мог отнять у него детей или взять в наложницы его «жену».
Нынешнее положение мужчин в обществе нельзя рассматривать исключительно с точки зрения экономической.Мое мнение,что экономический рост и эмансипация повлияли на отчуждение женщин от мужчин,но основная причина развала института семьи-это целенаправленная политика государства и правящего класса.
Современного раба мужского пола ставят перед фактом,что ему запрещено владеть своей женой,детьми,оружием,землёй без долгов и другими атрибутами вольного человека.
Все тоже самое,что и во времена рабовладельческого Рима и Египта.Мы уже живем не при капитализме,а реставрации рабовладения.
МолотоФФ:
Ну да - спорт и стероиды!

У каждого свои интересы.

МолотоФФ:
Может быть - была когда-то!

На мой взгляд - нормально.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Brissen:
Карано - вполне себе ничего.
Может быть - была когда-то! smile2
Носяра от стероидов уже как у Микки Рурка в "Городе грехов". Ещё и раскабанела.
В "Дэдпуле" на неё посмотрите - жЫрное позорище! Как её только к съёмкам допустили с такой тушей! nok
Brissen:
Она, вроде, с каким-то тоже ММА-шником затевала.
А с кем ещё?!
У нормального человека к ней влечение вряд ли возникнет.
Brissen:
И темы для разговора есть.
Ну да - спорт и стероиды! laugh
Нет, и не будет, пока каждый сам за себя. Когда будем "один за всех и все за одного" (по крайней мере костяк), тогда общими усилиями что-то может быть и выкристаллизуется. Но наброски уже имеются. Например, здесь:

http://menalmanah.narod.ru/rnet/tac-str-mm.html
МолотоФФ:
В фильме со Шварценеггером дело происходит в вымышленной вселенной.

В рассказе Говарда все происходит во времена вторжения османов в Европу. Там Соня на пару с рыцарем-бухариком (но крутым как Чак Норрис) штабелями валят турок.
Еще Соня там сестра самой главной из наташ - Роксоланы.

МолотоФФ:
Это стероидные мутанты, похожие на мужчин

Карано - вполне себе ничего. Она, вроде, с каким-то тоже ММА-шником затевала. Вообще, эти бабы-спортсменки со спортсменами, как правило, и живут. И темы для разговора есть.
Brissen:
Говард еще в 30-40-е про Рыжую Соню писал
Я не читал.
Brissen:
которая турок на ремни резала.
В фильме со Шварценеггером дело происходит в вымышленной вселенной.
Политкорректность?
Brissen:
многим мужчинам не нужна звезда на ножках, а нужна нормальная женщина, с которой можно поговорить.
Чем отличается быдлобаба-воин от простой ТП? О чём с ней разговаривать?
Посмотрите на современных спортсменок. Это стероидные мутанты, похожие на мужчин. Думаете, за могучими мускулами скрывается не менее могучий интеллект? laugh
Brissen:
Пусть попробует - флаг в руки.
Они и пробуют давным-давно. nok
Кидаются драться на мужчин, как будто бессмертные.
Фритц:
К примеру, никто не будет поднимать бизнес ради идеологии.
Опровержений предостаточно:
Староверы Павел Третьяков, Савва Морозов, построили свои бизнес-империи на деньги общины и никогда не воспринимали свои достижения как личные.
Существование СССР, победа во второй мировой и ядерный "щит" для России сегодня.
Кончено идеологии ни в том ни в другом случае не бесспорны, но однозначно говорят о полезности этого "инструмента" как минимум на уровне общины, а лучше государства.
Если с детства (до 18лет) не прививать человеку идеологию, моральные качества, отличные от простого потребления (еда, размножение, доминантность), то вырастет обычное животное. Примеров так же масса, дети выросшие в лесу, без общения с людьми, если их находят в уже в 12 лет и старше, они не способны к социализации.
МолотоФФ:
Ходит рахитичная Чудо-Женщина (Галь Гадот) в проститутском наряде, пиzдит мужчин направо и налево и смотрит на них, как на говно.

Говард еще в 30-40-е про Рыжую Соню писал (в отличие от фильма, она в меховом лифчике, правда, не ходила), которая турок на ремни резала.
В фильмах и мужчин часто изображают нереалистично. Это фильмы.
А бабовоины появлялись (даже в произведениях античности) по простой причине: многим мужчинам не нужна звезда на ножках, а нужна нормальная женщина, с которой можно поговорить. Мечта, как правило, несбыточна, но в культуре отражается.

МолотоФФ:
то и я могу избивать мужчин.

Пусть попробует - флаг в руки.

МолотоФФ:
А проститутский образ жизни это никак не отменяет

Женщины - вообще проститутки. Ничего не поделать. Волки - хищники, женщины - проститутки.
Brissen:
Я, кстати, не понимаю негатива в отношении фильмов про боевых баб (как и про баб-ученых и т.д.). Да, фантастика, по большей части, но в фильмах вообще фантастики много.
Ну да, что такого?
Ходит рахитичная Чудо-Женщина (Галь Гадот) в проститутском наряде, пиzдит мужчин направо и налево и смотрит на них, как на говно.
Нормально, чё! Это же просто фантастика. nok
Brissen:
Зато такие фильмы показывают, что бабы тоже могут, => не надо их оберегать, обеспечивать, поблажки делать. "Все сама, все сама".
По-моему, женщины воспринимают это гораздо проще.
Типа - если худая Чудо-Женщина может, то и я могу избивать мужчин. joke
А проститутский образ жизни это никак не отменяет.
Блин, а ведь он реально был угнетателем женщин.
У меня как-то даже в мыслях такого не было: подонок, и все. Видимо, я генетический МИСП.))
Lucky:
Без комментариев...
Я фильм не видел.
Даже не слышал про него раньше.
Это что - бабы-сталкеры? laugh
Что характерно, раньше "за права женщин" боролись Клара Цеткин и Роза Люксембург.
А сейчас образы "сильных независимых воинственных женщин" продвигают бабцы с не менее говорящими фамилиями Натали Портман и Галь Гадот.
Пгосто совпадение, таки да... joke
Lucky:
И так было почти во всех американских фильмах, которые я тогда смотрел. Потом просто перестал, они стали еще хуже.
"Назад в будущее" я не пересматривал.
Упущение. Интересно, какое останется впечатление? Ещё одно разочарование?
Почти не помню, про что там. К тому же три части, если не ошибаюсь.
Надо глянуть. smile
Но, пока, стройной идеологической картины мира ни у МД, ни у МИСП нет.
Подавлять и не нужно, но иметь идеологию не потребления, государство обязано. Государственная идеология должна "подкармливаться" соответствующей экономической моделью. Тогда и существование других идеологий будет не принципиально.
В платоновском мире Абсолютных Идеалов такие женщины безусловно существуют. К сожалению связь с ним (с миром) основательно барахлит, а потому они (женщины) доходят до нас с великим множеством системных ошибок и мутаций. Часто фатальных. sad
В этой статье есть ссылка на некий первоисточник, где некий дядя рассказывает о том, как роскошно жить с ОЖП https://brahmos.livejournal.com/3853.html У меня возник целый спектр вопросов, главный из которых звучит так: такое вообще возможно, так вообще бывает? И подвопрос: на такие супер-демо-версии прекрасной жены, может быть, где-то уже обучают? Хоть посмотреть одним глазком на такую вот женщину... Может она с другой планеты?.. У меня прямо разрыв шаблона; я обескуражен.
Читал спецом думал будет с чем в статье согласиццо.
Нашел. Гыы пункт шесть и девять в принципе... ну да имеют место быть. Но для этого необязательно жить вместе. Остальное херня а минусы полная херня ибо никто ж не заставляет.
Но статейка подтверждант общую идею что некоторым дядям писечка может достаться тока за сожительство.

Но общий смысл этой тп статьи совпадает с местной. Жить надо одному
Вот один женский взгляд на проблему сожительства:

https://bespridanitsa.livejournal.com/151526.html
Статья: 10 ВОПИЮЩИХ ПРИЧИН НЕ СОЖИТЕЛЬСТВОВАТЬ С МУЖЧИНОЙ

Судя по всему, статью написала - ТП.

В статье одна сплошная ложь, манипуляции и просто бред!!!

nok nok nok

А комменты, это отдельная песня!
Cliff:
По вашему, Божий Промысел состоит в том, чтобы дамочки висли на "верующих" сидельцах. Да полноте вам!
Промысел конечно же гораздо шире. Просто пришел на ум такой аспект-"непонятка"
Cliff:
У сидельцев очень своеобразная "вера", что нисколько не мешает им совершать преступления.
Ну, здесь не все так просто. То что считается преступлением по бумажным законам, далеко не всегда преступление в глазах Бога) Кстати, преступные авторитеты и воры высокого ранга прекрасно и осознанно отличают эти вещи.
Видите ли, кто знает, возможно даже тюремных шестерок и рангом ниже как то осеняет что ли этой благодатью, что даже им достаются телочки, несмотря на то что они глубоко не разбираются в понятиях и слабы в вере) Да и исконное значение слова блатной - охваченный божьей милостью. Заставляет призадуматься..
Cliff:
В любом случае я уже ответил на ваш вопрос двумя ранее написанными статьями: "Почему они так блудливы" здесь и "Православные бля...рышни" здесь
Знаю, всегда читаю ваши статьи с интересом.
По вашему, Божий Промысел состоит в том, чтобы дамочки висли на "верующих" сидельцах. Да полноте вам! У сидельцев очень своеобразная "вера", что нисколько не мешает им совершать преступления в дальнейшем. Тут дело совсем в другом: "Инстинкт женского доминирования самый сложный для осмысления, но и самый интересный. Руководствуясь именно им, самка человека с восторгом отдаётся самому буйному самцу, – асоциальному дегенерату, – пытаясь доказать остальным самкам, насколько она крута, – вот, дескать, какого отморозка заинтересовала! Конечно она, даже своим скудным умишком, понимает, что он – типичный козёл: ленив, незаботлив, неуспешен, неуправляем, бестолков, блудлив и вечно пьян. Но ей так нужно возвыситься над остальными бабуинками, поэтому она будет всё это терпеть, удивляя нормальных мужчин своим выбором. Это – её повышение доминантности, – она смогла, а остальные – нет! И, чем наглее бабуин, чем выше его эгоизм, чем пренебрежительней его отношение к той самой самке, тем сильнее у неё «любовь» – как проекция доминантности, как превосходство над остальными бабуинками, которые не смогли его добиться. «Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей», – вспоминайте Пушкина – того ещё знатока женских инстинктов...
Когда в очередной раз услышите историю о том, как некая дамочка влюбилась в уголовника-рецидивиста,.. сидящего в тюрьме,.. за убийство,.. да ещё по переписке, – не удивляйтесь, – вариант классический. Нет в той «любви» ничего человеческого, – один голый обезьяний инстинкт, и примеров тому – тьма. Напомню громкую историю, как женщина-следователь влюбилась в преступника-подопечного, сидящего за тяжкие преступления, и, вернув ему вещдочный револьвер из сейфа, помогла бежать (дело С. Мадуева). Даже художественный фильм сняли по этим событиям". Это текст из моей ранней статьи "Когда открываются глаза", но есть и ещё статьи, дополняющие картину: "Почему они так блудливы" здесь и "Православные бля...рышни" здесь
Клиф, а вы не думали, что во всей этой ситуации, дополнительно к научным аргументам, есть еще и высший смысл (замысел)?
Отказались от религиозных догм - получи и распишись. Дополнительный механизм воздействия на самца человека, задуманный Богом. Все сделано так, что бы максимально усложнить жизнь отказавшимся от Закона. Бабы физиологически с трудом беременеют от тех кого презирают, зпп, блядство и все такое.. В результате вырождение - такой хоккей Всевышнему не нужен)
Те же заключенные, которых вы часто приводите в пример, начиная рангом выше шестерки, ведь на самом деле весьма религиозные люди, вы не знали? И чем выше ранг в тюремной иеррахии , тем вера у них фанатичнее, такие вот дела неисповедимые)
Воля проявляется только тогда, когда нет никакого выбора. А вот этого, я Вам не желаю.
Я Вам этого от всей души желаю.
Мы говорим о разных вещах: Вы о том, что происходит, я о том, почему это случается. Говорил же, это сложно объяснить. Пока не испытаешь это на своей шкуре, не поймёшь.
Все это понимание воли никак не противоречит моему. Есть мотивация - есть воля. А мотивация проистекает из расчетов, что это выгодно. У Маресьева, естественно, тоже были такие расчеты (бессознательные). Был большой смысл дальше жить. Пусть даже, например, ради ура-патриотизма. Без разницы. Важно, что так или иначе были расчеты, по которым было выгодно ползти по сумме всех факторов. Из этой выгоды и вытекает воля.
Я имею нечто другое ввиду. Это, действительно, сложно объяснить, потому что не у всех есть воля. Думаю, тут помогут примеры....Маресьев полз с разбитыми ногами не потому, что у него были какие-то расчёты. Да, он хотел выжить. Но вперёд заставляла его ползти ЕГО Воля. 
Помню на марш-броске один из моего взвода просто выкинул белый флаг:" Всё! Я больше не могу!" У нас время засекали по последнему. Если последний не уложился, взвод не уложился. После обеда тогда грозит повторный марш. Что мы делали в таких случаях? Забирали у более слабых рюкзак, оружие и всё остальное, чтобы он мог бежать налегке. Когда я хотел забрать его снаряжение, он не дал. Это не тело, которое всегда проигрывает. Это Дух, который сдаётся. Воля очень похожа на этот Дух....но всё же это нечто другое. Это его Воля заставила его тело встать и бежать дальше, не обременяя товарищей.
Но это, безусловно, лишь моё понимание Воли.

А в том, что у женщин есть и должно быть чувство достоинства, я с Вами абсолютно согласен.
Ну хорошо, пусть так. А эта сила проистекает из расчетов, которые показывают, что ради этого выигрыша при такой его вероятности имеет смысл вложиться вот настолько-то. Мне кажется очевидным, что у женщин это должно быть точно так же, как и у мужчин. У успешных женщин (не лузерш, которые теперь стали нормой) так и есть.
Нет, воля- это не личный суверенитет и самостоятельность. Воля- это некая сила внутри тебя. Воля- это то, что заставляет тебя выигрывать битву, которую ты при всех раскладах должен был бы проиграть. 
Не совсем. cool Разум не может смириться с 2 моментами :

1. Почему,хм, существа гражданки, движимые рефлексами (з-н Бриффолта, формула Колмогорова и проч.) требуют обращения как с разумными (если не сказать, элитой во всех смыслах).
2 . Чтобы отправить хотя бы 1 человека на другую планету нужны сотни веков эволюции, а чтобы остатки рода человеческого вернулись к пещерам, наскальной письменности и палке-копалке, хватит нескольких деградации.

А так сознание приняло практически все joke
Нормальная статья, все по факту как есть.
Экономика, прикладная штука. В большей степени к технократическому процессу. Но волноваться не стоит, пилить, бурить, копать и качать совсем скоро будет нечего. Так, что ПАТРИАРХАТ ВЕРНЕТСЯ.