Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


МолотоФФ:
Он вёл активную деятельность, ездил по миру, проводил семинары и участвовал во всяких бизнес-мероприятиях.
smile В кино снимался ("Один дома - 2").
ButterBrot777:
, это глобальный и тотальный контроль всей жизни на планете очень древней организацией, которая, как говорит АГЛ, всё решает "в узком кругу ограниченных людей"

Кстати, придерживаюсь того-же мнения. И вот почему:
Тема для обсуждения интересная и многообещающая(особенно для современных журнашлюшек), но в доступной прессе, на ТВ и в популярной литературе ПОЛНАЯ ТИШИНА. Как будто не существовало такого писателя как Ф.М. Достоевский с его трудом "Еврейский Вопрос" или книги Филипа Дюка "Еврейский вопрос глазами американца", да и много еще чего.
Почему это нельзя обсудить, аргументированно поспорить???
-Да потому, что наложено полное и тотальное ТАБУ.
Кем и когда, мне Вам объяснять не надо.)
ПыСы: прошу мое мнение не считать попыткой разжигания межнациональной розни, ибо вопрос неоднозначный и сложный.
ostrov:
Для оплодотворения 20К самок хватит спермы одного самца.
Ну давайте опять вспомним принцип незаменимости самки (т.е. заменимости самца).
Valerij_Y:
если в государстве нет идеологии
Формально нет, а реально есть. А даже если бы не было у государства идеологии, это не отменяет других, не государственных идеологий, конкурирующих между собой.
Doublekey:
То есть ценность для общества. А не для бабы.
Это как понять? Бабам мат блага не нужны что ли, если они отдельно рассматриваются? На халяву же мужчины (кроме баборабов) не отдадут им блага, если они бабам все-таки нужны.
ButterBrot777:
А экономика - это инструмент, с помощью которого власть имущие заставляют рабов трудиться, не поднимая головы и не задумываясь о смысле жизни и свободе.

ok agree
nkub:
Все бабы слабы и переменчивы.
Ну и что? Это просто значит, что все негодные. Вот МИСП так и решили.
nkub:
И у мужчины нет возможности оградить свою женщину от всего этого говна.
Так патриархат-то кончился, поэтому мужчина теперь и не должен этого делать. Женщина теперь должна быть сама способна оградить себя от этого говна. Не способна - не годная. Не идет в ногу со временем. Застряла в патриархате. Только и всего.
nkub:
На до к этому проще относиться...
Вот я как раз и предлагаю предельно простое отношение.
можно было, только зачем?) Ну поманил бы я ее, она бы поманила в ответ- нет мол это ты иди. Даже, если бы подошла. Думайте, она бы начала со мной нормальный диалог? Очень сомневаюсь( знаем- плавали) Мне необходимо было бы вести беседу, потом свидания, и может быть, потом мне достался бы вареник( опять же если соблюдены все ритуалы, я снял бы номер в гостинице и так далее) Время, деньги, непонятно какие перспективы. Оно мне надо? Нет. И ей тоже нет.
Наша с ней ситуация- это протекция будущего. Большинству баб уже сейчас нах ничего не надо, в будущем и мужчинам тоже не будет надо.( молодое поколение уже идет к этому) .
А что делать-та? Отринуть НТР и уйти в леса? joke
Можно было поманить пальцем, чтоб подошла)
John Kramer:
Бабы сами практически не знакомятся.

Буквально только, что ехал в метро. Зашли две молодые самки, ну так средненькие, можно даже сказать милые. Сели напротив меня. Одна из них просто сверлила меня глазами, я ей подмигнул, она мне тоже и улыбалась всю дорогу. Видно было, что я ей приглянулся. Но, она не сделала даже попытки со мной вступить в контакт( хотя бы в словесный, а не половой). Видимо сидела и ждала, что я подбегу, но я не подбежал. Она расстроилась? Конечно нет. Ей, в принципе, пох. Оно ей не надо. И дело не во мне. Даже если бы на моем месте был мулат а альфаческим взглядом или чувак на мерсе, результат был бы тем же плюс минус.
Кот учёный:
в том и состоит искусство писателей, режиссёров, учителей, священников и других "инженеров человеческих душ", чтобы подать добрый посыл тонко, не навязчиво, убедительно, притягательно. Для этого особый талант нужен.

Для этого нужна идеология на государственном уровне, а уже особо талантливые "инженеры человеческих душ" будут продвигать эту идеологию в массы.
Открываем конституцию РФ: ст.13 п2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Что бы там ни говорили "общечеловеки" со своей "невидимой рукой рынка", если в государстве нет идеологии, то идеологию заменяет животная мотивация (еда, размножение, доминантность), т.е. деградация, наблюдаемая прямо сейчас.
Проживание семьей с мужчиной нивелирует не экономика, а искусственные механизмы подавления межполовой конкуренции в рабочих областях.

Это касается и сферы услуг.
У женщин инстинкт самопожертвования включается только если речь идёт о её собственных детях, и то не всегда. Защищать своё отечество (а в нынешних реалиях это скорее "матечество") они не собираются. Зачем? Для этого же мужчины есть. А мужчинам защищать общество, в котором они в подчинённом положении, скучно. Все западные обществ в тяжёлой военной ситуации оказались: оружие (включая ядерное) и ресурсы на ведении войн имеются, а желающих рисковать людей крайне мало. На глиняных ногах все они стоят. И мы тоже. Только подтолкнуть немного.
TheChosenOne:
Как влияют технологии на отношение к мужчине?

Ну так, что невелируют преимущества от проживания семьёй с мужчиной.

TheChosenOne:
Матерям одиночкам убирают дотации и пускай растят наебышей как хотят.

Ну так в России, например, дотации матерям-одиночкам и так погоды не делают. И по мере развития НТП доля произовдтва в экономике будет падать, а доля услуг - расти (как пирамида Маслоу), а в экономике услуг женщины себя вполне комфортно чувтсвуют.
reem:
Против шерсти - значит, пропагандирует поведение, неадекватное текущему уровню развития технологий.

Как влияют технологии на отношение к мужчине?


reem:
Ага, турецкие аниматоры поедут в Россию сдавать тесты на отцовство.

Матерям одиночкам убирают дотации и пускай растят наебышей как хотят.
У Станислава Лема вопрос затронут в "возвращении со звёзд"
TheChosenOne:
Что значит "против шерсти"? Как раз "по шерсти", так как соответствует природным ролям мужчины и женщины.

Против шерсти - значит, пропагандирует поведение, неадекватное текущему уровню развития технологий.

TheChosenOne:
Любой мужчина, узнавший, что у дамы родился ребенок, может сдать тест на отцовство.

Ага, турецкие аниматоры поедут в Россию сдавать тесты на отцовство.
Cliff:
Масштабная тема, совсем не для комментария.

Cliff, жду от Вас статью на эту тему! От Вас вообще статей бы побольше ok
Равноправие будет ещё хуже, чем то, что есть сейчас. Не будет имущественных отношений, а это значит, что выбирать мужчин для продолжения рода женщины будут исключительно "по любви". И 80% мужчин окажутся полностью отрезанными даже от теоретических шансов на продолжение своего рода. Мы сейчас смеёмся над аленями, которые бегают за бабами, унижаются, спускают кучу ресурсов на них. Это очень неприятный, но реально работающий способ размножиться. В будущем и эта "задняя дверь" закроется. И вот тогда действительно начнётся эпоха больших потрясений.
Вам виднее joke цог или не цог, а дерьмеца они намутили знатно)
Развитие экономики нанесло удар традиционной семье, но не уничтожило её. Потому как не экономика семью создает. В нашем относительно благополучном обществе потребления, проблема одиночества людей стоит в полный рост. Кроме объективных физических потребностей у человека по жизни есть психологическая необходимость в единственном верном и надежном партнере противоположного пола. У каждого есть, так заложено природой. И именно это желание создавало, создает и будет создавать семьи. А экономика утрясется до состояния, когда человеческие качества партнера снова станут важнее каких-то материальных выгод от совместной жизни.
Но от такого положения дел сами мужчин все меньше стимулируются в это госво вкладываться и производить тот самый продукт который у них отнимают и делят на бап. Как и защищать в случае чего. Всё постепенно. В следующих поколениях патриотов все меньше и меньше. Да и откуда ПАТРИоты при МАТРИархии? :)
Интервью с участниками встречи 8 марта

Интервью с четырьмя участниками встречи 8 марта, вопрос - "Как вы пришли к своим взглядам? Как вы здесь...
а мне известны ТТХ искомого бабами со школьной скамьи
reem:
когда они идёт "против шерсти"

Что значит "против шерсти"? Как раз "по шерсти", так как соответствует природным ролям мужчины и женщины.

Женщины вообще присобленки, а значит подхватят новый расклад очень быстро, Вы должны это знать уже.

reem:
Вот придёт дама в роддом, мужа нет, кто отец, говорит, не знает. И что?

Любой мужчина, узнавший, что у дамы родился ребенок, может сдать тест на отцовство.
Cliff:
если им множество раз сказать о том, что они "гении и великие герои", то это приведёт лишь к потере ими адекватной самооценки, формированию запредельной гордыни и окончательному расчеловечиванию.

Разумеется, грубая лесть подействует именно так. Но в том и состоит искусство писателей, режиссёров, учителей, священников и других "инженеров человеческих душ", чтобы подать добрый посыл тонко, не навязчиво, убедительно, притягательно. Для этого особый талант нужен.
ostrov:
в отличие от матки, половые органы у рабочих пчёл недоразвиты.
Ну, хорошо, пусть рабочие пчёлы - самки. joke
Кто заставит наших самок человека тяжело работать? В том числе во вредных и опасных профессиях?
ostrov:
Для оплодотворения 20К самок хватит спермы одного самца.
Я не микробиолог, не знаю - возможно ли такое у людей?
В любом случае, Ваша схема устройства общества будущего - антинаучна и нереальна!
TheChosenOne:
В таком случае начинаем со второго пункта (политика)

Не стоит приувеличивать возможности идеологической наакачки, когда они идёт "против шерсти". Уж как СССР пропагандировал уважение к безвозмездному труду на благо страны и народа - а поди ж ты....

TheChosenOne:
Вводится обязательный ДНК тест и никаких "рожу для себя" не будет.

Не очень понял, как ДНК тест повлияет. ДНК тест может установить отцовство если есть кандидат, а если нет? Вот придёт дама в роддом, мужа нет, кто отец, говорит, не знает. И что?
МолотоФФ:
Я не знал, кто такой Грудинин, но давно слышал о Трампе.

А я с точностью до наоборот. laugh
Aristotel:
Я имел ввиду американскую быдломассу.
Вы американец?
Вы меня уже запутали.
Наша быдломасса не знала про Грудинина. Американская быдломасса не знала про Трампа. Я не знал, кто такой Грудинин, но давно слышал о Трампе. При этом я не американец.
Ну, и кто я после этого? laugh
reem:
Законы закрепляют тренд, а не формируют его

В таком случае начинаем со второго пункта (политика)


reem:
Да вот шиш. Будут рожать одного для себя в 35.

Вводится обязательный ДНК тест и никаких "рожу для себя" не будет.
Aristotel:
Результаты выборов это подтвердили.
76 % это тот же %, что голосовал за сохранение сов режима
а получилось немного иначе
если бы выборы что то решали, народ к ним бы не подпускали и на пушечный выстрел (С)
Ааа!! То есть некоторым бабам точнее большинству бапп все же придется хорошо вкалывать? А энному количеству мужиков чиста трахаться? Их кстати еще до родов отбирать думаю будут. Фильм есть такой сексмиссия.
Все бабы слабы и переменчивы. А негативное влияние общества нарастает. Бабам тяжелее устоять перед соблазнами. И у мужчины нет возможности оградить свою женщину от всего этого говна. Постоянное общение, просвещение и воспитание годной девушки-женщины будет, конечно, давать результаты, но слишком много источников и само бабское сообщество призывает баб к "легкой" жизни. И уже совсем скоро мы столкнемся с тем, что у всех ОЖП будет полностью перевернутое сознание основанное на потреблядстве. Просто это надо признать и не пытаться создавать семьи с традиционными отношениями. Понимать, что вечная любовь и совместная жизнь с одной ОЖП уже невозможна. И больше никогда не подать под иллюзии большой и красивой любви на всегда, дабы не совершать ошибки и быть обманутым собой в первую очередь. Суровая реальность. На до к этому проще относиться...
А ещё профессор Савельев довольно часто и с тихой грустью говорит о том, что значит быть человеком. Почему с тихой грустью? - потому что прекрасно понимает, что подавляющее большинство людей - не "человеки", увы! И даже если им множество раз сказать о том, что они "гении и великие герои", то это приведёт лишь к потере ими адекватной самооценки, формированию запредельной гордыни и окончательному расчеловечиванию. Ну а что касается истинных человеков, - да! - именно они и построили цивилизацию, при этом являясь меньшинством в социуме. Масштабная тема, совсем не для комментария.
"Если всё время человеку говорить, что он «свинья», то он действительно в конце концов захрюкает"
Максим Горький

ru.wikiquote.org/wiki/Максим_Горький
Ценность мужчин выросла как раб силы и создателя мат благ. То есть ценность для общества. А не для бабы. Нынче необходимость в мужике у бабы тока сексуальная да и то. Не у каждой остальноое опционально
МолотоФФ:
Что-то я не понял - Вы меня сейчас оскорбить пытаетесь?

Я имел ввиду американскую быдломассу.
Вы американец?
Согласен с Вами. Идеология очень важна. Это слово сейчас предельно дискредитировано, потому что только идеология (общая идея, общая цель) способна сплотить людей. А это выгодно далеко не всем. В без-идейном обществе люди думают только о своём комфорте и удовольствии, а на остальное более-менее плевать, пока самому не печёт. Без-идейные люди всегда разрозненны, а потому не опасны. Их легко отвлечь, запугать, подкупить.