|
Дмитрий Селезнев:Потому что ИНОГО патриархата никогда не было. И не будет. Патриархат - это ФУНКЦИЯ социума с низким уровнем развития производительных сил. Сейчас самое время переосмыслить понятие "патриархат". Возможно есть резон понимать его несколько шире, чем традиционный общественный строй старинного уклада. Если совсем просто, то патриархат — это, когда мужчина — главный. Будь то бизнес, политическая партия, церковная община, завод, дивизия, учреждение или семья. Если бы каждый член общества занимал то место, которого достоин, согласно своим убеждениям, талантам, знаниям и умением, то патриархат установился бы САМ СОБОЙ. Ясно же, что большинство женщин становятся начальницами, судьями, чиновницами, депутатшами, "великими учёными" не в силу каких-то своих выдающихся лидерских или интеллектуальных данных, а по разнарядкам, по родству, по квотам, а то и буквально за красивые глаза. То есть им ПОЗВОЛЯЮТ доминировать. (Кто и зачем — отдельный большой вопрос) Не надо ограничивать женское право на образование и свободный выбор профессии. Достаточно просто добиться РЕАЛЬНОГО равноправия мужчин и женщин. То есть спрашивать с женщин точно так же как с мужчин и распределять социальные роли согласно ФАКТИЧЕСКИМ способностям. При этом в традиционно мужских областях (включая власть) женщины окажутся просто неконкурентоспособны. В этом смысле я, будучи патриархальщиком, тем не менее, полностью согласен с мнением А.Лео. На данный момент (тактически) борьба за равноправие целесообразнее (в своей статье он прекрасно аргументирует почему). Но стратегически патриархат остаётся важной долговременной целью. Другой вопрос доживём ли мы до этих светлых времен? Будут ли наши сыновья продолжать наши дела? Полноценное воспитание никогда не теряет своей важности. По Гёте отцы дают своим детям крылья, а матери — корни. Важно и то и другое. Поэтому семью, хоть в каком-то виде сохранить НУЖНО. Уже сейчас растёт поколение, которому не интересны не то, что какие-то там права мужчин, а вообще ничего, что выходит за рамки "оттопыриться, словить кайф, зависнуть, затусить, побладеть и т.п." Альтернативу составляют примерные маменькины сынки, не способные ни на какие решения без указания свыше. Бездумная масса, электорат, "человеческий материал", "мозги-животы". Матери с этой проблемой никогда не справятся. А если отцы не будут иметь доступа к воспитанию своих детей, то таких однажды станет 99%. А 1% будет этой массой править. Дмитрий Селезнев:Глупо пожизненно кормить бабу за то, что она повозюкает пылесосом, разогреет продукты, привезенные на машине из супермаркета, и сунет в стиралку джинсы. Не уверен, что какое-то значительное число мужчин женится ради еды и постирушек. Женятся больше по зову плоти или в силу традиции. Иногда из желания иметь СВОЙ дом (в широком смысле этого слова). Иногда даже по большой взаимной любви. Ясно, что в городской благоустроенной квартире при небольшом количестве детей бытовые проблемы — это вообще не проблемы. Но, кроме пылесоса и борща есть много других важных смыслов для существования семьи. Постараюсь изложить их в следующих статьях цикла "Семья". Спасибо, что даёте слово. И за интересную беседу тоже благодарю. Стимулирует работу мысли.
|