Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Чем коммунизм опасен? Наоборот, обобществление средств производства, централизованное планирование и распределение, отсутствие эксплуатации человека человеком как раз хорошо. Ликвидируются предпосылки для неравенства.
Баян:
Я общался плотно с англичанкой, американкой, немкой, полькой, чешкой, венгеркой, молдованкой, грузинкой, азеркой, армянкой, украинкой, таджичкой, киргизкой, казашкой, башкиркой, марийкой, татаркой, табасаранкой, даргинкой,грузинкой, чеченкой, мордовкой, буряткой,крымтатаркой и тд

А с козой натуральной Вы "общались"? smile
Удалил.
Вы ошибаетесь.
Ирония. Справедливая, заслуженная.

Писать на форуме, раздувать щеки и RL - вещи разные. А Вы, как кажется, чистый теоретик.
Какие критерии у вас для определения главы семьи?Или их в принципе не бывает?))

Prochnow:
а не когда семья может развалиться по произволу партнера в любой момент.

А были такие моменты в истории семьи,когда было как то по другому?

В статье и ваших ответах ни нашел ни одного конструктивного ответа что делать то мужчине?

В принципе не общаться с женщинами?Что предлагаете?
А, я понял, к чему Вы клоните.

Ну во-первых, Библия не русская Книга.
А во-вторых, я на данный момент прочитал достаточно разных книг и отрывков, не только религиозных. Так вот из них всех только Библия меня ни разу не подводила.

Любая эзотерика, околорелигиозное чтиво, психология, даже отдельные религиозные учения - все это по моему скромному мнению уступает Христианству. Некоторые философские и религиозные учения действительно правы, но в них нет той глубины, которая есть в Христианстве.

Поэтому Библия - мое все, Альфа и Омега.
Я просто к тому что как тут правильно говорили сие есть свойство любой бабы, любой национальности, а если говорить о бескорыстии у бапп то оно им дорого обходится.
Пытался ответить - но не лектор и не полемист.. Но вы утверждаете что ваша Библия главная и правильная единственная в мире. А какие ваши доказательства? Что то мне страшно после общения за другие государственные религии: мусульман, буддистов , иудеев, да и за христианские не православные тоже. По статистике из всех верующих в мире православных 2% (надо еще уточнять сколько именно русских православных - различия там существенны). Нигде не утверждал что Лилит первая баба - есть же другие точки зрения создания мира у других народов ( понятно из разговора - вы их тоже отрицаете). Но стараюсь все же их знать. Или у вас есть оригинальное, первое издание Библии? Да еще на русском современном языке? На каком носителе - бумага, папирус, глинянные таблички? Или типа как у мормонов - на золотых листах ( тут уж вечная - точно). Лилит - хороший, поэтический образ для данной статьи, и он сработал для кого надо, и наша беседа хорошая - для ищущих ответы товарищей. В 21 веке чтением только одной книги уже не обойтись - надо и другие тоже читать, не только русские - мир то идет вперед.
Гении - процесс случайный, а для идеи расового превосходства достаточно найти отличия, особенно если народ не образован.
Любая идея (капитализм, коммунизм, монархия, анархия) доведённая до абсурда приведёт к кровавому решению (война, революция, тихое вымирание и т.п.).
Контроль над семейными процессами еще не говорит о главенстве. Он, собственно, означает только, что вы успешны в добыче ништяков и их распределении.

Настоящая семья - это когда двое супругов проживают вместе всю жизнь до глубокой старости, а не когда семья может развалиться по произволу партнера в любой момент. Любая баба может это устроить, даже если вы ярко выраженный доминант и глава семейства. Ну или вы это делаете собственноручно. "Принцип открытой двери" - слабое утешение
Какая то чаадаевщина. Автор вывел особую породу русских баб, которые хуже заграничных. Интересно бы почитать сравнительный анализ с заграничным эталоном. Я общался плотно с англичанкой, американкой, немкой, полькой, чешкой, венгеркой, молдованкой, грузинкой, азеркой, армянкой, украинкой, таджичкой, киргизкой, казашкой, башкиркой, марийкой, татаркой, табасаранкой, даргинкой,грузинкой, чеченкой, мордовкой, буряткой,крымтатаркой и тд и скажу, что все бабы в общем одинаковы. Русские бабы наоборот проще для понимания и предсказуимей. А если бабе отдать первенство то результат везде будет плачевный. Какая нибудь крымтатарка из ревности вас прирежет и будете знать.
Doublekey:
Кстати вопрос к автору, а сколько и каких нерусских бапп он анализировал лично, или на чужом опыте, ну кроме ортодоксальных мусульманских стран-общин о которых тут легенды ходят?

Мало знаю. Но это не отменяет факта, что русские бабы - днище со сбитой набекрень прошивкой. Строить равноправную семью им не дает их внутренняя обезьяна, которая заставляет течь только от жестко доминантных бабуинов. Собственные эмоции и впечатления у рашен бабы всегда на первом месте, как и положено впечатлительной обезьяне.

Любой, более-менее лояльный, спокойный парень тут же считывается ими как лох и ничтожество. Попытки выстроить диалог она принимает за слабость и вскоре перестает видеть в таком парне хоть какую-то привлекательность.

Как только она с ним сближается, узнает его привычки, повадки, слабости - ей тут же становится невыносимо тоскливо. Пропадает и секс, и хоть какое-то уважение. Если рашен бабе приходится самой решать какие-то материальные вопросы на равных с мужчиной - это для нее первейший признак, что она связалась с чмошником и "нимужыком". Баба, конечно, будет скрывать это отношение, но язык тела всё скажет за неё.

Но и жестко патриархальную семью с мужчиной-доминантом рашен баба на дух не переносит. Даже если будет принимать его главенство - все равно рано или поздно устроит "дворцовый переворот". А не устроит - так будет молча, по-тихому отравлять ему жизнь, пока не сведет в могилу. Ну или пока не разведется, объявив домашним тираном и сволочью. И ей вообще будет не важно, кто тут принимает решения, распоряжается бюджетом, кормит, поит, одевает. Для нее ты в любом случае не любимый муж, а тиран и сволочь.

Более-менее приемлемые отношения с рашен бабой можно строить исключительно, если у вас нет никакой взаимной ответственности. Когда она сама не стремится к семье, деторождению и ни на кого не рассчитывает. Вот тут - ОК. Правда, для стремящихся расплодиться здесь ловить нечего
Альбатрос:
Если мужчина сильный и волевой то не будет у него ни хабалок ни стерв рядом.

Абсолютно согласен!
Бабы никакой с ним рядом не будет. ))
Статью лайкнул. Только одно заставит автора полюбить рашан бабу - пожить с амэрикан баба. joke
Как это может быть новой доктриной расового превосходства, если это случайный процесс, ни от человека, ни от его родителей не зависимый? Стратификация общества? При капитализме да, одни будут угнетать других. При коммунизме каждого будет приносить пользу обществу на своем месте.
Фритц:
Вы считаете, что обсуждать вопрос семьи- это предаваться бесплодным фантазиям.

В ракурсе, который вы предлагаете:
Фритц:
Подумайте о семье, как о понятии вообще.
Что такое сильная, функционирущая семья в соответствующих, а не существующих правовых рамках- это тот же самый тыл для мужчины, это возможность воспитывать детей в правильном русле, это преемственность поколений, это возможность передать своё дело. Всё предпринимательство в России на протяжение веков не было бы возможно без семьи. Без семьи невозможно воспитывать сыновей, как мужчин, обрекая их на века сидеть на маскулисте.ру.

ДА!

Фритц:
Тут же разворачиваетесь и в другой теме исписываете листы о патриархате или о правах мужчин, которых у нас нет. Но для Вас, по неизвестным логике причинам, это не является фантазированием.
Это не фантазии, а попытки сломать шаблоны фантазеров, которые без правовой поддержки мечтают построить патриархальные семьи подобно строителям песочных замков на берегу моря в шторм.

Фритц:
Говорить о семье, имеющей место быть, хотя и в сильно искарёженном виде- бред

верно
Фритц:
Говорить о несуществующем патриархате- эт можно.

это и есть пустые фантазии
Статья не просто хорошая, или даже - замечательная. Она - охренительная! В самом хорошем смысле этого слова. Любая фраза в ней - правда. А как изложено! Чем-то напоминает великолепнейшие статьи Cliffa.
В Избранное сайта, однозначно.
Мы с ней вполне бескорыстно трахались, я у нее ничего не просил кроме собственно минета smile и секасу и она у меня. Другие партнеры уже стали использовать ее не только в решении сексуальных вопросов.

Поэтому секс под дружбе вполне
Кстати вопрос к автору, а сколько и каких нерусских бапп он анализировал лично, или на чужом опыте, ну кроме ортодоксальных мусульманских стран-общин о которых тут легенды ходят?
Главный то вопрос не в сравнении отклонений масс, а в сочетании уникальных структур, которые могут дать гениальность. Кстати, внутри каждой расы отклонение не более +/-5%, подавляющее большинство ,90% в каждой расе, никакой гениальностью или дебильностью не обладают и вполне себе соответствуют этническим признакам, об этом проф. С. В. Савельев так же упоминает. Вы явно не внимательно следите за его выступлениями.

В своих интервью он часто говорит, что действительно гениальных мозгов не более 1%, чаще проявляются в мозге с большей массой, но гении могут встретиться в любой расе и семье любого достатка.


Могут ли эти исследования мозга (не по массе, а по структуре) стать новой доктриной расового превосходства и стратификации общества, да легко. Особенно, если отбросить утверждение, что важна каждая уникальность и разнообразие.
ППКС! Видимо, от большого семейного счастья мужики (именно мужики, причём - настоящие, не боящиеся взять на себя ответственность) сбегали в гаражи. Наверное, семейное счастье их было таким огромным, безмерным, что находиться от него хотелось как можно дальше, проживая счастливую семейную жизнь вдали от самого источника счастья, и заливая своё счастье тоннами дешёвого бухла. Вот так вот оно примерно и было раньше. Гараж и его хозяин - мужик - одна из икон настоящего семейного счастья.
"И никак (подумайте над этим!) бабу не загнать назад подчиняться мужчине. НИКАК. Пока она снова не станет подыхать без мужчины с голоду, умирать в поле без крова, пока она не сможет кормить детей БЕЗ мужчины и т.д. мы никак НЕ ЗАСТАВИМ ее жить так, как положено патриархальным законом."
+100500!!
Дмитрий Селезнев:
Утерян определяющий фактор: ЖИЗНЕННАЯ (в буквальном понимании) необходимость держаться мужчины.

Я это очень хорошо понимаю.

Дмитрий Селезнев:
ВСЕМ мужчина уже в любом случае быть не сможет.

Значит будет только НИЧЕМ, и никакими законами это не исправить.
Prochnow:
Слабовольный в конце-концов этому доминированию подчиняется и начинает повторять ВСЁ за своей ОЖП.
Prochnow:
Сильный духом и волевой мужчина, напротив, идет наперекор, бунтует и стремится утвердить собственные правила.
А почему вы рассматриваете только два варианта, когда кто-то один доминирует? А если ни у кого не получается доминировать? Тогда и мстить не за что вроде бы. Никто же не доминирует, потому что это невозможно. Баба сбежит сама в такой ситуации? Ну так и скатертью дорога. Факт тот, что в этом случае всего описанного вами не будет либо потому, что у бабы просто не получается ни доминировать, ни мстить за доминирование над ней (потому что доминирования над ней нет), либо потому, что баба просто сбежит.
Prochnow:
Именно это я и хочу сказать. Одни подкаблучники явные и открытые, другие просто занимаются самообманом

Для того что бы понять кто есть кто в семье- есть четкие критерии.

1.Кто контролирует деньги,и кто принимает решение куда их тратить,за кем так сказать итоговое слово
2.Кто выполняет женские обязанности - уборка и готовка в квартире
Есть еще другие критерии,но эти самые важные и показывающие самообман) или нет.

Prochnow:
Ответьте на вопрос: при таких вводных вы реально властвуете над женщиной, или эта власть - просто фикция?
Ну вы прямо утрируете "властвуете")),я сам женщину солью если она не будет "играть"по моим правилам.Принцип открытой двери. И для практического опыта почитайте на форуме истории мужчин,которых женщина бросила.
Они как раз выполняли все женские пожелания и их слили.Но нет НИ ОДНОГО письма где мужчина написал- что когда начали жить вместе я сказал что будем жить по его правилам и его слили.



Prochnow:
принципиально не умеет строить семью на партитетных началах.

В этом с вами согласен- просто потому что не бывает равноправие в семье,либо ты главный либо ты подкаблучник.
Prochnow:
Вы её не заставите что-либо делать. Она будет просто вас терпеть до поры до времени, пока ей этой выгодно. Но когда баланс профита/издержек перевесит - она вас сольет без малейшего сожаления. Ответьте на вопрос: при таких вводных вы реально властвуете над женщиной, или эта власть - просто фикция?

Любая подобная власть это фикция, власть может быть если жить без тебя гораздо хуже чем с тобой, но учитывая местную пропаганду любая более менее рсп даже будучи выкинутая на улицу в течении 2-3 дней находит себе мужика так какая вообще тогда власть может быть? тем более при наличии алиментов?

Вон тетка подчинилась дяде занималась хозяйством трахалась получала 30 тысяч на хозяйство и на ништячки отдельной строкой. НО! ей чтото надо было делать, родила развелась, теперь получает под сотню и ей НИЧЕГО не надо делать для этого мужика просто получает бабло.
http://www.musulmanka.su/index.php/interview/musulmanka/item/russkaya-musulmanka.html бывают и исключения.
Prochnow:
Сильный духом и волевой мужчина, напротив, идет наперекор, бунтует и стремится утвердить собственные правила. Только НИ ОДНА баба, по крайней мере воспитанная на постсоветском пространстве, НИКОГДА ещё такого не прощала. Потому что волевые решения - это автоматически обесценивание её собственных решений. Даже если ОЖП подчинится, примет главенство мужчины в семье, то только на словах. А на деле она обязательно начнет ему мстить, какой бы из себя альфач перед ней ни был.

Абсолютно согласен, ничем это не поможет, будет пакостить по-тихому..
Papa Shango:
Автор ошибается лишь в одном. Так ведут себя практически ВСЕ бабы на этой планете
Спасибо Вам за этот комментарий. Да, возможно, русские бабы развращены несколько сильнее, чем бабы из других стран. Но вряд ли настолько, чтобы назойливо акцентировать внимание на национальном аспекте.
Как говорил наш университетский преподаватель на военной кафедре, "в чужих руках всё кажется крепче, толще и длиннее"! smile
Где прошел хохол еврею делать нечего. Так что не факт что Русс бабы больше всех - тютю.
Альбатрос:
Ну что вы всех женщин под одну гребенку,по вашему получается ВСЕ мужчины которые сейчас живут с женщиной-подкаблучники?

Именно это я и хочу сказать. Одни подкаблучники явные и открытые, другие просто занимаются самообманом

Альбатрос:
Что это за главенство такое,когда женщина принимает главенство- она знает свое место,и секс предоставляет по первому пожеланию мужчины.

Окей, женщина может предоставлять секс по первому требованию, но совершенно его не хотеть. При этом ощущать себя будет как сексуальный объект, который используют. За что обязательно рано или поздно отомстит.

Вы её не заставите что-либо делать. Она будет просто вас терпеть до поры до времени, пока ей этой выгодно. Но когда баланс профита/издержек перевесит - она вас сольет без малейшего сожаления. Ответьте на вопрос: при таких вводных вы реально властвуете над женщиной, или эта власть - просто фикция?

Я уже написал выше, что современная российская баба - принципиально не умеет строить семью на партитетных началах. Этого ей не позволит обезьяний менталитет и отвратительное воспитание, при котором у бабы на первом месте её впечатления и эмоции от самца, а не чувства к нему. Но и подчиняться по-настоящему теперь она тоже не желает. В этом-то и главная трагедия межполовых отношений.
Строить семью с ЛЮБОЙ бабой невозможно в любом обществе, в котором у мужчины государством отняты все рычаги воздействия на жену и детей, когда при разводе он главный проигравший, когда его могут посадить по любому ложному доносу офуевшей бабы. Не могу понять, как некоторые камрады до сих пор верят в сказку, что бабу можно заставить бояться. В принципе, ее можно временно зачморить и закошмарить, но при первой же возможности она воткнет в спину нож. Сама не сможет- найдет тех, кто поможет. Не стоит игра свеч.
Prochnow:
Во втором случае - начинает злобно по-тихому грызть. Приходится вечно быть начеку

Согласен.
Prochnow:
Баба сейчас воспитывается в таком духе, что ежели мужик не делает, что ему сказано, если "не советуется" и имеет какие-то планы на жизнь поперек бабьего мнения - значит, это мужик плохой, негодный.

Ну что вы всех женщин под одну гребенку,по вашему получается ВСЕ мужчины которые сейчас живут с женщиной-подкаблучники?


Prochnow:
Даже если ОЖП подчинится, примет главенство мужчины в семье, то только на словах. А на деле она обязательно начнет ему мстить, какой бы из себя альфач перед ней ни был.
Будет устраивать тихие подляны, отказывать в сексе, закатывать истерики, стремиться вынести мозги, настроит против него детей, опустится до измен - да что угодно сделает.

Вот вы сами прочитайте что написали.Примет главенство- и будет отказывать в сексе и выносить мозги??? Это как?)))
Что это за главенство такое,когда женщина принимает главенство- она знает свое место,и секс предоставляет по первому пожеланию мужчины.
Кстати говоря на тему сильных и волевых я вот не особо считаю себя таковым. но вот две истории.
1 состоятельный умный успешный москвич находит себе молодую жену чуть больше двадцати лет от роду перевозит ее в Москву и купает ее в роскоши, вообщем все для молодой жены, шмотки, поездки авто и т.д. и вообще может не работать.

2 полунищебродский Питерец находит себе РСП за 30 (но со своей недвижкой) переезжает к ней, говорит извини дорогая зп у меня нищебродская поэтому неработать ты не сможешь, ну разве что машинку можем купить на общие ибо это почти пол зарплаты.

и вот у обоих пар рождается ребенок.

жена из первой пары со свистом иннициативно отчаливает из маськовской хаты подает на развод и выставляет мужу нереальный счет. год за него судится умывается типовыми алиментами и сидит себе у себя на родине нычит ребенка от отца

жена из второй пары еще семь лет живет то вместе то порозонь. потом таки разводятся (в три приема два месяца от подачи до вступления в силу), на алименты не подает, а к ребенку наоборот всячески пытается запихать, типа чем хренью маяццо лучше ребенка навести.


И вот вроде бы шлак, вроде бы рсп исчадие ада, а первая девочка ромашка из провинции, а такие разные сценарии. и что то мне кажется что к разности сценариев и мужики тоже приложили свою руку, ведь не может же просто так мерзкая злобная старая РСП быть настолько позитивнее молодой провинциальной крошки?
Бескорыстность между М и Ж возможна, только если обоих ничего не связывает, включая материальные вопросы
Дмитрий Селезнев:
Какой грозный мужчино!

И опять демагогия.
была у меня знаете девочка. ну тут не понравиццо что я ее девочкой называю. Вообщем 28 лет ей было. и была у нее хатка своя, и работа и заработок и детей не было, и поскольку она не то что бы была вообще вау вау глаз не оторвать, была она скромна в запросах, интеллигентна и чертовски добра. Она приглашала меня к себе домой, кормила-поила, мы занимались сексом и я либо уезжал либо оставался у нее на ночь. никаких мат претензий. Потом когда оказалось что по ее мнению я слишком много флиртую с бабами в инете мы расстались.

и следующие ее молодые люди, неплохо так ее обули с ее такими взглядами в том числе на бабло. И что то почувствовала она что не хочет больше быть донором и поменяла свое отношение к жизни и мужчинам.

Видите ли камрады, как только тетка начинает себя вести благородно и бескорыстно, вокруг нее собирается толпа мудаков которые по очереди или вместе начинают ее пользовать. Проблема в том, что говна хватает как и среди бапп так и среди мужиков, и как только баба по каким то своим мыслям перестает быть говном или не становится им, мужские особи усиленно ей пытаются доказать что она не права.

И теперь эта ОЖП не кормит, не оставляет на ночь, и вообще дает только тогда когда сама захочет, а хочет она не часто.
Альбатрос:
Если мужчина сильный и волевой то не будет у него ни хабалок ни стерв рядом.

Будет-будет. Ещё как будет. Только стерва из нее и получится, какая бы она ни была милая и хорошая изначально. Либо стерва, либо хабалка, либо изменщица, либо просто откровенная дрянь. Баба сейчас воспитывается в таком духе, что ежели мужик не делает, что ему сказано, если "не советуется" и имеет какие-то планы на жизнь поперек бабьего мнения - значит, это мужик плохой, негодный. Его надо отсеять, отбраковать и желательно ещё прилюдно выставить чудовищем.

ЛЮБОЙ бабе, абсолютно любой, важно, чтобы этот конкретный мужик ей принадлежал всецело, начиная от кошелька и заканчивая его образом мыслей. Если это не стремление к доминированию, то я не знаю, что этим словом ещё назвать.

Слабовольный в конце-концов этому доминированию подчиняется и начинает повторять ВСЁ за своей ОЖП. Вот такие, как правило, выдаются за "хороших" семьянинов и пример для подражания. Желательно, чтобы у такого "примерного" был за душой какой-то грешок, за который его можно было бы держать как за жабры, внушив чувство вины. Ну а ОЖП обязательно такой грешок отыщет - будьте уверены.

Сильный духом и волевой мужчина, напротив, идет наперекор, бунтует и стремится утвердить собственные правила. Только НИ ОДНА баба, по крайней мере воспитанная на постсоветском пространстве, НИКОГДА ещё такого не прощала. Потому что волевые решения - это автоматически обесценивание её собственных решений. Даже если ОЖП подчинится, примет главенство мужчины в семье, то только на словах. А на деле она обязательно начнет ему мстить, какой бы из себя альфач перед ней ни был.

Будет устраивать тихие подляны, отказывать в сексе, закатывать истерики, стремиться вынести мозги, настроит против него детей, опустится до измен - да что угодно сделает. Чем жестче мужской волюнтаризм - тем сильнее бабье сопротивление. Причем будет делать это в своей обычной обезьяньей манере, неосознанно, без малейшей рефлексии. Потом, конечно, будут какие-нибудь тупорылые объяснения в духе "не чувствовала себя рядом с ним женщиной" и тому подобный бред.

И внешне даже будет сохраняться видимость приличной, счастливой семьи. Только будет такой мужчина счастлив и доволен? Да нихрена. Русской бабе только того и надо - чтобы кто-то взвалил на себя всю ответственность и тащил её на своем горбу. Ну а чуть что пойдет не так, она с чистой совестью обвинит мужа во всех грехах и, помахав ручкой, свалит в закат. Охота жить всю жизнь на пороховой бочке? Вперед и с песней, как говорится.

Причина такого поведения всегда одна: русская баба на самом деле не ценит мужчину. Она вообще никого не ценит, кроме самой себя - просто умело драпирует этот свой эгоизм в разные благородные одежды, типа "помощи, поддержки, вдохновения" и тому подобного бреда. Стоит ей только понять, что ты в общем не особо нуждаешься в её присутствии, шелуха сразу спадает и появляется на свет стерва, хабалка, изменщица.