Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Статья:
В бабской природе заложен подсознательный выбор ресурсного самца, лучшего из тех, что в пределах её досягаемости, того, кто способен дать жизнеспособное потомство и обеспечить его выживание.
самка в природе самца не выбирает в большинстве случаев
ей вообще пох кто её оплодотворит
у неё потекло, сбежались самцы,
она ходит в сторонке безучастная, самцы отзвиздили друг друга, остался тот кто сильнее,
сделал своё дело и ушел по своим делам, ну либо остался выкармливать потомство.
нитакие?
а как ваша самооценка коррелирует с ТТХ рос бабья?
Жалобы за период действия закона, а это на минутку, с 2002 года.
За 16 лет! Жалоб участковым на воровство кур в деревне за 16 лет любого периода, в том числе и СССР набегает побольше!
Brissen:
Это уже Вы сами выдумали.

То есть вы признаёте, что ваше мнение менее ценно?

Brissen:
Наблюдения - не только у Вас.

Я знаю!
И поэтому считаю их даже в массе равными моим.

Brissen:
Какая-то желтая пресса, да еще и бабой написано

"Гранаты у него не той системы" ("Жёлтое солнце пустыни"). smile

Brissen:
Этого у рашнбаб, как правило, нет.

Но нет и у иностранок, по моим наблюдениям. Да и вы не можете похвастаться телесной красотой. smile

Brissen:
Ну, есть люди, которым нравится, когда на них какают сверху.

Это только ваше ОЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Огласите его публично, от своего имени (не в узком "круге соратников"), и посмотрим, что скажет публика.
Я же не говорил, что истово верю в каждую букву.
Просто число поразило жалоб, даже деленное на 10-100 и даже тысячу.
Не в ту степь ушла полемика, это факт)
Фикусс:
"Все смешалось в доме Облонских" - я к тому, что СМИ вообще доверять неосмысленно, все подгоняют материал под свою линию.

Вы же сами привели это СМИ в качестве источника?!

Действительно смешалось.
Полагаю дискуссию пора оканчивать.
"Все смешалось в доме Облонских" - я к тому, что СМИ вообще доверять неосмысленно, все подгоняют материал под свою линию.
Процессы, как вы выразились, брожения, активизировались и без помощи иносми - линия партии способствует этим процессам.
Видимо, я недостаточно ясно изъяснился - эта статья, в моем понимании, та же ересь, что и 58 УК СССР, но, к счастью, ей не дают особо ходу.
Но и та огласка с показухой, с которой ее применяют - огорчительна.
Потому что дела Соколовского или там парня, ловившего в церкви покемонов - просто стыд и позор.
Я надеюсь на ее декриминализацию и прекращение охоты на ведьм.
Выскажу только ГИПОТЕЗУ.
Это те из немногих баб, которых интересует именно мужчина. Каковы их цели я не знаю.
Я за баб не переживаю.
Я переживаю за себя! За свою самооценку.
И когда человек, который по МОИМ признакам, строит из себя особь, несоответсвующую заявленным характеристикам, МЕНЯ это раздражает.
Имею право?
Реальность слишком многогранна, чтобы сводить ее до двух вариантов.
Остальные Вы попросту не видите.
Нежданчика не будет,я уже писал что готов ко всему.Статистика разводов тут в помощь.
Женщина ценит мужчину прежде всего за личность- характер,поступки,принципы,уверенность.
Ну конечно деньги тоже важны.
Но при отсутствии первых при наличии денег никакого уважения не будет.
Прекрасно, в этом мы похожи smile agree
в идеале да
но в реальности выбор между картошкой с курицей
и рисом с креветками
это ваше право, кому верить и как планировать свою жизнь
да я не отребье, я честен с окружающими и с самим собой
Нее на король скорее вор smile краду у бапп их неприкосновенность. В наших краяк на котиках не таких уж и гигантских ездят тока рспхи. Я этих кьтиков использую по саоему я в них плюю они огрызаются. И им не больно и мне приятно
У человека есть свобода воли.
Мои эксперты дадут фору всем Вашим, ибо перетрахали столько баб, сколько "экспертам" и не снилось.
Практики, прям как Вы любите)

Ваши отсылки к неким темам на форуме лишь подтверждают отсутствие аргументов.

По поводу бесплатных баб... Ну что могу сказать. Печально. Зато, Вы не отребье, с чем Вас и поздравляю smile
у меня реализм
семьи лгунов я вижу каждый день, лгать это вообще ментальность нашего общества
а потом внезапно оказывается, что 90 % семей распадаются
и таки да, вы так и не ответили за что женщина ценит мужчину
мне не надо, я давно знаю ответ на этот вопрос
себе ответьте
что бы потом нежданчика не было
это только сверх люди другие
на обычных людей влияют условия
да я так считаю
таким как я бабы вообще бесплатно не дают
бесплатно достается пока они откровенно тупые по возрасту
и именно отребъю
остальным или за бабло, или демка, что бы потом срубить баба
наукой доказано
а ссылки приводить не имею желания
на форуме есть раздел, где ссылки уже выкладывали
ищите, если нужно
я БЕСПЛАТНО не работаю
ваше экспертное сообщество (которое у вашего подъезда), является таковым только для вас
я же пишу про экспертов по предмету
это иное
Понимаете в таком контексте спорить и найти истину бессмысленно.
У вас везде негатив.Вы видели счастливые семьи,вообще счастливых людей?)
Не жил с женщиной- теоретик,живет с женщиной терпила и каблук,
женщина ценит мужчину значит она нищебродка или конченая тп.
Все врут,ничего не работает.
Если у Вас не работает это не значит что не работает у других.
по теме отметилось немало защитников рос баб
которым они кажутся не хуже других
и посягательство на "честь" которых защитники восприняли
едва ли не как посягательство на их личную честь
(попутно вспомнили бессодержательные слова родина и народ)
ну так вот
путешествуя по иным землям могу отметить следующие очевидные минусы, значительного % рос баб, которые лежат на поверхности:
1. внешность - рано стареют, не хотят за собой следить (не в почете стоматологи, дурной запах из рта), дурная наследственность (прежде всего алкоголизм родителей), много жрут дерьма (прежде всего сахар в кондитерских изделиях), курят, злоупотребляют алкашкой (часто низкопробной).
2. характер - зависть, склочность, сварливость, быдлячество, мат
3. леность - нежелание жить в чистоте, нежелание готовить вкусную и полезную пищу
4. поразительная инфантильность по жизни, желание спихнуть свои проблемы на окружающих
5. склонность к абсурдным и алогичным поступкам - например овуляшные страдания, которые при появлении ребенка вызывают разрыв с реальностью
Поменялись условия, но люди все те же.
Кот учёный:
Понятия «лузер» и «успешный» многослойны. Простейшая схема состоит из трёх уровней: Животный, человеческий, духовный.
Не увидел противоречий в трех уровнях. Все они положительно коррелированы. Успешный на одном уровне скорее всего будет успешным и на другом.
Кот учёный:
Помогают ли они достичь жизненного успеха или не помогают, следовать им или не следовать, каждый решает сам. Ну и ответственность тоже несёт сам.
Я вопрос ставил, как именно вы считаете. Понятно, что с вами могут и не соглашаться. Но мне надо знать, как считаете вы, чтобы понять логику вашу. Лично вы считаете нынешние тренды лузерскими?То есть помогает ли следование им достичь успеха именно вам? Извините за дотошность. Я человек, как говорят, с компьютерными мозгами, нечеткую логику не понимаю.
Более чем. Мой сын сменил два класса и в обоих до 70% безотцовщина, с соответствующими повадками. И что? В таких случаях Омар Хайям в помощь.
Про отребье - это сильно.
Вам ни разу в жизни бесплатно баба не давала?
Просто интересно, если Вы так считаете.

Утверждение голословное, потому что не подтверждено фактами с Вашей стороны. Если наукой доказано, то приведите ссылки. До тех пор это лишь Ваше личное мнение, которое безусловно имеет место, но не обладает объективной значимостью в силу узкой выборки и предвзятости.
А "экспертное сообщество" сидит у моего подъезда, когда я выхожу из дома. Оно тоже со многим согласно smile
кого воспитывают личным примером рос мамо Вам известно?
Realbst:
которому не удалось воспитать нитакую женсчину
Признак "нитакого" мужчины заключается в другом: "Первичный отбор дешевле перевоспитания".
факторы давно разобраны и исследованы
рулить бабой сейчас невозможно
следовательно невозможна и семья
что было во времена дикости прошло
сейчас все другое
совершенно верно
еще раз
бесплатно бабы дают до 18 лет
дают кому? полному отребью
кто так поступает? только бабы со дна общества
лично вам я чем то обязан?
с какой радости лично вам я должен БЕСПЛАТНО искать некие ссылки?
утверждение не голословное, а давно доказанное наукой
я массу информации по данному вопросу находил
из разных источников
и экспертное сообщество с данным суждением согласно
а во что вам лично верить, это вам решать
Мы уже говорили об этом.
Чем больше факторов учитываем, тем реальнее картина.
значит это нитакой мужчина
которому не удалось воспитать нитакую женсчину
настоящие мужчины умеют игнором устанавливать бабам рамки
пардон, ажиотаж
не бабам, а НАСТОЯЩИМ ЖЕНЩИНАМ
Я уже понял. Все, кто даёт бесплатно, - днище. А кто за бабло - красавицы)

Да, лично мне. Не смеюсь.
Вы выдвигаете голословное утверждение и не подтверждаете ничем.
бесплатно дают откровенные ТП из семей маргинального быдла, и очень непродолжительный период (лет до 18), потом и они требуют оплаты
обосновывать фригидность лично вам, вы смеетесь?
По F63.9 бабы дают бесплатно smile
По поводу фригидности всё жду от Вас научного обоснования.

Да, разница в цене. Кому-то сами отдаются, а с кого-то золотые требуют)
исключения опровергают правила?
любви нет
вас кто то обманул
есть F63.9
и еще 75 % баб фригидны
зато продать тушку готовы 100 %
разница только в цене
и сепарироваться возможно (МИСП)
и плевать кому что равно (народ пускай свои проблемы сам решает)
и нет никакой связи между свободными решениями свободных баб и тем, что их кто то там якобы распустил
с чеченками так же никой связи нет (сравнивают сравнимое)
состава 282 так нет
А ещё люди свободных профессий.

Не надо делить всех строго на две части. Попахивает марксизмом.