Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +3 Loser: Ну и какое отношение все это имеет к владению самим собой? Тем более в вашей формулировке (простите еще раз мои компьютерные мозги), когда права, власть и ответственность она ПОЛУЧАЕТ от некого верховного господина (и этот господин - не бог, а обычый смертный и грешный человек), а не берет сама, сколько удастся или целесообразно взять. Вы же сказали, что не хотите, чтобы женщина была рабыней. Значит, вы хотите, чтобы она сама владела собой, потому что раб - это тот, кем владеет кто-то другой. Но при этом вы возмущаетесь, что это приведет к каким-то негативным последствиям. Но все становится понятно, когда оказывается, что возмущаетесь вы не тем, что женщина сама собой владеет, а тем, что господин, который всеми владеет, несправедливо распределил права, власть и ответственность. Владение самим собой, своими желаниями, страстями + воля, целеустремлённость, трезвомыслие – всё это черты СОЗНАТЕЛЬНОСТИ человека. На языке этологии это называется «низкая примативность». Но понятие «сознательность» гораздо шире и глубже, поскольку касается не только животной составляющей человека, но и его божественного корня. Чем ниже сознательность человека, тем он больший раб (похотливая обезьяна). Чем выше, тем он свободнее (сын Божий). Наивысшую степень сознательности в христианстве называют святостью. В семейной иерархии наибольшей сознательностью, как правило, обладает мужчина, на втором месте женщина, на последнем – дети. Исходя из этого совершенно естественным образом выстраивается патриархальная иеархия. На государственном уровне то же самое. Естественная иерархия – когда элиту составляют свободные, воины Духа, а внизу – рабы плоти. Рабы не то потому, что их кто-то там поработил. А потому что они САМИ выбрали своими главными интересами жрать, срать и трахаться. Если бы они выбрали молиться, мыслить и творить, то автоматически бы стали элитой. Но, к сожалению, уровень сознательности не позволяет. Для «гамадрила в штанах» это вообще ни о чём. И всё бы хорошо, но естественную иерархию можно искусственно нарушать. «Плотоядные обезьяны» жаждут доминировать и постоянно лезут наверх. Женская инверсия доминирования, детские капризные требования и «революционные настроения масс» — это явления одного порядка. «Кто был ничем» хочет «стать всем». И эту силу социальной конвекции некоторые недобросовестные народоводители (демагоги) используют в своих корыстных интересах. На педалировании этой силы взросли все революции, на ней играют всякого рода правозащитники, буквально таща наверх общественной иерархии самое дно. Если уж всякая «кухарка может управлять государством», то уж тем более женщина может управлять семьёй! Girls power! В результате получаем общество перевёрнутой иерархии. Когда «похотливые обезьяны» правят, а «воины духа» или уходят в глухую оборону, или спиваются, или удаляются своим путём в свою личную Нарнию, где никому не мешают. Такая ситуация выгодна тем, кто хочет уничтожить то или иное общество. Поэтому и происходят на земле разноцветные революции, поэтому так плотно финансируются феминистки, ЛГБТ, ювенальщики и так называемые «свободные» СМИ. Это войска принципиально новой войны: информационной, социально-психологической.

Brissen Snipe Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +2 Мужчина должен соответствовать параметрам женской красоты?

Doublekey Marat Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 Marat: Своя жилплощадь обрекает женщину быть "сильной и независимой". Не согласен. Камрад, я уже рассказывал, что несколько лет назад познакомился с дамой со своей квартирой на несколько лет моложе себя, была няшей няшей, потом расстались так за два года ее халявщики так испортили пинцет. Кроме того, можно же не говорить что квартира твоя, снимаю и все. У меня бж почти своя хата, три брака, возможно грядет четвертый. Если бы не ее маниакальное желание все контроллировать, я бы пожалуй с ней остался. Жены трех друзей свои хаты. Бракам уже по десять лет у кого то более десяти, дети. Живут себе спокойно не паряццо. Другое дело что на бабу с хатой много шлака находиццо сразу, желающего подселиццо. Но надо с умом. с умом всегда.

Brissen Hammer Комментарий на стене Brissen 12.08 В таком случае, и бабки у подъезда с положением дел борются. А МИСП может быть и общественным решением - есть, ведь, МИСП-коммуны, йомсвикинг-стайл. МИСП - это, по сути, единственное решение, ведущее к освобождению мужчин.

Snipe Realbst Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +2 Конечно. Человек должен соответствовать масштабам делаемых им заявлений. Иначе - грош цена таким заявлениям, а их автора совершенно справедливо можно считать треплом.

Loser Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +1 Кот учёный: Если говорить о приёме ложного выбора, то какую ещё альтернативу Вы бы предложили Ну я человек, живущий по принципам "на всё воля божья" и "неисповедимы пути господни". Хотя и верующим себя не считаю (может зря, хз). Поэтому брать на себя функцию бога, и показывать людям, как они должны жить, я не рискну. Я могу лишь пофантазировать чисто гипотетически, какими, как мне, простому смертному, кажется, могли бы быть межполовые отношения, кроме названных вами. Мне предполагается возможной модель свободного рынка отношений. Не дикого, а свободного, не сексуального, а отношений - то есть это более широкая модель, где каждый найдет свое место. Правила этого рынка (то есть правила проведения сделок) тоже вырабатываются самим рынком. То есть правила не заданы жестко, а такие же живые и самоадаптирующиеся, как сам рынок. На этом рынке найдется место (если будет и спрос, и предложение) и проституции, и разовым случкам секс-онли, и френдзоне, и длительным отношениям с мужским или женским доминированием, и длительным отношениям без доминирования, но с лидерством одной из сторон (лидерство отличается от доминирования), и длительным отношениям без доминирования и без выраженного лидерства и т.д. На все будет своя цена, и так как коррелированные продукты (отношения) увязаны единым рынком, то и цены будут коррелированы. Каждый сможет выбрать себе отношения по душе и "кошельку" (то есть способностям, ресурсности в широком смысле). Вот такие у меня фантазии. То есть полная анархия, как кто-то скажет. Причем даже большая, чем при диком сексуальном рынке, потому что та модель предполагает, как я ее понял, только случки на несколько раз, всё вокруг собственно секса.

Raspizdyai Marat Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 Marat: Своя жилплощадь обрекает женщину быть "сильной и независимой". Нет, я знал и проживающих на съёмных квартирах. Пока госупырь крышует - ничего не поможет.

Marat Raspizdyai Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +1 Raspizdyai: А они его ненавидят. Возможно в глубине души понимают что лишил их даже шанса на создание нормальной семьи. Своя жилплощадь обрекает женщину быть "сильной и независимой". Понятно что из этого в в конце концов получится

John Kramer Tony Soprano Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 12.08 У меня сомнения что УЧЕНЫЕ и ВРАЧИ занимались подобным в Германии. Дело в том что этим всем не так просто заниматься. Книга - каратели. В целом только психи (реальные шизы) способны подобным заниматься. Они в отличии от врачей и т.д. себя плохо держат в руках. Возможно вывиска ВРАЧИ - УЧЕНЫЕ - ТРЕТИЙ РЕЙХ и т.д. это просто вывески для нас , чтобы скрыть наличие - психов во всех этих рядах. Отсюда сажания на кол - сжигания и т.д. Такое рождается только в БОЛЬНОЙ голове. Кстати армия Амерки их и набирает практически. Поэтому когда любая ВАТА говорит о войне с кем-либо, она скорее всего даже не представляет еще с чем может иметь дело.

Loser Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +1 Кот учёный: Бизнес инвестиции осуществляются из принципов ВЫГОДЫ. Семейные отношения призваны строиться на принципах ЛЮБВИ. Вот это новенькое для меня. Я всегда считал, что успешный брак - это контракт, построенный на принципах выгоды, стремящийся эту выгоду обеим сторонам максимизировать. А вот если брак основывается на любви, а не на выгоде, он обречен на провал. Любовь вполне может присутствовать, как чувство, сигнализирующее о ценности партнера, приносящего выгоду, и о том, что поэтому им и отношениями с ним надо дорожить. Но не может быть основой. Особенно если под любовью, как это чаще всего бывает, понимают обычный (воспользуюсь еще одним штампом этого сайта) гормональный угар. Кот учёный: Супруги же ЛЮБЯТ друг друга, являются неотделимыми частями единого целого и служат друг другу как органы единого организма. Еще новенькое. Я рассматривал это набившее оскомину "слияние в одно целое" как розовые сопли инфантилов, чувствующих себя неполноценными без слияния со своей "второй половиной". А супругов рассматривал как двух целых и вполне самостоятельных субъектов, но разных, и поэтому им есть чем друг с другом поделиться, тем, чего другому не хватает. А взаимно этим делиться можно, и даже удобнее не "растворяясь друг в друге". Но вы впечатление инфантила не производите, поэтому от вас это звучит как нечто новенькое.

Raspizdyai nkub Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +1 nkub: Особенно у отцов баб. С рождения большинству баб удовлетворяют все хотелки. Когда они подрастают, им покупают диплом, квартиру и машину. Знаю одного такого. У него 3 дочери. Каждой купил по квартире. А они его ненавидят. И у каждой проблемы в личной жизни. Кроме того, дочери друг друга ненавидят.

Hammer Brissen Комментарий на стене Brissen 12.08 С положением дел. Это бессознательный процесс. МИСП это личное решение, а не решение для общества в целом и те кто завязаны на общество ищут подсознательно другие варианты.

Marat Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 12.08 +3 Статья: «расчеловечивание» – явление искусственного вытравливания из человека того, что в действительности отличает его от обезьян Люди не нужны. Там где раньше работало 100 сейчас нужен 1, дальше будет хуже. Смотрю видео западных "мыслителей" что они на своих конференциях говорят. Золотой миллиард уже устаревшая концепция. Достаточно и ста миллионов. Что с остальными делать? Просто так под нож не пустишь, поскольку гуманизм и все такое. Хотя есть и такие кто от гуманизма предлагает отказаться, но не суть. Главный тренд расчеловечивание, а поголовье быдла уже можно любыми подручными средствами сокращать, сами согласились превратиться в свиней. В том числе и отсюда становится понятно почему отцов не подпускают к воспитанию.

Tony Soprano Derden Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 12.08 Derden: Насчет спортсменов. Вспомним бандитский разгул 90-х. Кто стал поставщиком кадров ОПГ? Спортивные секции, ДЮСШ и прочие. Уверен, что каждый из присутствующих сможет рассказать об ОПГ своего города, которые состояли из одних спортсменов. Вспомним биатлонисток из стран Балтии, которые на чеченской войне работали снайперами, отстреливая российских солдат и офицеров. Вывод - спорт не облагораживает душу, не делает человека Человеком. Эмм.... Это вывод такой? В Фашисткой Германии ведущие ученные и те же врачи, ставили бесчеловечные опыты и уничтожали миллионы людей в лагерях. ВЫВОД- Ученные и врачи ужасные душегубы! Derden: Профессиональное занятие спортом, попытка войти в профф. спорт, зачастую, развивает человека весьма и весьма однобоко - развитие тела в ущерб душе. Помнится мне, когда в авиакатастрофе погибла хоккейная команда Локомотив, выяснилось, что один из игроков инкогнито жертвовал больным детям деньги, чуть ли не половину своих гонораров. Почти все современные спортсмены- миллионеры отдают не малую долю своих денег на благотворительность и помощь. Вот ведь развили тело в ущерб души- негодяи Derden: Перефразируя слова Базарова* : "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта." , можно сказать, что один порядочный сантехник, инженер или врач в тысячу раз полезней всей Олимпийской сборной, вкупе со всеми нашими футболистами и хоккеистами. Не, ну если Базаров говорил, то тогда конечно. Что бы интересно сказал Тургенев, через своих героев, если бы увидел как выдающиеся химики создали зарин, например, который уничтожил миллионы людей? Атомную бомбу придумали тоже поэты или спортсмены- негодяи? А вообще, поменьше зависти к чужим успехам

Loser Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 Кот учёный: Женщина, имея всё ту же низкую сознательность, получает непропорционально высокие права и власть, но уровень ответственности сохраняется таким же низким. Ну и какое отношение все это имеет к владению самим собой? Тем более в вашей формулировке (простите еще раз мои компьютерные мозги), когда права, власть и ответственность она ПОЛУЧАЕТ от некого верховного господина (и этот господин - не бог, а обычый смертный и грешный человек), а не берет сама, сколько удастся или целесообразно взять. Вы же сказали, что не хотите, чтобы женщина была рабыней. Значит, вы хотите, чтобы она сама владела собой, потому что раб - это тот, кем владеет кто-то другой. Но при этом вы возмущаетесь, что это приведет к каким-то негативным последствиям. Но все становится понятно, когда оказывается, что возмущаетесь вы не тем, что женщина сама собой владеет, а тем, что господин, который всеми владеет, несправедливо распределил права, власть и ответственность.

John Kramer Золотой человек Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 А что за тема с Петросяном? Ну разводится и хер с ним! Пусть этого сатирика (сатир-черт) обдерут до нитки. Это змея которая кусает себя же за хвост. Всю жизнь чел из серьезного делал - смешки. Все почти сатирики гонят темы на уровне - половой. Пора отвечать. И развод - распил и т.д. это еще начало. Еще и глаза прядется закрывать.

Marat Золотой человек Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 "Хроники матриархального скотомогильника"

Loser Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +2 Кот учёный: чтобы быдло, не принадлежащее к "золотому миллиарду" (то есть мы с Вами) Нет, не так. Заранее не известно, кто к этому золотому миллиарду достоин принадлежать. Это должна определить сама жизнь. Тот, кто устоит перед искушениями, заботливо преподносимыми дьяволом матрицей, попадет в рай к "золотому миллиарду".

Marat Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +1 Кот учёный: мегасутенёр Не в бровь а в глаз Мне кажется государство - один из инструментов разрушения традиционной структуры общества. 1. Ребенком манипулировать проще чем женщиной, 2. Женщиной проще чем патриархальным мужчиной, 3. И одним мужчиной даже являющимся по-настоящему главой семьи проще чем общиной. Отсюда мой вывод - патриархат возможно поддерживать в общине которая находится совсем уж на отшибе от цивилизации и недоступна для идеологической обработки как женщин так и мужчин. Второй вариант - изолированы только женщины, а мужчины интеллектуально могут противостоять пропагандистской машине системы. Оба варианта требуют опыта коллективной жизни, который почти уничтожен, а остатки извращены так что обычные люди не способны договариваться и учитывать интересы соседей. Нда. Не весело получилось.

Guts Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +2 Следует сказать, что в моральном обществе работают абсолютно легальные бордели, да и бляди тоже есть, просто их процент снижается до критического минимума.

Derden Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 12.08 +7 Клифф слегка попинал для многих священную корову - спорт, в частности футбол! Насчет спортсменов. Вспомним бандитский разгул 90-х. Кто стал поставщиком кадров ОПГ? Спортивные секции, ДЮСШ и прочие. Уверен, что каждый из присутствующих сможет рассказать об ОПГ своего города, которые состояли из одних спортсменов. Вспомним биатлонисток из стран Балтии, которые на чеченской войне работали снайперами, отстреливая российских солдат и офицеров. Вывод - спорт не облагораживает душу, не делает человека Человеком. Профессиональное занятие спортом, попытка войти в профф. спорт, зачастую, развивает человека весьма и весьма однобоко - развитие тела в ущерб душе. Перефразируя слова Базарова* : "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта." , можно сказать, что один порядочный сантехник, инженер или врач в тысячу раз полезней всей Олимпийской сборной, вкупе со всеми нашими футболистами и хоккеистами. *Базаров герой произведения Тургенева "Отцы и дети."

Кот учёный Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +4 Кот учёный: Чтобы привести систему в гармонию, нужно или повысить сознательность и ответственность женщины (что возможно только через религиозное воспитание и взращивания её СОВЕСТИ) Дополнение. Один из способов выравнивания ситуации: повышение уровня ответственности женщины. Сюда относится требования МД отменить судебные послабления для преступниц плюс наказания за подложное отцовство, разбазаривание алиментов и другие преступления против семьи. Это гораздо лучше, чем ничего. Это улучшит ситуацию, но принципиально проблему не решит. Всё же во главу угла нужно ставить 1) Повышение сознательности и мужчин, и женщин (то есть повышение зрелости, моральности, совести, ответственности за свои поступки). 2) Установление прав и власти человека не по уравнительному принципу, как сейчас, но согласно уровню сознательности. У мудреца должно быть больше прав, чем у гопника. У добродетельной матери семейства должно быть больше прав, чем у шалавы. Сейчас же все равны (но богатеи и женщины равнее).

Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +5 Loser: Ну можно и не просто смотреть, а еще и попользоваться этим в своих интересах. Главное, что задача, которая ставится этими продвинутыми, то есть устранить лузерские тренды (вместе с лузерами, да), будет решена кратчайшим путем, без затрат каких-то усилий, наоборот, возможно, еще и с профитом, отжатым с тех лузеров. А то, что лузеров станет меньше - это еще один полезный Запахло «теорией мирового заговора»? Вполне может быть. Многие сильные мира сего высказывали свою озабоченность перенаселением Земли. В сети гуляет видео с Биллом Гейтсом, где он открытым текстом говорит, что прививки, которые он финансирует, помогут сократить население на 10-15%. Ненужное население. Ведь на всех ресурсов не хватит! Вполне вероятно, что запущенная идеологами Запада антикультура дебилизации и развращения широких масс служит этим же целям: чтобы быдло, не принадлежащее к "золотому миллиарду" (то есть мы с Вами) 1) Не размножалось. 2) Сралось между собой (Никакого объединения! Только одиночки!) 3) Потребляло по максимуму. 4) Не думало. (Особенно о смысле своей жизни, о Боге, об Истине и других больших вопросах) 5) Жило сиюминутными задачами (есть, спать, трахаться, бабла поднять, купить цацку). Мне в это стадо не хочется. И другим не желаю.

Кот учёный Леший Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +4 Леший: Я предлагаю вообще в войну не вступать. Идти своим путем Уважаю Ваш выбор. Идите своим путём и будьте счастливы. А я пойду своим.

Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +5 Loser: Это почему это? Позиционируется, что каждый владеет собой и только собой. Только это. Люди могут быть разными, но каждый владеет собой. Я имел в виду другое. Каждый человек обладает своим уровнем сознательности. Чем выше сознательность, тем выше свобода, тем больше прав, больше власти, но и ответственности тоже больше. Ребёнок имеет низкую сознательность. Он ограничен в правах. Он зависим от родителей и подчиняется им. Но зато и ответственность имеет небольшую. Женщина сознательна больше, чем ребёнок, но меньше чем мужчина. Одержимый страстями и не имеющий опыта юноша имеет меньшую сознательность, чем зрелый опытный муж. В гармоничном обществе уровень сознательности определяет уровень прав, уровень власти и уровень ответственности. Всё должно быть примерно на одном уровне. Что происходит в современном обществе? Женщина, имея всё ту же низкую сознательность, получает непропорционально высокие права и власть, но уровень ответственности сохраняется таким же низким. На выходе получаем барыню-самодурку, чьи закидоны крышует мегасутенёр-Государство. Чтобы привести систему в гармонию, нужно или повысить сознательность и ответственность женщины (что возможно только через религиозное воспитание и взращивания её СОВЕСТИ) или отнять у неё часть прав и власти (то есть восстановление ПАТРИАРХАТА). Иначе никакой гармонии не будет. Семья, а вместе с ней и всё общество будут продолжать своё разрушение. Подобным образом действуют ювенальщики. Они пытаются дать несознательному ребёнку права и власть взрослого человека. Цель та же: разрушение семьи, атомизация общества. Превращение единого народа в аморфную, управляемую биомассу.

Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +3 Loser: Я уже хорошо усвоил, что предложение выбора из двух вариантов - стандартный прием манипулятора, из джентльменского набора жулика. Второй вариант может выступать в качестве жупела, чтобы первый вариант смотрелся безальтернативным. Поэтому одно из двух - либо вы сам манипулятор (думаю, что это вряд ли), либо просто попались на эту манипуляцию и теперь ее транслируете (это вполне вероятно). Манипулятор скрывает свои задачи. Мои же задачи вполне открыты: 1) Просвещение и поиск Истины. 2) Пробуждение «души прекрасных порывов» в себе и в других. 3) Примирение враждующих. Это может нравиться не всем. Это может вызывать подозрения, скепсис и даже резкое отторжение. Ну а, кроме того, я могу ошибаться и высказывать сомнительные идеи, поскольку всего лишь человек и абсолютным Знанием не владею. Благодарю, что не подозреваете во мне манипулятора. Благодарю также за интересный диалог, помогающий мне пересматривать, продумывать и уточнять свои взгляды. Надеюсь, что и Вам, и всем читающим этот диалог тоже интересен и полезен. Если говорить о приёме ложного выбора, то какую ещё альтернативу Вы бы предложили кроме континуума в рамках двух следующих крайностей? 1) Морального общества с жестко регламентированной сексуальной жизнью. 2) Дикого сексуального рынка.

Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +2 Loser: И где здесь женщина-инвестор? Если всё решают за нее, и все риски тоже берут на себя те, кто решает? Я вижу только женщину-инструмент, напрочь лишенный воли, в руках тех, кто все эти правила придумал и обеспечивает худо-бедное их выполнение со всеми рисками, связанными с этим обеспечением (оно тоже стоит ресурсов). Сравнение женщины с инвестором – это всего лишь сравнение, к которому не стОит жёстко привязываться. Бизнес инвестиции осуществляются из принципов ВЫГОДЫ. Семейные отношения призваны строиться на принципах ЛЮБВИ. К сожалению словосочетание «принципы любви» (они же «евангельские принципы») для многих людей сейчас пустой, неясный, а то и раздражающий звук. Поэтому приходится брать аналогии (ЛИШЬ аналогии!) из более понятных областей. Общее у супругов и инвесторов – вложить, чтобы получить отдачу. Разница: Инвестора объект инвестиций интересует лишь как инструмент получения прибыли. Если инструмент сломался, его меняют на другой. Супруги же ЛЮБЯТ друг друга, являются неотделимыми частями единого целого и служат друг другу как органы единого организма. Если голова «сломалась», нельзя её отпилить и пришить новую. В этом суть пожизненного брака.

Кот учёный Леший Статья: Почему русские бабы - днище 12.08 +5 Леший: И вашим, и нашим за три рубля спляшем) Это к чему вообще было? Или повторять друг за другом — отличительная черта идущих своим путём?

Фритц Realbst Статья: Семья. Часть 1. Общие положения. 12.08 +2 Зачем мне читать Ваши советы, из года в год одни и те же? Мне хватит лишь двух Ваших высказываний: "Жизнь примитивна" и "много думал, мысли текли спокойно и размеренно". Надеюсь, мысли были о примитивной жизни, как всегда, ничем себя, любимого, не обременяя.

Фритц Realbst Статья: Семья. Часть 1. Общие положения. 12.08 +1 И к чему мне Ваши примеры чьих-то ошибок?

Фритц Realbst Статья: О злословии и критике 12.08 Ваши реальности тоже буксуют, уж который год. Но Вам они так милы, такие же бесполезные.

Brissen вертебра Комментарий на стене Brissen 12.08 Причем тут Чаплин? МД там появилось раньше, но наше его догнать в информационную эпоху могло бы. Но не догоняло (в плане идей), а топталось на месте. Какое БиоМД (вы еще "экологически-чистое" скажите)? Есть мракобесные теории, которые в МД пытались долго протащить (даже успешно), есть борьба за права мужчин и просвещение мужчин. Это разные вещи.

вертебра Комментарий на стене Brissen 12.08 "но движение, которое веками ущемляет мужчин - это не Мужское движение." движение, из за которого вымрут все его носители. а потом придут муслимы и 90% мужчин станут евнухами - это хорошее движение, принесите его? Каждая из субкультур решает свои задачи. БиоМД решает многовековые задачи. МИСП решает десятилетние.

вертебра Brissen Комментарий на стене Brissen 12.08 результаты там лучше, потому что среди первых маскулистов был, к примеру, чарли чаплин. И там давно уже эта тусовка что то делает. уж за 90 лет то можно было что сделать при бОльшем количестве народа и бОльшем количестве денег. О интелекте тамошних Мдшников это ничего не говорит. как и о правильности выбранного направления.

Brissen Tony Soprano Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 12.08 Tony Soprano: Если с тем как бабы липнут на иностранцев на той же Кубе или в Тае, то наши бабы вообще монашки) Ясное дело - нет такой нужды + тупо выше процент фригидных баб. Tony Soprano: У мужчин та же тенденция, только более медленная. Да. У самого либидо в 30 уже гораздо ниже, чем в 25. Так пойдет, в 40 вообще на баб тянуть перестанет.

Tony Soprano Brissen Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 12.08 +1 Brissen: Я наблюдал (и друзья - собсна, иностранцы рассказывали) иное: наташи липнут к иностранцам, при этом, нафиг им не нужны - они не для того приехали, в конце концов. Ну не знаю. Смотря с чем сравнивать. Если с тем как бабы липнут на иностранцев на той же Кубе или в Тае, то наши бабы вообще монашки) Вы не подумайте я наших лядей не защищаю, у меня нет патриотизма головного мозга. Я просто вижу тенденцию, что бабам мужики не нужны все больше. Ни черные, ни белые, ни красные) . Их либидо и животный инстинкт умирает. У мужчин та же тенденция, только более медленная.

Brissen Tony Soprano Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 12.08 Tony Soprano: Не вижу ни чего плохого в спорте. Илитка, типа. То же самое - не только со спортом, но и с ТВ, музыкой и т.д. Tony Soprano: Да они фоткались, тискались с иностранцами, кто то даже трахался, но те в свою очередь перед ними стелились как слюнявые собаки Я наблюдал (и друзья - собсна, иностранцы рассказывали) иное: наташи липнут к иностранцам, при этом, нафиг им не нужны - они не для того приехали, в конце концов. З.Ы. Я бы мундиаль принял как подарок пару-тройку лет назад: баб в это время года, как правило, в Москве нет вообще - хоть пипиську узлом завязывай.))

Tony Soprano Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 12.08 +3 Первый раз я не согласен с камрадом Клиффом) Вот, бывает и такое оказывается) 1. Не вижу ни чего плохого в спорте. Не вижу ни чего плохого в профессиональных соревнованиях и в поддержке какой то команды или спортсмена лично. Сам занимаюсь футболом с детства и сейчас играю. Приезжаешь после работы на футбольное поле, общаешься с мужчинами не о дырках и политиках. Это хобби, отдушина. Уж явно лучше чем бухать по гаражам. 2. Зарплаты спортсменов. Если не берем наших футболистов( там зарплаты подогреты федерацией) А мировых выдающихся футболистов, то они полностью заслужили их. Поверьте, выдающиеся , лучшие в мире врачи, ученные и даже слесари получают такие же огромные деньги в своей сфере. Я уж молчу какие колоссальные физические и эмоциональные нагрузки эти люди испытывают. 3. Про баб. Я живу в Москве и за все города ответить не готов. Но поголовного лядства наших баб с иностранцами я не видел. И дело не в том что они такие у нас правильные. Просто, насрательское отношение к мужчинам у них распространяется на всех. Да они фоткались, тискались с иностранцами, кто то даже трахался, но те в свою очередь перед ними стелились как слюнявые собаки. Пели серенады, восхищались и вообще создавали им праздник( а бабы очень любят веселье и неху*я неделанье как мы знаем) Те красивые мачо кто этого не делал, так же шли на хер)) . Видел это много раз. P.S По некоторым комментариям складывается ощущение, что все кто увлекается спортом или его смотрит какие то деграданты. Что за дичь??? Ладно бабы такое несут, у них мотивация понятна. Все что не относится к своей любимое *изде - опасно. Но у мужчин то... Странно.

Brissen Hammer Комментарий на стене Brissen 12.08 А с чем они воюют? Большинство просто скулят, что бабы дают кому-то другому, а не им. Против чего они гневаются? Что бабы не дают? Так МД вообще не про то, чтобы бабы давали.

Hammer Brissen Комментарий на стене Brissen 12.08 Коллективная борьба. Они на стадии гнева. Стадия гнева - это желание воевать с ситуацией :)