Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ну я, боюсь, на "сильного мужчину" не тяну, хотя и "задротом" и "спонсором" тоже не являюсь. А такие вопросы адресованы "сильному мужчине". Вот я и рассуждаю теоретически, по мере моих умственных способностей.
А чего я хочу в данном вопросе, я знать не могу, потому что бабы у меня на данный момент нет никакой. Вот если будет баба, тогда я буду знать, чего я хочу конкретно с этой бабой. Может, вообще в "спонсора" превращусь, кто его знает?
Это высказывание адресовано Вам, мы же с Вами разговариваем)
А не к гипотетическому мужчине.

Если Вы знаете, чего хотите, то это прекрасно.
TheChosenOne:
Баба должна слушаться. Если она не слушается, ее надо наказать. Это не игра, а комфорт называется.
А вам не кажется, что гипотетический "сильный мужчина", к которому обращено это высказывание, лучше вас знает, что для него комфорт, а что дурацкая игра? Он сам без лишних указаний знатоков знает, чего он хочет.
Какие игры?
Баба должна слушаться. Если она не слушается, ее надо наказать. Это не игра, а комфорт называется.
TheChosenOne:
Какая защита?)
Так потому я и сказал, что просто положить МПХ. Все и так уже надежно защищено, что баба ничего сделать не может, в том числе потому, что баба держится на соответствующем расстоянии, и ближе, где она могла бы нанести какой-то вред, просто не подпускается. Это если играть в бабью игру, и наказывать ее за ее проделки (чего она и ждет) вы не хотите - вам, например, просто некогда играть в эти ее дурацкие игры.
Какая защита?)
Вы что, бабу боитесь, чтобы защищаться от нее?)
А какие тут нужны действия? МПХ положить на нее, да и все. Себя защитить, а на нее плевать. Если нет желания доминировать. А если баба не приносит ничего, кроме провокаций, от которых требуется защита, то баба должна быть удалена на такое расстояние, откуда она существенного ущерба нанести не сможет.
У меня встречный вопрос.
Вот баба провоцирует Вас, делая то, что Вам не нравится.
Ваши действия?
В том все и дело, что баба может хоть наизнанку вывернуться, но если мужчина сильный, он не ведется на бабьи провокации, а гнет свою линию так, как считает нужным.
А если у нее получится, то кто над кем доминирует тогда? Больше похоже, что мазохист, по щелчку пальцев которого для него исполняют сессию доминирования.
Viking1488 Статья: Два диалога 07.08 +1
надо было больше строгости,
и судя по тому как она с отцом говорила, то хамить позволялось давно...
а нужно было требовать послушания.
Неплохо если б была некоторая степень боязни.

Тогда такой разговор был бы не возможен в принципе,
а так она его не отцом,
а гавном считает.
Баба будет провоцировать.
TheChosenOne:
Так и происходит.
А что, если перед бабой окажется "сильный мужчина", который откажется доминировать конкретно над ней, хотя и мог бы? Умрет от любви? laugh Ну как в анектоде получится:
Мазохист садисту:
- Мучай меня, мучай!
Садист отвечает:
- А вот не буду, не буду!
Баба же совсем с ума сойдет от неразделенной любви.
Так и происходит.
Тогда оно еще и срать начнет, было у знакомых. Отец семейства долго воевал с кошкой: то носки ссаные, то в ботинки насрано...
TheChosenOne:
Они ловят кайф от животного доминирования над ними.
Это мешает им самим в свою очередь ловить кайф от животного доминирования над мужчинами? Вроде одно другому не мешает. Тогда правильнее было бы их назвать садомазохистками.
TheChosenOne:
Поэтому между задротом, спонсором и сильным мужчиной, они выберут последнего, если она не конченная потреблядь.
А зачем выбирать? Одно другому не мешает. Над "задротом" и "спонсором" она будет доминировать сама, а "сильного мужчину" выберет, чтобы тот доминировал над ней. Или мешает?
Конвертики доживают последние пять-десять лет. Новоизменения к 54-ФЗ тому подтверждение.
А всего-то следует поменять пенсионную систему с солидарной на страховую, более справедливую. Но кто ж на это пойдет?!
Они ловят кайф от животного доминирования над ними.
Все.
Поэтому между задротом, спонсором и сильным мужчиной, они выберут последнего, если она не конченная потреблядь. И то, даже в этом случае, она будет со спонсором за бабло, а давать по любви сильному.
Это же азы.
А ещё наемники.
Realbst:
ценны? это как?

Это значит женщине не все равно будет с ней данный мужчина дальше или нет.
У вас такого не бывало?))

Realbst:
так же как и игноры к методам воздействия на баб

У меня и многих знакомых все работает.Проведите сами эксперимент)
За какой нибудь косяк отдалитесь искусственно от женщины и посмотрите что будет.Ну как тут по другому докажешь вам?)
разница огромная
потому как ахинея пикапера Ди Ради
не имеет вообще никакого отношения к реальной жизни
так же как и игноры к методам воздействия на баб
ценны? это как?
Какая разница? Можно же написать "Игнор имеет смысл если вы для женщины хоть как то ценны".Опять переводите разговор)
значимость это из репертуара Ди Ради?
Realbst:
если кто-то там

Если так она думает,то игнор уже нет смысла включать.Игнор имеет смысл при значимости Вас для данной женщины.Вы все время приводите такие случаи где не то что жить с женщиной,а даже
просто встречаться нет смысла.
а кто вам сказал, что для бабы наказание, если кто-то там молчит?
для бабы как раз молчит=терпит
а она дальше делает, что хочет
Игнор это наказание,как это может быть равноценно "терпит"?
если нет выбора
если выбор есть, то какой им в этом смысл?
угу, а еще были крепостные cool
Realbst:
это срабатывает только по бабам с самого днища

Неправда. Все бабы - мазохистки.
Во-первых, не всем.
Во-вторых, дворяне были не только в России.
это те, кому бабы рога наставляли только в путь?
Вы еще Катю №2 Многостаночницу вспомните
Добавил в гугл.документ. Через некоторое время отредактирую эту статью.
а бабам плевать на любые договоренности
а у мужчин нет ни одного рычага их понудить к выполнению
все эти рулежки/решительные действия
только в мечтах тех, кто еще не столкнулся с реальной правоприменительной практикой
Камрад, не перестаю восхищаться Вашей демагогией smile

Ваш профессионализм филигранен настолько, что иной раз не прикопаться)
Тем не менее, я отметил один из моих любимых приемов демагогии ("кто не согласен, тот дурак"):
Realbst:
чем выше уровень развития и цивилизованности
тем меньше смыслов в дрессуре баб

Дворяне 18 века с Вами бы не согласились.
У меня не хватает данных по этому вопросу. Есть ссылка на семинар МГУ по теме дискриминации, но там не хватает статистических данных. Хотелось бы объективных научных данных, подтверждающих это.
игнор=терпит=слабак
вот так это работает
бьет, значит любит?
ну так это срабатывает только по бабам с самого днища
а востребованные бабы всегда найдут платежеспособный спрос
без додиков, которые что то там фантазируют про страх
беда в том, что не отучается
взрослую особь перевоспитать невозможно
бытие определяет сознание
или битие
но битие, по современной жизни
это удел слабоумных
и жизнь слишком коротка
что бы тратить её на дрессуру слабоумных
ибо сам невольно опускаешься на их уровень
да и выхлоп того не стоит
поэтому чем выше уровень развития и цивилизованности
тем меньше смыслов в дрессуре баб
дырка не стоит таких колоссальных затрат нервной энергии
тупым маргиналам может это и в кайф
разумным - явно нет
А почему бы к ним не добавить цитаты педераста Оскара Уальда! Тоже известный человек. laugh
При нарушений договоренностей отлично работает игнор.Гораздо лучше всех предупреждений)