- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
f11skin: А если вам не хватит сил так вести контроль - то тут нечего перекладывать вину. Виноват как раз мужчина, ибо все это позволил сделать. Я постоянно данную мысль на форуме повторяю.А в ответ все одно и то же - как будете вести контроль,у мужчин нет прав и т.д. |
|
Конечно. В одной квартире хозян позволяет кошке ссать на ковер, а в другой - нет. Но если кошка попадает к другому хозяину, она быстро отучается) каков хозяин, такова и кошка. |
|
в разных укладах и бабы разные |
|
|
Уклад уходит, а бабы все те же. |
|
|
можно в лес и пугать покрышками |
|
|
TheChosenOne: ну мы то не чеченцы, нам что с их порядков?Если в Вашем ближайшем окружении есть чеченцы, например, спросите у них. Они Вам расскажут, как это делается. ПС тенденции таковы, что архаичный уклад уходит везде, где быстрее, где медленнее, но везде |
|
|
К автору один единственный вопрос - вы проживаете на территории РФ? |
|
|
 Я на манипуляшки не ведусь, можете не пытаться даже. |
|
То есть фактически вы не знаете или вам стыдно здесь это говорить... ибо засмеют. |
|
Prochnow: P.S. Парни в треде, плюсаните, у кого была ровно такая же ситуация? Когда вы приходили к женам за моральной поддержкой, а в ответ получали презрение и равнодушие. Вывод: жаловаться женам хоть на что-то и показывать, будто ты чего-то не знаешь и не умеешь, чревато. Второй вывод: жена тебе НЕ друг. Теперь в свои 40, начал понимать отца, спившегося и умершего в 44 - он никогда мать не посвящал в свои дела и не жаловался. Правильно делал. |
|
|
ZealotMR: Какая странная аргументация....Русские бабы говно. Но бабы+мужчины=народ. Невозможно сепарироваться от женщин. Распустили бабье, да, но такие вот далеко идущие заявления говорят о следующем, либо заявляющий не относится к русскому народу, либо как-то странно мыслит, допуская что женщины русского народа говно, амужчины прекрасные эльфы. И муссирование подобной темы может и вправду быть очень не однозначно. Например немножко представим что написали такое про чеченок? Как быстро бы отреагировали? И весьма хотелось бы узнать, а кто по нации заявляющие такие тезисы товарищи? Я считаю что нкжно аккуратно с такими заявлениями, они русофобские и дискриминационные. И за такое может всякое прилететь. Я ни от кого столько зла не видел, сколько от так называемых "русских". Хотя сам русский. |
|
По рекомендации ув. ИНЖЕНЕРА , рыть глубже я не буду..... Сторонний инженерно -строительный весьма ценен (как раз смотрю англо-американский сериал "Побег" )..... |
|
|
Brissen: А что Вы имеете против увлечения ножичками? У Вас фобия какая? Никаких. Я к тому, что на заезженное "внешность для мужчины не главное", хотел бы услышать продолжение "главное ...". Да, вы когда-нибудь обдирали/разделывали кабана, лося или медведя? Brissen: Вы проводили психоанализ меня и Бреда Питта? Кстати, хз, чье мнение объективнее, учитывая то, что я в РФ времени провел больше и опыта общения с россиянками у меня больше. По личному опыту/наблюдениям могу сказать, что в среднем комплексов (в отношении женщин) у красивого мужчины меньше чем у мужчины со средней и ниже внешностью. Brissen: Факторов много. Это и различные статистики, и опыт множества людей. Конкретику хотя бы по статистике дайте. |
|
|
Да не поднимайте Вы эти вопросы , блин . Оно , вот очень надо ? Да , евреи умные люди , где бы не жили и чем не занимались . Причём , отлично сочетают в уме , ещё и хитрость , что , ну очень не многим дано . Я это признаю , признавал и снимаю шляпу . Не ройте глубже , ради Б-га .... |
|
|
Возможно ,у Димыча Бриссена появится некоторое время и некоторая возможность разъяснить свою национальную принадлежность ... А то у нас с другим Димычем С. -- полемика , понимашь.... Мне кажется , за это даже не последует удар алебардиста сбоку по черепу , в ночном бугурте Димыч (не бриссен никакой ) , Ты кто по духу ? Грубо : русский али еврей ? |
|
Loser: Это называется парадокс Здесь такие вещи противоречивые пишут. Вот и вы тоже. Никак не совмещается в моем уме "купившиеся на пропаганду" и одновременно "самостоятельные, сильные, ни за кем не следующие".
|
|
|
з.ы. Из газеты "Реппублика" : Профессор Маринелли из Миланского университета осенью 1964 года провёл опыт на студентах Миланского университета . Результаты поразили научное сообщество Европы : студенты не пили совместно даже воды из университетского источника без чувства искренней "эмпатии" и взаимопонимания..... Алкоголь из них не пил НИКТО.... |
|
ivan-dikobrazzz: Во всяком случае , со мной , Бриссен пил , как славянин.... А, ну если так теперь славяне определяются... |
|
|
Во всяком случае , со мной , Бриссен пил , как славянин.... И не надо всяково вот-ентого ЛЯ- ля..... Типа только ром , и только на Кубе ... Ага... з.ы. возможно вы оба -- славяне..... |
|
https://youtu.be/YewLBN43HqI?t=2431 Сняла платок с башки. Презент себя Данилки. Уже удумала изменять. Так же дала в первый день! Так еще ДОМА у Ефграфыча в их же кровати! То есть тетка давно уже мелкие ступени морали перешагнула. Так же в КОНЦЕ фильма она выставляется в свете ЖЕРТВЫ и т.д. на фоне пьющего мужа со знакомым. И тем самым мы как бы должны понимать якобы что Данилка ВО КАКОЙ МУЖИК!!!   Поддержания темы Героя и т.д.
|
|
|
Еще уточнил Получается, что 100/(100-30)*100/(100-13)*22%*42% = 15,3% от получаемых на руки зарплат мужчин идут в социальный фонд, а оттуда женщинам. Эту величину назову “налог на член”. Здесь учитывается то, что идущая женщинам доля берется не от получаемой зарплаты, а от зарплатного фонда, который в 100/(100-30)*100/(100-13) раз больше получаемых на руки денег (на 64% больше) |
|
|
Там очень много по херою левых моментов. Он постоянно под болдой - музон слушает, пил, ел ЛСД. Так же Ефграфычу он на лечение дал одну бумажку. А наркоманке пачку денег  Я говорю если разбирать по серьезному то это вообще - жопа!https://youtu.be/YewLBN43HqI?t=2486 А как же муж? Объелся груш! То есть баба гуляет уже давно. так что муж не такой и плохой...нервы может сдали по-этому и стал ее бить так как поймал на измене еще до Данилки. Ну и в итоге муж получил по яйца от ХЕРоя и в ногу. О как! Так же Ефгравый показан пьющим лишь в конце (когда нога в гипсе) Жена гуляет - любовник покалечил - как не пить... https://youtu.be/YewLBN43HqI?t=299 родители ХЕРоя. |
|
|
Спасибо за уточнение. В итоге получились приблизительно такие же цифры дубликат статьи в гугл.док Обновленный вывод теперь о финансировании следующий. То есть доля суммарной пенсии от суммарной зарплаты мужчин в 2,8 раз меньше женской. Получается, что при справедливом распределении пенсии мужчин должны были бы быть в 21,1/12,1 раз больше (на 74% больше). У мужчин (21,0-12,1)/21,0 социальных налоговых отчислений идет женщинам или 42%. Согласно википедии 30% - общая ставка страховых взносов, из них 22% - в ПФР. Получается, что 22%*42%=9,3% от зарплатного фонда мужчин идет в социальный фонд, а оттуда женщинам. Эту величину назову “налог на член”. ПФР направлен на поддержку женщин за счет мужчин, хотя мужчины оказываются более социально незащищенными (бомжи в основном мужчины). "Битый небитого везет". Внесу эту правку в данную статью несколько позже. |
|
|
Так же Ефграфыч - муж! сказал жене '' я тебя отучу блядовать'' https://youtu.be/YewLBN43HqI?t=5067 На что получил пулю в ногу. То есть Данилка не в состоянии понять что такое Блядь. Поэтому во 2-й части он и спасает проститутку лысую Герой -васек-алень боевой, и убийца.Ай мне лень разбирать полностью. |
|
|
доказать никто не может. но слухи ходят. вы эпилептоид что ли? кто нить типа габена ? рационал? в ценностях стабильность и консерватизм? новое всегда подозрительно, для всего и всюду нужны железные пруфы?Нужно жить по правилам. которые придумали не вы? понимаю, бывает. Я полная противоположность. так что да, воздерживайтесь. Хотя возздержание--штука мало полезная для вашего типа личности |
|
|
На чужом не счастье счастье не построишь. Там все затухло как вышли бы из подьезда они вместе. Данила Васек и т.д. (там целый набор каш у пушечного мяса) Если бы на месте Данилки был граф, то она бы поехала без проблем. А с Васьком - бандитом - убийцей она понимала что закончит плохо, а с Ефграфычем спокойно доживет до пенсии. Кстати муж Ефграфыч ни такой и плохой. Как нам показывает картина. Данила - Васек впер Ефграфыча жене, ударил Ефграфыча по яйцам, выгнал из квартиры Ефграфыча собственной. Прострелил ногу Ефграфычу. Ну и как это называется? Во какой Херой! Так можно всю картину Брата - разбить в хлам. Жалко не сняли 3-го брата. А надо было бы снять! показать как брата и лысую, валят где нибудь у помойки. Брат 2 (спасение проститутки) Все идеи голливуда. Полно старых фильмов с этой идеей. Далеко и ходить не надо, фильмы со Стетхемом - Вашингтоном и т.д. постоянное спасение шалав. Все по матрицам конторы. Кстати. Сергей Бодров - кармадонское ущелье. Кармадон - карма дон/дно - яма - ущелье. Вот и думайте что хотите... |
|
|
Кот учёный: Я имел в виду, что сознательно лузером никто не хочет быть, но, следуя нынешним трендам, становятся лузерами по факту, потому что тренды лузерские, то есть ведущие к проигрышу по факту. А значит те, кто им следует - лузеры. Лузерами, то есть неудачниками, ведь называют тех, у кого жизнь не складывается. А если следующие нынешним трендам все-таки не лузеры, и жизнь у них хорошая, то почему эти тренды плохи, и почему надо с них соскакивать, если все хорошо?Лузерство никогда не было в тренде. Во всяком случае мало кто в трезвом уме целенаправленно строит карьеру лузера. Трендам следуют не лузеры. Кот учёный: Блин, у меня мозг сейчас взорвется. Короткое замыкание будет. Здесь такие вещи противоречивые пишут. Вот и вы тоже. Никак не совмещается в моем уме "купившиеся на пропаганду" и одновременно "самостоятельные, сильные, ни за кем не следующие". Одно из двух. В моем понимании "самостоятельные, сильные, ни за кем не следующие" - это как раз не ведущиеся на пропаганду. Ни на какую. Вот о таких я и сказал. Если они не ведутся на лузерскую пропаганду (то есть пропаганду, следуя которой губишь свою жизнь по факту, хотя сама пропаганда не призывает сознательно делать себе харакири), то в том случае (только в этом случае!), если их собственный путь оказывается выигрышным, они получают преимущество перед следующими за сегодняшними трендами, ведущими к погибели (или все-таки не ведущими? я так и не понял вашу мысль).Вот как раз таких женщин и пропагандируют сейчас СМИ: самостоятельных, сильных, ни за кем не следующих. Но это обман. Купившиеся на пропаганду женщины и полноценной заменой мужчин не становятся и женственность теряют. Кот учёный: Мой акцент был на изменчивости. Что все особи разные. Среди многих женщин чисто по закону больших чисел найдутся "дефектные", которые чуть более решают сами, чем другие. Вот у них и будет то преимущество, о котором я сказал, позволяющее избежать губительного тренда (или все-таки тренд не губительный? тогда этого отбора не получится). В следующих поколениях будет отбор уже самых решающих из тех решающих, и т.д. Вроде бы так образовывались разные виды - через отбор наиболее приспособленных к среде. Или вы считаете, что эволюции не существует? Что природа статична в том виде, как она однажды сотворена Богом, и так и остается всегда? Просто по вашим рассуждениям получается, что эволюция невозможна, так как нет изменчивости, нет разнообразия. Никакого естественного отбора не существует, так как отбирать некого - все одинаковые? Да те же женские репродуктивные органы созданы Богом сразу в том виде, как мы их наблюдаем сегодня, или раньше когда-то они были другими? А если они были другими и все были одинаковые, откуда же взялись те, что мы имеем сегодня? Ничего иного, кроме как Бог создал, в голову не приходит. Или пример поинтереснее. Откуда взялась у женщин стервозность? Может она развилась в результате естественного отбора, потому что чуть более стервозные получали преимущество за счет того, что им удавалось отжимать больше ресурсов с мужчин (тех мужчин, которые жили в то время, а они тоже были другими)? И так поколение за поколением стервозность рафинировалась. Может, этот отбор и есть тот самый непрерывный процесс божественного творения? В таком случае можно вполне предположить, что Бог способен создать таких женщин, которые востребованы в настоящее время, то есть (реально! выигрышно!) живущих своим умом. Пришло время. Можно так и понимать мои слова о преимуществе женщин, живущих своим умом (реально своим, а не иллюзорно, когда они ведутся на пропаганду и просто вешают на себя ярлык "живущая своим умом", в то время как на самом деле они тупо следуют за трендом). То есть сейчас мы живем во время творения Богом таких женщин. Если вам такая терминология более понятна.
Женщины ничего не решают и сами ничего не придумывают. Они идут за государством, общественным мнением и своими желаниями. |
|
|
я на улице шлепнул бабу по попе или сгрузился на котика и мне хорошооо. |
|
|
я вот ради идеи продолжения рода чисто и все такое. развелся не отобрали. камбеки. чтотя делал не так? |
|
|
Камрад, замечание хорошее, безусловно. Хотя наверное минимизировать урон можно - например, зарплатой в конвертике. Коль пошла такая пьянка с законами, режь последний огурец. Но в любом случае бороться за свои права нужно и можно. |
|
Cliff: Напомню, в ассоциативных зонах неокортекса головного мозга женщины нейронов В 3 РАЗА МЕНЬШЕ, чем у мужчины, и с этим тоже ничего нельзя поделать. Этого количества нейронов вполне достаточно, чтобы весьма комфортно устраиваться в этой жизни за счёт мужчин, но рассчитывать на женскую честь, женскую совесть, женский долг так же бессмысленно, как надеяться это увидеть, например, у самок павианов - наиболее близкого вида к человеку в части социальной организации стаи... Сейчас , смотрел фильм "Брат". В конце фильма Данила предлагал женщине пойти с ним. Уехать "далеко далеко". Отказалась, сказала не люблю тебя. Потом сидела на стуле и ГОРЬКО, МОЛЧА РЫДАЛА на фоне бухающих. Просто не смогла женщина принять простое серьезное решение, касающееся всей ее жизни. Даниле бы просто ее увезти(принять судьбоносное решение за обоих), если бы ушла, то ушла бы рано или поздно. Еще зря она сказала ему , что не любит его. Походу это единственное, что остановило его. |
|
|
Налоги установлены законодательством, и их платит каждый гражданин, к какой бы группе он себя не относил. И в контексте данной статьи так называемыми "флажками" являются приведенные в ней средние цифры. Средний доход мужчины, прямо скажем, невелик. Чтобы иметь выше среднего, нужно быть готовым к освоению новых навыков, быть готовым к переезду, быть готовым перейти на менее оплачиваемую позицию, но в более перспективную с карьерной точки зрения компанию. А возможностей для таких маневров у свободного мужчины гораздо больше, чем у обремененного семьей. |
|
|
Бриссен - славянин? Ну да, мы с ним оба...это...славяне. |
|
|
подождем до Маськвы |
|
|
подождем до Маськвы |
|
Поясню - вина при патриархальном укладе. При равноправном укладе 50% только вины, пр матриархальном вообще ее нет, соответственно. Впрочем при любом раскладе никто мужчину не держит в браке. Есть вина или нет. Просто неясно почему радетели патриархальной модели так удивляются, что ответственность за действия лежат на том кто руководит. |
|
|
Сумки из магазина - в пополаме. Вообще все в пополаме. На час вагинального секса - час орального с ее стороны. |
|
|
Можно. За какими флажками находятся МИСП, когда по факту они впахивают на баб так же, как и все остальные? |
|
|
А можно вопрос сформулировать более развернуто? |
|
|
Вот : https://www.youtube.com/watch?v=41jGMbgfF74 |