Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Со спонсором - да.
С другими мужчинами - "по любви".
а как вы полагаете, с какой целью подобные бабы читают Маскулист?
тогда чего вы за баб переживаете?
а должен соответствовать чьим то стандартам качества?
быдла, слабоумных и поклонников АУЕ на встрече 08.03.2018 года не наблюдалось
они именно одинаковы
а еще нет нитаких
но есть прошаренные
они потом и нагибают тех, кто мечтал, что его боготворили
с особым цинизмом
Альбатрос:
женщине не все равно будет с ней данный мужчина дальше или нет
по какой причине?
она что нищебродка и конченная ТП?
Альбатрос:
У меня и многих знакомых все работает.
про знакомых вы можете знать только с их слов (а 99 % ОМП врут о своих успехах)
Альбатрос:
Проведите сами эксперимент
проводил
поэтому и утверждаю - это не работает
вас кто то обманул
сексвостребованные бабы выбирают тех, кто платит
мизер, основная масса была рабами
Да что там родители? И папики не отстают. Евгений Пидросян балует свою новую возлюбленную походами в элитные рестораны и бутики из которых они выходят груженые под завязку фирменными шмотками.
https://deti.mail.ru/news/smi-72-letnij-evgenij-petrosyan-gotovitsya-stat-ot/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вот кстати одна из моделей Пьера Вудмана https://zen.yandex.ru/media/id/5b17c48657906a7e7fe21898/alessandra-djein-ta-samaia-russkaia-iz-brazzers-10-foto-5b4c864456927000a95737e6?from=feed

Кому и зачем нужно её раскручивать и главное для чего думаю всем понятно.
Кто смотрел ролики Петрушки, он там пердолит её со всей силы в прыщавую сраку, а она неистово изображает страсть.
И вновь капитанские статьи на Маскулисте smile2 .
Кризис жанра?
Сова есть иноагент, принимать на веру публикуемые ими сведения слишком уж интимная особенность мировосприятия и её обсуждение ни к чему хорошему не приведет, хотя 604 осуждения похоже на правдивую информацию.
12 миллионов жалоб за период действие закона (?) эти сведения абсолютно бесполезны и по моему мнению, "совой" приводятся с целью активации процессов брожения.
Но почему 604 до смешного мало? Сколько вам надо, что бы признать статью "серьезной", а не показательной?


Фикусс:
Пытаясь "быть выше" и "не опускаться до уровня" вы их, по сути, поощряете, ибо молчание и презрение они воспринимают как сигнал к действиям

Ваша позиция ясна.
Doublekey:
я на улице шлепнул бабу по попе или сгрузился на котика и мне хорошооо.
Да Вы просто король улицы! laugh Только я не очень понял про грузовых котиков. В Ваших краях люди ездят на гигантских котиках и возят на них поклажу? А Рунный Посох всё так же правит миром? joke
Вы просто кладезь замечательных идей! Приступайте! laugh
Замечание Модератора: [хамство и оскорбления] [троллинг] [переход на личности]
Кадочников Иван:
Что бы знать на сколько он сам соответствует своим требованиям.

Он не соответствует, поэтому и не засветится никогда.
Loser:
Среди многих женщин чисто по закону больших чисел найдутся "дефектные", которые чуть более решают сами, чем другие. Вот у них и будет то преимущество, о котором я сказал, позволяющее избежать губительного тренда (или все-таки тренд не губительный? тогда этого отбора не получится). В следующих поколениях будет отбор уже самых решающих из тех решающих, и т.д.
Вы о каком отборе? О биологическом или социальном? Наверное, всё же о социальном, потому что биологически человек со времён кроманьонцев не изменился и вряд ли когда-нибудь изменится без искусственного вмешательства. Эволюция человека – это прежде всего эволюция сознания, а не тела.
Результаты же социального отбора сохраняются не в генах, а в общественных мифах, в культуре, в традициях. Не уверен, что «дефектные» женщины что-то здесь решают и что корректно рассматривать эволюцию женщин отдельно от мужчин. Мы единый вид и эволюционируем тоже вместе. Как раз среди мужчин больше «экспериментальных моделей»: гениев, фриков, святых, преступников, чудаков, пророков и проч. Женщины же собирают всё самое типичное, среднеарифметическое, стремясь к однородности.

Loser:
Вроде бы так образовывались разные виды - через отбор наиболее приспособленных к среде.
Социальная среда, традиции, идеалы формируют соответствующих людей. Если в почёте доблесть, наверх будут выдвигаться самые доблестные. Если важна святость, желающих подвизаться на этом поприще будет больше. Сейчас мы живём в «мире денег, силы и скорости». Здесь важны ушлость, беспринципность, прагматичность, предприимчивость, вороватость. Люди именно такого типа составляют сегодняшнюю «элиту».

Шоу-бизнес отбирает в свои ряды самых пошлых, бесстыдных, жадных, неглубоких, развращённых. Если кроме этого у человека есть талант, это является лишь желательным дополнением к основным качествам.

Отбор осуществляется во время устройства на работу и подъёма по карьерной лестнице. Отбор осуществляется в армии, в науке и в искусстве. А за то, чтобы посмотреть, как отбор осуществляется в спорте, люди даже деньги платят. Даже на интернет-ресурсах есть свой отбор. Лео рассказывал, как он задавал на форумах неудобные вопросы и как его за это банили.

Отбор везде! Но это НЕ биологический, а социальный, профессиональный, идеологический отбор. И тут возникает главный вопрос: КТО УСТАНАВЛИВАЕТ ПРАВИЛА ОТБОРА? Разумеется, тот, кто действительно главный! Тот, у кого реальная власть.

Loser:
Откуда взялась у женщин стервозность? Может она развилась в результате естественного отбора, потому что чуть более стервозные получали преимущество за счет того, что им удавалось отжимать больше ресурсов с мужчин
Именно так! Мы живём во времена ОТБОРНЫХ стерв. Не случайно так популярны книги по стервологии и само слово «стерва» (падаль) сейчас воспринимается, как комплимент. Но, повторяюсь, отбор этот социальный, а не биологический. Не существует «гена стервы». Хотя, если дать британским учёным хороший грант, они его обязательно откроют. ))))

Наша задача создать такое общество, в которой стервой быть НЕ ВЫГОДНО. Для этого достаточно, чтобы мужчины байкотировали стерв. Вообще все мужчины ВСЕГДА байкотировали вообще всех стерв. И вуаля! Стервы исчезнут через 1-2 поколения. Но такой сплочённости мы сможем добиться только если идеология «Один за всех, все за одного» победит идеологию «Каждый сам за себя».
Loser:
Никак не совмещается в моем уме "купившиеся на пропаганду" и одновременно "самостоятельные, сильные, ни за кем не следующие". Одно из двух.
Мы живём в бурной и агрессивной информационной среде. Образно говоря, в Матрице, в мире тотальной иллюзии. Здесь можно встретить раба, который уверен, что он свободен; обывателя, уверенного, что он – Элита; винтик Системы, уверенный, что он борец с Системой. Вот из этой же серии «сильные, самостоятельные женщины», считающие себя таковыми, потому что отдались не мужу, а Государству или Корпорации. Никакого противоречия. Они считают себя «независимыми», окружающие считают их «независимыми», но по факту они «купились». И таких подавляющее большинство.

Реклама, пропаганда действует АБСОЛЮТНО НА ВСЕХ, поэтому никогда нет гарантии, что твои мысли – это действительно ТВОИ мысли, а не чьё-то внушение. (Лично я постоянно в таких сомнениях пребываю.) Единственный способ не то что выйти, но хотя бы почувствовать Матрицу – мыслить предельно масштабно, крупно, стратегически и держаться абсолютных ценностей. Женщины же в большинстве своём сосредоточены на деталях, на «здесь и сейчас» и живут относительными ценностями (любо, не любо). В таком режиме они просто обречены на НЕсамостоятельность мышления.
Ну Вы наподнимали вопросов! По каждому книгу написать можно! )))
Loser:
А если следующие нынешним трендам все-таки не лузеры, и жизнь у них хорошая, то почему эти тренды плохи, и почему надо с них соскакивать, если все хорошо?
Понятия «лузер» и «успешный» многослойны. Простейшая схема состоит из трёх уровней: Животный, человеческий, духовный.

На животном уровне успешен тот, то живёт долго, сыто, комфортно, кто пользуется успехом у противоположного пола и оставил качественное потомство.
На человеческом уровне успешен тот, кто полностью реализовал и преумножил свои таланты (математика, бизнесмена, хоккеиста, музыканта, учителя, инженера – у каждого что-то своё) и своим трудом сделал этот мир лучше (построил дом, сочинил симфонию, доказал теорему, показал красивую игру и т.д.)
На духовном (высшем) уровне успешен тот, кто путём упорной целенаправленной работы над собой удостоился Царства небесного, спас свою бессмертную душу от рабства дурных страстей (тщеславия, жадности, похоти и т.д.)

Тренды, транслируемые в современной поп-культуре, можно кратко сформулировать слоганами: «Живём лишь раз!» «Бери от жизни всё!» «Купи и будешь счастлив!» «Бабло побеждает зло» «Если ты такой умный, то где твои деньги?» «Никто никому ничего не должен» «Живи для себя» «Ничего личного, только бизнес» и т.п.

Помогают ли они достичь жизненного успеха или не помогают, следовать им или не следовать, каждый решает сам. Ну и ответственность тоже несёт сам.
Но со стороны смотрится: Девушка - влюбилась, мужик - тиран, бъет ее, Данила - Спаситель, любовь.

А я как буд-то смотрел не так раньше?! smile2 Ну почти так. Просто я считал что показана как бы типо любовь...такая блатная...

А так ''Не важно, что он убивает, уводит чужую жену , мы на его стороне''. Тема убийств вообще на каком-то основании постоянно бродит в кинематографе. Все показывается так что вообще человека очень легко убить и т.д. Но это не совсем так. Тот же Гебельс срал и исходил рвотой при расстрелах как и многие другие. И только ПСИХИ делали дело. Но нам в по средствам кино и т.д. рисуют обратное! что это очень легко. И это очень странно. Держат матрицу - убоев (прошлых войн и т.д.)
Кадочников Иван:
И что? Они у вас выше чем у Бреда Питта? smile

Это уже Вы сами выдумали.

Кадочников Иван:
Я своим наблюдениям доверяю больше чем вашему мнению.

Наблюдения - не только у Вас.
Внешка для мужчины не важна (если не считать откровенных уродств).

Кадочников Иван:
Вот что нашёл посвежее:

Какая-то желтая пресса, да еще и бабой написано.

Кадочников Иван:
Для меня вот важнее красивая фигура, плоский живот и крепкая попка.

Этого у рашнбаб, как правило, нет. Там, обычно, две модели корпуса: "плоскодонка" и "мешок с говном".

Кадочников Иван:
Tony Soprano приводил пример его знакомого француза, который от россиянок без ума.

Ну, есть люди, которым нравится, когда на них какают сверху.
Сложно сразу уйти от налогообложения и других взаимодействий с матриархатом, так как он глобален и система порабощения мужчин выстроена за столетия. МИСП это лекарство для избавления от паразитов здесь и сейчас, и это только первый шаг, самое главное что у мужчины появляется свобода и подозреваю что многие, как и я, по началу даже не знают как к этому относится, так как всю жизнь были в неволе.
Brissen:
Морально-волевые и деловые качества. А также ум и тяга к знаниям.

И что? Они у вас выше чем у Бреда Питта? smile

Brissen:
Едва ли, - особенно, с учетом того, что внешность для мужчины - дело десятое.

Я своим наблюдениям доверяю больше чем вашему мнению.

Brissen:
По статистике, размер бюста средней россиянки - 1-2. Это по внешке.

И что? Для меня вот важнее красивая фигура, плоский живот и крепкая попка. И в сравнении с иностранками, которых я видел, даже нынешние с плохой физической формой россиянки выигрывают.
Почему вы пытаетесь НАВЯЗАТЬ свои вкусы всем?

Brissen:
По статистике, РФ - на первом месте по абортам. Это по поводу того, какие из россиянок матери.

Вот что нашёл посвежее: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0687/tema03.php
Учитывая то: "При этом в официальную статистику абортов в России включаются не только искусственные, но и самопроизвольные аборты (выкидыши), что затрудняет сравнение с многими другими странами, где в статистике учитываются только искусственные аборты" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82).
Можно сказать на уровне США, Швеции, Франции.

Brissen:
Ну, мой друг-аргентинец

Tony Soprano приводил пример его знакомого француза, который от россиянок без ума.
з.ы.Это значит , что мы не стали блядями , шлюхами и проститутками.....

Викинги и джентльмены.....а там ,---- посмотрим....
Да . я это просто РАЗЫГРАЛ....

Мне вообще не важно , что скажет ещё один Димыч -- типо Селезнёв.....(он сам -- тайный славянин )

Ты же был тогда викингом ?.... Значит - viking..... и ВСЁ...

...забыли....

...
Понял, принял 00 (два ноля...)
ivan-dikobrazzz:
Грубо : русский али еврей ?

Сам не знаю.

ivan-dikobrazzz:
Типа только ром , и только на Кубе .

Я привозил ром с Кубы, но ты тогда не приехал, а Илюха его забраковал - пришлось одному пить.
Прочесть статью проще, чем ходить в дом престарелых. Цель была - посчитать размер этого оброка. Получается 15% от зарплаты, получаемой на руки.
Необходимость доказывать есть. Ни разу на "мужчины помельчали" не слышал обоснованного ответа.
"Зарплата в конвертике" впрямую ставит сотрудника в зависимость от прихоти работодателя без возможности апеллирования к ТК.

А это, в свою очередь, лишает возможности борьбы за свои права через тот же ТК.

Законы нужно соблюдать самому, и требовать их соблюдения от других - именно с этого начинается борьба за свои права.
По мне так доказывать, что бабы живут на костях мужчин нет никакой необходимости. И так все всем понятно, кто хочет понимать. Кто не верит, сходите в дом престарелых и найдите там хоть одного другого старичка бодрого. Единичные случаи.
Кадочников Иван:
отел бы услышать продолжение "главное ...".

Морально-волевые и деловые качества. А также ум и тяга к знаниям.

Кадочников Иван:
в среднем комплексов (в отношении женщин) у красивого мужчины меньше чем у мужчины со средней и ниже внешностью.

Едва ли, - особенно, с учетом того, что внешность для мужчины - дело десятое.

Кадочников Иван:
Да, вы когда-нибудь обдирали/разделывали кабана, лося или медведя?

Нет.

Кадочников Иван:
Конкретику хотя бы по статистике дайте.

По статистике, размер бюста средней россиянки - 1-2. Это по внешке.
По статистике, РФ - на первом месте по абортам. Это по поводу того, какие из россиянок матери.
Ну, мой друг-аргентинец, когда на мундиаль приезжал, позатевал с парой наташ. Меня потом спросил: "Как вы это говно трахаете?"
Я воспользовался гуглом и посмотрел статистику по посаженным по 282 статье.
Потом по кросс-ссылкам посмотрел число жалоб и в отчете, кажется, "Совы", говорилось, что за время действия закона число индивидуальных и коллективных жалоб по 282 составило около 12 миллионов.
Там также упоминалось выступление генпрокурора, который настоятельно просил эту статью не использовать для сведения личных счетов и т.д.
Сейчас вон активно ее предлагают декриминализировать, даже патриарх Кирилл внезапно к смирению и примирению, а не к массовым посадкам стал призывать.

Я вот считаю, что время пассивного наблюдения и "мы же лучше" давно прошло.
Нас методично бьют на всех фронтах и затыкают, а мы все пытаемся понять и простить.
Вы говорите "зачем бороться" в том же инете? Да затем, что это площадка, которая эту губительную риторику распространяет.
И ее цель - другие женщины, которые еще пока лишь частично поражены феминизмом и либертарианством этим.
Более того, они и к детям лезут, вкладывая девочкам эти чудо-идеи о всевластии женском.
Пытаясь "быть выше" и "не опускаться до уровня" вы их, по сути, поощряете, ибо молчание и презрение они воспринимают как сигнал к действиям.
А медиа с властью гнутся в сторону тех, кто громче орет.
John Kramer:
Если бы на месте Данилки был граф, то она бы поехала без проблем. А с Васьком - бандитом - убийцей она понимала что закончит плохо, а с Ефграфычем спокойно доживет до пенсии.

Кстати муж Ефграфыч ни такой и плохой. Как нам показывает картина.
Данила - Васек впер Ефграфыча жене, ударил Ефграфыча по яйцам, выгнал из квартиры Ефграфыча собственной. Прострелил ногу Ефграфычу. Ну и как это называется? Во какой Херой! Так можно всю картину Брата - разбить в хлам.
Вот, я олень) Вроде и одно и тоже кино, а смотрится по-другому. Я больше смотрел на отношение братьев. Неправильное, со стороны старшего и "правильное" младшего. Не бросал, простил за предательство. Тут еще , наверное, сыграла харизма Данилы, ну вот охота верить, что он делает праведное дело, как бы главный герой (красивый , смелый, и т.д и т.п штампы штампы штампы) он делает все правильно. Не важно, что он убивает, уводит чужую жену , мы на его стороне. Всячески его оправдываем, справедливостью там и жизнь такая.
Повернем такой же взгляд на женщину. Делает дерьмо, но красива, умна, замечательна, нравится нам, делает дерьмо =прощаем.... закрываем глаза, терпим и т.д.
Взрослый человек , с высоким уровнем ответственности вряд ли будет наводить Террор. А тем более убивать.
Девушка - гулящая, мужик - выходит нормальный, Данила - Васек, боевой алень. Но со стороны смотрится: Девушка - влюбилась, мужик - тиран, бъет ее, Данила - Спаситель, любовь.
Если вы понимаете что женщине плевать на все - единственный совет что будет работать - уйдите от этой женщины. Ищите либо ту которая действительно может в адекватное общение или ту которая будет вас боготворить.
Нет смысла рассказывать что везде все одинаково и бабы все одинаковы.
Ну хочется людям чтоб и вина была только на женской стороне и руководить одновременно. Понятно что взаимоисключение, но вот так люди понимают действительность.
Уважаемый камрад, такая же ситуация. Я переехал из солнечной южной республики и несмотря на то что русский, меня за глаза не стесняются называть чуркой. В нынешнем состоянии русские -сами себе враги. Разобщены, разделены.
Честно говоря, я не уверен, что они вообще официально где-то публикуются. Правда, достаточно посмотреть распределение по профессиям - почему среди учителей в школе, терапевтов в больницах, клерков по социалке типа МФЦ так мало мужчин?
(spoiler: и почему социалка в такой заднице?)
Зарекаться не надо, не спорю.
Но если "по факту превратился", то пилотку пора стягивать с головы.
Он может и не хотеть, но по факту превратится. Все хотят быть богатыми и здоровыми, но все равно имеются толпы бедных и больных. Лучше не зарекаться, как говорится. Не зарекайся, и тогда, бог даст, не попадешься.
Не думаю, что мужчина может хотеть превратиться в спонсора.