moon Энди Раздолбаев Статья: Дефектная хромосома 07.07 +1 Вы утверждаете что Гитлер мог быть немцем, потому что родился австрийцем от австрийских родителей и в Австрии? No comments....

Sir Krzysztof Энди Раздолбаев Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +2 Так? Не совсем. Представьте, что весь мир - хлопковая плантация, а мужчины - рабы на ней. Разница между МД и МИСП в том, что МД требует себе достойных условий труда (или хотя бы терпимых), в то время как МИСП отказывается работать на плантации вообще.

ivan-dikobrazzz Гость 911 Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 Кстати ,да. МД гораздо более многовариантнее и ассиметричнее . Гораздо более "гибридная" война. Не люблю я крайностей ( причём, для всех... ) Плюсую....

smartguy Alexbog81 Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 Ну меня этим не удивишь. Я считаю тоталитарным вообще любое государство. Других не бывает по определению (бывают лишь слабые и сильные государства, слабые и сильные гражданские общества, все зависит от соотношения их сил). Но дело в том, что при таком принуждении баборабов будет принуждено намного больше, чем тех, кого изначально собирались принудить. То есть дифференциации, ради которой все затевалось, не получится. Поэтому можно много фантазировать, какие варианты принуждения может придумать тоталитарное государство, но это не имеет отношения к MGTOW. И я просто умолчал о методах, которым я собираюсь сопротивляться (но уверен, что скорее всего не понадобится их применять). Я об этом говорить не буду. (хотя они довольно простые) Каждый MGTOW должен иметь свою стратегию и свои методы защиты. Пока MGTOW в меньшинстве, всегда будут работать очень простые методы, просто потому, что можно прикрыться баборабами. То есть, например, пока гоняются за баборабами, за остальными просто некому гоняться.

Freddy_cg Brissen Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 07.07 Brissen: Вы куда-то не в ту степь пошли: про систему никто не спорит, но семейное законодательство было сносным и до нее, - она к этому если и имеет отношение, по весьма косвенное. Есть еще африканские и южноамериканские страны, где систем Бреттон-Вудских не было, - я не про то говорил. Я сказал, что Бреттон-Вудская система дала возможность странам Запада начать перекачку ресурсов из остального мира к себе, что и дало им возможность богатеть на порядок быстрее других. А не про семейное законодательство. Brissen: Как правило - не очень, но возможно. Вернее, не уговаривать, а поставить условие. Не нравится - пшланах. В принципе, определять условия следует в отношениях полюбому. - весьма спорно, учитывая то, что именно мужчина в большинстве случает является инициативной стороной в отношениях. То есть он обычно что-то предлагает, а женщина решает - соглашаться или нет. А предлагающий всегда более уязвим, чем тот, кому предлагают. Если помните, то даже в самые патриархальные времена именно женщина выставлял условия по своему замужеству - а не наоборот. Ну, добыть там что-нибудь, вроде черевичек от царицы, и.т.п. Дракона победить, Змея Горыныча и тому подобное. Чего уж говорить про времена нынешние , когда женщина приобрела дополнительные права ?

arrian Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +2 Близится 17 год и можно провести параллели - типа большевики (идущие своим путем) и меньшевики (мужское движение) . Вспомнить слова классика - прежде чем объединиться мы должны решительно размежеваться! Так оно и будет по законам жизни и космоса. Мужскому движению не хватает четкой идеологии ( начало конечно положено - кто виноват и что делать - намечается). Но очень все мягко - а потому что как говорится "бабы мозг съели" - ничего страшного - мы можем новый нарастить. Так что бабы будут разбиты - победа будет за нами!

ILAN Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 07.07 +14 Знакомый приехал с моря Геленджикский район где то(уточняю может у кого жена там отдыхала с подругой) сегодня,и рассказывает познакомился на море с женщиной и её подругой,у обоих мужья сами женщины Москвички,ну и после совместной пьянки трахнул одну женщину и говорит удивился что глотает.Муж ей все звонил,контролировал,говорил в трубку трахаешься там небось на море пока я дома деньги зарабатываю,так она с подругай на него наехали как ты такое мог подумать и т.д А муж(алень) специально отправил с подругой как она ему говорила что бы подруга контролировала её.Так что не стоит отправлять жену одну или с подругами на море и т.д Пьяная гайка резьбе не хозяйка!Сущность стерв не спрятать под белым платьем...

Alexbog81 smartguy Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +1 "Пусть еще попробуют поймать. А я посмеюсь." Вы это зря. Россия уже провалилась в тоталитаризм. А тоталитарные государства очень эффективны в принуждении.

Alexbog81 Peter Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +13 Да, остальные не забанены в Гугле и Яндексе. :)

Zed Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 07.07 +1 Половина мужчин, пользующихся услугами проституток, состоит в отношениях Оказывается, за секс платят не только женоненавистники, склонные к насилию. Часто это делают...

Гость: ivan-dikobrazzz smartguy Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 Камрады ! Мне кажется , что всё гораздо проще. Просто МД шире , чем МИСП , хотя и всключает его. В МД есть и своё "отрицалово" -- типа МИСПа, и тот же путь "широкого бредня" Омеги , и партизаны-патриархалы , да и просто любители проституток. Плюс правовая цель. Бороться за неё далеко не все ( реально на деле хотят) из МД. Т.е. МИСП -- это "отрицалово" из числа МД , которые не хотят бороться за свои права ( опошляя).

Pitty Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +3 У МИСП есть преимущество перед МД в том, что последнее отличается от страны к стране, о чём сам автор упомянул в статье. А значит, добиться максимальной сплочённости для достижения общей цели в различных развитых странах не удастся. Т.е. российское МД борется за права мужчин в России и никак не влияет на другой мир, где живут такие-же бабы. МИСП же, с другой стороны, движение более всеобъемлющее и всемирное. К нему можно отнести, например, травоядных мужчин Японии. К тому же, если МД старается изменить законодательство, то МИСП старается изменить отношение к мужчинам путём отрицания и игнорирования института семьи и навязываемых рабских паттернов. Как по мне, это более правильный путь, хоть не такой эффективный и достижимый. В общем, я стараюсь "исповедовать" МИСП, но как верно заметил автор в конце статьи, в определённые моменты нужно действовать сообща в общих интересах.

Гость: Нарзул DeWalt Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 07.07 Уверенность невежества - глупость в квадрате.

Гость: 911 Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 Актуальная статья! Я сам решил приглядеться к этому явлению поподробней, и вскрылись очень интересные вещи. Модель МГТОВ основана на машинах. Это единственный способ исключить баб из жизни вообще. И не мириться вообще не с какими их недостатками как "вида" (даже не пола). Баба это существо дефективное от рождения, и никакая прошивка и строй ничего не меняет - такова логика МГТОВ. Баба это паразит абсолютно всегда. Конечно МД (любой страны) устарел. Ведь теперь действительно можно не мириться: робот гораздо совершенней и удовлетворит желания любого низкорангового. И теперь любая баборабская и недисциплинированная тряпка может возводить Багиню на пьедестал - и робот останется все той же няшной няшкой, нестареющей и потрясающей, персонализированной. И опять же, робот спокойно может производить людей. Это уникальная свобода. И плюс к тому, конкуренция с машинами уничтожит борзость бабья под ноль (по мысли МГТОВ). Хотя по моему вероятней что бабы сами пересядут на роботов. И взаимоисключающий вожак-низкоранговый будет возможен. А теперь об идеологии МГТОВ. Вышеописанное не подается в чистом виде, как я написал сверху. Вместо этого заявляется абстрактный пассивный протест (см. манифест). И уже пропитывая сознание людей этой идеей исподволь вводиться единственный логически следующий вариант реализации - механичные няшки. Как бы между прочим. Потому что никак иначе протест невозможен. Отсюда же идея ожидания и слепой машинной панацеи. То что машины в принципе могут быть не столь пасторальны просто из-за более сложного устройства человека - идея крамольная и за нее банят. Критика возможностей будущего вообще, даже без отказа от идеи МГТОВ запрещена. Вот такая вот "секта свободы". Да, в чем-то МГТОВ также абсолютная капитуляция перед любыми законами в форме отказа от баб вообще. Эдакий слив.

smartguy _Andrew_ Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 Бессмысленно. Бумага-то всё стерпит. Пусть еще попробуют поймать. А я посмеюсь. Только, естественно, никто этого делать не будет. Неуловимые Джо нахрен никому не нужны. Мы хорошо знаем, как работает наша бюрократия (и не только наша - это неотъемлемое свойство любой, абсолютно любой бюрократии). Но это чистые фантазии. Всё это просто-напросто невозможно. Жизнь не так проста, как выглядит в законах, даже уже написанных на бумаге. А подобные фантазии просто не могут дойти даже до официальной бумаги, не говоря уже об исполнении. Я бы наоборот, порадовался, если бы такая фантазия дошла бы хотя бы до широкого обсуждения.

Гость: Нарзул Prochnow Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 07.07 Итак, перечень тезисов: Баба современная для семьи не годна, потому что самомнение и запросы. Но для вас зависимость женщины НЕ приемлема, хотите консенсус. Но бабам никакой консенсус-паритет не нужен, ибо паразиты, в итоге семья не клеится. Нет здесь никакого парадокса. Есть неадекватное отношение к женщине. Если женщина вас не уважает, не слушается, то никакой семьи вы не создадите. Тем более на равных. Вы - не женщина. Равенство - невозможно. Женщин женщины в качестве мужей не устраивают. Не нужно им ни равноправие, ни равенство, ни консенсус. "Подавление" - громко сказано, там подавлять нечего. Исходите из ложной предпосылки, что женщина - человек, то есть что-то вроде вас. А это не так. Баба - существо неполноценное, несамодостаточное. Вне семьи, без подчинения мужчине болтается как говно в проруби. Если вы не берёте на себя власть и ответственность, не контролируете ситуацию, то её просто некому контролировать. Своими мечтаниями о "независимой женщине" вы сами себя сливаете, вас даже прогибать не нужно. Вы ещё с независимой кошкой пойдите договариваться. Или независимой козой у вас в огороде. Считаете нужным, чтобы жена работала. Хорошо, но все деньги - в семейный бюджет. Который у вас на контроле. За крысятничество - репрессии, вплоть до высшей меры. Это - работает. По-хорошему, разговорами-уговорами - не работает. У женщины душевная организация примитивная, на уровне дворовой шпаны. А ведь есть ещё и половое влечение. Когда её нахуй шлешь, а она ещё больше липнет. Потому что дура и животное. И все такие. "Хорошие" единственно тем отличаются, что более-менее привычны к рамкам. В лоток срут, приучены. Ну а блудницы так просто не годны, в принципе. Будь их хоть 10%, хоть 99,9%. Нравятся вам "интересные женщины" - развлекайтесь, гуляйте. Только без иллюзий.

_Andrew_ smartguy Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +4 smartguy: Это невозможно. Во-первых, потому, что этот свой путь у всех разный, во-вторых, потому, что он все время меняется. Поэтому идентифицировать, что конкретно закрывать - невозможно. (Все знают, почему неуловимый Джо такой неуловимый) ок.. все не проштампованные -- в армию на 5 лет плохое здоровье-- горшки выносить на 10 как тебе такой гипротетический вариант? от всех законных принуждений не увернешься.. как впрочем не уворачиваетесь от уже имеющихся.. перестанут работать имсеющиеся фишки-- примут новые.. об этом я говорю. + сила воли пройти своим путем рассчитана на отдельных особей..а речь идет в общем то о выживании вида в целом.

Дмитрий Селезнев Статья: Интервью с Георгием Алпатовым 07.07 О, за Жорой стульчик для кормления моего сына Эли.

borisgrigor smartguy Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +4 smartguy: Вообще, пока существуют баборабы, есть за счет кого (прямо или косвенно) хорошо жить идущим своим путем, и есть в случае чего за кем прятаться, цинично подставляя баборабов под каток госмашины. Единственный способ закрыть все пути для MGTOW, как ни парадоксально - сделать невозможным баборабство. Поэтому MGTOW - это не соглашательская позиция, а наоборот, весьма циничная и эгоистичная. Так и есть.Пуст государство и бабы сами решают свои проблемы,раз они ТАК с нами поступают.

smartguy _Andrew_ Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +8 Это невозможно. Во-первых, потому, что этот свой путь у всех разный, во-вторых, потому, что он все время меняется. Поэтому идентифицировать, что конкретно закрывать - невозможно. (Все знают, почему неуловимый Джо такой неуловимый) Закрытие одного пути неизбежно открывает другие пути. (Голову вытащишь - хвост увязнет, хвост вытащишь - голова увязнет) Надо просто быть гибким, видеть возможности и ими пользоваться. Вообще, пока существуют баборабы, есть за счет кого (прямо или косвенно) хорошо жить идущим своим путем, и есть в случае чего за кем прятаться, цинично подставляя баборабов под каток госмашины. Единственный способ закрыть все пути для MGTOW, как ни парадоксально - сделать невозможным баборабство. Поэтому MGTOW - это не соглашательская позиция, а наоборот, весьма циничная и эгоистичная.

_Andrew_ Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +7 Статья: Мужчины, прав нет! Вы там держитесь, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья! Это так вкратце я бы охарактеризовал позицию МИСП в правовой сфере. или... не дают -- буду дрочить) соглашательская позиция до добра не доведет. как только они найдут "свой путь" им тут же его прикроют и предложат искать новый.

Энди Раздолбаев Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +2 Я понимаю так. МИСП ставит своей целью как можно более тщательно оградить мужчин от гиноцентризма: мы сами по себе, к нам не лезьте, мы живем в своем мирке. МД же стремится не увести мужчин в этакую "раковину", а максимально приспособить социум под те цели, которые видит правильными. Так?

TOT Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +13 Хорошая статья! Поле для размышлений у остальных. Кто как себя будет чувствовать и позиционировать. Лично для меня больше больше к МИСП. Но это уже скорей издержки моего возраста. Слишком уж большой опыт накоплен в этом деле и увы, хорошего было в моей жизни немного... По сути, жизнь началась только тогда, когда пошло внутреннее отторжение всех этих матриархальных парадигм. Когда стал жить для себя.

Mokhrov Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +14 Что касается МД в смысле "патриархальности" - за всех MGTOW не скажу, а за себя - я симпатизирую идее, она хорошо работала долгое время, но у меня сомнения, что эта система жизнеспособна сегодня. Может быть, при очень большой, централизованной поддержке государства, которое просто поставит это во главу угла и обоснует вообще все на этой идее, типа как Саудовская Аравия. Но: 1. Реалистично рассуждая - каковы шансы на нашем веку? 2. Предположим, что завтра утром мы проснулись, а в стране патриархат, на самом высоком законодательном уровне, и суды, и все институты и вообще все. Многим было бы интересно жениться в таких условиях? Не уверен. Upd. Вспомнил, был у меня однажды холивар с феминистками - я вбросил идею государственных субсидий на суррогатных матерей, в порядке уравнивания репродуктивных возможностей М и Ж. Вот интересное сочетание государственного регулирования и MGTOW )

Peter Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +1 Я один про это движение МИСП не в теме?

Mokhrov Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 07.07 +4 Статья: не объясняет как воспитывать суррогатного ребенка одному, не даёт статистики взращивания таких детей одним отцом Не будет особых различий со случаем вдовца или когда жена исчезла с концами. Статистика есть - вот Кери Линде в интервью приводил: самые успешные дети - дети одиноких отцов (с оговорками, но все же), вторые - из полной семьи, последние - одиноких матерей. Я сам, скорее, причисляю себя к MGTOW. Что можно сказать про патриархат - его нет, есть "игра" в него что-ли, в отдельных семьях. Кмк это такая же ролевая игра, как когда один берет плетку, а вторая изображает рабыню. Игра длится ровно до "стоп-слова". MGTOW же доступен irl, сейчас. Не "может быть, через 20 лет". Главная проблема с суррогатными матерями - а) это дорого б) это нужно делать не в РФ. Но это не дороже квартиры, а квартиры так или иначе покупают очень многие. И жизнес-планы не ограничены только суррой. Уже не раз поднимал вопрос о вступлении в брак двух гетеросексуальных мужчин. Кому это было бы очень выгодно - двум родственникам мужского пола сходного возраста.

DeWalt Гость Нарзул Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 07.07 +1 Нарзул: Я и про свою жизнь не могу с уверенностью сказать, где сделал ошибку именно я, а где меня подло подставили. Да и не важно это, по большому счёту. Напротив, это крайне важно!! Если Вы не можете с уверенностью говорить про свою жизнь, это говорит о неумении делать выводы из пережитого, либо, что хуже, о недостатке контроля над собственной жизнью. В худшем случае, об его полном отсутствии... Вопрос на этом считаю закрытым.

Иноземец42 Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 07.07 +2 Вот именно)). Всё слышу вокруг: "мужик должен уметь то, должен уметь это, и ещё вот это в придачу". А что собственно должна уметь баба? Вот этот вопрос никто теперь не ставит. Или теперь слово "рожать" перевесило все остальные бабские умения? Интересный факт получается)

Bro Статья: Интервью с Георгием Алпатовым 07.07 Впечатлило. Смелый человек.

Alechko Статья: Плюсы мужского одиночества 07.07 +1 Из больших минусов вновь обретенной свободы могу отметить потерю взаимоотношений с младшей дочерью. Ей было 15, когда и ее жизнь изменилась вдруг. Ушла вслед за мамой через месяц. Парадоксально, но старшая дочь осталась жить со мной. Прожили мы вместе с ней душа в душу два года. И всегда это время вспоминает с теплом.

Катод Статья: Опросы: сексуальная свобода 07.07 +1 Сексуальная свобода - это прямой путь к угасанию этноса. Эфемизмы "сексуальная свобода" и "богатый сексуальный опыт" пришли на замену четкому и емкому понятию "блядство" Если для мужчины сексуальная свобода - благо, то для женщины - зло. А моногамному мужчине предлагаю меняться и становиться полигамным. Вы ведь знаете из телят какого рода мясо мы едим?!

Энди Раздолбаев ALKOTRAS Статья: Дефектная хромосома 07.07 +1 Все верно, я написал статью в расчёте на то, что ОЖП ее тоже прочитают. Не буду же я перед ними умничать, не поймут еще, многабукафф-ниасилила скажут

Гость: Анонимус Синяя борода Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 07.07 Два чая предыдущему оратору. Все просто, ты или свободный человек, или холоп, пусть даже с кучей фантиков.

Энди Раздолбаев moon Статья: Дефектная хромосома 07.07 +1 Если он жил в Австрии, то он немцем, что ли быть не мог?

borisgrigor Статья: Дефектная хромосома 07.07 +1 Нужно всех баб постоянно и в любых случаях, посылать на Эту самую «ущербную»-сразу станет ясно какая хромосома лучше.

RusMan Оптимист Статья: Женщина как ресурс 07.07 +1 Женщины уже давно используют мужчин как ресурс, как сменный картридж, я вижу смысл в том, чтоб относится к ним точно так же. Тема годная, женщина раньше может и не была ресурсом, по крайней мере одноразовым, но и прав у неё не было никаких, мужчина был единоличным хозяином, мог и наказать и выгнать с позором, при этом априори виновата была баба - если выгнал значит не выполняет свою роль в семье. Сейчас же все наоборот..

ALKOTRAS Энди Раздолбаев Статья: Дефектная хромосома 07.07 +1 Тогда самая ущербная - Z-хромосома. А Зорро- это мужчина.))

moon Энди Раздолбаев Статья: Дефектная хромосома 07.07 +1 Историческая недостоверность. Всё равно что написать, Чазов был уролог, но исследования по сердцу были уникальны.

Энди Раздолбаев yozefff Статья: Интервью с Георгием Алпатовым 07.07 Да кто ж спорит-то!

Энди Раздолбаев Гость Кстати Статья: Дефектная хромосома 07.07 +1 Скажу вам, Гость под загадочныым ником "Кстати", только одно: вы правы лишь отчасти, так как я не стал углубляться в дебри, не в этом заключается задача статьи и сайта в целом (как вам справедливо указал камрад Cliff). А почему отчасти - вы ,судя по всему, грамотный человек, поэтому для вас не составит труда проштудировать учебник по медицинской генетике для студентов 3-го курса медвузов.