Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Если с юмором то...Для тебя, дорогая, мои двери всегда открыты!!! Можешь уходить когда хочешь
Нарзул верно про блуд пишет.Он просто забывает что если мы имеем дело с потерявшей берега нашей женщиной призывать не женатых мужчин к нравственности это лохотрон.Конечно не нужно брать все подряд.Себя нужно уважать.
По отношению к мужчине и женщине в плане сексуальной свободы должны действовать на практике двойные стандарты.Считаю что это норма.
1.Это для меня в 1 очередь свобода выбора сексуального партнера. А если он есть, то это значит по отношению к друг другу в интимной сфере относится без ограничения фантазий и взаимных желаний. И, конечно, по обоюдному согласию.


2.Я считаю, эта свобода должна быть за закрытыми дверями. Т.е., например, я против рекламы и клипов на телевидении, фильмов, интернете с показом разврата, секса, извращений (исключая платные каналы для взрослых, или моменты фильмов). Против всяческой рекламы, демонстрирования половой распущенности (секса посреди дискотеки, нудистов на общих пляжах). Делайте, что хотите, по обоюдному согласию в местах(любые извращения), где другие не увидят, особенно дети. И, думаю, государственная политика должна строится на неприятии в обществе вести себя непотребно. Внушать с телевидения, кино, что круто не пить и курить, а быть культурными в общественных местах(сюда и отнесу неприятие сексуальной распущенности на людях). Законами принуждать к исполнению этого.

3. Искать. Адекватно себя оценивать. Я считаю, сколько мужчин определенного типажа, примерно столько же и женщин этого типажа. Пробовать разные способы познакомиться и в разных местах.
Комрад НеАльфа прав. Именно из-за возможности прикрываясь "любовию" прыгать по альфа-членам бабы недовольны мужьями и убегают от них. Сексуальная свобода дает иллюзию возможности найти "нетакого самца" для женщины, и "нетакую самку" - для мужчины. Поэтому НП-самцу ничего не светит при наличии свободного сексуального рынка. При первой же встрече альфа-самца благоверная тут же перепрыгнет к нему на член, а своего НП мужа до конца жизни будет считать дерьмом и вечным должником. Вот Вам Бриссен и причина.
1. Сексуальна свобода - возможность трахаться "по любви" и "по сиеминутному сексуальному желанию". Например: "я сбежала от мужа к смуглому Ваську из-за любви, а муж должен мне полкввртиры, ведь я его терпела" и т.д.
2. В обществе сексуальной свободы, описанной мной, быть не должно. Она должна порицаться, и изменивший супруг не должен претендовать ни на какие алименты или половину "совместно нажитого".
3. Изменение законодательства в сторону узаконивания ББПЕ как наказания за психологический террор, а также введения предыдущего пункта в законодательную систему обеспечит даже самому НП мужчине преимущество перед самой наглой СДС-женой. Свобода выбора для НП мужчины при текущей ситуации - иллюзия. Даже самая пригодная самка встретив альфача живо перепрыгнет к нему на член. Нетаких нет, есть лишь правильное законодательство и правильные нормы общественной морали.
Уважаемый, я имел введу "товар" в потребительском смысле, но никак не в смысле инвестиций.
Незнаю даже кто,сейчас, может додуматся инвестировать в бабу.Хотя примеры видел, и чем это заканчивается - не в пользу инвестора , это уж точно.
Блестящий комментарий, камрад! Жаль, что раствориться на фоне остальных.
В США уже давно действует так называемое "правило Миранды". Попался 3-й раз на ЛЮБОМ правонарушении, даже если штраф за парковку не оплатил, даже если улицу в неположенном месте перешел - но если до этого ты уже сидел 2 раза, -> следуешь в ГУЛАГЪ пожизненно.

Даже фильм про это слезливый сняли, как маленький, невинный наркодилер-наркоман, естественно нищий по жизни, крадет кусочек хлеба чтобы пожрать и его "перемалывает левиафан государственной машины". Ну короче в лучших традициях слезливых рассказов воров в законе что он ничего не делал, а менты схватили на улице, пришили дело и посадили.

Очень толковое правило. Потому что 2-й раз... ну чем черт не шутит - иногда бывает. Но если чел уже и в 3-й раз не может держать в узде свои хотелки - его надо от общества изолировать. Эти люди неспособны для кооперации ради надличностных целей - пусть живут с себе подобными гамадрилами.

Правило основано на статистике: 80% впервые отсидевших обратно социализируются. 2-й раз уже только 40%. Но и это достаточно большой %. А вот те, кто попал в тюрьму 3-й раз все 98% - попадут и 4-й, и 5-й. А остальные 2% просто научились не попадаться.
Cliff Гость Кстати Статья: Дефектная хромосома 06.07 +1
Вопрос не в том, что я "недопонял"; вопрос в том, зачем узкоспециализированную информацию преподносить несведущему читателю, - это не вызывает ничего, кроме раздражения, дескать, ещё один "стоумовый появился, даёт понять, какой он непревзойдённый". Если есть желание опровергнуть авторское представление, зарегистрируйтесь и напишите автору в личку, сошлитесь на авторитетов, раз так уверены в своей правоте. Если правда будет на вашей стороне, мы отредактируем текст, - это не составит труда. Но зачем площадку МАСКУЛИСТ превращать в арену для научных споров? - здесь совсем другая специфика и научные дискуссии - неформат, - для этого существуют другие площадки. Здесь же допускается некая "неакадемичность", хотя бы потому, что есть куда как более актуальные проблемы, например, банальная безграмотность некоторых авторов.
секас это секас
он как бы почти необходим в том или ином виде.
защищены от его негативных сторон безусловно должны быть не-самостоятельные личности ( дети или дауны и тп) + свобода в браке должна отсутствовать.. ( конечно при условии что брак станет чем то нормальным а не той жопой что сейчас).
сексуальная свобода женщины должна автоматически означать ее полную единоличную ответственность за все последствия.



блин много хрени написал.. можно короче...

свобода допустима при условии полной ответственности за следствия этой свободы.
если в результате реализации свобод пострадает кто то помимо самой шлюхи все права которыми она обладает всилу своего статуса автоматически должны быть анулированны
То,что приводит к сексуальной распущенности, и есть то,что древние именовали словом БЛУД.Итак, есть распущенность, как следствие, и есть блуд, как первопричина.Первопричина распущенности, это двойная мораль, ситуация в которой женщины хотят получить все права, стать полностью свободными и независимыми, оставив при этом все привилегии, которые причитались им, как существам слабым и зависимым.Такая наглость может привести только к сексуальной революции,поскольку мужчина, осознает он происходящее, или нет, уже не может нести за женщину ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.Это означает, что отношения мужчины и женщины обречены быть безответственными. Не все наши женщины распущенны, но ВСЕ БЛУДНИЦЫ.Потому что они все находятся под влиянием двойной морали.Справедливого распределения прав и обязанностей, они не желают.Мужчина, который им предлагает или реальную свободу, когда каждый сам себя содержит, или покровительство и полное смирение с её стороны, воспринимается ими как маргинал, как ненормальный человек, как идиот, или женоненавистник, возомнивший о себе сверх всякой меры

.Мужчина настаивающий на единой морали, не устраивает этих ,якобы ратующих за равенство и демократию сколопендр.Согласие с такими спятившими самками, потакание их лживой, двойной морали, это и есть блуд, вытравляющий в людях ответственность, и ведущий к распутству.Что же такое сексуальная свобода? На первый взгляд, это распущенность, но если мы принимаем, что распущенность не причина происходящей деградации, а следствие, мы увидим распущенность совсем в другом. Мы назовём распутным бабораба, обслуживающего интересы совершенно обалдевшей от безнаказанности самки. Сожительство с такой самкой, Это и есть настоящая деградация.Такое согласие легализует
Блуд- двойную мораль.Ну а дальше исчезает ответственность и постепенно растет колличество извращенцев всех мастей, постоянно испытывающих потребность устроить где нибудь парад в свою честь.
НЕ ВСЕ НАШИ ЖЕНЩИНЫ РАСПУЩЕННЫ, НО ВСЕ БЛУДНИЦЫ.Это нужно понимать тем, кто еще не оставил попыток найти НЕТАКУЮ.
А причём здесь НТП? Всё это и без НТП можно делать с таким же успехом. Разница только в том, что раньше были нужны рабы, а теперь рабов надо меньше - вместо них работают машины. Из этого вовсе не следует, что бывшие рабы именно вымрут, а не найдут себя в новых условиях (хотя бы часть их них), воспользовавшись тем самым НТП.
Отличный комментарий! Вы написали очень грамотно, очень глубоко и очень открыто. Я как почувствовал это сам, вернулся в такие моменты собственной жизни. Да, кто не понимает - не встречал подобное в жизни. Или просто не замечал.
1. По моему сексуальная свобода это старый добрый разврат и не более того.
2. Степень сексуальной свободы в любом обществе должна быть на уровне Чечни, Саудовской Аравии, Израиля эпохи Судей.
3. Могу предложить ему определиться наконец с тем есть Бог или нет. Если есть, то довольствуйся тем что есть, если нет бога, бери винтовку и добывай баб, имя и богатство прапрадедовскими способами.
Статья выдержана в оправдательном ключе, а я бы написал её в насмешливом. Во-первых я бы высмеял рен-тевешных мужчинок, пророчащих женщинам власть - в будущем. Эти наивные баборабы верят что у них самих и у мужчин вообще когда-либо была какая-то власть ! И уж совсем до слёз смешно что они верят что у них есть какая-та власть сейчас. Мужчинам, как пролетариям, нечего терять кроме своих оков. А бабам власть командывать армиями и заводами задаром не упала, они имеют власть командовать командирами армий и владельцами заводов. Как бог - царь царей, так и наши вагини - госпожи господствующих. Только один мужчина вел себя так-же - альфасамец и психопат Березовский, который однажды сказал: зачем покупать завод, если дешевле и проще купить директора завода ? Высеры рен-тв шников я побрезговал бы даже высмеивать, но коли сам Док выступил, то и я пять копеек кину
Гость: Матвей Статья: Опросы: сексуальная свобода 06.07
1. Сексуальная свобода - это признание обществом отсутствия обязательств межу партнёрами. Залетела? Без обид, собирай чемоданы.
2. Степень свободы допустима любая, лишь бы взаимная ответственность партнёров была соразмерной.
3. Если мужчина, как это сказано, низкопримативный, то ему параллелен типаж женщины, лишь бы надёжная была. Имхо, факт поиска дамы определённого типажа свидетельствует как раз о повышенной примативности ;)))
Тихо сам с собою, я веду беседу.Нарзул, вы слышите только себя, зачем мы вам? Вы прекрасно моглибы общатся с зеркалом.
Используя естественный и благородный порыв мужчины продолжить род и заботится о семье и детях, искусственно создаются условия, когда мужчина взявший на себя ответственность, превращается в безропотного скота.Когда же он прозревает и чует подвох, когда указывает на то, что он почему то как пионер, в ответе за всё, такие как вы обрушиваются на него с критикой-" Где твоя нравственность, где твоя духовная сила? Или ты хочешь что бы государство окончательно развалилось?" Это называется шантаж.Представте, что будет, если мужчины продолжат соглашатся быть обязанными в одностороннем порядке? Антимужские законы, превращающие мужчину в раба государства и безгласного слугу женщины, вообще дойдут до маразма, ( хотя куда уж больше?)а наш мужественный алень, по прежнему в одно рыло будет пытаться спасти человечество, неся знамя на котором написано, что он за традиционную семью и нравственные ценности.

Есть порог за которым большинство мужчин просто не позволит настолько грубо эксплуатировать свои базовые прошивки, а те кто послушав подобных вам проповедников, все таки продолжат нести свой крест, превратятся в идиотов, в животных, ничего уже не осознающих.Хотите прийти к кому то с проповедью нравственности, хотите кому то напомнить об ответственности за судьбы мира?Идите на женские сайты, и просвещайте бабьё.Научите их быть ответственными, научите их всему, что должна уметь и знать женщина, что бы мужчина мог назвать её женой.Когда вы совершите этот подвиг, тогда мы с вами и поговорим о том, что должен настоящий мужчина.Вы хотите нас научить жить вопреки существующим реалиям, просто не обращать на матриархат внимания? Вы хотите что бы мы продолжали выполнять свою часть сделки, несмотря на то, что пошла совсем другая игра?Ваш посыл ясен-" Живите вопреки, несите свой крест, не жалуйтесь, и учите этому своих детей.С женщин ничего не спрашивайте, ибо они просто дуры.С государства тоже, ибо им до вас нет никакого дела.ТЕРПИТЕ, ТЕРПИТЕ, ТЕРПИТЕ.А если вы не согласитесь, я буду кидаться в вас какашками и называть безнравственными людьми."А может быть безнравственны те, кто не хочет разделять ответственность поровну? Скажите женщине, что если она хочет свободы, то пусть сама себя обеспечивает,что в таком случае не будет ей ни шубы, ни машины и если ей всё это надо, пусть идет и вкалывает.Скажите, что не пойдете на огород к её мамаше, скажите что за квартиру будете платить поровну, что кошельки у вас будут раздельные и что она даже не узнает, сколько вы зарабатываете.Сказав всё это, предложите ей руку и сердце.

Это очень простой тест, определяющий проститутка перед вами, или нравственная женщина, не пытающаяся усидеть сразу на двух стульях.Когда найдете такую, тогда и приходите.Раскажите где вы такую откопали.
1. Сексуальная свобода это право выбирать с кем заниматься сексом и заниматься ли вообще.

2. Ограничений не должно быть. Но девушкам надо объяснять, что либо ты занимаешься сексом с кем и когда хочешь и ты не будешь нужна никому в качестве жены/постоянной спутницы, либо бережешь себя для будущего мужа. Для мужчин вроде бы и тоже надо беречь себя, но мой опыт и опыт других парней подсказывает, что все таки надо иметь сексуальный опыт до женитьбы/постоянных отношений, потому что без него ты просто боишься женщин (например к тебе подходит девушка знакомиться, а ты как дурак хихикаешь и т.п.). И парням же надо объяснять, что б/у женщина в жены и для отношений не годится. Каким то образом в выборе партнера(мужа/жены) должны участвовать родители (отец), потому как они сами выберу точно не то, например благословление или что то в этом роде.

3. Я беру что дают. Сразу обозначаю, что ничего серьезного не будет, ни детей, ни женитьбы, ни сожительства и т.п. Пользуюсь б/у так сказать, женщинами выбравшими сексуальную свободу. Других просто потому что нет.
Не будучи лично знаком с Шульбертом тонкостями генетики, знаю из популярных источников, что Y-хромосома обладает уникальным механизмом палиндромиального исправления. Это все равно, что написать " А роза упала на лапу Азора" на листе бумаги, сложить его пополам, чтобы буквы половин совпали и затем, буква за буквой, выявлять несовпадения. Нечто подобное повторяется более 600 раз при рождении каждого мальчика. Это позволяет "игрекам" компенсировать недостаток половой хромосомы партнера и "рекомбинировать" с самими собой, заменяя гены на протяженности одного участка генами из другой точки.
Природа зря ничего не делает, если она изобрела такой уникальный, ни на что не похожий метод восстановления, который по сравнению с тупым дублированием Х-хромосом просто "Мерседес" по сравнению с "Жопорожцем", значит для чего-то это нужно было!
Её номера всегда на ура.
Гость: Кстати Cliff Статья: Дефектная хромосома 06.07
Я подумаю о вопросе популяризации. Скажите, что именно вы недопоняли в моем комментарии? Было высказано несогласие с утверждением, что в сиНдроме Дауна виновата лишняя половая хромосома, а виновата третья лишняя 21 не половая. Про остальное - спросите, по возможности отвечу. В целом, комментарий предназначался автору поста, в котором были найдены нестыковки. Мне интересно увидеть его ответ на мои возражения.
Нарзул:
Есть немного. Но лишь оттого, что вы невежда. И, что хуже всего, в вопросах нравственных.
Не невежда, а просто не религиозный фанатик.
Нарзул:
Что у вас за деятельность?
Восстановление мужественности, человеческого достоинства и истинных надличностных ценностей. Если из всего, что я делаю, Вы заметили только материалы про баб - то это Ваши проблемы, а не мои.
Нарзул:
Но их единственно важную компоненту - продолжение рода, вы как бы выносите за скобки. Как необязательную и вообще вредную
Не выносим и ни за что не агитируем. Просто объясняем степени рисков. Эти вопросы люди должны решать самостоятельно.

Да, мы завершаем общение. Потому что Вы - тролль. Банальный тролль очень высокого уровня. Возможно, бывший лектор или журналист. Когда Вы начали переходить на личности и обзываться, Вы перестали быть мне интересны, как собеседник.
На практике это 16-летняя красотка выделывает номера. Рядом с геликом, например.
Есть немного. Но лишь оттого, что вы невежда. И, что хуже всего, в вопросах нравственных.
Вы ничего не делаете. Вы выпендриваетесь, причём более основательно, чем тролли в комментах. Что у вас за деятельность? Ликбез в области межполовых отношений, как я понимаю. Но их единственно важную компоненту - продолжение рода, вы как бы выносите за скобки. Как необязательную и вообще вредную. Ну так чем вы занимаетесь? Это мастурбация какая-то, а не деятельность. Предлагаю вам ответить и на этом завершим дискуссию.
Нарзул:
Элита искренне любит нашу планету. И желает сохранить её
Чушь собачья. Не любит и не понимает, что творит. Элита представлена быдлом градации шлак. Уголовным дном на больших деньгах. Если бы элита любила планету, она бы выделяла средства на охрану природы, а не уничтожала ее глобально и необратимо.
Как биолог и как эколог, я внимательно слежу за тем, что происходит. Поверьте мне, на охрану природы выделятся мизер, для показухи, и он же на 99% разворовывается. Все, что реально делается, делается частными героями-энтузиастами.
Не знаете темы - не звездите!
Опомнись, приди в себя. Это мужики от баб зависят. Стоит 16 летней красотке пальчиком поманить, любой мужик будет перед ней номера выделывать.
Нарзул:
Вы поймите, эколог. Элита искренне любит нашу планету. И желает сохранить её. Для себя. Своих детей и внуков. А у вас детей не будет, вы в этой игре проиграли. Такой умный, низкопримативный, а проиграли. Умирайте теперь в своей квартирке. По-тихому. Про блядки вспоминайте. Общественную деятельность ведите, но только в узких рамках и кругу, а то сами понимаете )
Кроме бабского приема с переходом на личности, Вам сказать больше нечего. При такой форме подачи информации, вчитываться в содержание желание уже пропадает.
Нарзул:
Меня тут периодически спрашивают, что я предлагаю. А я предпочитаю наоборот, НЕ предлагать. Например, не предлагать тихо умирать в углу. Во имя шкурных интересов сильных мира сего.
Перевожу на понятный язык - выпендрился, неоднократно нахамил, раскритиковал, далее - пшик. Манипулятивно обставленный пшик.
Мы делаем хоть что-то. Что делаете Вы? Срете в комментах.
А вы из этой страны? У нас же и стоят. И в Китае - тоже.
В Китае рост населения уже не является проблемой. Благодаря управленческому усилию властей. Там социальное неравенство беспокоит и отсутсвие внутреннего спроса. Экологию - да, испортили. Благодаря переносу в Китай индустрии со всего мира и систематическим игнорированием проблемы загрязнения. Это капитализм, детка, кто не успел - тот опоздал. Фактически это развитые страны перенесли в Китай своё загрязнение, а не перенаселённый Китай так засрался.
С Африкой и Индией ситуация, конечно, иная. Там порядка - меньше, а нищеты - больше. Стало быть, надо бороться с нищетой, но этим заниматься никто не будет. Не надо. Проще предоставить индусам жить друг у друга на головах, а неграм с арабами - резать друг дружку и портить кровь европейцам. Европейцы - то конкуренты прост, ничего личного.
Вы поймите, эколог. Элита искренне любит нашу планету. И желает сохранить её. Для себя. Своих детей и внуков. А у вас детей не будет, вы в этой игре проиграли. Такой умный, низкопримативный, а проиграли. Умирайте теперь в своей квартирке. По-тихому. Про блядки вспоминайте. Общественную деятельность ведите, но только в узких рамках и кругу, а то сами понимаете )
А мир наследуют другие. Охреневшие от сверхпотребления потомственные мажоры. Столь нелюбимое многими нищее быдло из чуркистанов. Жизнь - такая штука, она продолжается. Кто-то живёт, а кто-то выпадает в офф-сайд, добровольно.
Меня тут периодически спрашивают, что я предлагаю. А я предпочитаю наоборот, НЕ предлагать. Например, не предлагать тихо умирать в углу. Во имя шкурных интересов сильных мира сего.
Нарзул:
Да у нас города пустые стоят. Мы очень маленькие.
Нет слов! Вы вообще с какой планеты?
Нарзул:
Наоборот, доказано экспериментально, что в определённых условиях человек вовсе прекращает разможаться, просто не хочет.
Неграм, мусульманам, индусам и китайцам это скажите!
Cliff Гость Кстати Статья: Дефектная хромосома 06.07 +5
Весьма приятно, что нас читают столь компетентные люди, - меня это искренне радует. У вас более чем достойный комментарий для... столь же компетентного человека, каким являетесь вы. А теперь попробуйте то же самое объяснить человеку несведущему, далёкому от генетики, да так, чтобы он понял, - это называется популяризацией научной информации, и вот этим способны заниматься совсем немногие, даже из числа учёных. Нашему соратнику это удаётся; удастся ли вам? - вопрос. В этом комментарии, однозначно, не удалось.
Да у нас города пустые стоят. Мы очень маленькие. Кучу мусора в океан выбросить - это да, могём. Если поднатужимся во имя прибыли и ссудного процента. А чтоб реально место заполнить - это нет, не получится. Наоборот, доказано экспериментально, что в определённых условиях человек вовсе прекращает разможаться, просто не хочет. Но даже на это нужно потратить деньги, а зачем? Проще кинуть лохов. Вы поймите, даже ограничивать людей ради их собственного блага - это проявление любви и заботы. А здесь любви нет и быть не может. Есть ещё одна причина. Если, не дай бог, быдло исчезнет и его заменит некое полноценно разумное, сознательное не-быдло, то что станет с элитариями? Они же потеряют власть! Именно поэтому был заторможен технологический прогресс, взят курс на депопуляцию и демонтаж системы образования. Ради сохранения власти, в исторической перспективе. Потомственные паразиты просто не в силах управиться с миллиардами людей. Тем более не-быдла. Мы можем гордиться тем, что достигли такого уровня развития, когда коллективная хотелка паразитирующего меньшинства превалирует не только над здравым смыслом, но и законами природы, определяя судьбу всего нашего вида.
1. Сексуальная свобода в т.н. "цивилизованном мире" видится мне как невозбранная возможность иметь любое число сексуальных партнёров любого пола (в особо упоротых случаях - любого биологического вида), любые связи и любые их проявления. Короче, всё, что только может прийти в голову. Однако, глядя на т.н. "цивилизованный мир", я давно пришёл к выводу, что там с этим упорото борщат. Лично для меня сексуальная свобода - это возможность самому выбирать себе партнёршу, руководствуясь, прежде всего, собственными чувствами, мыслями и интересами, это возможность сделать этот выбор максимально независимо от мнения третьих лиц, а также это независимость от предрассудков и убеждений в плане сексуальных отношений, проще говоря - приемлемо всё, что устраивает обоих.

2. Опять-таки, при взгляде на наше сегодняшнее общество напрашивается словосочетание "сексуальный беспредел." Особенно с женской стороны. Законодательный перекос лишь способствует этому. Я вижу вариант исправления ситуации в привитии определённого нравственного уровня, причём с детства и обоим полам. Прямые и жёсткие запреты могут не иметь нужного эффекта (а то и вовсе иметь противоположный), так что нужно действовать мягко, плавно и постепенно. Например, девочкам прививать идею, что они, разумеется, сами хозяйки своему телу, но, если с раннего возраста спать со всеми направо и налево - для создания нормальной семьи они будут уже непригодны. Мальчикам же втолковывать, что если барышня уже сменила нескольких партнёров - это непригодная для создания семьи ОЖП. И тем, и другим прививать привычку думать головой, понятие ответственности. Также вернуть порицание РСП, просто разведёнок, рожающих "для себя" и прочих разрушающих правильный институт семьи "прелестей." И вцелом пропагандировать целомудрие, нравственность и высокоморальность. Всякую глянцевую ахинею типа "космо" запретить по причине антисемейности. Повысить уровень цензуры для идиотических "ток-шоу", коими кишит всё телевидение. Перестать снимать "домохозяечное мыло" с дебильными однотипными сюжетами. Ну и законы немного подправить, естественно. Звучит, конечно, утопичненько...) Для любителей возражений со словами "домострой", "патриархат", "каменный век" и т.п. у меня всегда есть один вопрос: а с чего вы решили, что тогда было точно хуже, а сейчас точно лучше?

3. Вот я, например, НП моногамный мужчина. Свободный. Особой активности в поисках не проявляю, потому что усёк для себя железобетонную истину: потери (сил, времени, денег, нервов) гарантированы, выгода же лишь предполагаема. Конечно, надежда умирает последней, и я понимаю, что было бы неплохо иметь союзника по жизни в лице определённой годной самки. Но пока, на настоящий момент - "пассивный поиск" и жизнь своими интересами. Забить и брать, что дают - вообще не вариант, ибо это означает прогнуться и признать за ОЖП право творить всё, что вздумается, быть, какими захочется, а главное - подписаться всё это хавать любить их такими, какие они есть. Если искать активно - то, полагаю, с большим упором на те места, где "водится" нужный типаж и набор качеств. Также фактор случая порой может сыграть не последнюю роль.

Вобщем, как-то так.
Нарзул:
Как экологу объясняю: раз создали дерьмо, надо создавать методы очистки. Это - решение.
Большая часть экологических проблем - вырубка лесов, браконьерство, загязнение всего и вся - происходят именно от деятельности быдла, его эгоизма, дикости и глубокого невежества. И изменить это невозможно, иначе, как сократить это быдло.
Нарзул:
Более того, именно капитализм, капиталистическое производство является причиной нерационального расхода ресурсов и загрязнения планеты.
Верно, дополняет вышесказанное.
Нарзул:
Поэтому приходится производить миллионы невежественных гуманитариев с промытыми мозгами, с единственной целью - доказать быдлу, что надо тихо умирать, а не брыкаться.
А как Вы, при условии, что гипотетическая утопия сбылась, представляете себе здоровую планету с лесами ,чистыми океанами, с биологическим разнообразием, на которой живут десятки миллиардов, пусть цивилизованных и культурных, экологически грамотных людей?!
Всем тупо не хватит места и ресурсов, какие супер-пупер технологии не изобретай. Емкость среды ограничена.
Как экологу объясняю: раз создали дерьмо, надо создавать методы очистки. Это - решение. Более того, именно капитализм, капиталистическое производство является причиной нерационального расхода ресурсов и загрязнения планеты. А сокращение населения - это тень на плетень. Под шумок убрать лишних. Можно было бы убрать быстро и шумно, в ходе очередной войнушки. Но беда в том, что современное оружие реально угрожает жизни и благополучию элитариев. Впервые за сотни лет. Поэтому приходится производить миллионы невежественных гуманитариев с промытыми мозгами, с единственной целью - доказать быдлу, что надо тихо умирать, а не брыкаться.
1. Секс до брака, разная пошлость в виде частушек и т.д.
2. Можно oставить и такую степень свободы...но с пропагандaми семейными,религиозными,нравственными. Закрытая община это уже как следствие, реакция на расхлябанность..
3. Искать
Нарзул:
Экологические вопросы надлежит решать технологическими, инженерными методами.
На данный момент таковых не существует. Емкость и площадь поверхности планеты ограничены и конечны.
Гость: Кстати Статья: Дефектная хромосома 05.07
Х-хромосома в 89% случаев является виновницей болезни Дауна. Как известно, у таких больных не две, а три половых хромосомы – одна дуплицируется (удваивается). Это происходит в подавляющем большинстве случаев с Х-хромосомой, и только в одиннадцати оставшихся процентов – с Y.
Не соглашусь. Синдром Дауна - трисомия по 21 хромосоме, не половой. Сопутствующие хромосоные абберации возможны, но не являются этиологическими факторами. Х-хромосома является причиной серьезной умственной отсталости вследствие синдрома ломкой х-хромосомы, но и ее ставят не на первое место по частоте причин умственной неполноценности, и никак не является она причиной болезни Дауна. На этой же хромосоме закодированы несколько белков,мутации котрых участвуют в развитии болезни Альцгеймера, и также больные с синдромом Дауна являются группой риска по данной патологии.
Синдром Кляйнфельтера - не имеет отношения к четному количеству хромосом, самый популярный вариант - 47 хху. И такой момент. При наличии одной х-хромосомы может родиться живой человек. При наличии 1 у-хромосомы живорождений не зарегистрировано, потому как х-хромосома содержит приличное количество генов, кодирующих белки, участвующие в жизнедеятельности всего организма. Поэтому маловато синдромов, связанных с матуциями генов в у-хромосоме, там большая часть занята половыми генами, отвечающими за половую дифференцировку и всякое такое, а не общеметаболическими.
А вообще отдайте науку ученым. Они знают, что с ней делать.
Точно, пардон.
___
Должен быть прецедент, это должно стать более приемлемым в тяжелых случаях. Программа переходного места – эта тема развернута, а время сейчас не позволяет. В книге о PAS она развернута, разные типы ограниченных сред, контроль, мониторинг алиенатора для защиты детей от индоктринации. Также переходное место под надзором терапевта. Хорошо.
Вот, в основном, ключевые слова по моей презентации о PAS. Знаю, у вас есть вопросы, но, как я сказал, у нас будет много времени на вопросы. Я хочу перейти ко второй презентации, об обычном абьюзе и различии между ним и PAS. Вот что происходит в последние годы. Абьюзеры говорят: я не абьюзер – это чаще мужчина, чем женщина – это она индуцирует PAS в детях, а я – отец года. Детей никто не трогает. Так что новая проблема, новый виток в последние годы – как различить. Я дам вам классический случай, в чистом виде. Реальная жизнь часто гораздо сложнее, будет смешение явлений. В новой книге у меня целая глава по различению PAS и обычного абьюза. Вот что я делаю – я разделяю доводы на 4 категории. Сначала про детей, потом про родителей. Что касается детей – нужно оценить детей по признакам PAS, есть ли у них симптомы PAS, 8 симптомов, которые я описал для детей. Дети с PAS сильно отличаются от пострадавших детей. У пострадавших детей другие симптомы, это другое заболевание, другой набор симптомов, и дети различаются. Но нужно провести оценку, чтобы понять, что с ними. Итак, когда я использую термин «абьюз» - в основном я имею в виду физический абьюз и эмоциональный абьюз, психологический абьюз. Я не имею в виду сексуальный абьюз, это другая категория, у которой свой набор симптомов. Я имею ввиду родителей страшных, грозных, нависающих, запугивающих – и все это включает физический и эмоциональный абьюз. Итак, самые общие признаки абьюза, физического абьюза и эмоционального абьюза – поглощенность травмой, у вас травма, вас бьют 3-4 раза в неделю, вы сидите и оцениваете – нужно идти домой, и вы боитесь, что вас снова будут бить и унижать. Это травматический опыт, он поглощает. У детей с PAS этих симптомов нет. Опять же, я говорю про чистый случай. Некоторые из этих симптомов есть при СПТР (PTSD) - синдром посттравматического расстройства, это травмированные дети. Эпизодические переживания заново и воспоминания. Если ребенок идет по улице и видит кого-то похожего на абьюзера – вдруг сильная эмоциональная реакция, и вы начинаете заново переживать опыт, как ветераны Вьетнама – идет в кино и видит сцену боя там. Диссоциация. В это не хочу углубляться, это сложная вещь, но главное – это вспышка в мозгу, и вы теряете восприятие. Деперсонализация. Использование игры, десенсуализация и фантазии, игра, чтобы переработать травму. Пример – умирает родитель ребенка, отец вдруг умер в 38 лет, от сердечного приступа. Все уходят в себя, дети приходят с похорон и играют в похороны. Мать говорит – играешь в похороны? Что это за игра, играть в похороны? Они десенсуализируются от травмы. Это называется «игра», потому что мы такой ярлык вешаем. Но на самом деле это десенсуализация через проживание заново, переработку, принятие, подчинение. И мы делаем так с любой травмой, даже несчастным случаем. Мозг наполнен им, вы поглощены, одержимы ей. Каждый друг, которому вы звоните, с которым говорите, вы говорите об этом. И также со смертью. Время проходит, вы возвращаетесь в обычный мир. Итак, игра используется для переработки травмы, механизмы преодоления, десенсуализации – приходит полиция, выкидывает его в окно, электрический стул и прочее. Сны о травме – не просто ночной кошмар, а сны, которые непосредственно относятся к травме, показывают ее или близкое по символизму, не просто какая-то странная классическая интерпретация по Фрейду, а переработка травмы. Любая травма – она снится. Есть ветераны Вьетнама, 35 лет спустя они все еще не могут спать ночью, видят сны о Вьетнаме. Страх людей, которые напоминают абьюзера, т.е. вы обобщаете. Гипербдительность, резкая реакция – вы вздрагиваете, оглядываетесь, любой звук – и тревога, вы думаете об этом. Приближается человек – вы дергаетесь. Дергаетесь – важный признак абьюза. Убегаете из дома, из места абьюза. Пессимизм о будущем: кем ты хочешь стать, когда вырастешь? – не знаю, не думаю, что я столько проживу. У них депрессия, пессимизм о будущем. Это портрет яркого, классического ребенка с травмой, физической, эмоциональной. Они замкнутые, нет удовольствия от жизни. Это яркий случай. Когда идете к доктору, говорите, что боль в груди – он осматривает вас, проводит анализы, кардиограмма или что там. Он изучил в мединституте как выглядит классическая картина для многих разновидностей заболеваний сердца. По мере оценки и получения данных, он думает, как вы соотноситесь с заболеваниями X, Y, Z, какое более вероятно, потом диагноз – вот такое-то наиболее вероятно, потом дифференциальный диагноз, исключение других заболеваний, которые можно рассмотреть, которые похожи. Так что вы сравниваете с классическим случаем. Потом понимаете, что реальный мир не настолько чист, но у вас есть руководство. Это – чистый случай. Если у вас ребенок в такой семье, где мать говорит – он абьюзер, а отец говорит – я не абьюзер, она индуцирует PAS, вы смотрите на ребенка и оцениваете что более вероятно – А или Б.
Теперь переходим к родителям и сравниваем родителей в ситуации PAS – алиенатор и отчужденный – и ситуации абьюза, полной классической ситуации. И смотрим, как данная семья подходит под эти модели. Сотрудничество со специалистом. Обычно в ситуации PAS индуктор, индоктринатор не сотрудничает, рассержен, что суд назначил стороннего специалиста, сопротивляется до последнего, в то время как жертва дождаться не может, когда попасть в кабинет к специалисту, назначенному судом или эксперту, который встретится со всеми. Контраст с ситуацией абьюза – абьюзер будет избегать и не сотрудничать с таким назначенным, чтобы абьюз не вскрылся. А жертва абьюза, родитель-жертва будет радоваться такому назначенному. Это дает информацию – есть ли абьюз в ситуации или PAS. Этот принцип очень важен в случае отдельной семьи, для решения есть абьюз или нет. Степень доверия родителю – еще одна дифференциальная характеристика. Индуктор – часто лжец, и вы встретите обман, сознательную, намеренную ложь в индоктринации. Вы знаете, что чего-то не было. Да, когда он был в колледже, он курил марихуану, три раза, для отдыха и чтобы попробовать что это. Теперь он – злоупотребляет наркотиками. И это зная, что это не так. Давай пошутим над папой, говорит мама семилетке, пойдем в полицейский участок, скажешь, что папа играл с твоим пенисом. Будет смешная шутка. Это реальная история, уничтожила жизнь мужчины. Приехала группа захвата, и ему конец. Это сознательный и намеренный обман. Есть древний римский юридический принцип: falsus in uno, falsus in omnibus – лож в одном, ложь во всем. Если поймаете ложь, не мелкую невинную, типа женщины, которая уменьшает возраст на пару лет – я говорю не об этом. Я говорю о лжи, которая есть сознательный намеренный обман. И если встретите это в одном месте, встретите и в другом. Так что индоктринаторы обычно будут лгать не только в программировании, и абьюзеры – обычно лжецы, отрицатели и покрыватели. Если провести массовое статистическое исследование, 85-90% индоктринаторов PAS лжецы и психопатичны, и из абьюзеров 85-90% лжецы, так что статистика из литературы не поможет. Но в конкретной семье – забудьте о статистике. В конкретной семье кто лжец? И тот, кто лжец – более вероятен как индоктринатор PAS или абьюзер. Очень важный принцип. Адвокаты всегда говорят, покажите в литературе то, покажите это. Я нахожу статью, которая говорит это. И другую, которая говорит это. Забудьте об этом, давайте о конкретной семье. И я очень редко ссылаюсь на научную литературу, которая, как считается, проясняет все в суде. Но это неверное использование в психологии. Мы говорим не о химии, физике и математике. Нужны более убедительные доказательства.
Так. Ищем программирование. В PAS программирование должно быть постоянным, чтобы убедиться, что индоктринации не навредили. Это постоянный процесс, потому что дети забывают свои роли, и им нужно напоминать, поскольку многого просто не было. Так что на общих сессиях вы видите косые взгляды, и ребенок опирается на программатора, чтобы история не противоречила. Контраст – в случае абьюза детям не нужно напоминать, что они испытали абьюз. Им не нужны подсказки, не нужно переглядываться, скажем, с матерью, которая утверждает, что был абьюз. И детям не нужно переглядываться. Это еще один дифференциальный критерий. В совместном интервью. Это только один пример, почему при правильной оценке должны быть совместные интервью. Я здесь пробыл… я прибыл во вторник днем, я работаю по делу, большинство моих интервью совместные. Это лучший, самый эффективный способ получения информации.
Теперь. Гиперзащита и маневры по исключению со стороны индоктринатора. Длинная история гиперзащиты и маневров по исключению. Абьюзеры обычно не занимаются гиперзащитой, ровно наоборот. И они не занимаются маневрами по исключению. Это еще один дифференциальный критерий. Понимание важности другого родителя в воспитании ребенка. Когда у вас PAS, индоктринатор в среднем, и точно в тяжелом случае – если бы индоктринатор мог пожелать, то пожелал бы, чтобы отчужденный выплатил деньги и испарился с лица земли. Совершил самоубийство, был кремирован, прах высыпан в реку. Но выплаты пусть останутся. Вот чего хочет индоктринатор. Контраст – родитель, обвиняющий в абьюзе, признает, что это – отец. И хоть присутствует абьюз, есть надежда на перемены, нам нужны деньги, и нам нужен он сам, лучше не заниматься этим одной, есть стыд, что всем станет известно. Со всеми его проблемами – он все равно отец, все равно предан семье - несмотря на абьюз – предан больше, чем остальные 5,3 млрд. людей на планете. Так что все равно есть понимание роли абьюзера в жизни семьи. И даже в жизни самой жены, которая сама могла пострадать от абьюза. Это важный дифференциальный критерий.
Психопатическое поведение. Эксплуатация без чувства вины, без симпатии, без эмпатии. Есть психопатичные индукторы PAS, есть психопатичные абьюзеры. Если взять литературу по этой теме – 70-80% людей из обеих категорий подходят, так что пользы нет. В конкретной семье – кто психопат? Кто психопатичен? Абьюзер может быть очень психопатичен. Не имеет сочувствия, симпатии, эмпатии. Вот такая строчка.
Сравнение членов семей жертв. При PAS родитель-индоктринатор обычно говорит: я развожусь с ним из-за проблем X, Y, Z. Этот человек делал то-то по отношению к этим детям, но это отдельный список претензий. Он сделал по отношению ко мне X, Y, Z. Он играл в азартные игры, пил, гулял. В случае абьюза – абьюз идет через поколения. Сначала он бил меня. Потом детям стало по 3-4-5 лет, он начал бить их, может и раньше. В случае PAS с ним было все нормально вплоть до дня, когда дети узнали о разъезде, тогда он вдруг стал ужасным отцом, отцом, ненавидеть которого у детей есть все причины. Так что возвращаемся назад и смотрим – когда начались жалобы? Если они начались вскоре после начала процесса, это свидетельствует скорее о PAS. А если это постоянные жалобы, и жертвы страдали все эти годы, то это в пользу абьюза. Посмотрите на историю семьи. Абьюз обычно идет через поколения, у абьюзера обычно родители, абьюзер-отец обычно имел отца-абьюзера по отношению к матери, дяди, тети, дедушки и прародители, и так насколько известно в прошлое. Это modus vivendi семьи – тебя кто-то расстроил, ты его избиваешь, и никак иначе. Женщины могут думать, что так устроена жизнь, что так делают все, такое восприятие. Так что есть семейная история абьюза. При PAS мужчина-жертва обычно не имеет истории абьюза и абьюза других.
Сравните беспокойство за физическое существование семьи. Жертва PAS обычно труженик, дает деньги и беспокоится о поддержке семьи. Контраст – абьюзер обычно имеет другие приоритеты, выпивка, азартные игры, гульба, не волнуется за семью особо. Отношение – забота о себе, противоположное жертвенному, как у классической жертвы PAS.
В целом враждебная личность. Жертва PAS обычно не враждебна, не бьет, мебель не ломает, не вступает быстро в драки с людьми, не враждует физически на работе, не имеет арестов за подобное. У абьюзера такое будет.
Паранойя. Паранойя бывает в тяжелых случаях PAS, паранойя бывает и при абьюзе. Они очень злые люди, избивают людей, если что против них – избивают в семье. Статистика не поможет. Но в конкретной семье – выясните кто более параноидален. Не пользуйтесь MMPI. При длительных тяжбах все становятся немного параноиками. Плохой критерий. Также все становятся немного психопатами. Против тебя замышляют, тебе говорят использовать разные темные маневры. После пары лет тяжбы степени растут. Но нужно использовать более здравые, клинические критерии. В новой книге у меня есть глава, называется «Истерия, паранойя и психопатия», целая глава. Нельзя правильно понять PAS, если нет глубокого понимания истерии, паранойи и психопатии, потому что они играют в нем глубокую роль.
Ну что, я говорил около полутора часов, так? Наша программа – берем сэндвичи…
Перерыв 15 минут, еда здесь. А потом…
Кстати, пожалуйста. Я знаю, что у вас есть вопросы, с радостью отвечу. Пожалуйста, не задавайте вопросов о вашем деле, о личной ситуации. Очевидно, я не смогу рассудить ее. Задавайте общие вопросы по теме, с удовольствием отвечу.
1. Сексуальная свобода - это свобода выбора секс партнера(-ров). Тое отсутствие ограничения на этот выбор.
2. В обществе, на мой взгляд, должна быть парадигма - "Секс только для взрослых". Взрослый = самостоятельный и ответственный за все, За еду, одежду, крышу над головой. Это можно сделать осознанной и информационной политикой.
К сожалению, вернуть формат "секс после брака" не считаю возможным. Хотя он мне ближе,
3. Поискать.
Не весь текст влез...