|
А при чем здесь "олигарх" или "не олигарх"? У каждого свой уровень. Олигарх по яхте плакать будет, а бедному человеку и старенькая нексия хлеб. Принцип-то общий.
"зачем нужны эти активы, даже если их заработать, если их некому оставить?" - а что сразу про оставить? Во-первых, активы нужны самому мужчине для СОБСТВЕННОЙ жизни - вообще-то это их изначальное предназначение: служить собственнику.
Во-вторых, кто сказал, что некому оставить?
|
|
|
А их и не обязательно формулировать вербально. Есть люди, которые и без писанных заповедей знают (чувствуют) как вести себя верно.
Ведь по идее, все вот эти наши статьи - это КОМПЕНСАЦИЯ того, что по идее должен был передать мужчине его ОТЕЦ (конечно не в форме лекций  )
|
|
Не понял Вас.. про нематериальные активы упомянул мимоходом.Основная мысль- активы это не обязательно замок в Швейцарии. Не потеряет человек квартирку задрипанную или комнату в коммуналке и то хорошо. При чем здесь олигархи не знаю.
|
|
Дмитрий Селезнев:Вон Стерлигов уехал и живет своей семьей по Заповедям.
Мне довелось пару раз пить с Герой Стерлиговым водку. Это было в далёком 1989м году, на территории МГУ. Он был очень умный и энергичный человек, и ни о каких "заповедях" в то время речи даже не шло...
|
|
|
smartguy:Вот такие бабы и есть шлак, который надо выбраковывать.
А для этого нужен ОПЫТ по разоблачению демоверсии. И, боюсь, что на статьях этому не научишься. 
|
|
|
Я понял. Но очень важно делать правильные АКЦЕНТЫ исходя из понимания нашей аудитории. И главная мысль тут, на которую и надо делать упор: важен не столько выбор (поиск), сколько сам мужчина, его принципы, его твердость. Он, в конце-концов, и есть главная кнопка, определяющая успех. Или провал.
Возможно, Вы и не вкладывали такой смысл, но я вот прочел смысл статьи как "у меня получилось найти". Уверен, что и многие именно так ее восприняли. Допускаю, что Вы остальное (и главное) подразумевали как само собой разумеющееся. Но нашего читателя, увы, надо тыкать конкретно. Завуалированных частных смыслов он не понимает. Знаю, что кому-то может показаться обидным, но это так, проверено многократно.
|
|
Сначала Великая Русская Женщина, охреневшая от собственного великолепия ,просто была невыносимой тварью, и это можно было поднатужившись стерпеть.Потом сообща ,всем миром Наташе все таки объяснили, что она конченное помойное быдло, и стала Наташа золотой и покладистой? Не, не фига, она стала в десять тысяч раз хуже. И стала мстить.И выросли у Наташи клыки и страшные когти, а зрачки стали вертикальные.По ночам же можно было услышать, как долго и печально она воет на луну.Испугались тут русские мужики , согнали всех наташ в заповедник, огородили его колючей проволокой и дали напряжение в тысячу вольт, а сами стали себе негритянок из Африки заказывать.И всё у них было хорошо и замечательно двести лет, а потом раз, и электричество кончилось, и повылезали все наташи из заповедника.... И было это в пятницу, тринадцатого...
|
|
|
У математиков есть такое понятие "необходимое, но не достаточное". Девственность сама по себе никаких гарантий не дает. Да вообще ничего не дает. Кроме страхового полиса, разумеется. - говорю как бывший работник Росгосстраха.
|
|
|
Да, конечно, это путь далеко не самый простой. Никаких иллюзий.
|
|
|
Дмитрий, мне кажется, что обе наши статьи об одном и том же, просто подход с разных сторон. Внимательный читатель без труда заметит это.
Прооппонирую только одному единственному тезису, который, с моей точки зрения, не совсем точен. А именно, Вашему пониманию квинтэссенции моей статьи:
Статья:Да, мужчины бесправны, вокруг сплошной матриархат, нормальных женщин практически не осталось, но все-таки надо искать. Если найдете, то все будет пучком. Патриархальная семья - это сложно, но возможно при определенных условиях, главное из которых - найти “не такую
Это не верно. У меня нет ни слова про "не таких", и статья не про их поиск. Статья вообще не про поиск, а про выбор. ВЫБОР. Понимаете? Не искать, а выбирать. Чувствуете разницу?
Патриархальная семья - это сложно, но возможно при определённых условиях, главное из которых - Мужчина. Сильный, думающий, крепко стоящий на ногах. И да, ещё не верящий в сказки.
|
|
Да не во мне дело, за себя я никого не спрашиваю, мне интересно что стоит за словами
rei:Именно изменение стратегии поведения мужчин служит гарантией сохранения его инвестиций и активов .
Мне вот интересно как именно будет грамотно распоряжаться своими активами среднестатистический мужчина со среднестатистической зарплатой чтобы уйти более менее достойно,а не сдохнуть у теплотрассы или от отравления.
Просто мне вот лично мои активы даются трудом, отдавать их не понятно кому или в некие фонды мира у меня никакого желания нет, вот ради своих детей я напрягусь, а ради фонда мира не буду, мне было бы проще дома сидеть, чем напрягаться. Да и как-то среди тех напрягается я как-то не видел желающих отдать результаты своего труда не понятно кому, вот и интересуюсь как это видится например вам и как это согласуется с реальностью которую я наблюдаю.
|
|
Тут и так ясно - попало не в бровь, а в глаз, да чётко так попало, в десятку. Если бабы всея Руси возбудились так, словно их табун коней трахает.
Даже промолчать ума не хватило, за умных бы сошли, авось никто и не заметил бы. Но завыли, заорали и тут бац - все заговорили.
|
|
Наоборот материал содержит конкретные советы по изменению своего поведения для сохранения своих ресурсов.
|
|
|
Иногда седина очень рано появляется.
|
|
Питерский:не покупателей, а халявщиков
А вот это уже от вас зависит,как на склоне лет грамотно распорядиться чем что имеется и уйти более менее достойно,а не сдохнуть у теплотрассы или от отравления  .
|
|
|
Вообще-то здесь много разных материалов, часто противоположных. Этот материал конкретно чем полезен? Предлагает оставить надежду всяк сюда входящему?
|
|
|
Только не покупателей, а халявщиков, я вот не встречал желающих пустить нажитое своим трудом, делом своей жизни по ветру, причем изначально это планирующих, ну может это конечно потому что среди моих знакомых люди, которые имеют нечто большее чем бутылки.
|
|
|
Признак альфы - ВР и ВП, а вовсе не отсутствие проблем с выбором женщин.
Женщины - это вообще вторичное. У него может быть дофига женщин, они его не особо интересуют вообще. Захотел - отодрал. Не захотел - не отодрал.
|
|
Вы на ютьюбе посмотрите как ньюйоркские и токийские тп одеваются (монашки) и как русские мухосранские школьницы (бабуинки). Уровень морали виден невооруженным глазом.
|
|
|
Все так ,но кроме нас с тобой есть много других которые этого не понимают и у них не не все в порядке ,для них материалы МД очень полезны.
|
|
|
Питерский:У меня все нормально с логикой, просто для кого-то и пустые бутылки актив. Вы лично кстати в фонд мира много сдали?
Да,для кого то и бутылки,если больше ничего нету.В фонд мира это просто пример.Вариантов масса,были бы лишние "бутылки",а покупателя найти не проблема.
|
|
|
Серьезно? А мне вот поведение других мужчин никак не мешает заботиться о собственном здоровье и душевном спокойствии, что я делаю не так?
|
|
|
У меня все нормально с логикой, просто для кого-то и пустые бутылки актив. Вы лично кстати в фонд мира много сдали? 
|
|
|
Мешает не правильное поведение мужчин в матриархальном обществе , собственно об этом и статья.
|
|
|
Питерский:да зачем нужны эти активы, даже если их заработать, если их некому оставить?
Логика у вас страдает мягко говоря.Да хоть в фонд мира оставь,главное ПО СВОЕЙ ДОБРОЙ ВОЛЕ,а не лишиться в результате отжатия какой нить блядью.Не все же такие примитивы,для которых нет никаких вариантов по завещанию своих активов пускай и небольших.Для кого то и сраная дачка за пять тыш вполне хороший актив(это по поводу олигархов).
|
|
|
Повторюсь, что именно сейчас мешает сохранять собственное здоровье и душевное спокойствие?
|
|
|
А что мешает сейчас сохранять нематериальные активы?
|
|
|
Активы это ведь не только деньги ,а собственное здоровье и душевное спокойствие тоже, но а потратить или оставить это вообще не проблема .
|
|
|
На самом деле не смешно.. Когда шкура пытается отнять то немногое что успел намыть в самой лучшей для мечты и для жизни.Ресурсы кстати бывают не только материальные. Время, внимание, надежды на совместное будущее ну и дети конечно
|
|
|
Девственность - лишь один из формальных признаков. Скорее всего семья дефективная. И что-то мне подсказывает, что описанные в статье принципы вами не соблюдались.
|
|
|
Ха-ха-ха , "сохранения его инвестиций и активов" такое ощущение что среди мужчин каждый второй олигарх, который не знает куда вложить свои миллионы, да большинство не может даже собственное жилье купить, да зачем нужны эти активы, даже если их заработать, если их некому оставить?
|
|
|
Нет ни одной причины, по которой здоровая морально и физически девушка будет красить волосы. Задайте простой вопрос: зачем? Зачем она это делает? Неминуемо полезут тараканы.
|
|
|
Офшоры - это уже ускользающая тема. В ближайшие годы в любом случае будут вводиться реестры бенефициаров и автоматический обмен информацией. Так что при желании по судебным запросам собственность будут отжимать. Теоретически трасты могут подойти, но это вариант не для 99% людей, имеющих в собственности от силы одну квартиру, ибо создание и обслуживание траста потянет на несколько тысяч $ в год.
|
|
|
Вспомнил анекдот в тему. Вопрос: Почему в Индии практически нет разводов? Ответ: Да потому, что при рождении мальчикам дарят оружие,а девочкам делают метки на лбах. 
|
|
|
Отличная статья  . Именно изменение стратегии поведения мужчин служит гарантией сохранения его инвестиций и активов . Беда в том ,что многие мужчины воспитанные в матриархате этого просто не осознают .
|
|
Если нет банального просвещения баб и мужчин в вопросах брака, семьи, детей, те просто скатываются до уровня приматов. Бабы, еще более примАтивные чем мужчины, и вовсе превращаются в самок. Отсюда и тотальная одинаковость, порожденная невежеством и "обществом", которое уничтожает само себя таким образом. В индии, скажем, 1% разводов. А у нас - 80%. Почему? Все от того же. Вы думаете там бабы "не такие"? Да они везде такие, но само общество не дает бабе разлагаться, по крайней мере, на таком уровне, как у нас.
|
|
|
Про девушек-ромашек скажу, что на пирсинг вряд ли такие решатся. А вот волосы часто подкрашивают. Не в экстремальные цвета, разумеется. В оттенки своего.
|
|
Да сейчас в любом художественном произведении либо оголтелая пропаганда баборабства, либо так или иначе сглаживаются углы бабских залетов и накачиваются претензии к настоящщим мущщинам, которые должны. Поэтому я давным давно не читаю ничего художественного, и почти не смотрю фильмы.
|
