Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Мужчины. Будьте благоразумны. И теории, и статьи очень хороши, до тех пор, пока не сталкнетесь с практикой. Все просто, ИМХО: уверен в себе (таланты, возможности и т.д.)=ты-Мужчина, если наоборот... то наоборот. Как-то так.
Вы должны знать, что в наших организмах есть так называемые "спящие гены" - те гены, которые активируются только при определенных условиях. Если вас поместить на рудники на годик-другой, то у вас активизируются гены выносливости и силы. Если вас устроить на факультет, учеба на котором требует запоминания (иняз, медфак), то у вас активизируются гены, отвечающие за запоминание информации.

Банальное копирование поведение тоже МОЖЕТ активировать определенные гены, а это уже влечет изменение характера. Я вот по себе замечаю: когда работал в госконторе на средней должности - никого поставить на место не мог, наезды на себя проглатывал, а перешел в бизнес, начал сам на себя работать - постепенно стали активироваться нужные черты характера - теперь и зарычать могу, и поставить очень грамотно на место зарвавшуюся бабу могу, а самое главное, мне это почти никогда и не требуется, потому что любая личность создает вокруг себя ПОЛЕ - и окружающие относятся к тебе в соответствии с твоим ПОЛЕМ.
Комрад,

1. Откуда возьмется уважение к мужчинам при постоянном прогибании последних - именно в быту, в бытовых мелочах?
Вы пишете, что нет уважения от женщин к мужчинам и это системная проблема - категорически с вами согласен!
Стараться не прогибаться на ровном месте в быту - один из контр-векторов к данной проблеме, а вовсе не "мелкая месть", разве нет?

2. Крайне неблагоприятное для мужчин правовое поле - согласный на 100% - наша выигрышная тема, её и надо "педалировать", но для этого надо быть готовым, подкованным в этой теме (см. Дмитрий Селезнев)!

3. Насчет "сводиться к гиноцентризму и получению секса" - комрад, я не совсем понял, это вы про восприятие не прозревших или про то, о чем реально говорил Макс?
Вот комрад Lucky четко в нашей с ним дискуссии (см. чуть выше) дал понять, что имеет в виду именно восприятие.
Если вы тоже про восприятие не прозревших, то, на мой взгляд, нашим парням имеет смысл с немного другого начинать - с нашей выигрышной темы - правового поля, НО для этого должно быть достаточно эфирного времени и должен быть весьма лояльный ведущий - чтобы дал сказать и про то, и про другое, комрад!
Можно так сказать: ПОТОМ, если секс с ней, и общение за рамками секса устраивает и приносит положительные эмоции - с ней можно погулять. Просто из чувства сделать человеку приятно или даже отблагодарить.

Но если она годится ТОЛЬКО для секса, а в быту мозгоебка или тупая как валенок - какой смысл с ней вообще проводить сверх положенных 20-30 минут? И поэтому никаких выгуливаний - потрахались и расстались. А вот тут заковыка: смысл в том, что 70-80% баб именно такие. И они это прекрасно знают: у них нет шанса заполучить отношений, и всего к ним прилагающегося, именно потому что они стервы или тупые.
А еще может быть так, что после секса ты понимаешь что этот секс был последним вашим СОВМЕСТНЫМ сексом. И зачем ее вообще тогда выгуливать, если ты даже секса нормального от нее не получил?

И зная это, они идут на ложь и ухищрения. Наша задача это все отсечь еще на этапе "привет-привет".
Вы не альфач, а подражатель. Если бы вы были альфачом, то и вопросом бы таким не задавались.
Вот для таких мужчин автор статьи и сделал уточнение. На мой взгляд, исключительно качественная и справедливая статья.
Никто ведь не убивает себя из-за недостатка еды, потому что рынок наводнили самые разнообразные продукты и лакомства. Но вот с сексом дела обстоят намного хуже. Все происходит в подпольных конторах, вызвонить нормальную симпатичную проститутку за небольшие деньги и встретиться с ней невероятно сложно. В той же Москве постоянное динамо от фей индивидуалок и причина этого динамо проста, ей звонит сразу несколько мужиков, кто первый приедет тот и успел, а договаривается она со всеми, давай милый приезжай я жду, ты как идиот пилишь через всю Москву, чтобы встать возле дома и получить "абонент недоступен" или трубку не берет. В салон ты приезжаешь без проблем, но там тебя ждут 3 коровы 150 на 150 с обвислыми титьками, еще три негритянки явно не знающие ничего кроме "прывет, сакаса хотис, попа мынэт". Я не против негритянок, но не таких же! два слова не могут связать и за это еще бабки надо платить. Нафиг надо. Я ради эксперимента съездил и ужаснулся. Реально приезжаешь, заходишь и сразу уезжаешь, уже ничего не хочется. Кроме того постоянный обман с фотографиями, приезжаешь там вообще нет таких, левые фотографии, стоят толстые тетки лет 50 с ляжками салом.
Не в восторге? Тогда обоснуйте.
В чем автор ошибается или не точен? На мой взгляд, статья исключительно справедливая.
АВТОР, ВЫ УМНИЦА!

Совершенно справедливая статья. Хотел написать по смыслу аналогичную статью, но вы меня опередили.

Никаких возражений по существу статьи нет. Мы это обсуждали в ходе скайп-конференции. Вы все верно описали. Это должно войти в классику этологии. Надо бы еще Олегу Олеговичу Новоселову прочитать и распространять в составе Учебника.
Верные слова! Хотелось бы добавить, что в целом походы перед сексом я был бы и сам не против хорошую девочку погулять, но проблема, что этих хороших осталось не больше чем ноль. Так как появилось большое количество различных шкур, динамщиц и баб чье жизненное кредо загонять всех мужиков в дод и чтобы они оплачивали все ее прихоти за просто так, за красивые глазки. Причем они играют на чувствах мужчин и часто откровенно издеваются. Поэтому вопрос решается более четко, если дает значит можно и погулять.
Если девушка искренняя и откровенная, ты ей нравишься, то вопрос ебли должен решаться сразу, а не ждать 1-2-3-5 свиданий.
Сама теория-то, может, и верна, пусть и просит "обработки напильником". Но, вот только, зачем она?
Вред от нее я вижу: захламляет народу головы, отвлекает от более важных вопросов по правам мужчин.
Польза какая?
Плюс, если взять "каноничную" теорию Протопопова, то там вообще рассматриваются бабуины, - даже у шимпанзе система сложнее. Не говоря о людях.
Похоже, камрад, мы начинаем находить общий язык.
Я понимаю примерно так:
самка может атдаться статусному(власть +бабло) без животной самковой страсти если она не видит в статусности самца его животной ранговости. Это проституция без самковой течности.

Но также самка может отдаться статусному самцу (Юре Шатунову) при всей течности, самковой жертвенной любви имногооргазмичности. Но ВОВСЕ НЕ ПОТОМУ что самка "течет" от статусности(рациональное)
А потому что самка в статусности видит ранговость(животное). И отчасти самка права.

Мы начинаем понимать друг друга?
Nishizawa:
но НИКОГДА не потечет от статусного(рациональное) БЕЗ рангового(животное)

Согласен. Но, в таком случае, нужно допустить и то, что статусность (не в понимании ума как у Хоккинга, а в понимании уквашенности деньгами и прочими ништяками), может влиять на животное поведение, которое, в свою очередь, и возбуждает ОЖП.
Мы снова путаемся в терминологических дебрях)
Как я писал выше, у животных статус = ранг, поэтому инстинктивные детектилки самок срабатывают как напризнаки, которые мы считаем рангом, так и на признаки, которые мы считаем статусом. Т.е. самка павиана течёт от самца, который гоняет других павианов, а также от того, у кого самый зычный голос и кто идёт в середине стаи. Ибо для павианов это одно и то же.
Для людей это уже не одно и то же. Но самки по-прежнему текут как от агрессивных, так и от тех, у кого самый зычный голос и кто идёт в середине стаи, хотя последние у людей могут альфами не быть.
Т.е. кейсов 3, а не 2:
1. инстинктивное срабаывание на ранг
2. инстинктивное срабатывание на статус
3. рациональное поведение в зависимости от ранга и статуса
Да хрен с ним с Скуратовым,не начинай срач,проехали давно
да как Скуратова подставили? да же !наше всё" (на тот период директор конторы) поклялся, что плёнка подлинная...
Спасибо Cliff за хорошую статью! Всегда , когда читаю, отдаю Вам дань уважения в эпистолярном творчестве. Пишите отлично! Доходчиво и содержательно. ok
Автору статьи и другим борцунам за истину, юным падаванам smile надо проштудировать и законспектировать статьи на Лурке...
Малолетней дуре неизвестно доподлинно про альфовость Шатунова.
Но она течет потому что воспринимает Шатунова как альфу- т.е. высокорангового(п...дой), а вовсе не потому что воспринимает Шатунова как высокостатусного(мозгами).
В те времена трусы Ельцину никто из малолетних дур не кидал, хотя СТАТУС Ельцина был на несколько порядков выше статуса Шатунова. Увы, бабскую течность определяет ранг(животное) а не статус(социальное) joke
Newsmaker:
что то читатели сайта молчат, боятся высказать свое мнение?

ИМХО: за смелость "отлично" а за содержание слабый "трояк". (Макс - без обид! Пишу то что чувствую.)

Боюсь, что данный ролик оттолкнёт от МД гораздо больше, чем привлечёт в наши ряды. Ибо невооружённым глазом видна зацикленность, (можно даже сказать маниакальная озабоченность!) сексом. Сейчас вырванные из контекста фразы из этого ролика упадут на чашу весов феминисток.

На мой взгляд выпускать в свободное плавание такие видеоматериалы - себе дороже. Нужна тщательная подготовка.

Хотя, критиковать всегда легче, чем сделать что то лучшее. Спрашиваю себя: "Как бы я сам справился с этой задачей?" Не знаю. Наверное я бы просто не стал принимать участия в прямом эфире, т.к. ораторское искусство - не мой "конёк".
плохие примеры. Скуратова подставили,фейк.Недоказано.
Миша 2% ,мужик красивый,статный, бабам такие нравятся. smile
Короче, камрады,
я готов смягчить свои позиции и пойти навстречу с оппонентами по принципу6 истина - это объединение двух онтологических противоположностей. Но и вы, камрады, поймите меня правильно. Если статус ОМЖ( известность + бабло) вызывают течку у самки - то течка вызвана не известностью и баблом (Хоккинг очень известен но никто не течет). Течка самка самки вызвана тем что ранговость(животное) влияет на статусность(социальное).
И самка готова течь от рангового(животного)
также готова теччь от рангового(животное) плюс статусного(рациональное)
но НИКОГДА не потечет от статусного(рациональное) БЕЗ рангового(животное).
Готовы искать истину?
Newsmaker:
ботаны Билл Гейтс и Марк Цукерберг - по внешке задроты,однако - миллиардеры. И могут все (трахать пачками телок).Но им это на.уй не нужно (интеллект высокий патаму что )

ну есть и другие примеры - генпрокурор Скуратов, казалось бы достиг максимума... ну ни чё, девах не гнушался... Михаил Касьянов то же всё норм...
И мне нет. И малолетней дуре на стадионе тоже нет. Однако она от него течёт.
Вы писали: "при том, что про альфовость актёров ничего не известно."
Вам известно про "альфовость" Юры Шатунова??? Мне нет.
Спасибо, важная поправка. Я не указал, что речь о капиталистической экономике. С другой стороны, коммунистическая экономика исходит не из количества денег (которых всегда мало), а из количества товара (каждому по потребности). Если страна может обеспечить себя всеми необходимыми товарами, то необходимость работы на износ отпадает.
"ботаны Билл Гейтс и Марк Цукерберг - по внешке задроты,однако - миллиардеры. И могут все (трахать пачками телок).Но им это на.уй не нужно (интеллект высокий патаму что smile ) Они такой херней (хвастаться сколько баб вые.али) не страдают,переросли подростковый спермотоксикоз."

А не хвастаются сколько баб вые..ли вовсе не из-за того что переросли спермотоксикоз, и вовсе не потому что интеллект высокий,
а потому что вы...бали всех баб что хотели, а тех что не вы...ли - тех не хотели. Они спокойны.
Ну то есть когда малолетние дуры сходили с ума на коцертах Юры Шатунова и кидали ему свои трусы - это рассудочное поведение было?
Nishizawa:
у актеров по разному: один задрот и жирдяй благодаря современному статусу(известность +бабло) порождает желание разума бабы.
другой дебошир и забияка пробуждает инстинктивное желание благодаря животному рангу (самомнение +агрессивность).

Но тут что ещё важно. Актёр, с точки зрения самой обыкновенной бабцы, - VIP. Поэтому, если он всё-таки встречается с этой бабцой, то она начинает мнить о себе что "она крутая, с VIP'ом законтачить смогла". Причём, не важно, в результате какого именно влечения (ума или 3,14зды) она запала на этого актёра. Как только она начинает мнить о себе, это её самомнение распространяется на все сферы её жизни, в том числе и сексуальную. Она возбуждается, и тут её и имеют во все щели. Хотя, первоначальная мотивация тяги к этому актёру - не играет роли.
Не могу согласиться,есть примеры другие,где например мальчик жил с мамой-одиночкой,в школе все было непросто.
а сейчас 35 лет - хороший уровень жизни,крепкая патриархальная семья,спортсмен,правильные установки.Ни и женщин около 100 в прошлом.Это я не про себя))
Если про "альфовость"(ВР ВП) ничего неизвестно - то ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕИЗВЕСТНО пробуждаютли он, актер, желание инстинктов(п@..зды) или пробуждают желание мозга(рассудка).
Совсем неизвестно!!! Никак неизвестно!!!
Пример мимо.

Имхо желание инстинктов(п@..ды) может пробудить только ранг(животной природы).
у актеров по разному: один задрот и жирдяй благодаря современному статусу(известность +бабло) порождает желание разума бабы.
другой дебошир и забияка пробуждает инстинктивное желание благодаря животному рангу (самомнение +агрессивность).
Резюмирую: у актеров также как и у простых людей: одних хотят мозгами за статус и бабло (статус)
других хотят п@..дой за независимость и агрессивность(ранг).

ИМХО желание п@..дой лично мне предпочтительней чем желание мозгом.
reem:
Какая разница, что врождённое, что нет? А ум - он врождённый?

Разница здесь в том, что развить (подкорректировать) ранг гораздо труднее, нежели ум. Поэтому, ум, понимание жизни относятся к приобретённым в течение жизни ресурсам.
Да,именно так.Для примера приведу книги "Ученик"Сережкина Алексея,или те же "Кирпичи"Сугралинова.
При чём тут это? Я просто хочу сказать, что в жизни обычного нормального человека ранговые конфликты происходят весьма часто, поэтому утверждать, что ранги перестают играть роль после 14 лет странно.
Сразу скажу, что ценю труд и старания активистов. Максу благодарность за смелость и активность. Спасибо за участие Игорю. По существу видео хотел бы сказать следующее: разочарован. Для чего нужно это видео: для привлечения и просвещения мужчин, а также как противодействие феминам, некий ответный удар. Как в первом случае, так и во втором видео недееспособно. Фактически то, что высказывают фемины, озвучено самими нашими активистами.

Женский тезис «Вам не дают!», «Вас кто-то обидел!» - получает прямое подтверждение в этом видео. Максим озвучил незавидное положение 95% мужчин, оказавшихся отрезанных от секса, тем самым возведя эту проблему как приоритетную. У непосвященного может сформироваться мнение, что МД – вариация пикап-сообщества.

Далее, в качестве примера противоборства обнаглевшим феминам, приводится «отказ в помощи женщинам», «неоткрывание дверей», «неуступание места» - как-то по детски это. Когда ничего серьезного сделать не можешь супротив и в отместку просто мелко мстишь…

Опять же про альфачей. Этим дают, другим не дают и т.д. Опять сводится к гиноцентризму и получению секса. "Самки охамели и не дают". Грустно.

Основные проблемы, которые лично меня волнуют, и честно говоря, именно их обсуждение было бы интересно услышать:

1. Уважение. Женщины хронически не уважают мужчин и относятся как к расходнику. Девочки воспитываются с детства в потребительском отношении к мужчинам. Аналогично, мужчины воспитываются рабами.

2. Мизандрические законы. Произвол судебной системы, предвзятое отношение на основе разделения по половому признаку.

3. Невозможность создать семью с гарантией не потерять детей и инвестированные ресурсы.

Это важнейшие вопросы, идущие впереди получения секса. Уважение мужчин в обществе, законы, безопасная возможность создания семьи.

Это мое мнение. Никого из создателей видео не хотел обидеть. Труд активистов ценю.
Не согласен. "Западать" = чувствовать инстинктивное желание. И высокостатусные люди (например, актёры) такой инстинк часто пробуждают, при том, что про альфовость актёров ничего не известно.
ну да, в некоторые районы некоторых городов США полиция боится заезжать...
1.а если ресурсы и высокий статус достались по наследству,нахаляву (принц-мажор)?
а не заработаны своим трудом и талантом (Генри Форд)
или выиграны в рулетку или лотерею.
2.ботаны...
анекдот: молодая сельская учительница выбирает себе мужа... "претендентов" два - директор школы и тракторист... баба рассуждает - если за директора выйду, то карьера вверх пойдёт, человек он приличный, а с другой стороны - без трактора до школы не добраться...
Можно, но в ограниченном диапазоне.
Если нет слуха, можно научиться играть на пианино, но виртуозом и мастером ты не станешь.
Если ты родился дрищём, ты можешь подкачаться, но богатырём не станешь.
И т.д.
Поэтому, если ты родился омегой, ты можешь перестать быть терпилой им чмом, но казановой не станешь.