- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
я буду на эфирах столько сколько потребуется) пока будут приглашать) |
|
Krenk: В регионах много таких кто не знает прав, точнее свои права они знают, но как работать с судебной системой по выбиванию своих прав - они не знают. но думаю это временно. Добавлю к Вашему посту еще кое-что: ОЖП чудовищно душит жаба (а это их очень любимое домашнее животное) от осознания того, что за оказание юридических услуг нужно платить деньгами. В моей практике были случаи когда клиентки, обратившиеся за консультацией, пытались расплатиться выпивкой, продуктами, "большим спасибо", обещаниями и даже естественными отверстиями (что здорово пробивало на смех, поскольку их экстерьер требовал с них дополнительной оплаты мне, причем в вечнозеленой валюте). ОМП также не отстают - бутылка, мешок картошки или просто "я ведь крутой, вот и раздуй свое ЧСВ от осознания, что я к тебе обратился". |
|
|
если судить по фото из школьного альбома, вообще грустная картина - 10% примерно, кой-чего достигли... попросту отучились, стали людьми... многие мои одноклассники так и живут, там родились и учились в школе, трудятся за 20-25 тысяч... не смогли выбраться, был этим летом на родине, оценил обстановку, тяжко... причём, сейчас все одинаково возрастные... кто там был альфач... иные где, а те далече... |
|
|
Разум обслуживает инстинкты. И ничего больше. Это тот же самый "разумный путь" наверх, ради еды, секса и доминантности , только в красивой "упаковке" под названием "разумность". Поэтому мы всегда будем считаться членами "стада", как бы вы этого не хотели, и не называли это красивыми словами, чтобы не было больно и обидно. Можно конечно порассуждать над, тем как убрать ранговую теорию, но это из разряда "как не оскорбить чувства атеистов", преподавая им "веру",. или из разряда "как забыть наше обезьянье прошлое". По мне так , суровая действительно гораздо лучше , чем сладкая конфета, о своем положении в пищевой цепочке , где правят бал альфапавианы всех мастей. |
|
Roman Den: Думаю, что тут нужно поправку и на время делать. Некоторые альфачи известные мне уже стали респектабельными бизнесменами, а не спились и не скололись как это часто пишут в маносфере. И эти мужчины далеко не быдло. Да, они не философствуют на весь инет, не записывают касты, может у них и надличностные ценности полностью отсутствуют, но человеческие качества там вполне нормальные - взаимопомощь и сотрудничество на уровне. |
|
|
Roman Den: Думаю, что тут нужно поправку и на время делать. согласен, альфачей 80-х перемесила горбачёвская катастройка... и да все мы, во многом, "продукт" своего времени... |
|
Думаю, что тут нужно поправку и на время делать. Ведь типичный школьный альфач в разные годы выглядел по-разному. Школьный альфач 80-х - это солист школьного ансамбля. Школьный альфач 90-х - это чёткий пацан, который знает, как разводить лошков на то, что ему нужно, и как договариваться с теми, кто его сильнее (ну, второе приходит уже по мере взросления). Первый - звездун, который привык к показухе и относительно красивой жизни. Второй - живёт по принципу "наглость - второе счастье", и "подвиньтесь, лошки!". Второй лучше первого понимает, что его могут подвинуть, именно поэтому он более адекватен по жизни. |
|
Комрад, Насколько, по-вашему, может быть удачным следующий подход к подаче подобной инфы (про ситуацию на Диком Сексуальном Рынке)?: Обозначить сразу, для ведущего и для слушателей/зрителей, что темы будут, например(например!), две: 1) про неблагоприятное для мужчин брачное правовое поле (четко дать ведущему понять, что эта тема пойдет первой!) 2) про Дикий Сексуальный Рынок Ведущий и слушатели/зрители заинтригованы (что за зверь такой: Дикий Сексуальный Рынок!? :)) В итоге сначала выслушиваются тезисы по нашей "выигрышной" теме, а потом вворачивается системная(!) информация по ДСР - естественно, без рассказов в стиле "в том городе МНЕ дают плохо" - учитываем, что ТАКОЕ не прозревшие поймут неверно;) |
|
|
Анонимус: "Согласен в том, что нужно уходить - но ох, у нас же тут большой и гиноцентричный поток неофитов - так что несогласен что нужно уходить". Норм, логика. Вырывая слова из контекста, и комбинируя их непонятным образом можно любую мысль обратить в бред. Известная технология. Повторяю ещё раз: нужно уходить от навешивания ярлыков на людей, нужно не давать молодёжи рефлексировать от того, что они "ВР" или же "НР". Но, это не значит, что от Ранговой Теории нужно отказываться. Это значит, что наиболее спорные её моменты нужно пересматривать и дополнять. Анонимус: Поверьте, им бабьё уже засрало головы теми же "ранговыми теориями", правда переделанными на свой лад ("залети от олигарха - разведи на алименты"), и теми же отношалками ("мужчина полезен в быту"). И продолжает это успешно делать.
он вообще никогда никуда не денется, если неофитам продолжать срать в головы ранговыми теориями и отношалками. |
|
|
Сменил три школы в трёх странах. Из одноклассников спились омеганы в большом количестве среди которых были и отличники, а про альфачей такого бы не сказал, хотя их мало было. |
|
|
Алекс, прошу прощения, но вы меня не правильно поняли...  решать проблемы глобально, в данном случае - это в глобально в кавычках... то есть применительно к общественному транспорту - если бабы требуют уступать им место, то пересаживаетесь на личное авто, и уже не надо никому ничего уступать... была такая сказка "Город мастеров.." так там что бы не приходилось снимать шапку перед захватчиками народ решил эти шапки не носить... да и вы немного агрессивны... самую малость...Alex Yurchenko:
ому надо? Я солидарен с Фрицом Моргеном |
|
|
Комрад! Я бы сказал так: при "жесткой игре" на ДСР - в ответ на включение режима использования - должен включаться режим "вежливого посылания" ;) |
|
|
Маскулист: Где эти школьные альфы? По разному те "школьные альфы", которых я, например, знал - 2 из моего класса (1969 г. р.) - спились-скурились и в могиле (с середины 90-х), один, на два года меня старше (1967 г. р.) - солист школьного ансамбля (в те времена (1983 - 1986 гг. - это, как вы понимаете было крайне круто и бабы, да, действительно к нему липли, что уж там, НО ТОГДА))... так вот года 4 назад ехал в купе с его бывшей женой... случайно, сам я ехал к матери)... так вот эта бывшая жена альфача-солиста рассказала, что он спился и участь его не завидна... а ещё очень советую камрадам заглянуть в школьный альбом (у многих есть) и посмотреть, кто кем стал по прошествии 20-30 лет после окончания школы... из альфачей ничего не получилось... |
|
|
Режим использования возможен только с плохом. Нет гиноцентричного лоха - нет и использования |
|
|
Кому надо? Я солидарен с Фрицом Моргеном в том что не надо гасить солнце, если тебе слишком светло. Можно просто надеть тёмные очки. Советую ознакомиться с его 40 правилами метасатанизма, хороший урок честности. http://fritzmorgen.livejournal.com/153704.html А те, кто требует от меня решать проблемы глобально, на самом деле хотят чтобы я решил ИХ проблемы своими руками. Считаете что надо решать глобально - берите и решайте. Как у пионеров: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. |
|
|
Совершенно верно! Ьабы и бледями-то стали благодаря гиноцентричным озабоченным трахателям, мереющимся дон-жуанскими списками. |
|
|
А можно стенограмму. Хотя бы тезисно? |
|
|
Сменил две школы, несколько классов, кружки, секции - нигде не встречал деления на ранги |
|
|
Да не, дрищ дрищем, ещё и вонючий, патлатый. Сам знакомый имел ОЖП сдску за ресурсы. Тут дело в том, что ресурсный - это лох. ОЖП привлекает что-то другое. Скорее способность быть честным с самим собой своими желаниями. Т.е. отсутствие "расчёта", "просчета", и прочего унижения перед разумом. |
|
|
Интересная мысль. Недавно смотрел фильм "Левиафан" Звягинцева. Там главный герой через свою жену приглашает ее друзей к себе на торжество. Ее друзья отказываются. Он высказывается что то в таком духе - "мол, я так и знал". И дальше ее реплика - "ну конечно, все мои друзья - г..но, а все твои хорошие!". Немного подумав, по-вспоминав прихожу к мнению, что часто так и случается. Семейные друзья это как правило старинные друзья мужа (друзья детства, институтские и т.д.). По настоящему большое хобби есть только у мужчины. Если не считать хобби - ходить по магазинам. Редко какая женщина увлекается чем то серьезно. И не важно какая аргументация почему они это не делают. Похоже корень проблемы в том, что это им не доступно, а значит они не в состоянии оценить и принять наши увлечения. Видимо поэтому мечта разделить счастье с женщиной так и остается мечтой, равно как и поиск линий пересечения интересов. |
|
|
Где эти школьные альфы? По разному, пример из реальности - пльфач попадал в разные авантюры, нигде толком не работал, перебивается у знакомых по офисам и....дерет баб оттуда же. Есть и другие примеры, когда спивались, но это применимо и к омегам не меньше. |
|
|
Комрад, Считаю уместным скопировать свое же сообщение (см. выше). "На мой взгляд, Макс неплохо (для первого раза!) сказал по своей основной теме. Довольно ловко связал тему СР (Сексуального Рынка) с общей парадигмой управления экономикой любым "регулятором" ("поднимать как можно больше денег наверх"). На мой взгляд, комрад, счастливые обладатели "системного" мышления - ничего особенно плохого про нас не подумают - скорее даже наоборот! :) К тому же, комрад, получилось, что Игорь четко сказал про феминизм, а Макс про ДСР (Дикий Сексуальный Рынок). Неплохая получилась смесь, в итоге, разве нет? ;)" |
|
|
"Согласен в том, что нужно уходить - но ох, у нас же тут большой и гиноцентричный поток неофитов - так что несогласен что нужно уходить". Норм, логика. > "И этот гиноцентризм в ближайшее время никуда не денется" - я даже больше скажу: он вообще никогда никуда не денется, если неофитам продолжать срать в головы ранговыми теориями и отношалками. |
|
|
Он подробно не описывал омежку - может он рослый, хорошо сложенный и внешне привлекательный для женщин мужчина, а это уже бабами воспринимается как выдающийся генетический ресурс, хотя для Вашего знакомого он может быть всего лишь интровертом омежкой и "ничего особенного". Я знаю в реале кучу чсвшников которые удивляются почему им бабы не дают они ведь парни нормальные, а если посмотреть на них со стороны, то там просто не за что зацепиться, то антропометрия голимая (дриш или пузан), то рожа Иван-дурачок стайл, или имитирующий альфу клоун. |
|
|
Согласен в том, что нужно уходить от "прокрустова ложа" Ранговой Теории, когда на всех вешают ярлыки "НП", "ВП", "СР" и прочие... Такой фанатизм только вредит делу. Не согласен в том, что нужно оставлять понятие "ранг" только для триады "школа - армия - тюрьма". Отметая понятие биологического ранга для других общественных иерархий, мы сами себя зашориваем. Работая в науке, лично знаю двух людей (научных сотрудников со степенями), поведение которых в неформальной обстановке - чисто альфаческо-приблатнённое. Так что, не всё так однозначно. По поводу гиноцентризма (оценка мужчин женщинами - проблема самих женщин) скажу так. Мысль правильная, но... Если мы планируем привлекать мужчин в наши ряды, то надо всё-таки, ориентироваться на них. А большинство мужчин - гиноцентричны. К сожалению. И этот гиноцентризм, к сожалению, в ближайшее время никуда не денется, надо это признать. Следовательно, мужчин со стороны будут интересовать проблемы МПО, а Ранговая Теория (адекватная, а не то, что есть сейчас) описывает их очень хорошо. |
|
|
У меня один знакомый пытался понять, почему к его сртруднку, вонючему, нечесанному "омежке" выстраиваются очереди из баб. "Может вонь его их превоекает?" - вопрошал он. РАН новая теория не верна в корне. Она выдаёт следствие за причину а это результат неглубокого анализа. |
|
|
Что-то в этот раз вопросов мало ... даже странно  А так всё как всегда отлично и информативно - спс 
|
|
|
Иноземец42: Ранговая теория работает абсолютно, достаточно присмотреться к поведению школьников в классе. Там конкретно все ученики разбиты на ранги, как по учебнику. Есть высокоранговые, есть среднеранговые, а есть и низкоранговые. вот тут да (в школе), ранговая теория на лицо... а теперь вспомните где школьные альфачи, да и бабы которые с ними шарахались... дьявол, как известно, кроется в деталях... в этой теории страдает её практика... где этот "альфач" снимет баб, например на улице, идя в пьяным и в замызганной одежде такой полукриминальный элемент? (утрирую, конечно)... а вот не альфач, но на бентли (то же утрирую) от баб не отобьётся... да кому нужны эти альфачи, если они, не мажоры... а если мажор, то баб у него как у дурака махорки... |
|
|
"В итоге я принял решение кратно рассказать "обо всем", буквально тезисно . чтобы просто привлечь интерес потенциальных слушателей к МД, кинуть им кость , чтобы потом они сами нашли нас и наш сайт."- в этом и проблема, в тезисах, выбранных для озвучивания, как приоритетных для МД. Каких потенциальных слушателей Вы хотели привлечь тезисами о проблеме доступности/недоступности секса, кому кинули кость? Тем, кто ломанётся в МД, как на очередные курсы пикапа, чтоб решить свою проблему "мне не дают"? Ну начнёт очередная волна имитаторов высокоранговой самцовости гордо именовать себя МДшниками, понесёт подобные тезисы в массы и чем это всё закончится? Как думаете? Недавно Олег Новосёлов, в одном из обсуждений, сказал хорошую фразу в том смысле, что одна из задач ресурса- воспитание элиты общества, прежде всего интеллектуальной и целевая аудитория МД- думающие люди. Как-то не вяжется, интеллектуальная элита, будущий цвет общества и озабоченность сексом... Дело не в том, что Вы, как любой нормальный человек в непривычной обстановке и без соответствующего опыта, поддались волнению, это можно понять и не страшно. Дело в том, что Ваша личная позиция вообще и озвученная на эфире в частности, предельно прозрачна и, на мой взгляд, с основной и изначальной политикой МД местами не совпадает, мягко говоря. Потому, в таком виде и с такими акцентами, не может быть рупором МД. ИМХО, конечно. |
|
|
Ресурсы - полезная штука и очень уместный оценочный компонент в ранговой теории. Заметил, что даже при большом количестве очевидных недостатков к ресурсным людям тянутся, хотят с ними дружить и поддерживать коннект. |
|
|
Собственно, да. Как только участники прочитали про ранговые теории - они тут же кинулись разделять на типажи себя, знакомых и друзей, женщин, и т.д. Какое там правовое поле - ну нафиг эту нудятину, мы же будем без конца себя типировать, и псевдоинтеллектуальные пасквили об этом строчить. |
|
Ранговая система это социальная модель, как и любая модель она не может быть абсолютно точной, но может, с некоторой погрешностью, описать социальные взаимодействия между людьми. Точность модели проверяется наблюдениями за реальной ситуацией и тем, насколько она соответствует этой модели. Проблема широких масс и критиков ранговой системы в том, что они принимают её как истину в последней инстанции и требуют её научного обоснования, в то время как для существования модели достаточно значительное, но не обязательно полное соответствие результатов моделирования и действительности в исследуемой области. Но согласен с Михаилом, что для привлечения в мд новых людей нужно использовать более толерантные к широким массам материалы. |
|
|
Да ты прав это проститутки и те кому за). Меня это устраивает т.к. ни в одной из них я не вижу, что кроме секса положительного они в мою жизнь принесут. Если только из всего положительного - секс на...хуа оно мне бегать за ними тратить свою жизнь на непонятно кого? |
|
Зачем всё ещё усложнять и включать "ресурсную" теорию". И у Протопопова и у Новосёлова всё написано конкретно, по этим теориям понять устройство человеческой иерархии достаточно легко, но многие не могут понять и этого. Есть "ранги", есть социальные статусы, по моему мнению этого достаточно. Ранговая теория работает абсолютно, достаточно присмотреться к поведению школьников в классе. Там конкретно все ученики разбиты на ранги, как по учебнику. Есть высокоранговые, есть среднеранговые, а есть и низкоранговые. |
|
|
Krenk: все отношения сейчас построены на деньгах и на взаимовыгоде. на сегодня это так, к сожалению... чем больше денег, тем выше "ранг"... а как все пресмыкаются перед таким "высокоранговым" - не замечали... тут даже бабы устраивают за таких "альфачей" оленьи такие бои, что рога клочьями в разные стороны... может поэтому, многие из МД обсуждают (что то же необходимо, конечно, но по-моему относится к ранней возрастной категории) те, ещё животные ранги не желая признать тот факт, что ранг, сейчас - это деньги, как не пошло бы это звучало... но признать, что ты низкоранговый (финансово) очень не просто... гораздо проще заявить, что ранг - это генетическая лотерея и успокоиться, посыпая голову пеплом... и вот здесь надо услышать наших камрадов всегда говорящих, что единственный путь мужчины - это самодисциплина, упорное благоразумие, работа над собой, а не попытки поймать самочек на ранг... |
|
|
ziro: - очень важное замечание... у меня жена дома - зачуханная СДС... а на работу - халатики наглажены, морда напомажена (работает доктором)... причём работать ей не надо... но как бульдозер пёрла - хочет независимости Жены они могут быть и СДС потребляди, но на работе, с чужими мужчинами даже шелковые  то, что её доход в 10 раз меньше, её не останавливает в болтовне о том что она сама себя кормит из-за детей приходится выдерживать этот "этикет"...
|
|
|
проблемы надо решать глобально
|
|
|
Разделяю ваши эмоции, комрад! Статья, на мой взгляд - великолепная! |