Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: Анонимус Улыбка_Будды Статья: Бонни и Клайд 08.09
[начало цитаты] Ребят, пока КАЖДЫЙ в семье не будет стремиться СЛУЖИТЬ, а не царить, до тех пор и не будет хороших, счастливых семей [конец цитаты]

Так вы, получается, по факту призываете СЛУЖИТЬ в семьях только мужчин (ну раз бабы вас даже слушать не станут)? Ну ок, основной месседж я уловил. С вашим представлением о хорошей, счастливой семье - тоже вроде все ясно.
Мемуары Омеги:
Эти авгиевы конюшни нужно разгребать...

Вот и помочь в этом деле в меру своего понимания проблемы...
slava2men:
По моему в "Учебнике для мужчин" всё доступно написано насчет рангов и ресурсов. Полагаю, у критикующих ранговую теорию недостаточно ресурсов чтобы понять и принять.

"Понять" - это ум, ресурс. "Принять" - это умение называть вещи своими именами, не врать себе, даже если правда не очень приятна. Тоже своего рода ресурс, который, к сожалению, есть не у всех smile

Написав эту статью, я придерживался принципа "Критикуешь - предлагай". Поэтому я и предлагаю более понятное изложение ранговой теории, чтобы её понимали примерно одинаково, а не каждый в меру своего мировоззрения.
Парень со Двора:
Все это прикольно, но я не понимаю паники по поводу каких-то там рангов, иерархий. Такое ощущение, что все это нужно людям, для того только, чтобы научится укладывать баб , или опять же для баб.

К сожалению, многие современные мужчины страдают гиноцентризмом. И, как мне представляется, этот "гиноцентризм" невозможно изжить в ближайшие годы. Невозможно ровно до тех пор, пока не подрастёт первое поколение мальчишек и подростков, воспитанных понимающими мужчинами, а не телеком, интернетом и тупыми мамашками. Ровно до тех пор, целью большинства мужчин будет "уложить в койку очередную" и "зарубки на члене", а, следовательно, и поиск возможностей того, как добиться этого с наименьшими потерями.

Но, страх того, "а вдруг я не альфач" может иметь и другое основание. Допустим, человек ознакомился с Теорией Рангов, понял, что он - далеко не альфач, и сделал из этого вывод, что в жизни ему будет труднее: характер не пробивной. С таким характером будет трудно добиться того, что другим даётся "на халяву", и нужно прилагать больше усилий. Вот и хочется такому человеку "апгрейдиться" до высокорангового.
Согласен, не всегда и в клубе всё так просто, но уж это точно получше, чем зависать на сайтах знакомств
Улыбка_Будды:
От трёх-мерной картины потом перейдём к 4х-5-6ти-мерной и т.д. А ПОТОМ... сделаем очередной глобальный синтез и перейдём-таки к кастам-варнам-чакрам (к стадиям развития души).

Вполне допускаю такое развитие. Также считаю, что "касты-варны-чакры" - это далеко не бред, а изложение многолетних наблюдений с помощью непонятных нам слов, взятых из чужого языка, и оторванных от нашей образной системы.

Проблема подобных древних описаний многих явлений в том, что они часто выглядят настолько парадоксальными, что не вписываются в картину мира современного человека с научным взглядом на вещи. Так их как раз и надо описывать с точки зрения науки, чтобы людям они казались не "колдовством" и "мистикой", а вполне объяснённым явлением. Как электричество или химические реакции, например.
Nishizawa Гость Анонимус Статья: Про актуальность Ранговой Теории 08.09 +2
Ну да, ранги - это не совсем МДшная суть и область проблем. ИМХО ранги имеют отношение к теме смежной с задачами МД, а именно: что и почему происходит в обществе в сфере межполовых отношений.
Имхо ранговая теория хорошо объясняет что происходит в МПО (совсем просто - епля и дележ ресурсов по законам обезьяньей стаи ибо обезьянам права и привелегии дали, не только бабам но и быдлу мужского пола),
и дает ответ что делать (совсем просто - забрать гранату из рук обезьян (альфабабуинов и баб) )
Roman Den Гость Анонимус Статья: Про актуальность Ранговой Теории 08.09 +1
Анонимус:
Какой толк от миллионов, крепкого телосложения, грозного взгляда и стойкости характера - если тобой, грубо говоря, можно дырки в плотинах затыкать?

Какой толк от миллионов? Как минимум, нанять охрану, которая не позволит затыкать вашим телом дырки в плотинах. А охрана в нашем обществе - это уже признак статуса.


Анонимус:
Параметр для сравнений должен быть только один: юридический статус, т.е. все, что прописано в законах насчет твоих прав и обязанностей.

Как учит история, если происходит революция, то меняется власть - меняются и законы. Юридический статус одних людей повышается, других - понижается. Но, как можно не учитывать неформальное взаимодействие людей, не подпадающее под юридическое описание?
Все верно, бабораб ощущает себя ущербом без женщины и готов выполнить все, дабы она была с ним
RusMan Статья: Мнимый этикет 08.09 +2
Читал с удовольствием. Спасибо. ok
Улыбка_Будды:
Я не призываю ВЕРИТЬ во всю эту муть с варнами - понаблюдайте. И чем более внимательным, длительным и тонким будет наблюдение, тем больше вы... начнёте видеть чакры

Нет надобности в это верить, это медицинский факт. Только вместо варна используют термин биополе, а вместо чакры - энергетические центры. С этим уже реально продвинутая медицина работает.
Гость: Анонимус Статья: Про актуальность Ранговой Теории 08.09
В одном МД схоже с феминизмом: и те и другие любят зачем-то плодить сущности, только у одних гендер, а у других ранги. А ведь все просто - есть у тебя права или нет. Какой толк от миллионов, крепкого телосложения, грозного взгляда и стойкости характера - если тобой, грубо говоря, можно дырки в плотинах затыкать?

Параметр для сравнений должен быть только один: юридический статус, т.е. все, что прописано в законах насчет твоих прав и обязанностей. Все остальное ненужно, и даже вредно, поскольку отвлекает от реальности и захламляет голову пустым резонерством.

Право, только право, и ничего кроме права.
RusMan Статья: Мнимый этикет 08.09 +12
8. "Воспитанный мужчина никогда не станет откровенничать по поводу своих отношений с девушкой или женщиной с другим человеком (это называется сплетней и унижает и рассказчика, и слушателя)".

Мужчина не должен получать никаких советов, вообще мужчины не должны делиться опытом общения с женщинами. Это разрешено делать только женщинам, для более удобного, коллективного управления рабами мужчинами.
Статья хороша попыткой выхода на многомерное видение ситуации. Поддерживаю (человек всё же отличается чем-то от животных.)))
Михаил - Вы опоздали с первенством smile , поэтому первый блин получился немножко как обычно. Статью - "ждём нетерпеньем"!))
Не удержусь и добавлю свои 1,5 гроша.
От трёх-мерной картины потом перейдём к 4х-5-6ти-мерной и т.д. А ПОТОМ... сделаем очередной глобальный синтез и перейдём-таки к кастам-варнам-чакрам (к стадиям развития души). Автор уже пишет, что ресурсы, социальный статус, ранг биологический скоррелированы неким образом. Уточню)), зависят они от этой самой души ( частоты энергетики). Четвёртый пункт комментария Krenkа нужно бы поставить самым первым номером - подобное тянется к подобному. А чтобы у бабы совсем крышу снесло, то нужно не полное соответствие по уровню (души), а у мужчины чуть-чуть повыше, чтобы её душа как бы питалась-напитывалась-пила из его души (но ступенька должна быть небольшая, посильная для усваивания). Вот тогда полнейший коннект и залипание. (Потому же, кстати, потом и бросают партнёров, т.к. банально "выпивают" его, его опыт. Дали друг другу всё что могли, "любовь" исчерпала себя. А т.к. опыта-энергии на низких уровнях с гулькин клюв, то и меняют партнёров ("по любви") через короткий промежуток времени) И все остальные пункты неважны, потому как важнее всего душа и её развитие (кто бы что тут не говорил). А ресурсы и статусы временны и бренны. Баба всё это считывает именно энергетически, ибо "видать попа и в рогожке". А с другими (будь они хоть трижды нежным) итог один - "да ну его на фиг". И на альфачей они ведутся именно поэтому - т.к. 95% баб сейчас - животные (особенно когда выпьют так вообще всё вылазит наружу).
Я не призываю ВЕРИТЬ во всю эту муть с варнами - понаблюдайте. И чем более внимательным, длительным и тонким будет наблюдение, тем больше вы... начнёте видеть чакры joke
Теория на то и теооия, чтобы о ней спорить. А я вот процент альфачей в обществе на глаз, как в теории мерить до сих пор не научился, говорят 5 процентов, ну что же, надо верить! А то уже и сон пропал и аппетит, а вдруг я не альфач?!!!
Все это прикольно, но я не понимаю паники по поводу каких-то там рангов, иерархий. Такое ощущение, что все это нужно людям, для того только, чтобы научится укладывать баб , или опять же для баб. Все хотят быть как суперальфы и драть баб направо и налево. Иначе, как объяснить эти жаркие споры вокруг этой теории
Спасибо, автору за лаконичную кларификацию ранговой теории. Все написанное полностью соответствует реалу.
Улыбка_Будды Гость Анонимус Статья: Бонни и Клайд 08.09
"Уж послала, так послала!.." smile Бабы там меня не услышат - им только бетонная стена безисходности указ. (зачем же стулья ломать?)
Нахождение моё на этом сайте имеет целями:
1. Для недавно всё увидевших - предостеречь (или хотя бы смягчить) праведный гнев (который разрушает) и призвать к спокойной трезвости восприятия и к выработке ПОНИМАНИЯ;
2. Для давно зрячих (и следовательно пребывающий в дефиците Человеков, а то и просто в одиночестве) - моральная поддержка их позиции.
Думается, что это не будет лишним.
а вот где увидеть В РЕАЛЬНОСТИ, в реальной жизни ПРИМЕРЫ обладателей рангов - нигде такой информации не видел.

Вот именно в этом, камрад, проблему совсем не вижу.
Признаки высокого ранга описаны Протопоповым.
Зачем каждому "понимать по своему" если некий принятый стандарт уже существует.
Примеры в жизни на каждом шагу: просто наблюдаем за поведением человека (особенно результативно в конфликтной или любой стрессовой ситуации) и оцениваем по пунктам. Все!
Еще тест-опросник в интернете есть. Отвечаем на вопросы- ранг определяем. А то что "каждый понимает по своему" - так это проблемы каждого а не теории. Я, к примеру, могу "по своему" не так как физики понимать понятие "масса"- это не делает физику НЕрабочей наукой.

Вполне доступно и не сложно оценить поведение человека по протопоповским критериям:
· Высокая самооценка, склонность невысоко оценивать окружающих
· Вера в свою непогрешимость, отсутствие сомнений
· Решительная забота о своем комфорте, здоровье и безопасности
· Оптимизм, уверенность в завтрашнем дне
· Хвастливость, самодовольство
· Склонность принимать решения быстро, без долгого обдумывания.
· Способность действовать невзирая на мнения и проблемы окружающих, асоциальность
· Нерефлексивность.
· Высокий порог осознания своей вины
· Болезненное восприятие критики, трудности с самокритикой
· Решительность, предприимчивость, инициативность, настойчивость
· Большие профессиональные, социальные и имущественные амбиции
· Организаторские способности
· Открытость, беззастенчивость, экстраверсия
· Упрямство, навязчивость, конфликтная инициативность, эгоизм
· Конфликтная устойчивость
· Сексуальная успешность
По моему в "Учебнике для мужчин" всё доступно написано насчет рангов и ресурсов. Полагаю, у критикующих ранговую теорию недостаточно ресурсов чтобы понять и принять.

Это как с критикой Фрейда, как бы его не критиковали, его открытие остается основой психологии.
От содержания статьи не в восторге, но, как минимум, процесс пошел! Поскольку инициатива наказуемы, в обозримом будущем запилю каст на эту тему. Эти авгиевы конюшни нужно разгребать...
Только что прочитал вконтакте у одной бабы. По-моему, это просто пиздец. И вот таких полудурков у нас полстраны живет

Второй пост за день читаю от женщин, которые сами за себя могут заплатить в кафе. Молодцы конечно, но зачем? Зачем вы
делите счет пополам с мужчиной? Он за вами ухаживает – пусть платит. Он ваш друг – пусть платит. Да, именно, друг тоже пусть платит, потому что он мужчина. Я бы и коллегу в этот список внес, но тут могут быть возражения, а я не хочу спорить. Я за коллегу девушку заплатил бы, если она потом на меня в суд за домогательства не подаст. Закрыть счет, когда я с дамой для меня естественно и не обсуждается. Если у меня нет денег, я просто дома сижу. Сказать вслух – извини я сейчас на мели, это равносильно тому как сказать, извини я ебанный лузер. Может кого-то это не парит, меня парит. Я чувствую себя мужчиной, когда женщина ведет себя, как женщина. Когда женщина платит за себя, она ведет себя как мой друган, значит при ней можно и матом разговаривать и дверь сама себе пусть открывает, руки же есть и секса я с ней не захочу, потому что меня не заводят друганы. Когда я дарю цветы, помогаю донести чемодан, открываю дверь, подаю руку, вообще, когда женщина обращается ко мне за помощью, я чувствую себя мужиком. Так делал мой отец, так делал мой дед, это примеры, на которых я рос. Рядом с самостоятельной женщиной, которая может все сама, я себя чувствую лишним. Сама, так сама, я пошел.
Мне не нужна женщина, которая умеет делать то, что должен делать я. Мне нужна женщина, которая умеет делать то, что должна уметь женщина. Быть мне верной, верить в меня, потому что это стимул для моего развития, создавать уют в доме, можно при помощи домработницы и заниматься нашими детьми. Если я окажусь в финансовой жопе, пусть просто не бросает меня, я выберусь, потому что ради любимой женщины я выберусь из любой жопы. Ради себя самого может будет лень, а ради любимой, поверьте. И так устроен любой мужик у нас в стране. Будьте в этом уверены.Паша Мишин.
Так то детям. Я имею в виду взрослых
DeWalt:
А рожать желательно, конечно же

Просто в сучном матриархальном обществе так получается, что дети - первейший инструмент манипуляций и шантажа мужчины. Самый верный способ привязать к самке его ресурсы. Поэтому деторождение так превозносится и образ "святой матери" так мощно котируется в массовом сознании
С ранговой теорией дело такое, что каждый человек может понимать слова по-разному, а может вообще слабо понимать что написано,
т.к. уровень восприятия у каждого свой,
да и написать можно что угодно (а где пруфы?)
а вот где увидеть В РЕАЛЬНОСТИ, в реальной жизни ПРИМЕРЫ обладателей рангов - нигде такой информации не видел.
хотя бы создали обучающее видео на эту тему.
Про ранговую теорию у меня есть сомнения.

На своем личном опыте и на своих эскпериментах я пока понял следующее:
1) Девушки сами тянутся к красавчикам (внешне красивым по лицу и телу мужчинами);
2) Девушки сами тянутся к богатым мужчинами (реально богатым) с дорогими машинами и дорогим образом жизни, который охотно делится деньгами со своей женщиной и умеет решать проблемы;
3) Девушки сами тянутся к эмоциональным (=нескучным) мужчинам - эмоции как в плюс, так и в минус;
4) Девушки сами тянутся к мужчинам, которые мыслят и рассуждают примерно как сами девушки, похожи по мышлению с ними самими.

В принципе, под эти 4 пункта можно подогнать большинство ОЖП.
Статья лишь подытоживает, что с начала Галантного Века в боевой арсенал женщины узаконено почти несчетное число условностей, удобных уязвить мужчину. Казалось бы - благая цель, возможность проявить к своей крале любовь, но какая от этого сегодня польза? Которая из современниц обладает достаточной культурой духа оценить этот скрытый смысл и удержаться от соблазна нагадить...?!
сперва даже напрягся, не моя ли БЖ? smile
Не судите строго наших ребят. Свои мелкие косяки они и так знают, а прям уж крупных таких не заметил. Зато сказали аудитории про МД! Молодцы! И да, это был не последний шанс что-то сказать в СМИ.
Любопытный:
Насчет необходимости приобретения комрадами подобных навыков ДО попадания на ТВ - согласен на 100%, комрад!

Напоминаю, что одна из целей готовящейся у нас передачи "Маскулист: онлайн" - прокачка навыков выступлений. Это всё вопрос времени.
Kam Статья: Мнимый этикет 07.09 +8
Эти правила давно поросли бородой, они попадались мне на глаза, еще лет, наверно 7-10 тому назад, в интернете, причем, в самом расцвете моего аленизма. Я и так был алень, и не только с ОЖП, а вообще с людьми - был уступчивым, покладистым, не умел говорить нет, все это еще было замешано на религиозности, стремился из добрых побуждений помогать людям. От новых аленьих дрожжей для настоящих мущщин, мой мозг забродил еще больше.

Что и говорить, я пытался быть "настоящим мущщиной", чутким, внимательным к любой ОЖП, часто предлагал свою помощь, даже, когда она них..я не требовалась. В офисе, некоторые ОЖП мне иной раз подкидывали свою работу, не отказывал, но что-то мне подсказывало, что меня просто на..бывают. Иной раз метался между мыслью, чтобы услужить/предложить помощь, и тем, что это вообще не моя компетенция, меня свои дела ждут. Дошло до того, что стал чувствовать себя виноватым, если в офисе не предложил помощь/услугу "мучающейся" ОЖП, или хватило духу отказать, или не предложил подбросить поближе к дому. (Нет, другое дело, если реально нужна серьезная помощь, я готов помочь, и не только ОЖП). При всем при этом, эти ОЖП (и не только они, а вообще) не редко ко мне относились по-хамски, но я этого даже не всегда замечал сразу, все воспринималось, как должное.

Но, зло не должно жить вечно. Выкарабкиваться из хитросплетений всякого бреда, пришлось долго. Помогли, как собственные размышления, так и в большей степени тот же интернет, где к с частью, есть нормальные люди, трезво смотрящие на мир. Стараюсь теперь давать адекватную оценку, где можно говорить да, а где надо сказать нет. Освободить мозг от всяких нечистот, это дорогого стоит.
Хорошее выступление, с почином ok
В свою тираду она забыла добавить обидное главное :
"Мужчины разучились безответно любить".
Да, по телефону, адрес говорит. Обычно если девушка не доверяет или всякого рода динамщицы скрывают свое точное местоположение. Видать боятся из-за своего поведения могут попасть на конкретных пацанов joke Поэтому изначально все скрывают, говорят давай встретимся у метро, давай у супермаркета, у кинотеатра. Ты говоришь говори точный адрес, я подъеду прям к подъезду. Она может отмазываться, типа давай через 5 минут созвонимся и т.д. Короче разного рода левые отмазки. Если отмазок нет, говорит адрес и выходит именно из того подъезда, а не откуда-то еще, то все ок ;)
Гость: Роман doctor - sp Статья: Таблетка от одержимости 07.09
Священник звонил в колокола, Челентано рубил дрова))))))
Newsmaker:
Маскулиста

Есть мнение...впечатление от выступления скорее позитивное, чем наоборот. Я бы добавил больше юмора и меньше разговоров на тему секса и даже феминизма (густые дебри). И ещё раз я убедился, что самая беспроигрышная наша тема - бесправие современных мужчин и их затюканность. Её и надо педалировать повсеместно.
У меня на этой неделе тоже приятная новость. Случайно или неслучайно, благодаря видосам Бурхаева, наконец-то сползает пилотка у ещё одного моего "непробиваемого" друга и делового партнера. Посоветовал ему пилюлю МД начать со статей его ровесника Cliff'а. Процесс прозрения и духовного оздоровления должен быть не только ломким, но и эстетически приятным.

Статья:
Абсолютно тупое, надменное стадо, которое ты уже не воспринимаешь как девушек. С ними не то, что спать, даже заговаривать, лишний раз не хочется.
М-да, видимо неслучайно мне вспомнилось это чудовище, засевшее в секретаря уважаемого человека.

""
Посмотреть изображение в оригинале...
newvezer Статья: Мнимый этикет 07.09 +2
Когда бабе жалко тарелку супа сварить и в гости пригласить, когда тебе на 23 февраля или др дарят шампунь?? За то что ты год жил как раб в армии. О каком этикетке можно говорить после этого.
спорить учитесь у Ошо smile
"Когда Ошо закончил школу, вся его семья перессорилась в попытке выбрать ему профессию, чтоб тот...
newvezer Статья: Мнимый этикет 07.09 +12
Друзья мои , о каком этикетке может идти речь вообще, когда 90% женщин ведут себя хуже проституток! Вот ей Богу, общался с проститутками. Ни матов, ни высокомерия. Общаешься с обычной бабой, коллегой по работе или знакомой-маты, курево, банка пива. Как можно такое воспринимать? Я сам при девушках стараюсь не матерится, как это делают некультурные быдлари. Но вот сами женщины..а взять интернет-оскорбления на 90% с подачи их, маты, истерики. Меня самого сколько раз обсирали самым беспринципный образом просто по своему хотению, а мужики быдлари их поддерживали! И в жизни так же. Это считается нормой, а если ты этого не понимаешь, то ты чужоой. О каком этикетке после этого вообще можно говорить! Когда с тобой даже общаются только из за денег и принимают за скот.