|
uzhalennii:С детства приходит понимание, что за удовольствие ещё ей надо платить берём., родами, бессонными ночами и т.д. Бедные, несчастные женщинки! Как же им тяжело приходится, не то что этим мужчинкам! Мне их искренне жаль!
|
|
Насчет необходимости приобретения комрадами подобных навыков ДО попадания на ТВ - согласен на 100%, комрад! Виртуально жму лапу, крепко! :)
|
|
баба - 100 пудов, да ещё с Марса, даже пару статей не удосужилась прочитать
|
|
Я бы сказал, что он больше на стороне света, чем тьмы. ) Пересмотрел обе передачи более критически - изменилось отношение к ведущему. Рекомендую сделать то же самое. ) Тренироваться можно в микросрачах между собой, вообще без аудитории...
|
|
Cliff:Сольвьев - настоящий динозавр Ну, так и Жириновский не мамонтёнок, потерявший маму... ) Cliff:Нам вообще надо как-то пробиться на телевидение, любой ценой! Вот тогда действительно начнётся достойная движуха! Ничто не даёт такой результат, как ТВ. Разумеется, МД-шники там не должны выглядеть, как посмешище, - таковыми нас не раз уже пытались выставить. Повторюсь, на ТВ выдвигать необходимо только прожжёных товарищей, владеющих быстрой реакцией ответа, искусством манипуляции и опытом срачей. Выставив себя посмешищем перед большой аудиторией пару раз, МД-движение серьёзно и надолго дискредитирует себя. Искусство ведения срачей можно оттачивать в скайп-конференциях между собой. Собралось несколько человек, назначили тему, распределили роли (кто - "наши", кто - "адвокаты дьявола"), и ... понеслась. (Выкладывать в общий доступ подобные тренировки нельзя, только между своими) Только выявив наиболее стойких бойцов, можно посылать их в "большое плавание"...
|
|
Сольвьев - настоящий динозавр, его тренинги, что есть в интернете, чрезвычайно полезны: практическая небабская психология - настоящий шедевр, хотя тренинги преимущественно направлены на продажу всякой хрени, но каков подтекст. Нам вообще надо как-то пробиться на телевидение, любой ценой! Вот тогда действительно начнётся достойная движуха! Ничто не даёт такой результат, как ТВ. Разумеется, МД-шники там не должны выглядеть, как посмешище, - таковыми нас не раз уже пытались выставить.
|
|
Комрад,
На мой взгляд, ведущий, я бы так это сформулировал - "полу-лоялен" ;)
А парням, конечно же, надо тренироваться и дальше! Как раз на передачах с не очень большой аудиторией.
P.S. Идея своего канала, одной из основных целей которого будет являться именно тренировка подобных вещей, на мой взгляд - великолепна!
|
|
Cliff:Если речь идёт о диалоге с лояльными ведущими, следует обговорить темы и как следует подготовиться к раскрытию именно этих тем. Если ведущий - идейный противник Надо отдать должное, ведущий довольно лоялен. (После просмотра этой передачи специально пересмотрел первую. Мнение о ведущем изменилось в лучшую сторону) Он именно пытается вести диалог, но у его собеседников это плохо получается. Если первая передача более-менее походила на диалог (распределение времени говорящих ~50/50), то во втором случае, судя по всему, он решил просто дать собеседникам выговориться. Ребята не могут толком выразить свои мысли, перебивают друг друга... В общем вторая передача ещё менее впечатлила... Cliff:Нахрапом получается только у Жириновского, но ведь он, несмотря на эмоциональность и экстравагантность, чрезвычайно образован, во множестве тем ориентируется, как рыба в воде. Помимо вышеперечисленных качеств, у Жириновского ещё отменная реакция (по-моему, сопоставимую реакцию демонстрирует ещё Соловьёв) и умение вести "срачи". У нас любая дискуссия всегда может перерасти в "срач", где часто важнее не владение материалом, а скорость реакции ответа и искусство манипуляции. ИМХО, только владеющих такими качествами камрадов и нужно выдвигать на подобные передачи...
|
|
Вдогонку, комрад :)
На мой взгляд, такие вещи каждый сам решает за себя (через какие "слово-формы" ему удобней высказывать и воспринимать реальность).
К тому же, комрад, мы живем в неких экономических реалиях, и, для понимания общей картинки происходящего, некоторые термины, лично на мой взгляд, довольно удачны! (;)
|
|
Комрад,
Я правильно вас понимаю, что именно вы хотите определять какая "сущность" полезна для комрадов, а какая нет?
|
|
Это было в домострое. Сейчас за чтение такой книги бабы с удовольствием сделали бы расстрельную статью. Книга эпохи патриархата.
|
|
Комрад,
На мой взгляд, Макс неплохо (для первого раза!) сказал по своей основной теме. Довольно ловко связал тему СР (Сексуального Рынка) с общей парадигмой управления экономикой любым "регулятором" ("поднимать как можно больше денег наверх").
На мой взгляд, комрад, счастливые обладатели "системного" мышления - ничего особенно плохого про нас не подумают - скорее даже наоборот! :)
К тому же, комрад, получилось, что Игорь четко сказал про феминизм, а Макс про ДСР (Дикий Сексуальный Рынок). Неплохая получилась смесь, в итоге, разве нет? ;)
|
|
Комрад,
Не в огорчение и с полным уважением. Кто, кроме вас, назвал Макса "рупором МД"?
|
|
Ну так только пол года как военный, хотя этого не хотел, в данный момент вынудили обстоятельства. Так вот по поводу "отдать честь" любят подколоть незнающих. Да и я в ВСУ, устав они придумать не смогли, но старый перевели. Теперь у нас "честь" не отдают, а "військове вітання")
|
|
Понял. Согласен про бол. порог, но я о самом факте "платы". М сунул, вынул и забыл, а у Ж сложнее. Более напряжно. С детства приходит понимание, что за удовольствие ещё ей надо платить берём., родами, бессонными ночами и т.д. Т.е. сразу идёт прагматика, а не романтика. А по поводу оргазмов - зайдите на Ж форумы ;)
|
|
Я рад, что Вам попалась "та женщина". И вопрос лично к Вам: Вы каждому автору здесь задаете этот вопрос?
|
|
Статья:Абсолютно тупое, надменное стадо, которое ты уже не воспринимаешь как девушек. раньше (лет 20 назад) очень не любил девушек с техникумов и училищ. Потому что они были таким стадом, о котором пишет автор. Встречался только с вузовскими. Сегодня уровень образованности и культуры упал - стадом стали и эти... Что касается баборабов, что они такие же, но пока не прозревшие... Вряд ли они прозреют, они воспринимают мир через мнение бабы. А получают они от них по другой причине - просто зло выместить, такая боксерская груша.
|
|
Всё очень правильно. Читать всем женщинам после N-количества прожитых лет в браке.
|
|
ну мультиоргазмы, конечно, не у каждой первой, но и точно не у одной на миллион. Сейчас каждую вторую можно научить "чувствовать тело", тем более мужики в этом стали такими усердными . А болевой порог и второе - ну это к тому, что они ж (Ж) сетуют, что им тяжелее живется. А почему тяжелее-то? Из-за родов? Так природа решила вопрос с порогом чувствительности. Да и рожают сейчас они лишь через одну, да и то под наркозом. Это мы согласились (на условном уровне), что им тяжелее, просто потому что мы сильные и заботливые. Со временем нашу силу и заботливость превратили в инструмент.
|
|
Двоемыслие повсюду. Мы (ОЖП) хотим равных прав, но вы нам (согласно этикету) прислуживайте. Западные феминистки в чем-то даже честнее: платят сами, место им уступать нельзя, а если подал пальто и уж тем более поцеловал руку (не дай Боже!) - лучше бы тебе не рождаться)))))
|
|
Прекрасный разбор. Исключительно справедливая и объективная статья.
|
|
Моя БЖ столько придумывала условностей, что хоть с блокнотом ходи и записывай!
|
|
Как говорил когда-то один хороший преподаватель ВУЗ-а: - Если ты прочитал лекцию, а твоя спина не мокрая, значит, ты её плохо прочитал. Это я к тому, что даже такой монолог, как лекция, требует очень серьёзной подготовки, чего уж говорить про диалог, особенно - с подковырками. Если речь идёт о диалоге с лояльными ведущими, следует обговорить темы и как следует подготовиться к раскрытию именно этих тем. Если ведущий - идейный противник, то готовиться надо ещё более тщательно, делая упор на цифры статистики. Вообще работа с публикой - это целая наука и где-то даже искусство, нахрапом это всё не взять! Нахрапом получается только у Жириновского, но ведь он, несмотря на эмоциональность и экстравагантность, чрезвычайно образован, во множестве тем ориентируется, как рыба в воде. Я практически никогда не смотрю видеоролики, подготовленные нашими камрадами, т.к. они, увы, тягомотные, унылые, абсолютно не срежиссированные, малоинформативные. Чтобы сделать хороший ролик нужна целая команда очень подготовленных людей с готовностью в финале оставить 10% от всего отснятого материала, а остальное выкинуть, - это профессионализм. В любом случае, я рад началу движухи. Конечно, ещё работать и работать! Это и надо воспринимать, как тяжёлую и очень ответственную работу, у нас серьёзный противник, побеждать надо с явным преимуществом, не давая сопернику (истерящим бабам, феминисткам, баборабам) ни единого шанса!
|
|
Обеими руками поддерживаю ваш пацифизм и смирение, и предлагаю вам начать вашу просветительскую деятельность с феминистических- и просто женских сайтов. Ну там, где они себя то королевами, то сверхсуществами провозглашают. Вот там для вашей работы - просто непаханная целина.
|
|
"Спасибо" со стороны кадавра не последовало... хорошее наблюдение... уж сколько раз на сайте указывалось, что баба относится к мужику как к должнику, а раз должен, то какое может быть спасибо... это ты её должен благодарить как будто только что вернул ей занятую пять лет назад сотку...
|
|
Ну это "одна на миллион" такая )) А при чем тут болевой порог и страх смерти?
|
|
почти счастлив, что ввиду передвижения на авто, не приходится никому уступать и выслушивать (частный случай)... а в общем, надо пытаться обходить этих сварливых самок стороной, хотя они и повсюду... и стоит только потерять бдительность, как кто-нибудь из ТП в хамской форме, но пытается требовать соблюдения выдуманного (конечно, какими-то мужиками-выродками) этикета... например, останавливаться перед дверью и ждать пока её откроет ОМП и пр...
|
|
Вот мужчины привычно и походя на форумах кидают свои фразы про создание партии, революцию. и т.д. А по факту даже выставить активистов, чтобы изложить точку зрения МД в формате радиопередачи и то особо некого. Ребята молодцы, как могли, так и выступили. Всё не так просто, как кажется! И подготовка нужна и опыт ведения дискуссии и привычка быть «под объективом». Начало есть. Москва не сразу строилась!
|
|
Вопрос именно автору: а нет ли вероятности того, что Вам просто по жизни попадались/ попалась просто не та женщина?
|
|
Часа для прогулки мало, два - если дело летом, тоже. Нет, конечно можно сразу предлагать секс по интернету, как делает автор статьи, а то и до кучи высылать фотку своего достоинства, как некоторые делают. Только не надо потом удивляться и писать на Маскулисте, что бабы с СЗ вконец оборзели и зажрались так, что даже в реал не выходят
|
|
[quote=Статья]Начнем с того, что в данный момент я сам военный. Честь отдают особи женского пола на первом вписоне. Военные отдают военное приветствие, что берет начало с рыцарских времен, когда в приветствии рыцари рукой приподнимали забрало шлема. [/quote]
В старой редакции строевого устава ВС (1977г., например) глава 3 называлась "Отдание воинской чести, выход из строя и подход к начальнику". В новой редакции уже: "Выполнение воинского приветствия .. и т.д.". :)
|
|
Еду как-то в автобусе.И наблюдаю за окружающими. Кондукторша, кадавр под 60 , весьма малого роста, но немалого веса, пытается закрыть люк, в который попадает косой дождь, росту достать ручку не хватает, бабень быстренько ищет взглядом кого-бы запрячь и интуитивно находит сидящего рядом парня. "Молодой человек, закрой этот люк быстренько!"- заявляет она , с нетерпящей возражения интонацией. Парень взвивается с сидения аленьим скоком и закрывает люк. "Спасибо" со стороны кадавра не последовало ) Я стоял прямо рядом с этим люком, но почему-то мне ничего даже не пытались сказать. Такая вот тактика: взаимодействовать с этим миром через подконтрольного или "этичного" мужчину.
|
|
Напомнило старую передачу по НТВ, где Никонов бодался с Арбатовой. Казалось бы, дискриминация мужчин - реальней некуда, просто открывай кодексы и начинай перечислять? Ан нет, все свелось к тошнотворным подколкам и чуть ли не заигрыванию друг с другом.
Вот запись, если кто не помнит: https://www.youtube.com/watch?v=1WrImzaxugA
|
|
Комрад,
Предлагаю вам на минуту(только на минуту, комрад!) взглянуть на это через призму так называемого маркетинга, рекламы.
Реклама не может быть для всей аудитории сразу. Скажем смотрит один человек рекламу некоего банка и ухмыляется "да кто на такое поведется!?". А в соседнем доме смотрит ту же рекламу другой человек и для него именно эта реклама - самое то, работает!
Для молодых и не очень пацанов, которые не понимают, что происходит на Диком Сексуальном Рынке, и, через это непонимание, становятся сначала растерянными, а потом, некоторые, и сломленными - то, что сказал Макс в эфире - самое то, блин! Здорово, что Макс тут же указал на "точку входа" по этой теме (восстановление мужчиной своего человеческого достоинства - мужского внутреннего стержня) - "Мемуары Омеги" Михаила Н.
|
|
Военный я. С каждым призывом внимательно смотрю документы бойцов. Помню в 2015 в одном призыве было около 75 % из неполных семей. О времена...
|