|
чиновник обеспечивший своих потомков до седьмого колена...даже не знаю. |
|
А вы до сих пор верили что сми доносят до вас правдивую и полную информацию?)))
|
|
Мемуары Омеги:ожно было ссылаться на более-менее благополучную Европу,
Ну да, если не знать или старательно не замечать некоторые весьма неприглядные моменты европейской истории.
|
|
А я против патриархата! Потому что при нем тебе тоже торжественно сажают на шею бабу и говорят: вот тебе хранительница очага, корми ее. Вот нафиг она мне сдалась? Я этот очаг и сам себе замечательно храню, в наше время это вообще несложно. А бабы вполне могли бы свой очаг создать, на свои деньги, и хранить его до посинения. За свой, опять же, счет.
|
|
|
Очевидно самое правильное решение быть на своей стороне,нет?
|
|
|
Что значит "сделали"? Если Суворов не проиграл ни одного сражения, то это ж факт, признанный даже Иосифом Землепашцем Габсбургом, а уж он Россию ненавидел с какой-то психической патологией. Не знаю, насколько Кутузов гениальный, то то, что талантливый - бесспорно. Сталин и Иван Грозный - дети своего времени, поэтому жили и работали так, как диктовала тогдашняя обстановка.
|
|
Тоже многим помогал и что толку? Где они сейчас? Стараюсь не простить помощи до последнего, когда нужна была, просил и никто не помог из знакомых...  Больше не прошу...
|
|
|
Не могли бы вы конкретизировать что именно включает в себя понятие"сильного мужчины" и почему быть эгоистом это по вашему мазохистское решение?
|
|
Да, согласен. Раньше можно было ссылаться на более-менее благополучную Европу, которая вроде бы переболела всеми социальными кризисами и выжила, но сейчас там начался такой звездец, что и ссылаться уже не на что...
|
|
|
А так же свыше 20 миллионов погибших(по нынешней версии уже 27)против 7 у немцев,помощи союзников и тд. и т.л.Возможно вы не знали об этом.Всё можно найти сейчас в интернете при желании.
|
|
|
Ну например сделали из Суворова чуть ли не икону,из Кутузова гениального полководца,сейчас можем наблюдать как пытаются вернуть Сталина и причислить к лику"великих правителей много сделавших для страны"Ивана Грозного...Любой власти нужны кумиры и герои для идеалогической работы с населением.Скрепы,так сказать,по современному
|
|
|
Я тоже не знаю. Более того, ситуация все время меняется. "Умного" Николашку с семьей закидали вагонетками. Вы уверены, что нынешние власти не закончат подобным образом? Вспомните Чаушеску.
Все относительно и изменчиво, короче.
|
|
|
Если поместить хорошо воспитанного, альтруистичного, нравственного человека в сегодняшний перевёрнутый мир, то конечно он не будет в нём успешен! Начиная с неумения любыми средствами делать деньги, до налаживания отношений с почти поголовно потребительским женским полом. И весь вопрос - на чьей стороне ты? (Есть ли у тебя хребет, или пока ещё мягкая личинка.)
|
|
удалился к хренам с этих сайтов , никакого положительного опыта , : так и тяга появлялась туда входить смотреть 
|
|
|
Мемуары Омеги:В России был сильный перегиб по этим моментам.
В разные периоды истории такое было во всех странах. Россия тут не исключение ни в лучшую, ни в худшую сторону.
|
|
|
Что есть признак большого ума это довольно субъективный критерий...Кто умней-Перельман который доказал гипотезу Пуанкаре или чиновник обеспечивший своих потомков до седьмого колена...даже не знаю.
|
|
|
В список людей, на которых Вы не будете тратить время, добавьте Савельева. Он про "интеллект" властей очень метко говорит.
|
|
|
Пруф чего?Того что в России традиционно не считались с людскими потерями?Того что у нас несколько холоднее чем в тех странах откуда приходили завоеватели?Или того что территория огромна?
|
|
|
Что именно подправили, насколько подправили, кто подправил, с какой целью подправил, в какую сторону подправил?.. есть ответы?
|
|
|
У тех ...как бы это помягче... "персонажей", которые сидят на власти, есть качества и "ум" для захвата и удержания власти, этого у них не отнять. Но вот нормальное стратегическое мышление и осознание последствий своих действий у них отсутствует по определению. То есть, могилу они унесут не только своих потомков, но и население захваченных территорий. А это не есть признак большого ума. Политика "сейчас нагажу по максимуму, а завтра для меня не существует" характерна для дикарей и преступников. Я вот об этом.
|
|
|
Всё просто,коллега,на основании имеющейся у нас информации об сокрытии,искажении и подтасовке исторических фактов например 50-100 летней давности мы можем предположить что и остальную часть истории несколько...подправили.Зачем?-можете спросить вы-ну это же очевидно что манипуляции с историей это один из древнейших традиционных методом управления массами.Создают кумиров,отмывают"чёрных кобелей",оправдывают территориальные притязания ну и так далее.
|
|
|
Отлично! Так-же всегда и считал. Но до ОЖП в современном сучьем мире этого никогда не донести. ИМХО, все будет только усугубляться.
|
|
|
Великолепная статья - мысли, слог, эмоциональность. Немножко "дробно", но в целом мысля про инфальтильность пронизывает статью неплохо скрепляя в целое. Такие нужно в журналах печатать. (в космо, например, т.к. и уровень - космо))) 
Несколько ремарок.
1. Раньше для большинства населения планеты (развитых стран скорее) психологи определяли психологический возраст в районе 11-13 лет. В последнее же время этот показатель лавинообразно съехал до 3-5 лет, кажется. Т.е. мы и имеем самых натуральных "детей" на протяжении всей жизни. Инфантилов. Причин несколько, но основная - облегчение жизни. Вот и хотят (прежде всего женский пол, как самые принцессы - инфанты) ништяков и притока энергии, внимания, положительных эмоций - "питания", одним словом. Это не паразиты, это "дети". Они просто не выросли и не могут по-другому. Даже злиться за это рука не поднимается - жалко их.
2. Не соглашусь по поводу значения личности у матери. По-моему желательна не только личность, но даже индивидуальность (более высокий уровень сознания). Значение "качественного" человека, матери в нашем случае, трудно переоценить, т.к. закладка самых глубинных основ, психологического и физического фундамента человека происходит даже не в первые месяцы ребёнка, а даже внутриутробно, с самого зачатия. Потому мы сейчас и имеем то что имеем, т.к. матери такие - неразвитые. И имея в матерях быдлосамку, рассчитывать, что она вырастит отличного молодого человека или прекрасную девушку - верх наивности, мне кажется. Влияние хорошей почвы не меньше, чем влияние хорошего семени.
3. Ну и про любовь. Любовь - дело хорошее. Да, она видоизменяется, превращаясь в дружбу, заботу, и т.д. и т.п. Дело не в том , что она в семье плоха или даже вредна. Если в семье есть любовь - это великие, выдающиеся семьи! Дело то в том, что инфантильные люди не могут ни насытиться любовью партнёра, ни сами давать её. Не умеют 3-5-летние отдавать. Не любовь плоха, а любви нет!
|
|
|
Не понимаю, к чему этот вопрос
|
|
|
Вот ещё один коллега со мной согласен так что пока счёт 2:1 не в пользу Веллера 
|
|
|
Спасибо за совет но я не буду тратить на это время.И ещё...не то что бы совет,скорее ремарка..не считайте дураками людей "сидящих на власти"..у них хватило ума там оказаться и вы сейчас вынуждены плясать под их дудку а не они под вашу...
|
|
|
Мне кажется или фраза о"жёлтой прессе" должна была меня как то задеть?Историческое образование не является гарантией знания истории-вы изучаете её по тем лекциям и учебникам которые вам выдают..ну в том случае если только вы не решите заняться самообразованием и почитать для развития кругозора другие источники,которые вы называете"жёлтой прессой"хотя,если быть объективным,не известно что желтее...
|
|
"Будь открыт ко всему, но не привязан ни к чему".
Автор осознал, что находился долгое время в "мыльном пузыре", воспитываясь в духе неврастении, поддаваясь эмоциям и отдавая контроль над своей жизнью внешней среде.. И действительно, особо ушлые бабы.. да и не ушлые тоже - этим пользуются.
Быть "самовлюбленным эгоистом" - это мазохисткое решение.
Трансформировать свою личность в Личность Сильного Мужчины - гораздо более конструктивный выбор.
|
|
|
Наши мнения не совпадают и я не собираюсь навязывать своё,мы просто рассуждаем.
|
|
|
none:Веллер достаточно медийная персона и регулярно появляется на радио и по тв поэтому вариант"прощёлкивания" я исключаю Вы переоцениваете интеллект быдла, сидящего на власти. Веллер сам рассказывал, что его очень длительное время звали на телевидение и радио, пока до кого из "державных придурков" не дошел истинный смысл и масштаб его позиции. После чего перестали звать.
На этом давайте закончим. Разговор перетекает в плоскость "ни о чем". У Веллера, если Вам интересно, сотни материалов на ютюбе. Советую посвятить какое-то время, и только потом судить, насколько он сотрудничает с системой.
|
|
А вы уверены что из ребёнка необходимо растить эгоиста и это хорошо?
А про политиков про одних и тех же разные мнения в разные времена были. И про Петра1 и про Сталина и про Николая2 ... И проклинали их и восхваляли. Про Столыпина даже в СССР отличные отзывы были.
Я своё мнение не изменю... Я против прививать эгоизм человеку в детском возрасте! ИМХО
|
|
|
А так же климату и превосходству в живой силе которую расходовали не жалея.Конечно были выдающиеся примеры героизма со стороны русских солдат но мы сейчас говорим не об эпизодах проявления личного мужества а о системе.
|
|
|
Я аргументированно с точки зрения логики и здравого смысла утверждаю что любые сми работают в интересах собственника и выполняют его указания.Веллер достаточно медийная персона и регулярно появляется на радио и по тв поэтому вариант"прощёлкивания" я исключаю.Если Веллер выступает значит это кто то одобрил.Заподозрить руководство российских сми в желании открыть слушателю глаза я не могу по известным причинам и думаю нет смысла это обсуждать.Что касается непосредственно его выступлений то я сейчас не готов их разбирать потому что в последнее время их не слушаю.Когда я увидел его в первый раз то тоже был слегка удивлёт и даже где то очарован,человек харизматичный,вроде говорит правильные вещи которые отличаются от официальной пропаганды но потом мне попалось парочка его очень неоднозначных материалов(извините не помню уже тематику)и я стал задавать вопросы относительно истинных причин появления его на тв и радио.
|
