Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Видимо изначально не совсем правильно понял Вашу мысль. "Женщина, общее дело(с ней???), сближение людей..."
Статья:
А также узнаем, что настоящими жертвами феминистического движения являются сами женщины, которые стали одинокими и менее удовлетворенными, чем когда-либо.

Без того чтобы не обосраться всё таки не обошлось!
Все так. Стараемся быть оптимистами и работаем.
Веселый Роджер:
уже где-то рядом, окажется тот, от которого "снесет крышу"

У таких давно снесена крыша - так что не окажется.
Мемуары Омеги:
Это может каждый мужчина уже сейчас и здесь!

До мужиков понемногу начинает доходить, конечно. И в инете много всего нехорошего для баб появляется. Проблема одна - очень медленно. Потому, между нами говоря, я даже в чём-то радуюсь, когда появляются "тренинги" типа этой бабищи в красном, которая говорит, что с мужчинами с доходом ниже 200К спать вообще нельзя (всё время, к счастью, забываю, как её фамилия). Так и думаю - ну, давай, бей больнее, жги напалмом, покажи своё скотство по полной - может, хоть в таком мерзком, жгучем виде до мужиков хоть что-то начнёт доходить. По принципу "чем хуже, тем лучше". Она - наша союзница, я бы даже сказал )
agree
Сразу вспомнился эпизод фильма "Трасса 60", где дамочка искала суперлюбовника и никак не могла остановиться, потому что ей казалось что вот-вот, и за ближайшим поворотом, уже где-то рядом, окажется тот, от которого "снесет крышу". И так до бесконечности. smile
Благодарю. Как говорится, рад внести свой скромный вклад в общее дело.
Как непрофессиональный переводчик в прошлом, я способен оценить уровень! Я бы так не сделал... joke
Спасибо.
Да я профессиональный переводчик. Плюс несколько лет жил в Штатах
Отличная статья и перевод на высшем уровне! Спасибо! Вы профессионал по языку?
Веселый Роджер:
А то, что у каждой n-ной мадам эта любовь автоматом выключается на химическом уровне через пару лет - это никто из них не замечает

Мне одна мадама, с которой мы жили года два, на прощание сказала - "После тебя я теперь точно замуж не выйду, нафиг надо - вот можешь позвонить лет через 5 и проверить". И что? Через 3 года у неё уже ребёнок был ) Наоборот - видать, я даю хорошую школу жизни, как в армии )) Бред это всё, конечно - ясное дело, что они никогда не останавливаются.

Веселый Роджер:
ради чего мол терпеть

Ну да, по сути, демократия, феминизм для женщин - неорелигия: баранов стригут, обещая райскую жизнь "после". После кого? Всегда непременно после ЭТОГО мужа. И обман баб не смущает: надежда на загробную жизнь счастливую жизнь_после_мужа имеет чисто религиозную силу и характер - я давно это заметил: ну ничем не переубедишь, как любого Свидетеля Чего-то.
До пятого курса института у меня не было сомнений в способностях женщин к инженерной деятельности. Я наивно предполагал, что успех в инженерном деле обусловлен старанием и способностями, а некоторые мои однокурсницы были весьма старательны. Но один случай изрядно пошатнул мои убеждения.
С одной барышней у нас был один руководитель диплома. Барышня была неглупой, приятна в общении , шла на красный диплом. Стоим с ней перед дверью кабинета, руководителя диплома, разговариваем, и она заявляет, что знает, как работают отдельные базовые элементы (цифровые логические элементы) , но как их связать воедино, чтобы на основе этой взаимосвязи придумать какое-либо законченное устройство она не понимает. Я был очень удивлен её заявлением. У меня не укладывалось в голове , как имея на руках элементы пазла не сложить пазл. Мой мозг быстренько подкидывал идеи, как реализовать ту или иную задачу, на основе полученных знаний, а неё не так, хотя она шла на красный диплом( в итоге получила), и производила впечатление весьма не глупой. Я предположил , что то, о чем она рассказала, есть именно свойство женской природы. В итоге я оказался прав, женщины, как инженеры весьма слабы, за малым исключением.
Постараюсь сделать регулярной рубрикой, если будет что-то интересное попадаться
Пока что, на микро-уровне, можно и нужно напрямую. У Селезнева все написано - как: принцип открытой двери, главный принцип и т.д... Главное - не ухаживать, не аленить, не жениться, не давать бабла! Это может каждый мужчина уже сейчас и здесь!
Только не напрямую - а через государство. Женщины таковы, каково государство вокруг них. Это хорошо демонстрирует феноменальная приспособляемость баб при эмиграции в любую страну с любым строем и обычаями. Не под мужчину они подстраиваются, а под общественное мнение, предельной концентрацией которого является Основной Закон государства. А государство - к сожалению, система с огромной инерцией.
Ну это с какой стороны посмотреть. Всегда есть огромное количество недовольных, ущемленных, притесняемых, которые уверены, что они граждане, и по отношению к ним применяется геноцид.
Улыбка_Будды:
Причин несколько, но основная - облегчение жизни

Да скажем прямо - праздность, всеобщее уныние. Раньше жизнь была настолько тяжкой, что даже небольшое удовольствие пересекало порог радости, который был сильно опущен; люди умели ценить редкие моменты, когда жизнь ненадолго выбивалась из рутины. Теперешний человек - эмоциональный наркоман на средней стадии болезни, когда малые дозы удовольствия уже не вставляют, а большие разрушают и опустошают нервную систему.

Улыбка_Будды:
По-моему желательна не только личность, но даже индивидуальность (более высокий уровень сознания)

Они этой своей "индивидуальностью" (точнее, тем, что ОНИ под этим понимают) потом мужу в морду тычут: я образованная, я начитанная, я свободная, я независимая. Тут точная грань нужна между женской индивидуальностью и её отсутствием, нужна оптимальная дозировка. А она достигается максимальной занятостью женщины по дому. Иначе - дутый пузырь. Зачем ей образование, если у неё вещи в стиралке третью неделю валяются? МНЕ их стирать, что ли? )

Улыбка_Будды:
Если в семье есть любовь - это великие, выдающиеся семьи!

Ничуть. Просто редчайшие люди, абсолютно подходящие по психологическому портрету, структуре мозга, не знаю, как ещё сказать. Ничего великого тут точно нет. И в пример не поставишь - ибо это просто удачное сочетание личностных качеств двух людей, которые константны. Вряд ли кто-то именно "строит" счастливую семью - скорее её получают в дар от бога.
побольше переводных статей!
1. Через зомбирование - установку с детства в систему базовых ценностей критериев социальной значимости и "успеха", в том числе - успеха у баб, на которых нужно тратить бабло, что "должен кормить семью".
2. Через алчных баб - "управленцев" и "сборщиков налогов", через узаконенную передачу бабам семейного бюджета, через алименты, через поощрение бабского психологического террора.
3. Через монополию и непомерное удорожание ресурсов и товаров, необходимых для базового физического выживания - еда, одежда, жилье, коммуналка и т.д.
4. Через минимизацию заработка - чтобы выжить, большей части населения нужно пахать за гроши.
5. Налогами
6. Через насаждение потреблядской идеологии, через зависимость от общественного мнения.

И т.д. это было навскидку, можно подробнее расписать.
у тетки слог-то мужской.. лучшее подтверждение её слов- она сама, со своим "околомужским" миропониманием.
Государство вообще разное бывает и геноцид граждан его непреложной функцией отнюдь не является. Как ни странно.
Эдуард Гизатуллин:
Риск завести серьезные отношения с инфантильной женщиной прямо пропорционален инфантильности самого мужчины

А что, есть сильно другие сейчас, не-инфантильные женщины? Ответственные, терпеливые, не помешанные на удовольствиях? Выбор, прямо скажем, небогат - вот в чём проблема.

Эдуард Гизатуллин:
для того чтобы создать семью мужчина обязан иметь все качества руководителя.

В отношениях сотрудник-руководитель, скажем на предприятии или фирме, помимо наличия харизмы и лидерских качеств, всё равно есть большой элемент обязаловки: сотруднику есть чем пригрозить, он РЕАЛЬНО зависит от руководителя, и его зависимость держится далеко не только на лидерских качествах шефа. А что с бабой? Чем ей РЕАЛЬНО пригрозить? Да ничем. Это уже по определению не отношения руководитель-подчинённый, это в лучшем случае равные отношения, где никто никому ничего не обязан.
Чем могу. :)
Попозже добью остальное на днях. Очень интересным показалось мнение "оттуда", потому как все процессы, что мы испытываем здесь пришли с Запада, и пока мы ломаем голову над тем, что на нас свалилось, они уже переболели и ищут противоядие, так что как обмен опытом будет ценно думаю.
Статья отличная. Все по делу.

Про женщин-инженеров попадание 100%. Имел удовольствие наблюдать в течение 2 - х лет по месту прежней работы в НИИ. Лишь одна женщина кое-чего понимала, остальные сидели на конструкторской документации ( эл. схемы на компе рисовали, причем разработкой схем занимались мужчины ) и на испытаниях оборудования.
Большое спасибо, - сам на этот "Исход" замахивался, но руки не доходили. Интересный цикл статей.
Государство вообще такое. Поскольку оно владеет монополией на насилие, и все ресурсы власти у него под контролем, к нему можно и так, конечно относиться.
А все эти Левиафаны всех этих Томасов Гобсов, с их войной всех против всех в отсутствии государства - болванство.
В таком случае нужно ехать в ДНР и ЛНР, там государства нет, все решают сами свободные жители, у кого есть чем отстреливаться.
Ну или хотя бы в дикие пустыни, где царь далеко а Бог высоко.
Как то так получается.
Просто блестяще. Бабы больше всего боятся реального равноправия.
Как власти влияют на работников, в смысле, с помощью каких инструментов власти влияют на работников ?
я вот не ощущаю на себе влияния властей
Гость: Любопытный Статья: Должно ли МД бороться за патриархат? 01.11
Классная статья!
Отличная статья, Жестокий Монстр. Такие же как и Ваши комментарии - четкие, циничные, прямые.

Ведь действительно, собрана уже такая статистика по разводам, которая показывает огромное количество распадов семей именно в возрасте 2-3 лет ребенку. И каждый раз это становится сюрпризом. Любовь, свадьба, родили, ребенку 2-3 года, любовь выключается, и мадам побежала. При этом яро виноватя БМ в недостатке любви. А то, что у каждой n-ной мадам эта любовь автоматом выключается на химическом уровне через пару лет - это никто из них не замечает. Так должны тогда отношения перейти иную плоскость, на другом, более качественном уровне. Но увы... "Бабочки в животе" разлетаются, а без них ой как грустно жить.

По сути, у меня был сценарий типичный. Лябофффь, свадьба, ребенок рождается. прошло 2,5 года и далее у мамам выключилась любофь, о чем она призналась таки обвинив меня в этом; жить вместе невмоготу, хочется ярких новых ощущений и побежала, волоча со собой ребенка, а за ребенком пытаясь волочить имущество и т.д. И каждый раз у разных мадам удивление, искреннее - любофь кончилась, как так, обманули, забрали "бабочек в животе". А поскольку везде внушается жизнь для себя, ради чего мол терпеть, то и семьи лопаются как мыльные пузыри, одна за другой. В погоне за временным эндорфиновым кайфом.

Семья - это даже не союз двух сердец, а союз двух разумов. Два человека объединяются ради конкретной цели (например, для того, чтобы вырастить детей), а не ради получения удовольствия ради себя самого.
угу...
С вашего позволения вмешаюсь в ваш диалог. 20 млн наших потерь - это с учетом ВСЕХ погибших граждан СССР, в том числе невоеннослужащих, погибших в оккупации. Чисто военные потери в результате военных действий на фронтах составили по разным данным от 8 до 9,5 млн.
Статья хорошая, очень, на мой взгляд, актуальная тема. Мужчины отличаются от женщин именно способностью мыслить рационально, системно, логично. Возник перекос в сторону феменизма, следом возникло МД, как реакция на явление. Необходимо дальше развивать МД,оформить идеологию, составить тезисы движения, оформить так сказать скелет, опору, для дальнейшего укрепления. Есть ли движение в этом направлении? Если есть, можноо ссылку на тему?
Открою вам тайну: казаки в те времена не воевали в таких местах, куда направляли строевые части. В частности, были чем-то вроде заградотрядовцев того времени. В самом пекле их не было. Насчет потерь - мы с вами не специалисты в военном деле, поэтому не нам с вами судить о разумности соотношения результата того или иного сражения с учетом условий и потерь в личном составе. А мнения солдата никто не спрашивает ни в одной армии мира.
троллите? smile
и случайно попадает в Нижний. И о, Боже, ему там дают! Привет Гусеву
Что такое КОБовец?
Не проиграл возможно но какой ценой?Было ли дело до того проиграл он или выиграл тем солдатам из крепостных которыми он жертвовал безо всякой жалости.Если интересно можете поискать материалы по потерям у Суворова или Кутузова в их регулярной армии состоящей и забритых в солдаты крестьян и для сравнения этот же показатель у казачьих частей.
Суровая реальность, где ты всем обязан, а она по сути тебе нет...