Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Мемуары Омеги:
Егор пишет и говорит очень честно, интересно и грамотно, я за его материалы

Поддержу! Крайне уравновешенно взвешенная подача материала ok
Человек - животное стадное, социальное. Следовательно, всегда есть вожаки-организаторы. Постепенно они же начинают организовывать модели МПО - "матриархаты", "патриарахаты", и прочие извраты, наиболее выгодные для власти на данном уровне тех.прогресса и экономики. Как только, в результате прогресса появляются избыточные ресурсы - власть меняет текущую модель МПО на наиболее выгодную с точки зрения максимального съема ресурсов с рабов.
Дим, это я для людей пишу, это базовые понятия, которые должен понимать каждый, оттуда растут ноги и корни у всего, у всех наших проблем и у всей мировой политики.
Это так, да. Сытость активирует "социальные" мотивы государства, а, следовательно, ПАРАЗИТИРОВАНИЕ.
Сначала делаешь свое дело. (спорт, интересные увлечения, прочитывание классической литературы). По мере делания своего дела ты развиваешься. где то параллельно есть еще человек который тот же путь что и ты проходит. По отдельности Вы развиваетесь и как следствие развития Вашего появляется более масштабная цель. Чем масштабнее цель тем больше у нее сторонников. Получается малая группа объедененная общей целью. Потом таких групп много образуется. Ставится еще Выше цель. Так, дорогой друг, история творилась. Что касается женщины, то видя мужчину влюбленного в свое или общее с товарищами дело, то она такого мужчину воспринимает как высокорангового самца.
Чтобы было что распределять, сначала надо чтобы было что производить. Поэтому первичны все-таки достижение НТП - экономическая база. А вот когда производство ресурсов на душу населения превышает определенный критический уровень, причем уровень скорее означает - сколько нахлебников может прокормить один работник, и сколько из него можно выбить прибыли - отнять, чтобы он не сдох с голоду - тогда для властей-крупного капитала делается выгодным феминизм и матриархат. Именно поэтому то, что сейчас происходит, стало возможным именно сейчас (с 18-19 века). Ранее властям и капиталу был выгодней в низах патриархат.
slonopotam75 Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11
Любопытный:
В противовес этому - наше стремление к справедливому ДСР.

Справедливый ДСР это что и как?
Любопытный:
Все так или иначе упирается в аленей"

Золотые слова. Я слишком узко воспринял термин "социально-правовое поле"
Если считать это как совокупность массы факторов, а не только законов,то тут у меня нет с вами разногласий.
Спасибо! Статья хорошая, однако, проблема, затронутая в ней, слишком сложная, чтобы судить о ней так однозначно. Попробую разобрать моменты, показавшиеся мне неоднозначными.

Статья:
Все эти слова о том что сам пропадай а товарища выручай,что нужно отдать последнюю рубашку,помогать слабым,не быть жадным,что нужно работать на благо великой идеи и ждать светлого будущего и т.д.

Вот приведённая цитата - это как раз тот самый случай, когда ложка дёгтя портит бочку мёда.
"Сам пропадай, а товарища выручай" - это очень хороший принцип и моральная установка, благодаря которой русские и побеждали практически во всех войнах. Но, загвоздка тут в том, что далеко не каждый человек может называться товарищем, которого надо выручать, самому при этом пропадая. Признаков товарища (хорошего друга) много, и не все они чётко определены. Но, есть один универсальный признак Товарища (с Большой Буквы). Это тот, кто сознательно сделал хоть что-то для твоего развития, для того, чтобы ты был более адекватен миру, менее был подвержен различного рода иллюзиям и манипуляциям. С этой точки зрения для каждого камрада такими Товарищами являются Олег Новосёлов, Денис Бурхаев, Дмитрий Селезнёв и другие уважаемые идеологи.
А вот остальные мужчины, которых роднит с тобой только пол, Товарищами не являются, пока своей деятельностью не доказали обратное. Об ОЖП даже не говорю.
В СССР товарищами называли всех, даже женщин (вспоминается "Товарищ Буфетчица" из "Полосатого Рейса"), поэтому правильный смысл пословицы извратился. Как, впрочем, и извратился правильный смысл слова "Товарищ".

"Нужно отдать последнюю рубашку" - это опять же к вопросу о Товарищах. Товарищу, Учителю отдать последнюю рубашку можно. Но, никому больше. И совсем уж не манипулирующей ОЖП.

"Помогать слабым, не быть жадным" - тоже хорошая установка, при условии, что ты помогаешь людям не от недостатка (и потом ходишь "гордишься" своей "добротой" и "широтой души"), а от избытка. Но, чтобы у человека был избыток ресурсов (хоть денежных, хоть интеллектуальных, хоть физических), как раз нужен тот самый "здоровый эгоизм". Нет здорового эгоизма - нет избытка. Нет избытка, значит, помощь слабым и обездоленным будет скорее для самоутверждения в "доброте", нежели в желании помочь.

"Нужно работать на благо великой идеи" - на благо Великой Идеи могут работать только Великие Люди. И чтобы работать на Великую Идею, нужно стремиться стать Великим Человеком. А это, опять же, самообразование, саморазвитие, в основе которого лежит здоровый эгоизм.
Мемуары Омеги:
целиком зависят от экономических предпосылок и ими же определяются. Патриархат (был) возможен только на том уровне экономики и НТП, когда женщина не могла прокормить и защитить себя вне семьи. Если Россию забомбить на уровень 19 века, патриархат вернется мгновенно.

Нет, Миш. Дело не в уровне общественного производства, а в методах РАСПРЕДЕЛЕНИЯ общественного продукта. По сравнению со Штатами мы материально живем очень плохо, но и то, что производится мужчинами, перераспределяется в пользу баб.
Как же ЗАПАРИЛИ уже эти сугубо теоретические стычки "традиционалистов" и МИСП!

Давайте уже дадим какие-то РЕАЛЬНЫЕ права мужчинам, отцам.

базарят, базарят - а элементарные вещи типа сконвертировать книгу или петицию подписать - тут никого нет.
Ну, после закона Димы Яковлева, я думаю, об искренней заботе государства о детях все уже поняли.
При этом, законы об юю были приняты в ельцинские времена, и были очень разумными. В систему должны были быть включены и общественные наблюдатели, и другие элементы гражданского общества. Но при Путине эта тема развернулась, началось нагнетание негативных эмоций, а государство молчит (путинское). Почему государство не дает разьяснений? Подозрения закрадываются, что путинскому государству, в отличии от ельцинского, выгодно затормозить все это.
А human trafficking - это, таки, больше эмоциональный товар, которым торгуют заинтересованные "правозащитные организации". Это что-то подобное потеплению климата. Люди пропадают, умирают, попадпют в плохие компании и ситуации, но к юю это отношения не имеет.
Егор пишет и говорит очень честно, интересно и грамотно, я за его материалы. Для критиканов и хейтеров делаю ремарку, что материалы данного автора рассчитаны в первую очередь на молодежь. А профилактическое просвещение молодых мужчин, еще не успевших наделать страшных глупостей в жизни - одно из приоритетных направлений работы МД.
Гугл сломался smile .
Источников и др. хватает.
Мемуары Омеги Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11
Браво, дорогой друг! ok
прошивка такая, разная у нас. Надо принять и уживаться как то. smile
"ОЖП - любовь,отношения; ОМП - свое дело,Линукс,космические...
Human trafficking является общепризнанной проблемой, никаких фантазий тут нет. Нужно быть потрясающе наивным гражданином, чтобы в современных условиях верить в искреннюю заботу государства о детях.
Да-да, и как можно быстрее, желательно сразу после медового месяца ) И навсегда!
Newsmaker:
хочет жена ласки, погрумм ее ,подыграй и будет тебе щастье

Мне - да, а ей через полчаса опять захочется груминга. А я уже и думать об этом забыл, и ковыряюсь в recovery.fstab ядра 4-го Андроида, и мне на этот груминг уже нагадить с высокого потолка, я уже и о присутствии жены в квартире думать забыл, я во Вселенной сейчас один на один с этим ядром, меня лишь бы не отвлекали. Да куда там - вынь да положь "любоффь"! )
Гость: Любопытный slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11
Так и я про это! :)

Не "законы", комрад, а "социально-правовое поле" (законы это его часть, другая часть - право-применительная практика, еще одна часть общественные установки - например, "культура проституирования", унижение мужчин, воспевание "баборабства" - культ так называемого "настоящего" мужчины, то есть настоящего "аленя", на самом деле, итд итп.).
При этом (важное!) законы, право-применительная практика и общественные установки - ВЗАИМНО связанны друг с другом.
Например:
Ну как баба может уважать мужчин в целом, если по право-применительной практике - она круче самого крутого "Абрамовича" (тут - как имя нарицательное), за счет крышующего её "супер-мужа"- государства.

Мужчину через все это "заомеживают", а бабу наоборот - заставляют чувствовать себя "богиней".

Предположим (пофантазирую тут немного, сорри, комрад!), баба не могла бы получать больше сообщений от мужчин на СЗ, чем написала мужчинам сама.
Да, это немного улучшило бы ситуацию, однозначно!
Но, по сути, осталось бы тоже самое - жесткая бытовая проституция с одними и независящий от оплаты секс по-потребности с некоторыми другими.
Поскольку именно такое поведение в МПО запускается этим самым социально-правовым полем, которое делает из одних "аленей", а из других проституирующих "богинь".

В противовес этому - наше стремление к справедливому ДСР.
С не анти-мужскими законами и не анти-мужскими общественными установками (и соответствующей право-применительной практикой, которая из этих установок следует).
Тут наш основной инструмент (сугубо ИМХО) - просвещение.

"Все так или иначе упирается в аленей" (не моё).
Ну и в баб - у которых в данном социально-правовом поле запускается программа проституирования, а не программа "высокоранговой любви".
И "аленизм" - он тоже - упирается в "социально-правовое поле", состоящее, как уже сказано выше, не только из собственно законов.
Синяя борода:
Я тоже не совсем разумию к чему в наших реалиях разговоры о патриархате.
Заметьте, не я их начинаю! joke
Синяя борода:
Вообще надо убрать из рассуждений темы о личных предпочтениях и философии и сосредоточится только на одном, НА СПРАВЕДЛИВОМ ЗАКОНЕ
Согласен, изменение правового поля - это альфа и омега нашего дела! Но и учить мужчин мужественности и возвращать им человеческое достоинство тоже нужно. Потому что дружественное мужчине правовое поле нужно только свободным людям, для рабов это инструмент, которым они не будут уметь пользоваться.
А послать их на йух - как не странно, проблема не большая. Заключается всего лишь в уверенности в себе родителей. Достаточно сказать, что мы в вашей помощи не нуждаемся. А в случае настаивания предложить обратиться в прокуратуру за рассуживанием спора. После этого обычно они больше не беспокоят.
Бывало даже, встречались жесткие мужики альфа самцы, которые даже не говорили такого, просто обещали костылем накостылять всем, и их даже менты боялись и избегали.
Это, конечно, в самом начале нужно делать, До суда, конечно.
1.лучше Льва Ландау никто не сказал
«Брак — это кооператив, и к любви он не имеет никакого отношения»

2.хочет жена ласки, погрумм ее ,подыграй и будет тебе щастье
Хорошая статья. ok
Согласен что любовь со временем должна меняться на взаимное уважение
Ой, прошу прощения, сто двадцатый закон, клнечно

http://base.garant.ru/12116087/
Я тоже не совсем разумию к чему в наших реалиях разговоры о патриархате. Вообще надо убрать из рассуждений темы о личных предпочтениях и философии и сосредоточится только на одном, НА СПРАВЕДЛИВОМ ЗАКОНЕ. Это подразумевает абсолютную невозможность одному из супругов разжиться на теме развода. И это означает что если мужчина вкладывался в чужого ребенка, баба сядет. Не надо решать за людей, как им жить и кто у них в семье главный. Не надо создавать искусственных запретов. При естественных законах появится естественное поведение. Никто не скажет что мы живем в мире вседозволенности, или при патриархате, или матриархате, не будет подобных определений, которые лишь указывают на определенное отклонение. Нам нужно не направление, а ОТСУТСТВИЕ ОТКЛОНЕНИЙ. Для нас более важно не то,что мы делаем, а то, чего мы не совершаем. То есть нам нужен СПРАВЕДЛИВЫЙ ЗАКОН, и он ни во что напрямую не вмешиваясь, и не указывая кому и как жить, все отрегулирует.
Смерть и коммерция мне страшными сказками не кажуться - это обьективная реальность, тут я согласен. Но примешивать к правде ярко эмоционально окрашенные фантазии - это и есть те самые манипуляции, против которых практически все участники уважаемого ресурса выступают обычно. Но иногда позволяют втянуть себя в подобные холивары.
По моему, есть о чем подумать.
Да, и еще важное дополнение: а что делать в тех случаях, когда детям в родной семье реально угрожает опасность?
Создавать общественные организации, вместо государственных? А кто будет гарантировать, что они будут лучше?
На самом деле, во-первых, еще с Года Семьи и органы опеки и суды имеют предписания не лишать родителей родительских прав. Не редко бывает, что дети живут в семье реально на грани жизни и смерти, но в семье, потому что опека и суд не хотят ухудшать показатели.
Была одна семья, мать с отцом алкаши, дрались постоянно, один раз он ей скальп топором снял (шрам на голове я сам видел), по возрасту около тридцати, а выглядили лет на шесдесят. У них бвло двое детей, когда я с ними общался. Мальчику три года, девочке - тринадцать. Девочка не ходила, потому что, когда ей было года четыре, они скинули ее из окна (третий этаж). Она выжыла, но полкчила травму. Жили дети в отдельной комнате запертые на щиколду, а в двери окошечко , как в тюремной камере. Девченка в школу не ходила, и никак не училась. Короче, дети - маугли. А родители не работали, сдавали одну комнату (даже представить не могу, кто у них снимал), и получали пособия и льготы как родители ребенка инвалида.
А суд и опека не лишали их родительских прав, потому что девченку некуда девать (ей нужен был коррекционный интернат, естественно, после всего этого), а мальчишку, я так понимаю, до кучи, так как странно - ей больше надо, а забрали его только.
А другая история - мальчишка четырнадцать лет, отец с пьяну повесился, после того, как, предположительно, увидел, как жена целуется с другим на пикнике, пока он жарил шашлыки. Мать - мозги и ноги пропила - сообрпжает с трудом, по квартире едва ходит, работать не может. И старший брат, которого через пару дней после смерти отца забрали в армию, от которой он несколько лет косил.
Опека даже обсуждать лишение прав матери отказывалась. Говорили - ну вы же центр социальной помощи, вот и работайте. А что мы сделаем, если пацан фактически один живет. Хотя были подозрения, что мамашка зарабатывала проституцией (есть то, в конце концов надо же, да и весело это).
Короче, такая жопень.
slonopotam75 Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11
Любопытный:
И давайте определимся, про что мы вообще дискутируем.

Вот с этого видимо нам надо было начинать.
Я дискутирую именно о ситуации ДСР, при котором многие омеги испытывают проблемы с поиском партнерши для секса. Я не имею ввиду проблемы семейной жизни, как раз тут нужно законодательное решение.
Но если на СЗ женщины получают десятки сообщений в день, а мужчина ни одного, при условии что сам писать не будет, то понятно что ЧСВ самок будет очень высоким. И соответственно именно они будут выставлять требования мужчинам. И вот здесь основной барьер для омег, в требованиях. Как тут помогут законы непонятно.
Педофилы - самые обычные. Гомо- и гетеросексуальные. Ну и при деньгах, не без того. Органы - внутренние, донорские. В данном случае - детские.
Если такие вещи как смерть и коммерция кажутся вам страшными сказками, то ваш жизненный опыт навряд ли адекватен объективной реальности. И да, конечно, всех не порежут и не перетрахают. Большинство просто будет живым поводом переложить деньги из госбюджета в правильный карман.
Я если честно, не понял твоих вопросов про дают и не дают. Единственное, что могу сказать-мужчины из первой категории в 10 ую очередь думают кто там им дает, а кто нет и почему. Эти мысли есть только у людей зацикленных на пилотке.
Извини, но пикаперские ссылки я читать не буду, ибо считаю их за самых запущенных баборабов.
Коллеги! Я так понимаю, что мы с Энди Раздолбаевым пока единственные представители "вражеской стороны" smile По крайней мере, согласно сто двенадцатому федеральному закону о профилактике безнадзорности несовершеннолетних, детские медицинские учреждения в систему профилактики входят, так же, как и центры социальной помощи, откуда я, правда, эвакуировался несколько лет назад.
Так вот, как очень всем противная сторона, с горестью хочу сказать, что первые десять пунктов не лишены основания, мягко говоря. И то, насколько все будет именно так, зависит от конкретных работников системы.
Но вот по поводу истинных мотивов - ну господа, нужно же как то вот не терять рассудка. Какие еще педофилы, какие органы? Это же пипец какой-то, как это можно серьезно обсуждать? Хотя, может быть, это страшные истории в честь Хеллоуэна? Тогда ладно еще.
А я думал, что тема запугивания юю уже закрыта. sad
Вот бы эти мысли ещё до баб донести как-то...
_Andrew_:
можно установить жесткие правила игры и требовать их соблюдения.
для этого не надо 15 века но нужен правильный царь.
Для этого нужно радикальное изменение правового поля. Которое невыгодно власти и капиталу И дальнейшая сказка про белого бычка...
Гость: Любопытный Tony Soprano Статья: Кому нужен патриархат? 01.11
1. Пикаперские курсы - это вообще отдельная тема, довольно грустная, да...
http://masculist.ru/blogs/post-3908.html

2. 101 способ выделиться.
Хм, смотря что за способы. Если не унижающие человеческое достоинство , то хоть 202 - лишь бы реально помогало.

3. Насчет трахать не шибко красивых.
Ну, знаете, у мужчины есть свой "красатометр" в штанах, да и вообще - это дело сугубо личное - какую бабу хочется или не хочется. :)
Да и вообще, всем симпатичная за бесплатно не достанется, симпатичных на всех не хватит :).
Мемуары Омеги:
Т.е. для того, чтобы вернуть патриархат, нужно 99% населения сделать крепостными крестьянами, заставить пахать на лошади, жеть лучину и носить воду из колодца. Мне такой "патриархат" нафиг не нужен!

можно установить жесткие правила игры и требовать их соблюдения.
для этого не надо 15 века но нужен правильный царь.
отлично отражает и мои мысли по этому поводу
спасибо
Гость: Любопытный slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11
Комрад,

Не было проблем? :)
Вы уверены!?
http://masculist.ru/blogs/post-4484.html

И давайте определимся, про что мы вообще дискутируем.
--Про то, почему сейчас ТАКИЕ проблемы (в смысле большие)
--Или про что-то другое

С тех далеких пор поменялось много параметров ДСР.
В том числе, и общественные установки (которые являются частью социально-правового поля).
Оголодавшие женщины начинают давать за кусок хлеба, мужчины со всего мира едут в Сан - Франциско, цены на женщин начинают расти, на улицах начинаются драки за женщин, жизнь становиться невыносима, знакомится стало опасно, избитый Джон вынужден иммигрировать в Россию.
Я с ним не знаком, не могу ни чего сказать. Но тут ведь еще вопрос всеядности. Я например большинство ожп, которых встречаю даже чужим ...уем бы не стал. А на некоторых крокодилов беременных посмотришь и думаешь, мать моя женщина, каких только 《гурманов》 нет))))
просто две цитаты

"Никогда не заглядывай глубоко в женскую душу, ибо нет там дна. И нет оттуда возврата. Там лишь сонмы Демонов терзают Ангела!"
(Из наставлений Троицко-Сергиевой семинарии для будущих священнослужителей)

" Женщина есть тварь хилая и ненадежная ", сказал Блаженный Августин. Прав мракобес и женоненавистник, тысячу раз прав.
и дороги не ремонтируют. Хренасе, там Джону не дают!