Ягель Недоедин slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Сан-Франциско с соц.пособий снимают полностью

Гость: Любопытный Tony Soprano Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Комрад, По вопросу кому и почему дают. А вот этим, просвященным парням (Категория 1), но не применяющим осознанное встраивание "черт альфовости" итп., улучшение внешки (чтобы проходить, для начала, "фильтр по-внешке") - им по какой причине дают? Случайно? Или потому что у части из них это все уже есть (повезло с воспитанием и генетикой - изначально)? А тому, кто просветился (то есть прозрел, по хорошему), но из того, что нужно для получения "качественного куска пирога" имеет не очень много, изначально (не самая выигрышная генетика или не самое правильное воспитание), им что делать? :) P.S. Есть такая "теория фильтров в пикапе". Очень, на мой взгляд, толковая вещь, рекомендую, комрад. ;) http://tigro.net.ru/search/?q=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B;t=0;p=1;md=

slonopotam75 Ягель Недоедин Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +1 И начинают совещание, как изменить законы Сан-Франциско, чтоб давали.

Tony Soprano Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +1 Камрад, тут главный вопрос РАЗУМНОСТИ! Если речь идет о том как не подаваться на женские манипуляции, как на корню зарубить развод на бабло, и показать себя сильным мужчиной, что бы баба потекла-это одно дело. Другое , когда люди ходят на пикаперские курсы. Я видел своими глазами как они потом работают, это блевотное зрелище самых омерзительных баборабов(и не важно какие у них цели в головах). Или когда тут появляются статьи типо 101 способ выдрючиться, что бы дали. Некоторые идут дальше, и говорят надо правильно питаться, заниматься спортом, что бы ВНИМАНИЕ! Утебя встал на жирную корову, дабы не ударить в грязь лицом, что бы снова позвали на перепих. Вот в в таких случаях я считаю, что пельмень натянут на уши.

Ягель Недоедин Tony Soprano Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +1 А как же вот тут в комментах упомянули Гусева, которому только разве что в Нижнем не дают?))

slonopotam75 Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 В СССР проблем со знакомствами не было, а дискриминация мужчин была. Ну не связано это, поймите. Женщины склоны к бытовой проституции и там где будет социальное расслоение, там и сексуальные блага будут неравномерно распределены.

Ягель Недоедин slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +1 вот бедолага. А ведь проблема не в том, что в Нижнем не дали Гусеву (которому дали в верхнем и среднем, как я понимаю, а также в большом и малом). Я это себе представил так: группа анонимных этих самых, встает кто-то и говорит, меня зовут Джон, мне не дают в Сан-Франциско и все такие: "Привет, Джон!" и аплодируют!

stinger Monter Статья: На сайты знакомств, как на работу. Размышления 01.11 +1 скорeе fuck digger

Tony Soprano Aviator Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Согласен

Tony Soprano Ягель Недоедин Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +5 Комрад, я могу ошибаться, сужу только по личному опыту, но пикаперам и прокаченным альфачам не достается никакого большего куска пирога и впомине. Как правило им достается призрение и плевки обоих полов и в крайнем случае они подбирают самый неликвид, как падальщики. А реальный огромный кусок достается мужчинам при ресурсе. И им для этого не надо быть пикаперами, обладать внешкой или иметь огромный ...уй. Есть еще не большой, но качественный кусочек, который достается первой половине. Это мое мнение.

Мемуары Омеги Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +4 Патриархат и прочие модели социальных МПО полностью и целиком зависят от экономических предпосылок и ими же определяются. Патриархат (был) возможен только на том уровне экономики и НТП, когда женщина не могла прокормить и защитить себя вне семьи. Если Россию забомбить на уровень 19 века, патриархат вернется мгновенно. На современном уровне экономики и комфорта, когда для любой женщины есть возможность существовать независимо от мужчины, никакой патриархат невозможен, возможен только более или менее уродливый ДСР. Т.е. для того, чтобы вернуть патриархат, нужно 99% населения сделать крепостными крестьянами, заставить пахать на лошади, жеть лучину и носить воду из колодца. Мне такой "патриархат" нафиг не нужен!

stinger Статья: Сто лет женского равноправия: печальные итоги 01.11 +8 Статья: Приспосабливаться к тому, которого Бог послал – не на таковскую напали! Требуется пусть не олигарх, но топ-менеджер крупной корпорации, как минимум. +100500 Как это знакомо...Отличная статья. Однозначно в топ.

Гость: Любопытный Tony Soprano Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Комрад, 1. Разумное применение методов и способов поиска бесплатного (или почти бесплатного) секса - это "натягивание пельменя"? :) 2. Знания из категории 1. - на мой взгляд, способствуют "не натягиванию пельменя" при поисках секса.

_Andrew_ Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +3 Статья: Аригор написал на своей стене, что противники маскулистов нередко говорят им (маскулистам, прим. - Недоедин) о том, что патриархат НЕ является лучшим вариантом для мужчин, так как такое устройство общества зажимает в железные тиски не только женщин, но и самих мужчин тоже. для мужчины следовать установленным и приемлемым для него правилам--естественно это для бабы бардак в котором можно что то вымутить -- предпочтительнее.

Tony Soprano Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +2 А для меня они являются взаимоисключающими. Так как первая категория мужчин сняла пельмень со своей головы, а вторая натянула его еще плотнее, со знанием дела(или пытается это сделать) Отличить эти две категории мужчин легко, у второй вожделенный пельмен всегда стоит во главе всего. Пример:первые занимаются спортом, что бы быть здоровым, вторые , что бы бабы давали.

Ягель Недоедин Tony Soprano Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +2 с разделением согласен. Но я бы еще вторую категорию поделил на 2 части: те, кому вообще объективно мало перепадает секса из-за чего они расшвыривают камни в современное мироустройство и пикаперы, которым всегда мало, хотя объективно именно они отхватывают большую часть пирога у первой половины второй части и являются по сути их главной проблемой

_Andrew_ _Andrew_ Статья: Сто лет женского равноправия: печальные итоги 01.11 +5 зы статья понравилась.. вполне объективно но иногда конечно мягковато. не все последствия эмансипации затронуты.. а в основном отношеение к труду.. но мы то знаем насколько изменилось и межполовое поведение тётки.

Гость: Любопытный slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Ха, комрад! :) Я тоже, блин, так думал, поначалу, вскоре после попадания сюда. А потом понял, благодаря статьям и комментам Селезнёва. Проблема не только и не столько в спросе и предложении, как ни странно это звучит. Проблема в том: --1. Как именно этот спрос реализуется - через "аленизм" или в стиле "да-да, нет-нет" (не буквально, конечно, а по-сути - общую культуру общения при межполовом общении никто, конечно же, не отменял). А тут уже играют роль именно а ) общественные установки и б) правовое поле (которые , в свою очередь, тоже связаны, логически, причем ВЗАИМНО). --2. С каким изначально "подходом к мужчинам" идут на ДСР бабы. И тут, опять, играют роль именно а ) общественные установки и б) правовое поле (которые , в свою очередь, тоже связаны, логически, причем ВЗАИМНО).

slonopotam75 Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +1 Любопытный: Разъясняя молодым, что корень трудностей у современных мужчин при "знакомствах с телочками на мамбах" - в неблагоприятном социально-правовом поле - "социальный ранг" женщин чудовищно завышен, а "социальный ранг" мужчин наоборот - занижен. Это ошибка. Социально-правовое здесь имеет минимальное влияние. Это сексуальный рынок, он регулируется соотношением спроса и предложения. ЧСВ самок на сайтах знакомств завышено, из-за того что на них большой спрос. Правовое поле не причем.

Aviator Tony Soprano Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +1 Я бы добавил четвёртую основную категорию - это отцы-алиментщики пострадавшие от матриархального законодательства.

_Andrew_ Статья: Сто лет женского равноправия: печальные итоги 01.11 +9 Статья: Впрочем, не только идеями торгуют женщины вполне успешно – они вообще хорошие торговцы +100500 и мы все знаем их главный и скорее всего единственный товар по немерянным ценам.

Ягель Недоедин slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +1 про Изауру - прекрасное сравнение!

Альбатрос Alexbog81 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 А если совсем коротко- патриархат это система в которой мужчина в семье главный,какому мужчине это может не нравиться мне непонятно. Казалось бы что проще хочешь начинать совместную жизнь с женщиной- сразу говоришь свое видение,в ходе жизни начинает женщина прогибать-опять настаиваешь на этом либо предлагаешь разойтись.Если бы каждый так делал общество было бы другим.

Гость: Любопытный Brissen Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Комард, Категория 1. - просвещенный Категория 3. - написано, в числе прочего, про поиски "нетакой". Если бы там именно такого не было бы написано (если бы было написано про "условно-годную" вместо "нетакой") - я бы с вами согласился. :)

Brissen Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +1 Я более скажу, все 3 категории тут - НЕ взаимоисключающие.

Alexbog81 borisgrigor Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +3 Давайте не будет множить частности. Есть определение патриархата: Патриарха́т (букв. власть отца, греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и общественное положение наследуются в них по отцовской линии.

Вова OMEGA MALE Статья: ​Секс как разновидность наркомании 01.11 А статья, на которую Вы выложили ссылку, с сайта SPLETNIK и написана, вдобавок, какой-то весьма капризной бабенкой с явными вкраплениями феминизма)) не велик исследователь жизни Толстого...

Гость: Любопытный slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Комрад, На мой взгляд, смешивать, как ни странно, надо! НО. Делать это логически верным образом! Разъясняя молодым, что корень трудностей у современных мужчин при "знакомствах с телочками на мамбах" - в неблагоприятном социально-правовом поле - "социальный ранг" женщин чудовищно завышен, а "социальный ранг" мужчин наоборот - занижен.

slonopotam75 Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 --Патриархальность - просто разновидность брачного контракта. Для тех, кому вот именно это надо. А кому такое не очень надо - равноправный брачный контракт (ну, или, почти равноправный - с небольшим преимуществом в правах одной из сторон при немного больших обязанностях для этой же стороны).(c) Прям мои мысли, только хорошо сформулированные.

slonopotam75 Гость Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +5 В чем то вы правы, всё имеет свои плюсы и минусы. Вопрос в том, что перевешивает. Смотрел программу, там участвовали Кобельнюк и Гусев. И вот один говорит про общие проблемы МД, другой про то как ему ни разу не дали в Нижнем Новгороде. В итоге получилась адова смесь. Для меня это классика, обучающий ролик на тему - почему не надо смешивать правовые вопросы и современные сексуальные проблемы мужчин. .

borisgrigor Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +3 Все не так, патриархат это когда женщина не может выжить без мужчины, у нее нет ни имущественных прав, ни социальных. Не имеет право голоса, не может развестись. За нее все решает муж, отец, брат. Не имеет сексуальной свободы. Ее передают из рук в руки, отец или брат-мужу. Но все понимают что это невозможно в современных условиях.По этому есть другой путь.

Гость: Любопытный Tony Soprano Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Комрад, На мой взгляд, категории 1. и 2. - НЕ взаимоисключающие. :)

Tony Soprano Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +8 Мне статья очень понравилась! автор респект тебе Я думаю, что сейчас целевая аудитория МД разделилась на три части(по интересам так сказать): 1. Мужчине надо заниматься саморазвитием. Он должен понимать свои инстинктивные прошивки и знать женские. Так же он понимает все опасности и манипуляции в современном мире и старается их избежать, и по возможности, помочь другим камрадам. 2. Я хочу Ипа...ся! умираю как хочу!как мне получать пельмень безплатно и в огромных количествах?! Тут сгодится любой способ:пикап, широкий бредень, прокачка альфача. Их волнует, то как можно применить полученные знания для доступа к звезде. 3. Я хочу семью, детей. Как найти(воспитать, распознать) нетакую? Именно эта категория и грезит патриархатом , на мой взгляд. Второй категории людей дело нет до законов, патриархата и каких то там прав... Им бы на мамбе бабы отвечали почаще-вот оно счастье. Есть конечно и другие категории людей(например жесткие радикалы, или люди которые сделали смыслом жизни продвижения идей в массы), но первые три являются основными. При чем, вторая категория очень обширна, ибо это мутированые от красной таблетки баборабы.

Гость: Любопытный slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Извините, комрад. На мой взгляд: Тема знакомств в Мужском Движении - одна из весьма важных. Так как: 1. С "аленизма" при знакомстве начинается "аленизм" в отношениях. Со всеми вытекающими - на индивидуальном и общественном уровне. 2. Тема знакомств привлекает молодых. Неплохая для них "точка входа" в Движение.

Гость: Любопытный Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 Как вам такое? В контексте статьи. --Справедливый ДСР с не анти-мужскими законами и не анти-мужскими общественными установками. --Патриархальность - просто разновидность брачного контракта. Для тех, кому вот именно это надо. А кому такое не очень надо - равноправный брачный контракт (ну, или, почти равноправный - с небольшим преимуществом в правах одной из сторон при немного больших обязанностях для этой же стороны). И еще момент. Тот, кто не против традиционализма в будущем - волне может здесь и сейчас действовать, что называется, по обстановке (см. "мамба" и "телочки").

slonopotam75 Статья: Кому нужен патриархат? 01.11 +2 Отлично написано! Вообще, конечно нелепо выглядит, когда в борьбу за права мужчин примешивают сексуальные проблемы. Это как если бы рабыня Изаура ,хотела отмены рабства, потому что тогда она смогла бы выйти замуж за Леонсио и стать хозяйкой плантации.

Вова Гость kalobyte Статья: ​Секс как разновидность наркомании 01.11 пусть радуется старичок Хью, расскажет на том свете каких он и сколько девок поимел)

Вова Sir Krzysztof Статья: ​Секс как разновидность наркомании 01.11 no comment

Вова OMEGA MALE Статья: ​Секс как разновидность наркомании 01.11 Все так...не согрешишь - не покаешься) да и говорит это герой литературного произведения, а не сам автор. Думаю, для писателя главное как раз то, что он писал, а не то, что делал по молодости. Сюда же можно Пушкина, Лермонтова и еще не одного, кто был, как говорили современники, гениальными писателями, а по жизни - отъявленными мерзавцами

slonopotam75 Статья: Уильям Шекспир "Ромео и Джульетта" 01.11 +1 Сдается мне джентльмены, это была комедия. Не, ну смешно же, особенно концовка. Пи*страдальцы они такие смешные.