|
Где то в этой ветке мы с вами обсуждали засекреченные архивы и вы вроде бы согласились с тем что информацию скрывают и вы даже знаете почему и вот после этих слов вы сейчас оперируете официальными данными потерь.То есть по вашему вот здесь врут и скрывают а здесь говорят правду?
|
|
Ну почему же?Вы считаете что я должен это знать?
|
|
Давай глянем слегка под другим углом,камрад )) Женщины - они в массе своей не будут вести инициативно-ведомые. Тут все зависит от двух факторов - политика государства в части прав/обязанностей и прочего женщин и уровень осознания мужчин в части женщин. Т.е. изменив установки правового поля в части общеконституционных прав женщин, а ткже изменив редакции семейного и уголовного кодексов, изменим окружение женщин. Открыв глаза мужчинам на женщин, изменить их инфантилизм (нынешнее поколение) - вот только тогда женщине необходимо будет подстраиваться под изменившуюся окружающююся среду обитания )) И прав Михал (Мемуары Омени) - донести мысль не получится, это не комплименты ))) результата не будет. Только железобетонные факты факты будут приняты как данность.
|
|
Бабский коллектив - это жесть. Что не коллектив, то серпентарий. Хотя не, в серпентарии и то лучше будет, чем в бабском коллективе.
|
|
[quote=Жестокий Монстр]РОДИТЕЛИ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ СТРАНЫ РЕАЛЬНО УВИДЕЛИ ПЕРСПЕКТИВУ ИМЕННО В ДЕВОЧКАХ - УЖЕ НЕ В МАЛЬЧИКАХ![/quote]
перспектива у "девочек"? людей не смешите... вот уж где не страшно, так это здесь... вся их "перспектива" связана только с тупоумием и животным необъяснимым для них самих внутренним пониманием, что звезда им поможет, если что... вот и всё... конкурентом мужчины в каком-либо деле, требующем действительно самоотдачи, баба никогда не будет... как говорил продюсер Айзеншпис, царство ему небесное (не цитата) - не люблю работать с женщинами: сегодня у неё болит тут, завтра там, а послезавтра она беременна...
|
|
Хорошее видео. Доброе такое, искреннее :).
|
|
Прочитал статью и все комментарии. Кому нужен патриархат? Надо ли МД ратовать за патриархат? Думаю, нет, не надо. Что такое патриархат можно прочесть в энциклопедиях, в правовых памятниках (напр. в Законах Российской Империи), литературе по гражданскому праву той эпохи (Шершенивич, Пахман, Кавелин и др). Читаешь ученых цивилистов- и душа особо не радуется. Шершеневич, например, пишет, что власть мужа над женой эфемерна. Ничего реально он поделать не может. Вот занимательнейший литературный памятник эпохи, созданный в селе Батищево Смоленской губернии помещиком Энгельгардтом - знаменитые "письма из деревни". Читаем письмо 7-е от 31.10.1878г. В нем как раз очень много про баб. Уж куда еще патриархальнее то? Письмо весьма обширное, привести полностью не получится, спойлера я здесь не вижу, потому даю ссылку:
http://az.lib.ru/e/engelxgardt_a_n/text_0020.shtml
(потом найдите поиском письмо седьмое и прочитайте).
И что, уважаемые комрады, спасло кого особо патриархальное "правовое поле" от самодурства баб? Нет, не спасло.
да, были патриархальные установления, было правовое поле, но люди, живые люди, все же МАЛО управляются законами. И под всем этим великолепием патриархального правового поля сидел скрытый матриархат, завязанный на инстинкты. А на уровне инстинктивных программ, мужик подчинен бабе, а не наоборот.
У Даля читаем пословицы и поговорки того времени: "Никто не герой перед своей женой", "муж голова, а жена шея, куда повернет, туда и будет смотреть" и тд. Законами инстинкты не сломать, никакой "патриархат" законами не построить. Идея, что вот мол примем правильные справедливые законы и заживем! Увы! Ошибочна. Но наши современные законы, конечно, менять надо, это уже законы геноцида.
Вообщем, "патриархат" - это утопия. И "ратовать" за него - дело совершенно пустое.
|
|
Да уж.
Если мужчина "за 30" не может "сбалансировать" свою жизнь (например, не понимает, что уделять почти все свободное время "пикапу" - просто НЕВЫГОДНО, во всех возможных смыслах) - это однозначно не гуд!
|
|
Эдуард Гизатуллин:Новоселов правильно говорит - для того чтобы создать семью мужчина обязан иметь все качества руководителя Проблема в том, что мужчины не могут руководить собой. Они не могут контролировать вредные привычки, такие как запикапить побольше женщин, побездельничать забив на саморазвитие, полениться и не улучшить своё материальное положение и так далее. Куда там руководить женщиной, если мужчине неохота контролировать бюджет, контактировать с внешней средой и увеличивать свои возможности и влияние. Мужчины даже не хотят заниматься тем, что от них зависит и это далеко не двадцатилетние парни, а взрослые люди от 30-40-50+. Современные ОМП могут забить себе голову поисками секса и с утра до ночи читать или слушать говорящие головы по тематике знакомств и поиску секса, а ходить при этом в обносках, жить в вонючей квартире, есть дерьмо и не развиваться. Вот так они и просирают свою жизнь и главное, они ничего не хотят изменить в ней.
|
|
Живешь не с женой, а со всеми, с кем она выходя из дома контактирует. Жена чего то услышала от подруги, и проглотила бездумно, подруга услышала от своей мамы, та от кого еще. Та в свою очередь просто что то ляпнула, потому что ее начальник достал. Начальник достал, потому что узнал, что дети не его. Эта цепочка не кончается и в ней нет логики, это чистая стихия, не известно где началась и не известно когда закончится.Прежде чем ворона залетела в башку к моей бабе, она трижды облетела землю. И вот эту случайность женщина притащила в дом и тычет себе в грудь, -" Обрати на меня внимание, это я с тобой говорю, твоя баба." А я смотрю на неё и вижу удаляющуюся бесконечность. Понимает ли эта баба, что её нет и не было? Её бесит, что с ней обращаются как с пустым местом, но она и есть ПУСТОЕ МЕСТО.
|
|
абырвалг:А ваще даж и не знаю, как её бобры не утащили на свою дамбу....бревно бревном. чуть под стол не свалился от смеха! браво, камрад!
|
|
В точку, живёшь не с женой, а со всеми, с кем она выходя из дома контактирует. Про постельные дела тоже в точку. Взломал переписку своей БЖ, когда жили, так у меня волосы на спине шевелились, когда читал переписку с сослуживицей-подружкой старше её на 15лет. Изливала свою судьбинушку и как её муж после сор трахает. Разбежались через два месяца, после 5 лет любовного геморроя. А ваще даж и не знаю, как её бобры не утащили на свою дамбу....бревно бревном.
|
|
Ну у меня тоже иногда бывают паузы от секса, просто я к тому , что при желании можно находить там одну в неделю - без проблем (средней внешности), на просто секс. Мне кажется, ты просто немного неправильно понимаешь их психологию и не так все воспринимаешь. Просто если сто свиданий впустую, причем с девушками, которые захотели на него пойти и без результата - значит не так действуешь. Плюс , как я понял, ты очень близко к сердцу все воспринимаешь, отдохнуть морально хочешь. Тебе нужно выработать состояние игры, не воспринимать все всерьез. По поводу внешности - все условно. У меня не идеальная внешность, симпатичный - да, но не идеал же. У тебя не брутальная внешность, более смазливая - ты по идее должен нравиться. Просто когда тупо секс сразу предлагаешь в переписке - понятно, что не ведутся)) Им же куча приходит таких сообщений, тебя просто в неадекваты сходу записывают. Я не говорю, что надо долго общаться виртуально, но немного поюморить, попошлить (но тонко) - все же нужно, чтобы баба поняла, что ты отличный вариант для секса. Просто фотки даже хорошей фотки мало. Чуть эмоций вызвал , там уже берешь телефон и общаешься. Как интересно ты свидания проводишь? О чем говоришь, как себя ведешь? Вид и интонации такие же унылые как на видео? тогда понятно почему нет успеха на свиданиях Нужно просто вызвать к себе доверие, создать комфортную атмосферу общения, и внедрять пошлые темы в разговор, трогать девушку- тогда она начинает тебя воспринимать как мужчину и возбуждаться, а там уже куда-то ее перемещаешь, где трахаешь. Как ты провел сто свиданий , если не было на них успеха? В любом случае это все игра, и не нужно близко к сердцу принимать это все!
|
|
[quote=Статья]Первый: самец и самка разбегаются, самец ищет других самок, а самка заботится о потомстве в одиночестве. Это древний вариант, которому сотни миллионов лет.[/quote]
А как насчет теории, что есть альфа и бета самцы. Альфа оплодотворяет, бета - обеспечивает жизнь самки и потомства от альфы. Разве самка в одиночестве вынуждена заботится? Есть же беты?
И еще хотел уточнить. Зачем в природе нужна взаимная к примеру 3-х летняя любовь, если по теории есть альфа и бета самцы. То есть - если все рассчитано так, что один самец оплодотворяет, а другой - воспитывает. То зачем тогда чувство любви в альфа-самце , причем до времени когда не подрастет потомство, если все равно по задумке потом в игру вступает бета?
|
|
Просто факт в том, готов мужчина на себя брать эту ношу, или не готов. Я пока живу с родителями, как сыр в масле- и вкусная еда, и никаких хлопот, никто мозг не выносит. С работой я пока не определился, детей не хочу, поэтому такую "ношу" я брать не готов, по крайней мере пока что. А у кого много денег или есть желание иметь семью, пусть и в таком приниженном виде, как изменяющая и вечно недовольная жена( хотя и не всегда), то Бог в помощь, желающих выскочить замуж тоже полно, особенно после 30. Все дело в личных установках каждого, но я не хочу иметь семью с нелюбимой , которая не будет любить искринне- зачем такая семья. Для вида? Для понтов перед друзьями? В общем не знаю. Попадется нормальная, может и женился бы. А с кем попало не хочу, с жирной под 100кг веса, которая будет любить, тоже желания нету, иначе крест на моей сексуальной жизни и возможная импотенция. Поэтому все это очень сложно.
|
|
Мне проще денег дать и трахнуть. Если долго искать, то получится, но опять же, все разные- может у тебя внешность берет или вид более самцовый. Я то на 17 выгляжу в свои 25))) На Мамбе трудно стало. Я им привык напрямую секс предлагать, да-нет. Без переписок, у тебя может другая методика. Понимаешь, я когда больше сотни бесмысленных свиданий походил, у меня в душе все перегорело. Ну абсолютно мне не хочется усилий прилагать, что бы девушку в постель затащить. Время тратить, на динамы натыкаться. Возможно, просто надо взять крупный тайм-аут и отдыхать морально, душой и телом, подкачаться чуть-чуть. Может, у тебя потенция более сильная, чем у меня, но мне часто бывает двух раз в месяц выше крыши, а сейчас после 9 баб за 2 месяца меня тошнит от них, на последнюю вообще ели возбудился. Я тут могу ответить тебе в очень конструктивном виде, но воздержусь. Засыпаю уже
|
|
Дорогие россияне?
|
|
Очень интересная книга, половину уже прочитал. Легкий, ненавязчивый стиль, каждое слово как будто на своем месте. Есть несколько вопросов. Я так понял, электронная версия книги - это pdf файл с текстом. Но там есть реквизиты издательства и характерные номера, метки и тд. Т.е. это макет уже бумажной версии? Что за издательство "Дагомея", набрал в гугле там нет ничего про издательство.
|
|
Статья:Вот он и увиливает от сколько-нибудь серьёзных отношений, лишний раз подтверждая в глазах женщины свою репутацию инфантила и никчёмной особи. Не увиливает. А прямо уходит. Увиливают виновные. Жертвы ( по своему незнанию), пытаются избежать. т.е. уйти. Все же баба писала. Но хоть что то в мозгу есть
|
|
Игорь. Не обращайте внимания на всяких просвещённых. Они-то, конечно, всё на свете знают. Кто хочет всю жизнь просрать в погоне за пельменем - пусть бегает. Пользы от них для общества - Ноль. Кто думает не только о п_х, тот успевает и пожить, и оставить пользу для мира и для общества.
|
|
Да вот в том-то и дело, что, видимо, не указывают им путь туда! Всегда найдётся армия баборабов, которая не даст потускнеть короне
|
|
Синяя борода:Им важно, что подумают и скажут другие. Через неё, семья открыта всем ветрам, через неё в семью проникает чужая воля Да и ради бога в общем-то - просто раньше внешнее по отношению к семье "пространство смыслов" полностью совпадало с таковым мужчины, мужа. А сейчас мнение мужа и мнение государства - две большие разницы, и вот ЭТО плохо. Синяя борода:-"У светки муж купил холодильник!" Интересно, как выносят мозг жёны олигархов своим мужьям в этом слысле? "У Светки муж уже 20-й Роллс-Ройс купил - а у тебя, нищеброда, всего 17-й! Ты мне всю жизнь испортил!" ) Синяя борода:.ОНА ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ТАКОЕ СЕМЬЯ Ну естественно - она понимала только тогда, когда ей при патриархате это могли популярно объяснить. Ну там, муж мог по кумполу надавать, или сжечь её могли как "ведьму". А вообще, женщина - тривиальная обезьяна, она семью может только имитировать, у приматов нет семей в том смысле, как мы бы все хотели. При феминизме просто все сдерживающие факторы в отношении семьи сняты - и вуаля, перед нами снова обычная, как и миллион лет назад, обезьяна - Гамадрилова Макака Павиановна.
|
|
Я очень извиняюсь, но запретить что-либо, в т.ч. издавать литературную продукцию, можно только в рамках НПО (нормативно-правовых актов), если Суд решит, что нарушена статья соотв. НПО (УК, ГК, КОАП или иного ФЗ), запретить что-либо вне рамок правового поля невозможно. Поэтому, Вам (возможно, совместно с вашим адвокатом) следует ЕЩЕ раз уточнить в Прокуратуре (?): какую статью какого Кодекса Вам инкриминируют.
|
|
Тут еще комрады накидали до кучи ссылок на переводные статьи, кому интересно: http://forbes.kz/blogs/blogsid_10360 - феномен японских "травоядных" мужчин. http://www.spletnik.ru/blogs/vokrug_sveta/69773_norvegiya-i-norvezhtcy-glazami-russkogo-puteshestvennika-mnogo-foto - рассказ о мужчинах Норвегии, одной из самых "продвинутых" в мире стран в практической реализации идей феминизма. http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN - демографическая статистика рождаемости на женщину в мире, неуклонно снижающаяся с 1964 года. https://en.wikipedia.org/wiki/Total_fertility_rate - она же на википедии.
|
|
Отличнейшая статья. И по очень малоосвешённому аспекту на МД - инфантилизму. Респект!
|
|
Жестокий монстр. "Займитесь лучше обороной своей семьи от внешних воздействий." Вот что меня в бабах наверное больше всего вымораживает. Им не важно, что скажет и подумает о них муж. Им важно, что подумают и скажут другие. Через неё, семья открыта всем ветрам, через неё в семью проникает чужая воля. Просто чьи то пустые замечания, сплетни и мужу предлагается реагировать, потому что жена отреагировала. И она называет мужчину инфантильным? Зрелость мужчины прежде всего в том, что он закрыт для сплетен и слухов. Он не тащит в семью заразу со всего мира. А баба? Приехала её мамаша, сказала пару фраз, и вот все уже оказывается плохо и всегда было плохо. Но зачем ты так легкомысленно даешь левым людям власть вмешиваться в личные дела семьи? И этот человек будет говорить о любви? Ты сначала форточку закрой. Ты сначала научись не впускать в семью случайный ветер. Зрелость, это не талант руководителя, поскольку нет механизмов поддерживать власть. Хлыст бутафорский. Зрелость и любовь мужчины в том, что для него семья, это СУВЕРЕННОЕ государство. А женщина верещит о любви, и дает право высказаться всем, кто пожелает. -"У светки муж купил холодильник!" Так то у светки, ты дура вообще границы своей семьи чуешь? Женщина непрерывно и под любым предлогом размывает границы семьи, мужчина старается эти границы как можно более явственно обозначить. И за это становится инфантильным тираном. Границы семьи женщины размыли совершенно, поэтому могут хлопнуть дверью и уйти к маме. Могут всем подругам по секрету рассказать, какой у мужа длинны член.ОНА ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ТАКОЕ СЕМЬЯ. Понимает мужчина, но это ставится ему в вину. Быть зрелым, не значит проявлять талант руководителя, это значит чувствовать границы семьи и оберегать их от любых непрошенных вторжений. А вообще неспособность чувствовать границы семьи, это блядство, и отлично на этом примере видно, что развращены бабы, мужчины еще держатся.
|
|
ну да, ну, да...споры "остроконечников" с "тупоконечниками" (почти по Дж. Свифту) А по сути: "шумим, братцы, шумим!"..)) Почему-то автор решил, что только 2 пути существуют, а есть и третий путь (и самый вероятный в ближайшей исторической перспективе!), а именно: установление Всемирного Халифата и соответствующего закона, вот тогда и "настанет ЩЩщастье" феминисткам/гражданам с РГМ/ прочей аленине...))
|
|
Может со мной что-то не так, но я успешно используя мамбу, сейчас в 2016 году и все получается. Согласен, что шлака много, но вполне много также и более или менее адекватных девушек , вполне приемливой внешности У меня обычное авто среднего класса, и я в нем трахаю их в первый вечер по одной раз в одну-две недели. Может ты все таки сгущаешь краски, к тому же у тебя вид, интонация такие обреченные, хочется потрясти тебя и ободрить! Не так все плохо ведь! По поводу секса..хм...когда долго трахаешь, то наоборот ведь им нравится, нет? не было претензий по этому поводу, это не "тебя тяжело удовлетворить, от тебя убегают наверное" , а девушка просто значит со слабым темпераментом, неподходящая.
|
|
Статья:В это время мальчики хуже успевают в школе, получают меньше знаний Не знаю, когда на западе, но то, что родители начали активно продвигать в образовании именно девочек, своих дочерей - это стало очень заметным у нас ещё в конце 90-х. Я тогда удивлялся сначала по-доброму (маленький был) - "О, полезли дуры в науку, ну-ну...". К концу 2000-х стало совсем не смешно, когда стал заметен стальной блеск и азарт в глазах многих школьниц. Прямо читалось на их лицах - "Всё, пошли все в жопу, я сейчас буду добросовестно учиться, пробьюсь по карьере, а потом посмеюсь над всеми неудачниками!". И эти девочки действительно учились добросовестно, щедро спонсируемые родителями - всесторонне учились, на спецкурсах в том числе, по всем предметам. И - не уставали, вот что самое страшное. Есть такое выражение - "пугающая работоспособность" - вот это как раз был тот случай. При этом в глазах мальчиков читались вялость и апатия. Родителей скорее раздражало, что они не хотят учиться, чем было желание как-то это исправить. РОДИТЕЛИ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ СТРАНЫ РЕАЛЬНО УВИДЕЛИ ПЕРСПЕКТИВУ ИМЕННО В ДЕВОЧКАХ - УЖЕ НЕ В МАЛЬЧИКАХ!
|
|
Не изжить им из себя политкорректность никак) у нас слава Богу пока попроще с этим, но Дума не спит - трудится над тем как получше народ под ярмо загнать.
|
|
Мотылёк летит на огонёк - это понятно. Инстинкт силён. Другое дело если раньше у мотылька был небольшой но щанс, то теперь один морок, а за ним злая зубастая старуха
|
|
Хорошая статья, получил удовольствие от прочтения. Оказывается, не только нам тяжело) Хотя по сути психологически легче- никого не искать, секс за деньги, ты никому ничего не должен. Но проблема в том, что все мы хотим настоящей и искринней любви, хотим приключений, спонтанный секс с незнакомкой...А поход к проститутке, даже красивой, не совсем полно заменяет эту потребность. За такую вот надежду любви мы готовы писать тысячам девушек, получать тысячи отказов и оскорблений, ходить на сотни глупых свиданий, вкладывать деньги и душу в потенциальную жену или девушку. Мы готовы прощать многие недостатки, лишь бы с нами общались на равных, без короны на голове. Именно поэтому многие мужчины женятся на неликвиде- жирных и страшных тетках, потому что они общаются на равных, но опять же, секс с такими удовольствия мало вызывает. В общем я для себя этот вопрос решил, по крайней мере на время. Моральные муки отпали сами собой
|
|
согласен,но и сопротивляемость выше.По крайней мере,хочется в это верить.
|
|
Считаю, что МД нужно сосредоточиться на одном конкретном требовании, которое решит львиную долю мужских проблем: ликвидация института брака. Что?!!! Нет, я не излишне радикален. Брак по Семейному кодексу регулирует исключительно имущественные отношения - об этом уже много раз писали. Какова квинтэссенция брака? Это положение о том, что имущество при разводе делится пополам независимо от долей, внесенных каждым супругом на его приобретение. Вот она кащеева игла, которая делает брак исключительно токсичным. Если МД добьется внесения поправки в Семейный кодекс о том, что совместное имущество делится согласно доле каждого супруга, то брак становится безвредным и совершенно "беззубым". Женщины очень скоро поймут, что брак для них совершенно бесполезен и перестанут настаивать на его заключении. Брачный фетишизм уйдет в историю.
Это настоящая панацея. Одно предельно конкретное требование! Установить полное равноправие, устранить несправедливость. Почему тот, кто вложился больше, теряет при разводе? И заметьте, никакого упоминания пола. Мы вообще не говорим про мужчин. Сейчас вполне реальна ситуация, когда женщина зарабатывает больше. Мы становимся совершенно неуязвимы для феминистской критики. Мы просто за истинное равноправие вне зависимости от пола.
В принципе, больше законодательство менять не нужно. Я бы еще ввел верхнюю планку выплат по алиментам, но это скорее нужно богатым людям. Такое требование не на первой очереди. Можно еще требовать контроля за расходованием алиментов, но непонятно, как создать работающий юридический механизм. В любом случае, дети и алименты никакого отношения к браку не имеют. Брак в юридическом смысле - это исключительно про совместное имущество. И несправедливая дележка "пополам" - единственный смысл брака. Есть еще правда момент с наследованием. Можно прописать, что долю умершего супруга наследуют дети.
|
|
Все симпатичные бабенки только за деньги, так зачем париться их, бесплатно искать? фортит раз в год. Легче минимум денег заплатить и все. Без геморройный вариант, а не особо красивых отсеивать. Такая жизнь сейчас, на твою протянутую руку никто не протянет в ответ, так смысл ждать эту руку годами? Если хотите играть по таким правилам-ок, я зато спокоен. Никому ничего не должен, трахать только красивых и симпотичных, шлак отсеивать, отношения не искать. Тоже выход
|
|
Более того, у нас в России вся их западная хрень реализуется всегда в самой свирепой и уродливой форме, так что стойкость ой как пригодится
|
|
Ну это забавно, конечно, что он пишет "статьи переполнены извинениями перед женщинами", а потом такая отмаза)
|
|
Замечание Модератора: Аккуратнее с высказываниями. Не подставляйте сайт.
Спасибо за статью.Читаешь и думаешь о средневековой инквизиции. Предвидеть последствия в средней и дальней перспективе(а сейчас всё очень быстро) могут лишь мужчины,бабам не дано,да они и не хотят этого.Стойкости нам,камрады,и сухих спичек.Дипломатически ситуацию уже не выправить,к сожалению.
|