Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Знаю одного мастера маникюра-педикюра, а также парня, который стрижет собак и кошек (груминг, кажется, правильно называется). Первый работает на дому, второй в арендованном кабинете при вет.клинике. (около своего дома)

Зарабатывают хорошо за 100-120. Даже для МСК деньги приличные. Девушку, которая на маникюре делает 150-200 я тоже знаю и это не предел. Не знаю, откуда у автора такие микрорасценки, час работы побрить-постричь собачку - 2000-3000 и выше. Все ему за минусом небольшой аренды. Работает не убиваясь, кажется, делит кабинет с другим мастером в свои выходные. 3 дня отдыхает точно в неделю. Но! столько смешков от знакомых (особенно про маникюрщика). Да и тут.

про "бабскость" такой работы. а парикмахер - можно? а портной? (если он шьет женскую одежду)? а врач гинеколог? а проктолог? а стоматолог? ковыряться в полостях разных людей - норм, а ногти красить - не норм? где грань? еще лет 15 назад даже в МСК брить подмышки было п..доством. В провинции и сейчас так, наверное. А розовую рубашку надеть? А гигиенической помадой пользоваться зимой? Спросите про все это у 100 "мужиков" и послушайте ответы.

Где грань? По факту, какой-нибудь слесарь в ЖЭКе, лазающий по подвалам -
это мужик, а человек, делающий дома маникюр за хорошее бабло, без начальников, без будильников - не мужик. Охранником работать или автовазы собирать - работа, конечно, мужская. Или "военный" - профессиональный лентяй и паразит прапорщик, которого дрючит начальство - мужик 100 %. А также водители, строители, грузчики и прочие бесправные нищие мужчины, работающие в любых условиях по 12 часов в сутки.
Позвольте кое что добавить к Вашей реплике.
Думаю даже, что понятие "сильный мужчина" можно трактовать как банальную эфемерность понятия "настоящего мужчины".
Сугубо мое ИМХО.
Гость: Любопытный khusamov Статья: Стоит ли проявлять инициативу первым? 02.11
Ага )
По-сути, "широкий бредень" через СЗ.

При этом, из комментов под роликом понятно, что чел немного поработал над собой, чтобы вот так получалось - слегка "подкачался", нормальные фотки.

Кстати, если вы смотрели внимательно, у него тоже - частота, с которой он нравиться бабам (понятно также из ролика, что далеко не со всеми из них что-то получилось в итоге) - примерно 1 из 20 . Что совпадает с классиками. :)
none:
А так же климату и превосходству в живой силе которую расходовали не жалея.

Как же надоели эти глупости, которые люди повторяют, не задумываясь!
А что у нас не так с климатом? Что в нём такого, что не позволяет другим народам жить в нём или воевать?
Я с юга России, Краснодарский край, ещё в Ростовской области жил. Считается, что у нас благодатный край в плане климатических условий, пенсионеры любят к нам из Москвы перебираться на ПМЖ, доживать свой век. Но у нас очень жаркое лето (до 40 градусов в тени) и неприятные слякотные зимы с мокрым снегом и дождями. Гололёд в среднем пару недель за всю зиму, но грязища постоянная.
Морозы редко бывают до -20 градусов, но неоднократно слышал, как сибиряки говорили, что лучше их -30, чем наши -15 из-за повышенной влажности воздуха и постоянных ветров. То же самое говорят и земляки, побывавшие в разных уголках России. Лютые морозы у нас только на крайнем севере, где и боевых действий особо не было никогда.
К любому климату человек адаптируется через время. Глупо говорить, что все наши победы из-за неблагоприятного для врагов климата. А для нас он благоприятный, значит?
Знакомые служили в Германии в такой местности, где от любой царапины сразу же появлялись дичайшие нарывы. У одного парня видел на ногах шрамы, как от тяжёлых ранения, прямо крупные вмятины в мышцах. Тоже сказал - царапины и ссадины сильно загноились, лежал в госпитале.
Что-то это не помешало нашим Германию побеждать! В Афганистане хороший для нас климат был? А в Альпах? А в африканских странах? А в Корее и Вьетнаме? Так может включить уже голову и подумать немного?

По поводу численного преимущества России.
Что, серьёзно? Во всех войнах? На всех фронтах? В каждом сражении?
Во время Второй мировой население СССР было больше, чем население всей Европы?
Нас сейчас примерно 150 миллионов человек. Вы знаете, что столько же народу живёт в Бангладеш, который и на карте так сразу не найдёшь?
А население Китая 1 380 083 000 человек! И что? Все их боятся? Не очень-то?
Может это потому, что они ни одной войны в обозримом прошлом не выиграли, не смотря на кунг-фу и нереальное численное превосходство? А всего-то делов было Китаю - взять и всех трупами закидать! laugh
Китай нагибала и Корея, и Монголия, а совсем микроскопическая по сравнению с этими странами Япония нагибала их всех. Пока не рыпнулась на СССР, от которого и получила в очень короткие сроки. Причём мы в это время ещё и воевали со всей Европой.
Так что про численное превосходство России и СССР во всех сражениях и бездумное закидывание трупами тоже хватит!
Прочел с удовольствием ok . Спасибо за ссылку
Каринти - вот, каких авторов надо читать! а то Поттер, Парфюмер да 50 оттенков серого. Тоже мне...
Не обожествляйте детей - они "на голубом глазу" могут сотворить такое, что у закоренелого циника, эгоиста и маньяка волосы на голове встанут дыбом!
Эгоизм (причем в высшей степени) заложен в базовой прошивке всех homo sapiens изначально, только все зависит от умения его скрывать или контролировать.
Мое ИМХО.
none:
не считайте дураками людей "сидящих на власти"..у них хватило ума там оказаться и вы сейчас вынуждены плясать под их дудку а не они под вашу...

С этим согласен на все сто процентов!
А у меня другой опыт-год сидения и 0 результатов. Одни панты у женщин
Pinhead:
В Спид-инфо хорошая историческая статья была про него и других. Я постоянно читаю,там и про секс и про историю.Рекомендую.

laugh
Серьёзный исторический источник! ok
Нарзул, смотрите: непреложной, как вы это называете, функцией государства является установление правил игры, и слежение за их исполнением.
Как это не странно, функции государства для страны и населения (жителей, в том числе и не граждан) совпадают с функциями главы семьи, которые должен и только и может исполнять мужчина (муж и отец).
В семье, в которой мужчина исполняет свои функции установления правил игры и слежения за их исполнением, все функционирует хорошо и правильно, и государство в дела такой семьи не вмешивается, как я писал ниже, в посте "А послать их на йух...". Просто это и не требуется, потому что семья выполняет правила игры и установленные государством в том числе, и ресурсы у государства тоже не резиновые, чтобы быть в каждой бочке затычкой.
А вот в семье, в которой мужчина свои функции главы не выполняет по каким-то причинам (сам, вероятно, еще не повзрослел, хотя мог уже и много лет прожить, и даже начать стариться), а женщина на это не способна в силу биологических особенностей, царит хаос, и семья не выполняет никаких правил,, не только своих, но и тех, которые установило государство. Вот в дела такой семьи государство и вынуждено вмешиваться, используя разные свои инструменты, в том числе и юю, чтобы как-то и защитить и приучить к тому, что правила игры - это то, что нужно выполнять, если хочешь играть.
А недовольные - это вот как раз те, кто не понял, что такое игра, что такое правила, и зачем вообще нужна структура и рамки. Это не только дорогие россияне.
Понимаете, да? Ремня от отца получать не все любят.
Вадiмъ Гость Каменный гость Статья: Кому нужен патриархат? 02.11
В точку.
патриархат НЕ является лучшим вариантом для мужчин, так как такое устройство общества зажимает в железные тиски не только женщин, но и самих мужчин тоже.
Мужчин, ИМХО, даже в большей степени зажимает.

Об этом и Каринти намекал, а я его цитировал тут:
http://masculist.ru/blogs/vadim/velikii-zavet-velikogo-karinti-sokraschyonno-vzvk.html
Спасибо автору за качественный перевод и интересный материал smile

Выскажусь насчет того, что многие родители делают ставки на образование девочек, а не мальчиков. Да, многие родители, у которых в семье есть девочки делают ставку на них и стараются вложиться в их образование по полной.

Знаю несколько семей, где родители нехило вложились в образование девочек, либо "пропихнув" на бесплатное место в ВУЗ, либо обучая платно. У некоторых даже два образования (техническое и гуманитарное). Но ни одна из этих девочек не использует это образование. Либо сидит с детьми дома, либо занимается ерундой, совершенно далекой от полученного образования, и не приносящей особо денег. Скорее приятное хобби. Опять же, уровень образования полученный этими девочками не сильно заметен в повседневной жизни. Вроде два образование, а поступки обычной бабы.

По сути, места в ВУЗе, которые девочки занимают (честно, по блату, за деньги), пропадают впустую, потому что эти специалисты с дипломами после окончания ВУЗа не работают по специальности, либо не работают вообще. "Мертвые души". Вроде обучается много технических специалистов каждый год, а на выходе работает меньшая часть. А если кто и работает, то эффективность не та.

Поэтому, делать ставку на образование девочек не является верным решением.
уже не первый раз вижу, как вы говорите людям читать классику. а может лучше слово "классика" не добавлять? может достаточно того, чтобы люди просто читали книги? ибо "Классическая литература — корпус произведений, считающихся образцовыми для той или иной эпохи". в эпоху 20-21 веков что самое читаемое? Донцова?
"А скрины с их высерами можно? Думаю многим было бы интерсно".

Лично я в своей тутошней статье "Дрессировка подкаблучников в соцсетях" привёл пример "конструктивного диалога" с оными персонажами.
Книга замечательная. Единственное замечание по поводу американских моряков написавших рапорты испугавшись нашего самолета. Самолет и налет был. Рапортов не было . Это фейк.
Статья:
“За последние, по крайней мере, 25 лет мне говорили, что я должен делать больше и больше, чтобы удержать женщину. Но никто не говорил, что они должны делать, чтобы удержать меня».

Аналогичная ситуация и у нас. Активно продвигается такое положение вещей, что секс, отношения нужны исключительно мужчинам, поэтому они и должны "танцевать с бубном" чтобы всячески найти женщину, любыми способами заинтересовать ее, и задержать возле себя. А женщинам вроде это не нужно. Отсюда начинается торг, выставление нереальных условий со стороны женщин, чтобы Ж снизошла до общения с М. Вот и получается, что когда цена становится баснословно высокой за обладание женщиной, мужчина поворачивается и уходит в свои интересы. Либо ищет альтернативное решение проблемы (секс на платной основе, эскортуслуги).
Хотя по сути психологически легче- никого не искать, секс за деньги, ты никому ничего не должен

Проблема ещё и в том, что по мере того, как такой путь будет выбирать всё бОльшее число мужчин, государство-таки придумает, как обложиьт данью и такое поведение.
На данный момент я твердо убежден - что напрямую переносить все эти греческие буквы из лексикона этологов на людей - мягко говоря, ошибочно, и привело к совершенно чудовищным заблуждениям и путанице в головах.
Соглашусь с Вами, Михаил.

Вот на СЗ я нашёл свою нынешнюю любовь, уставшую от "высокорангового поведения" её прежнего сожителя.

И ей импонирует моё внимание к ней и забота, пусть даже этологи это назовут "низкоранговым поведением"....

И к бывшему "брутально - высокоранговому" она от меня "субтильно - низкорангового" возвращаться ничуть не желает...

Пусть даже когда - то своим поведением и брутальностью он и "пробил её на инстинкт"....

Тут уместно вспомнить размышления Алекса Лесли о "тёмном" и "светлом" сосуде...

Это когда мамзель натерпелась от мужлана - альфача, наполнив через край свой "тёмный сосуд", и как следствие - теперь нуждается в наполнении "светлого" сосуда....

То есть - потребность в теплоте, человечности....Пусть даже это и считается кое - кем низкоранговым поведением...
Статья:
Мальчишеское буйное поведение считается “проблемным”, а поведение девочек ставится «золотым стандартом», с которым сверяют «плохое» поведение мальчиков. Исправлением зачастую занимаются при помощи медицинских препаратов.

Кстати говоря, если вспомнить школьные годы, особенно начальные классы, всегда так и было. Учительницы всегда!!! из поведения девочек делали стандарт, стараясь "опустить" на их фоне мальчиков. При этом стараясь использовать давление всего класса. От чего у девочек тут же вырастала "корона", а мальчик (в случае непотребного поведения) чувствовал унижение. И эта система "воспитания" применялась сызмальства. Как говорится "вода камень точит".
Разумеется, если бы преподавателем был мужчина, то подход к воспитанию был бы более справедливым и одинаковым, без предвзятости на базе половых отличий.
Roman Den:
С этой точки зрения для каждого камрада такими Товарищами являются Олег Новосёлов, Денис Бурхаев, Дмитрий Селезнёв и другие уважаемые идеологи.

ну тут не знаю))) я с этими людьми к примеру лично не знаком, писать люди могут что угодно, а какие они на самом деле не известно))
товарищи для меня, это сугубо те кого я знаю лично, и с которыми у меня сложились дружеские отношения. Дружеские отношения обычно складываются с теми с кем вместе тренируешься в зале единоборств к примеру, ходишь в походы, кто вместе с тобой преодолевает какието трудности, тебе помогает, с кем у тебя общие цели.
Веселый Роджер:
Семья - это даже не союз двух сердец, а союз двух разумов. Два человека объединяются ради конкретной цели (например, для того, чтобы вырастить детей), а не ради получения удовольствия ради себя самого.

"Золотые слова, Юрий Венедиктович!"))) Только там не то что разумов, а порой и сердца нет ещё пока (ни доброты, ни ласки, ни мягкости, ни терпимости - ни-че-го). Именно: объединяются ради получения удовольствия ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО. Не сознательно соединяются в союз-связку для того чтобы себя улучшать - через рождение и воспитание детей ли, либо без детей, через преодоления разного рода - как альпинисты, чтобы ВЕРНЕЕ И ЛЕГЧЕ достичь вершины, а лишь бы бабочек в животе пошугать.
И физиологию свою (гормональные циклы, спады и подъёмы) - не знают и не хотят знать, а тупо идут у неё на поводу (животные в чистом виде, только о двух ногах).
А её самой и нет. Она только ретранслятор (причём того, что выгодно её эго). Т.к. это дети 5-ти лет. Нет своего ядра личности, неподвластного внешним бурям и ветрам. Поэтому и говорят "женщина - это стихия". Через неё стихия проникает в твою семью - нескончаемый сквозняк! А по сути духовной - мягкотелая личинка, которой ещё расти и расти до крепкого организма. (это я с болью говорю).
Viking1488 Serg Maloy Статья: Вызов 02.11 +2
а как диспетчеру на телефоне определить, что вот это нарик и обдолбыш, а вот это нормальный гражданин которому внезапно поплохело??
На месте определять?
ну в итоге если у врача будет право выбора оказывать помощь или нет, какойнить п*зде ты в следующий раз попадешь под руку при пмс, она тебе откажет в помощи, а у себя скажет, что ты был мудак или нарик.
У меня был знакомый врач который работал в скорой, он тоже истории рассказывал, и про нариков в том числе,
вначале он их старался спасти, ну типа врач же, надо спасать. Потом был случай когда спасенный, через день напал на медсестру на улице. После этого жизнь этих субъектов перестала его волновать совсем,
он оказывал только тот объём помощи который предписан законодательством, за неоказание которого его посодют, а будет этого достаточно или нет, для выживания наркота его более не волновало.
Спасибо, хорошо написано. Отличная статья.
Жестокий Монстр:
Теперешний человек - эмоциональный наркоман на средней стадии болезни, когда малые дозы удовольствия уже не вставляют, а большие разрушают и опустошают нервную систему.

Яростно плюсую))

Жестокий Монстр:
мужу в морду тычут: я образованная, я начитанная, я свободная, я независимая

Смею предположить, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО образованная, начитанная, свободная (раскрепощённая, а не закованная в свои ограничения что в сексе, что в стереотипах поведения, в гибкости ума, не закостеневшая), по-настоящему независимая Вам (да и многим по нынешнему времени) попросту не встречалась. Сам сравнительно недавно расплевался с такой "начитанной" - "я много книг прочитала!" Действительно культурный человек никогда не скажет - я начитанная и образованная - ибо понимает, что её знания - это капля в море. А дуры, которые этого не видят ( сколько ещё осталось изучать) - да, вот так кричат о себе при каждом удобном случае, и чсв до небес.

Жестокий Монстр:
Вряд ли кто-то именно "строит" счастливую семью - скорее её получают в дар от бога

А вот тут начинается серьёзный разговор. Т.к. при нашем положении дел со статистикой с "нетакими" (уж простите)), рассчитывать на что-то можно только человеку не знакомому с математикой. Т.е. 50/50 - либо встретишь, либо нет)))) (шутка).

Жестокий Монстр:
Ничего великого тут точно нет.

Великие у них результаты. Или они сверхпродуктивны в мире, или - детей таких же воспитывают, тихо мирно так, незаметно. Изредка "и туда и сюда" получается.
Viking1488 Статья: Вызов 02.11 +2
кстати если регулярно закатывать скандалы когда тебе чтото не нравится, при условии что от тебя нельзя избавиться, то в итоге с тобой не будут лишний раз связываться, запишут в неадекваты, но ведь тебе похер, что думают эти епанашки, верно?
"Аполитично" рассуждаешь дорогой товарищ Сергей ok smile Хотя всё, что ты сказал, является абсолютной истиной с небольшой поправкой: "что "звИзда" им поможет..." ok
Статья попала в точку. По моему скромному мнению, все так и есть. То же самое сейчас внушаю текущей подруге. Вроде до нее начинает доходить. С бабами не надо с позиции логики разговаривать. Вот примеры они хорошо понимают. Или еще я говорю, что интернете и СМИ так-то и так-то написано - они слепо им доверяют. Я подруге так и говорю, что от женщин мне нужна ласка, доброта, нежность, секс и проч и проч. А я жесткий мужчина, я не должен быть ласковым и нежным. Я суров, но надежен и крепок как скала. А хлюпиков пусть поищет в другом месте. Вообще, с них почаще надо требовать соответствовать "настоящей женщине". Подспудно все женщины хотят, чтобы над ними доминировал сильный самец. Если женщина сама хочет доминировать, то она неизлечимо больна.
И вообще подать надо петицию ,о закрытии СЗ,как места не выполняющего своего прямого назначения.
Ну, это чересчур радикально. ОЖП там разные бывают - есть СДС с набором стервоманипуляшек, а есть - более - менее адекватные, которые сами страдали от мужской стервозности альфачей, и им хочется просто человечности, и они будут за это благодарны, даже если не купать их в деньгах....

Вот скажем, если даму, жившую при альфаче - никуда толком и не ходившую (он её просто никуда не водил и одну гулять не пускал) - просто выгулять по городу, даже не угощая её нигде, показать романтические места, да ещё и пофоткать (а альфач её и не фоткал почти) - она будет просто по человечески благодарна....

С приятными последствиями, ага....
Newsmaker:
.лучше Льва Ландау никто не сказал

ландау та еще шлюха так то..сомневаюсь что в его браке было хотя бы уважение хотя бы временами
Жестокий Монстр:
Вот бы эти мысли ещё до баб донести как-то...
невозможно.)))
вернее псевдо-просветление возникает у некоторых особей в промежутке между мужиками. ну мы знаем про демку.. ага... в этот период они склонны не долько вылизывать тебе зад но и делать вид что осознают и принимают и понимают всё о чем ты говоришь. в том числе и в МД могут записаться))))
Мемуары Омеги:
Для этого нужно радикальное изменение правового поля. Которое невыгодно власти и капиталу И дальнейшая сказка про белого бычка...

ну это то понятно
в том то собственно и дело что НОРМАЛЬНЫЕ перемены без воли сверху не возможны.даже не просто воли а диктата.
а он весьма маловероятен.
остается итальянская забастовка.
none:
Ивана Грозного

В Спид-инфо хорошая историческая статья была про него и других. Я постоянно читаю,там и про секс и про историю.Рекомендую.
Статья хорошая, но в ней, как и во многих подобных упускается один момент. Фиминистки это не инопланетные существа. Они граждане своей страны и если бы их действия шли бы в разрез с планами власти, то этих крикливых баб просто пересажали бы как террористок и экстремисток.
Власти очень удобен институт феминизма, чтобы снять с себя ответственность за превращение мужчин в отупевших рабов общества и армейское пушечное мясо. "Новые мужчины", прошедшие курс давления феминизмом не думают, не протестуют, не высказываются, не устраивают революции. Тихо так сидят себе и играют в приставку в свободное время.
Спасибо! Отличная работа
Вот это, ребята, наше с вами будущее в России через десяток лет.
Автору спасибо за перевод - очень интересно.
Эксперимент с мышами всё объясняет. Много еды и отсутствие опасности - и тут бабы начинают съезжать с катушек.
Долгое время сидел на фотостране,причем очень удачно по 3 довольно не плохих ожп в месяц снимал стабильно,было много раз и на первых встречах,с некоторыми по 3 месяца виделся.Теперь всё скатилось в УГ,долгие поиски,с 0%,куча мозг@ёбок.,даже старые бабцы лет 40-43,стали ломаться сильнее девок из элит эскорта,доходило до такого маразма,что чем страшнее и старше баба,тем больше гонора и пафоса в ответ,совершенно мерзкие старые рожи.У кого крепкая нервная система,может и выдержат,всё это шапито,на воде.Остальным же там только жечь в пустую нервную систему,да и к чему тешить блядское самолюбие этих мразей,помогая им повышать чсв.Никакие методы широкого бредня,невода, сетей,и прочих рыболовных снастей там не срабатывают,теперь хоть динамитом глуши,повсплывает ,только старое говно.И дело тут не в создателях сайта,им то все равно,дело именно в контингенте,со стороны баб.Если 3 года ещё тому назад,я не особо напрягаясь находил себе,теперь просто не реально,посмотрите даже их анкеты,у всех одно и тоже,только серьезные отношения,секс на 1-2 раза не предлагать,они за свои б/у дырки будут биться до последнего,они все теперь там действуют общаются абсолютно одинаково.страхуилы с гонором,с оскорблениями,симпатичные,тут же во френдзону пытаются затащить.Так что вариант у мужчин один,посещения фей.Других вариантов для фастфака нет.А все эти мрази со своими маниями и фобиями ,пускай сидят там до скончания жизни,им самое место на этих помойках,среди такого же неликвида как они сами.И вообще подать надо петицию ,о закрытии СЗ,как места не выполняющего своего прямого назначения.
Lubo Гость Алексей Статья: Тактика боя 02.11 +1
Такое действие чревато визитом мужа/брата/хахаля скандалистки с возможными последствиями - и уже не вербальными... Автор же ставит задачу гашения/решения конфликта.
Открою вам тайну-всю информацию о событиях мы получаем в зависимости от того кто и с какой целью нам её предоставляет.Мы не имеем достоверной информации о событиях которые произошли месяц назад,а вы с такой уверенностью рассказываете о событиях двухсотлетней давности.Вы уверены в достоверности ваших источников информации?