Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +1 Danis20: с последующим присвоением всех имеющихся ресурсов, Обычно у пьющего и брать-то особо нечего.

Администрация Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +1 Trofimoff: Бабы очень не любят пьющих. Если мужчина нужен для создания семьи и здорового потомства, то да. А если для осуществления тотального контроля над ним, с последующим присвоением всех имеющихся ресурсов, то тогда наиболее подходящий вариант - злоупотребляющий алкоголем. Бабы это даже не скрывают, слышал неоднократно такие разговоры.

Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +4 По своему опыту скажу (14 лет не пью). Бабы очень не любят пьющих. Особенно, если они уже зрелые и рассматривают мужчину как кандидата в стойло. У непьющего гораздо больше вариантов в выборе баб, чем у пьющего. Для этого они включают сногсшибательные демоверсии. Пользуйся - не хочу))

n0lyan Dulin Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Dulin: Если я люблю авантюры? И новые знакомства? Dulin: Если я люблю авантюры? И новые знакомства? И что значит не реагировать на внезапную симпатию? А если она переспать со мной хочет, почему я не должен реагировать? бывшая перелогинься ))))))))))))) она мне то же самое говорила. это все пока не подцепишь ЗППП=)

Trofimoff Виктор_38 Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +4 Виктор_38: Если человек не пьет то он либо хворый, либо великая подлюка А я вот 14 лет не пью. Знаешь какой я подлюка! У бабы аж четверть жилья отсудил. А если серьезно, то это попахивает манипуляшкой "Не служил - не мужЫк". Типа я гавно покушал, и вы все кушайте, а иначе не "мужЫк", больной, подлюка и т. д. по списку. Такое обычно говорят алкоголики, чтобы оправдаться прежде всего перед своей совестью. А в глубине души они прекрасно понимают, что являются отбросами общества, пытаясь спрятать опухшую морду и стараясь не дышать в сторону окружающих после очередного возлияния

lamai Кот Сильвестр Статья: По закону гор. 27.04 И куда этот процесс идет,по вашему мнению?

Кот Сильвестр lamai Статья: По закону гор. 27.04 lamai: Еще одна интересная цитата Довлатова. "Семья - не ячейка государства. Семья - это государство и есть. Борьба за власть, экономические, творческие, культурные проблемы. Эксплуатация, мечты о свободе, революционные настроения. И тому подобное. Всё это и есть семья." Не совсем, государство все таки это сообщество групп людей на основе территории, национального признака, языка и т.д. Развитие общества, а за ним и государства идет параллельно с развитием форм брака. У Енгельса есть труд "происхождение семьи, частной собственности и государства", где ученый и философ основательно исследовал эти вопросы, но по состоянию на 1884 год. Разумеется, за прошедшие годы понятие семьи, брака, права, частной собственности изменились очень сильно, но главное - процесс все равно идет. Заторможен он только в отсталых странах и регионах, там фундаменталисты, традиционалы, калым и т.д.

lamai Синяя борода Статья: По закону гор. 27.04 +3 Синяя борода: Вообще честь, это ОСОЗНАННОЕ СТРЕМЛЕНИЕ К ЛИЧНОЙ СВОБОДЕ. Еще раз согласен. Добавлю,что настоящая свобода это одиночество. Если опираться на теорию Новоселова,где есть Альфы и прочие Омеги,то первые одиночество не выбирают.Это их естественная среда.Прочим приходиться бороться,если у них есть желание освободиться от социальных догм и стереотипов,конечно.От эмоциональной привязки.От установок,о которых рассказывают от яслей до пенсии. В любом случае,честный мужчина никогда не пойдет на поводу социума.

lamai lamai Статья: По закону гор. 27.04 +2 Еще одна интересная цитата Довлатова. "Семья - не ячейка государства. Семья - это государство и есть. Борьба за власть, экономические, творческие, культурные проблемы. Эксплуатация, мечты о свободе, революционные настроения. И тому подобное. Всё это и есть семья."

grig Жестокий Монстр Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Слишком накручено, и по моему притянуто за уши. имхо.

lamai Aertus Статья: По закону гор. 27.04 +4 Цитирую Сергея Довлатова... "У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека. Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала... А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?.."

Администрация Serg Maloy Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Serg Maloy: С трезвым нормально поладит только адекватная женщина - только их шибко меньше, чем вздорных баб. Отсюда вот и такие высказывания. Бабы всё прекрасно понимают и анализируют, что с трезвым инверсию доминирования не так просто провести, нужно постараться, приложить определённые усилия.

Raspizdyai Жестокий Монстр Статья: По закону гор. 27.04 Жестокий Монстр: Только с поправкой - западное "толерастично-демократическое" общество. "Саудовская Аравия вошла в комиссию ООН по правам женщин" http://masculist.ru/forum/thread7144.html Жестокий Монстр: Часть из тех, кто продвигал феминизм, я уверен, были искренне убеждены, что вот эти вот "воздушные, добрые, милосердные" создания принесут в мир покой и порядок, войны закончатся, наступит эра мирного созидания. Только забыли, что паразиты не умеют созидать Не думаю, что это от глупости или забывчивости. Потому что это азы построения любой цивилизации. Просто наверху решено притормозить с развитием её в связи с угрозой ядерной войны, истощением природных ресурсов и быстрым ростом населения планеты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пределы_роста

Умный Ашот Статья: По закону гор. 27.04 +5 Джедая в штанах не утаишь)) Разговор о Силе. Хорошая статья.

Жестокий Монстр Raspizdyai Статья: По закону гор. 27.04 +3 Raspizdyai: общество достигло "пределов роста". А я всегда именно это и говорю. Только с поправкой - западное "толерастично-демократическое" общество. Оно действительно сгнило, если позволило самке править этой жизнью и что-то вообще решать. Дай бабе чем-то серьёзным управлять - и всё развалится, так и происходит. Когда общество утрачивает инстинкт самосохранения, оно скатывается либерастию и прочие извращения, и с наслаждением, со смаком умирает. Часть из тех, кто продвигал феминизм, я уверен, были искренне убеждены, что вот эти вот "воздушные, добрые, милосердные" создания принесут в мир покой и порядок, войны закончатся, наступит эра мирного созидания. Только забыли, что паразиты не умеют созидать - они умеют только отнимать, и гнать ресурсы через ротовое отверстие к анальному, и больше ничего.

lamai Синяя борода Статья: По закону гор. 27.04 +4 Синяя борода: Видимостью и живет большинство и в неё только верит, никогда не заходя в исследовании любых явлений дальше фасада. Это и проблема социума,и его суть.Большинство так и будет жить.Так удобнее и проще. На самом деле,я только среди маскулистов и миспов,впервые встретил столько адекватных мужчин разом.Не зашоренных. Вы пишите очень правильные вещи.Владеете темой)

Синяя борода Синяя борода Статья: По закону гор. 27.04 +4 Пример подобного смешения понятий- восприятие целомудрия и стыда, как чего-то тождественного. Но эти понятия не то что родственные, они в принципе несовместимы. Стыд, это одержимость, точка уязвимости и используя её, женщину можно заставить делать все что угодно. Например стыдливую женщину фотографируют голой, а потом демонстрируют эти фотки и спрашивают-” Хочешь мы эти фотографии выложим в интернет?” Она говорит, что не хочет. Тогда ей делают предложение, от которого она не может отказаться, и несчастная в своем стыде женщина, становится шлюхой, хотя порочной она была всегда. Из за того, что она считала добродетелью, то есть из за стыда, она и потеряла целомудрие. Ей можно манипулировать, её можно заставить пойти против себя и собственных убеждений, следовательно у неё присутствует ЧЕСТОЛЮБИЕ и ни капли ЧЕСТИ. Тетка у которой есть целомудрие, пошлет шантажистов куда подальше, потому что у неё ВООБЩЕ НЕТ СТЫДА. И она сохранила себя именно потому, что её невозможно чем либо шантажировать. У неё нет слабости. Она относится к своему телу по принципу-” Что наверху, то и внизу.” Это значит, что она не делит тело на места чистые и срамные, а воспринимает его как единое целое. По сути ей нечего прикрывать и она делает это просто соблюдая приличия. ЧТОБЫ ИМЕТЬ ЦЕЛОМУДРИЕ, НЕОБХОДИМО СНАЧАЛА ДОСТИЧЬ ОТРЕШЕННОСТИ. Награждая мужчин, или женщин стыдливостью, мы не наделяем их нравственной стойкостью, мы эту стойкость разрушаем, предпочитая сути, ВИДИМОСТЬ. Видимостью и живет большинство и в неё только верит, никогда не заходя в исследовании любых явлений дальше фасада. Мы так же неправильно оцениваем скромность. На самом деле это все таже игра в фасады. Скромность и смирение, это взаимоисключающие понятия, поскольку скромняга болен гордыней и самомнением. Честь, это отсутствие ВЕРОВАНИЙ, это очищенный разум. Этого уровня достигает человек, который смог разделить все понятия, которые совершенно произвольно смешали в одну кучу. Для этого нужно подлинное мужество. Человек, у которого есть честь,живет среди толпы, не выделяется особо, но при этом не смешивается с ней. Он всегда отличает свои собственные мысли и желания от навязанных, то есть в полной мере ОСОЗНАЕТ СЕБЯ. Человек отличающий собственную волю от чужой, ЗНАЕТ СВОЁ ИСТИННОЕ Я и именно поэтому ПРОЖИВАЕТ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ. Это знание своего истинного Я и есть ЧЕСТЬ. Такой человек не попадает в ловушку двойной морали, им невозможно манипулировать. Вообще честь, это ОСОЗНАННОЕ СТРЕМЛЕНИЕ К ЛИЧНОЙ СВОБОДЕ. Например честью обладал несомненно Будда, который осознал, что есть подлинное Я и тот шаблон, которым его наградил социум. Когда он в полной мере отделил одно от другого, и таким образом увидел себя со стороны, он и стал просветленным существом.

John Kramer Earthling Статья: По закону гор. 27.04 +1 Я даже не понимаю где кто и откуда. Буд-то тут 10 армий моментом. Кстати если интересно в википедии можно глянуть тему ВОЙН. Кто только с кем не бился. Это ПИПЕЦ! словно люди реально ничему не учаться. Там битвы... через каждые 3-5 лет. либо вранье

Raspizdyai Жестокий Монстр Статья: По закону гор. 27.04 Жестокий Монстр: Так поступает и самка собаки (в народе - сучка), она стравливает кобелей между собой, провоцирует их. И уж кого-кого, а самок собак очень трудно заподозрить в том, что у них есть некие "третьи силы", подковёрные игры, "мировое правительство", которое обучило (?!) самок вести себя именно так, при этом намеренно оставив кобелей в дураках. Это обычная биологическая программа: страви всех кобелей - часть себя они перегрызут, часть испугается и убежит, и останется один сильнейший, от которого и целесообразно отложить личинки. Тогда мы скатимся в первобытное общество с соответствующей плотностью населения и проиграем более цивилизованному обществу. Для успешной конкуренции и была придумана система табу (позже религия, законы, что суть одно и то же). Стало быть, у правительств нет более желания развивать цивилизацию, т.е. общество достигло "пределов роста".

Белая Обезьяна Жестокий Монстр Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +3 Интеллект дятла у того кто добровольно ставит подпись в ЗАГСе

Синяя борода Оптимист Статья: По закону гор. 27.04 +8 Разве я отрицаю честь? Я говорю о другом- человек, на котором можно играть как на пианино, лишен чести, и на самом деле живя в отрыве от реальности, занимается ролевыми играми. ЧЕСТЬ и разум не противостоят друг другу. Разумным человеком, обладающим в полной мере самоконтролем, невозможно манипулировать, покрайней мере сделать это весьма не просто. Но вот порочным человеком, слабым, можно жонглировать как угодно. Люди вообще большие любители выдавать одно за другое. Сделают глупость и обоснуют это как проявление неземной мудрости. Проявят слабость, но будут убеждать всех и себя в том, что это такая особая форма силы. Больше всего на свете мы нуждаемся в утешении, и поскольку данная потребность входит в противоречие с реальностью, люди в совершенстве освоили искусство самообмана.

Earthling Оптимист Статья: По закону гор. 27.04 +12 Оптимист: Т.е. - стать по факту животными. И не мечтайте. Животных бабы иногда жалеют. А как сказала одна из моих бывших: МУЖИКА ЖАЛЕТЬ - ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО (с)

Aertus Статья: По закону гор. 27.04 Статья: Мужчине может быть стыдно убежать от хулиганов в подворотне и он вынужденно вступает в бой Между прочим, высокопримативные в таких условиях убегают. И женщины никогда их за это не упрекают. "Убегают только трусы" - чисто мужская заморочка, связанная с ведением войны (человек подставит товарищей). А с точки зрения бабы, убежал от более сильного - молодец, сберёг яйца. Много раз это наблюдал. Вот более слабого хорошо бы побить, даже если неправ.

lamai Оптимист Статья: По закону гор. 27.04 +14 Оптимист: И если эти грани будут расставлены, то женщины будут дорожить званием "благородной дамы" будут бояться потерять доброе имя А это суть ваших заблуждений. Телкам неведомо понятие "доброго имени".Им вообще моральные категории неведомы. Для социума,понятия честь и благородство это просто инструмент для разводки мужчины на ресурсы.Начиная от копейки,заканчивая своей жизнью. Пора мужчине прекратить вестись на эти тупые шаблоны.Автор об этом вообще-то пишет.

HAZYBOA Виктор_38 Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Ну да, вот я не пью совсем, и я - подлюка, открыто говорю. Благодаря этому я как-то не опасаюсь разных женских пакостей/мести там и чего подобного (о которых здесь, на сайте, частенько упоминается). Потому что ещё неизвестно, кто кому вреда больше накидает в случае чего. Кто подлее сможет доставить, то есть.

Оптимист Статья: По закону гор. 27.04 +6 Статья провокационная и в корне неправильная. Автор призывает мужчин отказаться от чести, благородства, быть мерзавцами и негодяями по отношению ко всем окружающим, ради собственной выгоды. Т.е. - стать по факту животными. А правильное решение лежит в древних кодексах рыцарства. Рыцари имели много кодексов, были благородны и имели множество правил, нарушив которые себя бы обесчестили. Таким образом общество рыцарей - было раем для всех рыцарей в этом обществе. Но есть главное НО: данные правила были применимы только по отношению к рыцаря и благородным дамам (т.е. дамам специально обученным и выдрессированым на подчинение, неконфликтность и тоже следования строгим правилам). На всех остальных это не распространялось! Рыцарь запросто мог изнасиловать неблагородную даму. Если рыцаря оскорблял простолюдин, то рыцарь не вызывал простолюдина на дуэль - а просто доставал оружие и убивал придурка, или устраивал прилюдую порку (если простолюдин был чем-то ценен и убивать его было невыгодно). Тоже самое у мусульман. У них строгие правила и кодексы чести. Мусульманин обязан держать слово и уважать женщин.... если дал слово другому мусульманину и если эта женщина - мусульманка. Если слово он дал иноверцу - то его всегда можно нарушить и Аллах будет доволен тем, что "неверного" обвели вокруг пальца. Ну а все "неверные" женщины - это проститутки, которых Аллах создал, чтобы удовлетворяться, не портя своих. И мусульманки соблюдают все правила, дорожа своим добрым именем, понимают - потеряешь доброе имя и потеряешь все в этой жизни, включая саму жизнь. Суть наших заблуждений, что мы принимаем подлецов за других рыцарей, а потреблядей за благородных дам. Это и называется - аленизм. Кстати, такой аленизм - во вред именно честным людям и "благородным дамам", потому как показывает им, что благородными быть неправильно. А надо четкие грани расставить. И если эти грани будут расставлены, то женщины будут дорожить званием "благородной дамы" будут бояться потерять доброе имя, понимая, что если на нее навесят ярлык "потреблядь" то она будет для всех мужчин проституткой и ее никто уважать не будет, и она потеряет все ништяки. А мужчины будут адекватны и будут знать - когда надо действовать честно, иначе потеряешь свою честь, а когда - можно, а то и нужно убрать благородство куда подальше. Но лишаться благородства совсем - это и есть как раз стать дикарем. Про кшатриев - это как раз то, как дикари разводили цивилизованных людей, принявших этих дикарей за других цивилизованных людей. Вот и все. Будьте людьми по отношению к друг другу. А кто по отношению к нам поступает по звериному - пусть теряет право человеческого к себе отношения.

Earthling Жестокий Монстр Статья: По закону гор. 27.04 +4 Внедрим наших камрадов под прикрытием в ведущие лаборатории мира и под видом гена больших упругих сисек распростроним среди бабо ген бескорыстной любви к мужчине. И настанет на земле благоденствие...

Любопытный Raspizdyai Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Когда критическая для выживания ситуация - конечно, мужчинам не до спонсорства. Но эта ситуация же не перманентная. Дискуссия началась с коммента Жестокого про заповедь. Я тоже полагаю, что заповедь как раз была для сдерживания бабы. Когда сама обстановка не сдерживала.

Жестокий Монстр Earthling Статья: По закону гор. 27.04 +1 Это для начала надо такую цель перед учёными поставить. А кто ставить будет? При этом немедленно встанет вопрос об изменении мозга мужчины - а вот тут-то начнётся такое... )

Earthling Жестокий Монстр Статья: По закону гор. 27.04 Научный прогресс на планете Земля развивается экспоненциально быстро. Дайте немного времени и чудеса генной инженерии сделают из бабы человека!

Жестокий Монстр Earthling Статья: По закону гор. 27.04 +1 Смысла не лишённая - возможности реализации лишённая ) А уж последствия этого не сможет предугадать никто, даже миллион учёных разных отраслей науки, соберущихся вместе.

PHOENIIX Ordinator Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 У нас это чревато вызовом милиции и последствиями для мужчины.

Earthling Жестокий Монстр Статья: По закону гор. 27.04 +2 Жестокий Монстр: давайте там что-то подправим, в женском геноме Идея не лишённая смысла. Я бы даже сказал давно назревшая необходимость. Поддерживаю!

Raspizdyai Любопытный Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Возможно, но когда оказываешься зимой не в квартире с центральным отоплением, а в деревне в нетопленном доме, то дрова намного ценнее "продолжения генетической линии". В Великую Отечественную спонсоров было много?

Lonesome Dove Dulin Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +2 Имеется в виду, что Вы не должны жаловаться, если случайная с Вашей точки зрения связь, окажется совсем не случайной :)

Earthling Earthling Статья: По закону гор. 27.04 +3 Посмотреть изображение в оригинале...

Earthling Статья: По закону гор. 27.04 +5 Ваша статья в корне неправильна и аморальна, т.к. она отнимает у народных мужских масс все три опоры на которых зиждется смысл их существования: 1. Быть шестёркой у баб 2. Быть шестёркой у бабогосударства 3. Быть патриотом, т.е. с криками ура переодически устраивать массовые взаимоуничтожения с мужчинами других стран

lamai Статья: По закону гор. 27.04 +8 Статья крайне годная,сам хотел запилить нечто подобное. Особенно адекватно автор прошелся по теме контроля над силой,респект. Для меня давно не секрет,что мы живем в плену стереотипов.Социальные вызовы,которые предлагают нам роль защитника и добытчика,служат только порабощению.Мужчине,в принципе необходимы только две вещи. Первая на ментальном уровне.Это его дело,ремесло,занятие. Вторая на физиологическом.Это совокупление с телкой.Заметьте,не дети и жена,а только спаривание. И тут нужно просто здраво смотреть на очевидные вещи,и умело противостоять нажиму со стороны баборабов и телок.

Георгий Алпатов Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +1 Статья неплохая, многое верно. Но требуеться доработка

Жестокий Монстр Статья: По закону гор. 27.04 +8 Статья: Манипуляция “ настоящий мужчина должен,” Это не манипуляция, это примитивный шантаж писькой. Манипуляция - это нечто тонкое, хорошо скрытое, интеллектуальное даже, многоходовое. А "настоящий мужчина должен" - это тупейший одноходовый шантаж: если ты сейчас не сделаешь то-то и то-то, то письку мою не получишь (= "не передашь свой геном в следующее поколение"). Так поступает и самка собаки (в народе - сучка), она стравливает кобелей между собой, провоцирует их. И уж кого-кого, а самок собак очень трудно заподозрить в том, что у них есть некие "третьи силы", подковёрные игры, "мировое правительство", которое обучило (?!) самок вести себя именно так, при этом намеренно оставив кобелей в дураках. Это обычная биологическая программа: страви всех кобелей - часть себя они перегрызут, часть испугается и убежит, и останется один сильнейший, от которого и целесообразно отложить личинки. Вот любит автор всё мифилогизировать. Проблемы видит чётко, но для объяснения их всегда скатывается в "теории заговора". Или даже так лучше сказать: пока, как только, коль скоро, и до тех пор как ты молод и хочешь размножения (а молодой биологический организм не может его не хотеть), до тех пор он так или иначе будет включён, успешно одурачиваем самочьим шантажом "настоящий мужчина должен" ("...иначе не получишь письку"). В возрасте за 40 - конечно можно уже отвлечённо рассуждать о чём угодно. И я бы вообще не стал настаивать на любой словесной формулировке этого шантажа. Слова при этом не важны. Вместо "настоящий мужчина должен" можно подставить "MndRFJJ88%FH0p6" - лишь бы это распознавалось как "Докажи, что лучший - и получи письку". Вот, собаки вообще ничего при этом не говорят - но процесс стравливания успешно идёт. Важно, что молодой здоровый мужчина САМ ХОЧЕТ, сам вовсе не прочь поучаствовать в конкурентной борьбе за письку. Если бы ему это было не нужно - то и не было бы смысла его от этого удерживать. Пофантазируем, и представим себе, что некий Вася Пупкин прочёл данную статью, и совершенно перестал вестись на шантаж "настоящий мужчина должен". Вот она ему говорит - "Ты должен 1, 2, 3,.....", а он ей "Да пошла ты к известной матери, ничего я тебе не должен". После этого он сам посылается к этой самой матери, и отходит от процесса размножения. Или ждёт "нитакую", которая не будет ему говорить, что должен настоящий мужчина. Что же будет дальше? Баба тогда идёт искать того, кто будет выполнять то, что "должен настоящий мужчина". Если найдёт - задача решена, её задача. Теперь предположим, что данную статью прочли ВСЕ, и все приняли её, и все отказываются выполнять то, что "должен настоящий мужчина". Вокруг этой бабы, и всех остальных тоже, образуется вакуум - их никто не хочет и не выбирает. Теперь мужчины, объединённые неким "мужским вселенским разумом", отказываются от отношений с женщинами, пока те не прекратят им указывать, что должен делать настоящий мужчина. :) Не, ну теоретически возможно всё. Но практически автор призывает к биологической переорганизации женского мозга. Мол, давайте там что-то подправим, в женском геноме, чтобы они больше не выбирали из лучших, и тогда все бабы будут равномерно выбирать всех мужиков, ничего от них не будут требовать, и наступит вселенское счастье для всех. Кстати, такое есть у рыб. У многих из них в период спаривания самцы косяками плавают в верхних слоях и просто тупо мечут свою сперму куда попало, а внизу плавают самочки - и, значится, что кому в письку залетело, те и будут "отец и мать". Спортлото в чистом виде, настоящая Демократия, полное равенство возможностей. Осталось самая малость - человека в рыбу превратить. Ну хотя бы мозг человека в рыбий мозг )