Lonesome Dove Жестокий Монстр Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +1 Что понять насколько они не боятся, достаточно вспомнить что императрица изменила Петру 1 (вот уж кого трудно обвинять в отсутствии статуса,характера и самцовости) а её любовник поплатился своей головой, заспиртованной в банке.

reem isfaragi Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +9 +1 Не нужно сепарироваться от женщин, достаточно сепарироваться от впрягания в их проблемы и их финансирования, и тогда женщины сами сепарируются от вас

isfaragi Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +5 Постоянно наблюдаю на работе и даже на комм.встречах, звонки от "любимых".Как в это время перекашивается лицо мужчины, а "этим" хоть бы хны..Всегда запрещал звонить себе на работу, только в экстренных случаях, если что-то случилось.Это тоже террор, причем постоянный.

Cat Str1 Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 До боли знакомый бабский бред))) фантазии побеждают рассудок... хорошо, что участковыми не работают женщины, а то имели б мы дополнительную порцию бабского дерьма!)))

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +1 Интересная мысль.

Жестокий Монстр Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +10 Статья: Но что происходит, если у бабы нет никакого страха Кстати, меня всегда удивляла фраза из Библии - "Жена да убоится мужа своего". Не, ну если бы эта фраза была написана в середине 20 века например, то другой разговор - понятно, наступает феминизм, нужен особый инструктаж, нужно нарочное упоминание о том, что "надо бояться". То есть, все видят, что они не боятся, и потому говорят - надо бояться. Но 2000 лет назад?? Когда жена по определению должна была бояться мужа, потому что без мужика в доме она с выводком из 6-8 детей просто не имела шансов на выживание! Да это даже не должно было упоминаться 2000 лет назад! Это всё равно, что там же написать - "Всякий человек не забывай ходить в туалет какать!". Какой смысл выделять особо то, что, казалось бы, абсолютно естественно на тот момент и не подлежит никакому сомнению? Следовательно, попытки "не бояться" мужа бабой предпринимались ВСЕГДА, а значит корни этого - чисто биологические. И состоят они в том, что самка В ПРИНЦИПЕ способна обходиться без самца. Точнее - и это важно - без ОДНОГО И ТОГО ЖЕ самца. Ей невыгодно во всём подчиняться одному ПОЛНОСТЬЮ, если можно подчиняться "на секундочку", совсем не много, ситуативно, но зато многим самцам (или скорее даже просто временно сделать вид, что подчиняешься - "демо-версия"). Верность не заложена в женщине изначально, и это не зависит от эпохи. Если это понять и принять, то становится очевидным очень многое. Её программа - сосать ресурсы (а вместе с ней и члены) У МНОГИХ, а не у одного. Объяснение простое (во всяком случае, в древности оно было абсолютно понятно и практично): при тогдашней огромной смертности (особенно среди мужчин) и нижайшей продолжительности жизни (особенно среди мужчин) этот "один" может в любую секунду покинуть этот мир - а других связей у ней не будет, если она была всё время замкнута на одного. А ресурсы после смерти этого "одного" кормильца ей и её детям нужны сразу, здесь и сейчас. Для этого заводился "аленегарем", баба держала несколько мужиков на ниточках вблизи себя, кормя обещаниями о спаривании. Оборвалась одна ниточка - но есть куча других, и сразу можно включить "ятебялюблю, идисюдамоймилый" и так далее. Вот в этом, по моему мнению, и кроется фраза 2000-летней давности - бабы даже тогда не слишком-то и боялись мужа, потому что в каком-то смысле "мужей" (потенциальных спонсоров) у них было всегда много - зачем же бояться одного, если он решающей роли в твоей судьбе не играет?

Serg Maloy Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +7 Как вывод могу сказать так, что бдительность в таких ситуациях - ваше оружие. Где-то встречал мнение, что бабы (те, что потенциальные паразиты: динамщицы, нахлебницы и т.д.) не любят (а может, просто боятся?) непьющих мужчин. Оно и неудивительно: если мужчина не пьёт - он явно не обделён мозгами, значит, у него есть убеждения и принципы, если он всегда в ясном уме - то облапошить его становится в разы сложнее, вплоть до невозможного. То есть, эту самую бдительность так легко усыпить уже не получится. Как минимум, придётся играть по-честному, а бабы этого ой как не любят. С другой стороны, это отличный "фильтр": заведомо непригодные бабы сами не пойдут на контакт, а это, в свою очередь, гарантирует отсутствие определённых потерь.

Lonesome Dove Статья: Бабы-кидалы. 27.04 рекомендую эту краткую заметку в качестве приложения http://yakiev.com/news/block-3489/ извиняюсь, но ссылка почему-то не выбрасывает на нужный материал(

Str1 Cat Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +5 Ну он видел ее неадекват, когда приходил с напарницей по вызову об избиении бедняжки. Я уже отписывался, что по словам БЖ владею технологией перемещения внутренних органов взглядом, могу лупить женщину со всей дури куда угодно и даже ногами. а также прыгать на ней и кидать ее бедную тушку в стену, причем ....... ТАДАММММММ... НЕ ОСТАВЛЯЯ НИКАКИХ СЛЕДОВ. Вот так, камрад, я весом в 100 кг прыгал на ОЖП весом 47 кг и не оставил следов никаких. И эту чухню она не стесняясь несла когда пришли по ее вызову При предложении пройти мед освидетельствование - фраза "А следы еще не проявились" и это спустя час - полтора после дикого избиения повергли в ступор как участкового так и его напарницу. О раз 10 переспросил "Женщина, вы точно утверждаете, что ОН, именно ОН избивал вас ногами и кидал в стену" БЖ - "Конечно, вы посмотрите какой здоровый, он это делал легко" После этого цирка первой фразой участкового была - "Она больная на голову, спасайся"

isfaragi Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +8 Бабцо настолько охренело , что сейчас достаточно просто не вкладываться(1 пункт).95% этих животинок сливаются при первом же отказе в мат.обеспечение. Кофейный автомат в офисе, простейший пример, не дал одной/второй/десятой - рубль/два/десять и все, даже внимания не обращают.Только самые прожженые/халявщицы еще раза два-три попытаются и все. Так же и в остальной жизни, не надо вестись ни на какие просьбы/желания/хотелки и Вы увидите, что просто напросто никому из ЭТИХ не нужны))), а значит живите для себя!!!

Cat Str1 Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 По дороге на работу отнесите участковому бутылку и справедливость будет на Вашей стороне!)) у него, бедняги, дома наверное не лучше...

Cat uzhalennii Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 Не подскажете, где это можно найти?

Cat Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +5 Статья: Каждому мужчине необходимо сохранять предельный прагматизм с ОЖП - следовать во всём узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды; выстраивать свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов от тех или иных связей. Сказано замечательно! И вообще все написано отлично - короткая теоретическая часть, потом конкретные рекомендации и примеры! Ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан!))) Автору спасибо!

Cat NenadoLelik Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 Это просто ржака))) могла бы еще добавить, для острастки, что замуж вышла девственницей!)))

Alex97 Виктор_38 Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 27.04 +1 ""...А за использование бездомного васька к своей пользе аплодирую стоя)))"". Это здорово! Эх...жаль что еще не застукали васька с .....какими то бабами, но это уже было бы слишком похоже на кинокомедию...Хотя чего только в жизни не бывает!

Alex97 smartguy Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 27.04 +1 ""....Для низкопримативных, как правило, выгодны длительные моногамные отношения с аккуратно выбранным (а не заарканенным) мужчиной с целью воспитания конкурентоспособного потомства. И это реально отражается в ее чувствах, желаниях, а не только в рассудке..."". Тут можно согласится , а можно и нет. Не все так однозначно и с этой категорией ОЖП...увы.

_Andrew_ Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +4 для улучшения усвояемости идей неофитами я бы посоветовал тебе 1. не удлинять статьи ( эта больше обычного слегка) 2. сопровождать примерами из жизни ( их просто тьма даже тут а в инетах и подавно)

Str1 Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +2 Статья: Это будет декларироваться всегда одинаково – ВЫГОНЯЛ. Второй раз тоже самое сделаешь – будет в разговорах со всеми подряд и с тобой в частности на голубом глазу говорить, что МНОГАЖДЫ выгонял. Всю семейную жизнь, сука, только и делал, что ВЫГОНЯЛ. Ностальжи какое-то БЖ бегала в 22.00 к участковому со слезами, что я выгоняю ее с ребенком, зная о том, что у меня есть 30 минутная видеозапись на смарт этого выгона, где во всей красе виден полный бабий неадекват. И что, да нахрен ее послали, когда я по звонку участкового предложил подойти и показать видео так называемого выгона бедняжки.

NenadoLelik Cat Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +3 Ода моя знакомая рассказывала, что развелась якобы по причине измены мужа. Ее дальнейшие действия, как Вы думаете, какие??? Отвечаю(со слов бабца): Зарегилась на мамбах всяких и КАЖДЫЙ день в течении ПОЛУГОДА трахалась с НОВЫМ мужиком..Бабе 38 лет, внешка далеко не Мерлин Монро)

NenadoLelik НемоНск Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 НемоНск: И последнее - не может быть мерилом твоих делов человек гормонально зависимый. Плюсую!

Алексей_IT Tony Soprano Статья: Мужские и женские вузы 27.04 Я могу предположить, почему такие запросы воспринимаются как норма. Все это из детства, возьмем в качестве примера современных детей. Если мальчика каждый день в школу на БМВ Х5 привозят, айфон ему покупают каждый раз когда новая версия выходит в максимальной комплектации, какие у него будут запросы, когда он достигнет трудоспособного возраста? Думаю никто не захочет жить хуже чем в детстве. Я вижу, что у родственников дети уже привыкли так жить. Да и у меня тоже из детства воспоминания похожие. Когда у тебя с детства БМВ, это уже воспринимается как норма жизни. Потерять социальное положение в собственных глазах, это тяжело. Согласишься на низкооплачиваемые условия работы и на роль обычного "бедного" сотрудника, себя будешь презирать. А, когда отказываешься, кажется, что есть шанс вернуть ту жизнь, к которой привык и которая есть воспоминаниях.

Cat Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +4 Статья: А оказывается ведь, что мразь двуличная. Деспот. Периодически в частном порядке провожу, т.с., опросы среди разведенок о причине развода. Примерные результаты показывают, что где-то 20-30% развелись по каким-то непонятным причинам (ниудилялвнимания, поняличтомыразныелюди, вышлазамужподурости или вообще без объяснений), а оставшиеся 70-80% пытаются дать самую негативную оценку бывшему мужу - бил, материл, изменял, издевался и проч. экспрессия. На мой вопрос, почему ж вышли за алкаша-драчуна-изменщика, разве не видели сразу с вашей-то жееенской интуицией?, ответа обычно не следует, только круглые глаза и вздохи. Максимум фраза, что, мол, он был другим... И в том, и в другом случае, истинные причины, естественно, скрываются.

Улыбка_Будды grig Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 Спасибо, что Вы так рады, что у меня всё хорошо.)))

Alex97 Мойла Писчи Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 27.04 +1 ""... по мужским стандартам чести и совести."". Плюс по мужским стандартам доверия и умения отвечать за свои слова.

Улыбка_Будды Виктор_38 Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 Надеюсь. Не вечность же дерьмо хлебать, когда-то же надо и учиться его различать и не наступать.

uzhalennii Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +2 Тут один толковый товарищ на форуме уже поднимал тему совпадения приёмов психологической обработки гопоты и жен. Но что-то тема не пошла, а жаль.

Papa Shango Виктор_38 Статья: Мужские и женские вузы 27.04 +1 Примечательно, что мужчины не просят помочь практически никогда. Только если уж что-то суперсложное и с тобой хотят посоветоваться. Потому что мужчине реально стыдно признать себя дураком, неспособным извлечь из базы данных информацию и построить в EXCEL сводную таблицу. Если знаний не хватает- залезет в гугл, полистает учебник, поэксперементирует. Я и сам так делаю если нужно. А бабе даже в голову не приходит, что постоянно обращаясь за помощью, она показывает свою тупость и профнепригодность.

Alex97 НемоНск Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 Отличные слова! Все точно. А фраза "...человек гормонально зависимый...." улыбнула!

Rogeras НемоНск Статья: Мужские и женские вузы 27.04 +1 Не согласен, что это нытье и слабак. Автор анализирует исходя из текущей реальности и делает для себя выводы для того чтобы не допустить в будущем для себя известных печальных событий и, возможно, выстроить для себя свою собственную стратегию. Предупрежден - значит вооружен.

НемоНск Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +8 Мужчинам разного возраста должно быть понятно одно - самое ценное в твоей жизни это именно ты и твоя жизнь ))) И обязан ты только своим родителям и детям. ВСЁ! Женщина с детского сада пробует мужчину на прочность, выводя его в эмоциональную сферу. И это продолжается всю жизнь, всю. Есди же живешь с женщиной то эту особенность нужно просто знать. Это первое. Второе - особенность женского мозга все свалить на находящегося рядом мужчину исходит только от не способности нести ответственность даже за свою жизнь Ключевое - ДАЖЕ ! Иными словами - именно мужчина является в семье мерилом всего по своему разумению и вершителем. Все это - для нормально ориентированноги и с нормальными патриархальными устоями. И последнее - не может быть мерилом твоих делов человек гормонально зависимый. Только мужчина определяет и меру и стопень всего и вся в своей жизни а ровно и в своей семье. Не прогибаться, иметь свою точку зрения и держать выбранный именно тобой курс в жизни... Все же просто по сути.

НемоНск Статья: Мужские и женские вузы 27.04 +1 Замечание Модератора: Замечание! Троллинг и переход на личности.Причины: [троллинг] [переход на личности] [демагогия] Прочитав, понял одно

Urengoec Tony Soprano Статья: Мужские и женские вузы 27.04 +1 Я поражаюсь этим людям.корпоративные бэхи бл**ть.да им и корпоративных жигулей много будет.и это говорит будущий наемный работник.чёрная Волга с водителем для начальника завода.вот это было правильно.должен быть виден результат труда.после 1-3х лет если ты не полный дурак и хоть чему то научился-надбавка к окладу.и продвижение.деньги и власть должны идти рука об руку.иначе нет удовольствия ни от того ни от другого.выпускникам вузов-технарям стоит начинать с 35-40т.р.что,не хватает денег на дорогие побрякушки?негде жить?ну и нехрен покупать.снимешь 1к квартиру с другом за 17-20т в ближайшем подмосковье рынок жилья кстати просел так что норм.денег должно хватать на необходимое.чтоб был стимул к росту.премия в 100-200% от оклада по результатам работы в продажах обычное дело.у инженером по другому.там стимулирование окладом.

Aertus Финист Статья: Мужские и женские вузы 27.04 +2 Вы статью полностью прочитали? Основная причина - военная кафедра... После экономического их сразу в армию рядовыми.

Serg Maloy Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 Статья: ...Это было очередное выяснение отношений, я, как умелый спорщик, спокойно сказал, что имел, и это все было настолько конкретно, что парировать, по сути, было не чем. Но это мне так казалось! «Ты мне причинил столько боли, - уже начиная поплакивать, проронила супруга, - ты оставил нас в лесу! Ты бросил нас в лесу!» И несколько раз, рыдая и давясь слезами, она повторила это, что я их бросил в лесу, оставил их там... Вспомнилось: Если женщине нечего сказать - это ещё не означает, что она будет молчать! По теме - какой-то кромешный ужас... Эмоциональный террор во всей красе. К сожалению, это распространено, потому что многим мужчинам привиты установки "терпи ради *чего-нибудь*", "оправдывайся, ибо виновен в *чём-нибудь*" и прочая ересь в стиле "должен" и "обязан". Мне кажется, если бы все мужчины бесповоротно выставляли мозго**ущую бабу за дверь после первой же попытки посношать мозг, подобные истерички просто вымерли бы как класс, либо всё-таки поменяли бы что-то в себе. Но в настоящее время это, пожалуй, из области фантастики...

Любопытный Фёдор Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 27.04 +2 Фёдор: Статья великолепна и поучительна

Фёдор Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 27.04 +3 Статья великолепна и поучительна,особо для тех,кто строит иллюзию в поиске "нитаких"или рычагах влияния и сдерживания бапства для цели создания семьи.Однозначно в избранное.

Финист Статья: Мужские и женские вузы 26.04 А зачем тогда пацаны идут в технические ВУЗы, если там такой ад? Пускай тоже на экономику идут, и нет проблем. :)

Ordinator smartguy Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 26.04 На экономику влияет отрицательным образом разрушенный институт семьи. Это следствие потребительского образа мышления бабы.

smartguy Ordinator Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 26.04 Тогда тем более бабское потреблядство на экономику (а не на ВВП, не на налоги) положительно не влияет. Я специально взял худший случай для своего комментария.

Ordinator smartguy Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 26.04 Не надо думать что бабская истеричная хотелка это единственно возможный мотиватор для ОМП. Думаешь, если бы не пилешь старухи, мужик бы не нашел бы чего пожелать у золотой рыбки? Если в семье женщина мужчину любит, то это гораздо больший мотив для него, чтобы усердно работать. Пилешь бабы ведет только употреблению алкоголя в гараже и унынию. ОМП работает словно из под палки, такой труд всегда не качественный.