|
Синяя борода:Вы видите в этом прямую угрозу- самки перестанут выбирать лучших, и станут трахаться с кем попало. Вероятно вы имеете в виду, что при таких раскладах мы выродимся. Но в конце вы облегченно вздыхаете, и говорите, что к счастью это невозможно. Ах какая печалька, ведь и на войну мужчины не пойдут и экономику перестанут жертвенно двигать. Я реально не понимаю иногда на чьей вы стороне и за кого болеете. Чтобы быть на чьей-то стороне, надо для начала понимать, кто воюет. Я не считаю, что идёт "война полов", о которой говорят постоянно. Война идёт между (западным) государством и мужчиной, а не между мужчиной и женщиной. И все статьи, "обличающие" (в 100500-й раз, до тошноты одно и то же) баб, должны быть адресованы по правильному адресу - государству. Вы наверняка знаете, что у многих птиц, например у голубей, есть "цепное вымещение злости", идущее вниз по иерархической лестнице. "Альфа"-голубь клюнет "бету", тот, не имея возможности отомстить ему, со злости клюёт "гамму" (снимает свой стресс), гамма клюёт дельту, и так далее, и вот "омега"-голубь, который уже не может клюнуть никого, клюёт со злости землю. Мне бы не хотелось, чтобы мы выглядели в глазах общественности, как "омеги", смешно клюющие землю, потому что не можем клюнуть "альфу" (государство). Своими комментами я хочу отрезвить записных "баборугателей", чтобы они поняли, что для критики выбрали мало подходящий объект, не тот объект. Всё, как можно было "обличить" баб, на сайте укладывается в любой наугад взятый год его существования. Вот просто с любого числа любого месяца выдрать отрезок в 365 дней - в нём будет ВСЁ, что бесконечно повторялось до этих 365 дней, и после них. Ничего нового. Всё давно ясно, все приёмы разобраны, манипуляции обличены, истории "я думал, что она нитакая, а она оказалась стервой, изменила и забрала всё" давно написаны во всех подробностях и вариациях. А дальше-то что? А бабам от этих обличений ни холодно, ни жарко, и правильно, потому что не они стоят у истоков матриархального бардака. Если соседская собака насрала вам под порог, вы с кем будете разбираться, на кого наезжать - на собаку или на соседа? Собака не понимает, что делает, ей нужно насрать - она и насрала, у неё нет критического разума, ей эти какашки не мешают жить, и она не откажется от того, чтобы срать вам под дверь. А виноват-то ваш сосед - ведь ОН-то всё понимает, это ОН либо сознательно вредит вам, либо не одёргивает своего пса. В любом случае говорить надо именно с ним. Так же точно и с бабами - НЕ С НИМИ надо говорить! С государством! Бесполезно объяснять волку, как это подло и бесчеловечно кушать зайцев. Объясните всё это государству - а оно объяснит это бабе в 100 раз быстрее и в 100 раз эффективнее, чем вы любыми своими самыми душещипательными статьями. Синяя борода:Вы видите в этом прямую угрозу- самки перестанут выбирать лучших, и станут трахаться с кем попало. Вероятно вы имеете в виду, что при таких раскладах мы выродимся. Но в конце вы облегченно вздыхаете, и говорите, что к счастью это невозможно Не, "облегчённо" - это уже вы нафантазировали ) Ни облегчённо, ни напряжённо - этого просто не будет, всё будет так, как и было, бабы всегда будут выбирать лучших. Так было всегда. Это невозможно изменить, потому я и не боюсь, что здесь когда-то что-то изменится. А раз так, то будут и манипуляции, и никуда вы от этого не денетесь. Собственно, непонятна даже ваша агрессия в статье. Мол, "мужчины, алены эдакие, ведутся на манипуляции!", вот дураки-то! А когда иначе-то было, уважаемый? Когда было не так? Это поведение есть у приматов, оно продолжилось у антропоидов, потом у нас. Это ещё задолго (мягко говоря) до того, как появился "пещерный капитализм", масоны, Бильдербергский клуб, СМИ, Лунтик, 11.09.2001, и Стивен Хопкинс. Ну ведутся они, ну да, работа у них, молодых, такая - вестись. Никто баб на манипуляции не провоцирует, это древняя биология. И вот природа задумала прекрасный "критерий альфы": кто не ведётся на манипуляции, тот альфа. Ну или бета. Ну родились вы альфой - поздравляю, не будете вы вестись на манипуляции, точнее, почти не будете. А родились далеко не альфой - ну что ж теперь делать, выкручивайтесь как можете, все не могут быть альфами, кто-то и гаммой, и пи должен быть. Проблема-то совсем не в этом. А в том, что в испоконвечные, абсолютно естественные, разборки между бабами и мужиками, стало вмешиваться государство, и приняло сторону бабы, таким образом лишив мужика шансов на победу заведомо. Похерили великий принцип "Двое в драку - третий в сраку". Свой гнев надо адресовать законодательной и исполнительной власти. Это они и только они могут решить, каким завтра будет психологический портрет рядовой бабы. По восточным обществам мы прекрасно видим, что баба может быть шёлковой - но для этого нужны правильные законы на самом верху. Там что, бабы другие, другого биологического вида? Да те же самые. Если маленькую девочку из самой традионно-пещерной деревеньки в Афганистане или Пакистане вывезти в США, она превратится в 100%-ную стерву - правильно сработают женские биологические механизмы, ПОПАВШИЕ В ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ. И если 2-месячную американку из Нью-Йорка перевезти в эту деревеньку, она будет мужчине в ноги кланяться, и почитать за счастье находится 4-й или 5-й в гареме. Женщины везде одинаковые - проблема лишь в законах страны. Вот только этим и стоит заниматься. Изменить можно не биологию - а лишь ПОВЕДЕНИЕ, научить (точнее, перенаучить) женщину сдерживать деструктивное поведение. Не более. А напишите хоть 1000 обличительных статей про чайку - она вам на голову срать не перестанет. Неужели вы не понимаете (точнее, неужели ВЫ не понимаете, именно вы), что чрезмерной истерией по поводу "какие все бабы сволочи", сайту наносится скорее вред, чем польза? За ненавистью всегда прячется страх, это известно. На одних бабьих форумах нас бабы, посмеиваясь, цитируют - вот-де, какие нищасные-абиженные мальчики, уси-пуси; на других уже называют сектантами, недавно статья была. А вот если бы бабы увидели, что мы пишем куда-нибудь наверх, как-то привлекаем к себе политические силы, о нас говорят всерьёз в СМИ, приглашают в высокие кабинеты, что появляются реальные промужские законы, а пробабские исчезают - уверяю, вот тогда бабам резко стало бы не до смеха, и их весёлый троллинг очень быстро перерос бы в панику. ПРОБЛЕМУ С СОБАКОЙ, СРУЩЕЙ ПОД ВАШУ ДВЕРЬ, НАДО РЕШАТЬ ТОЛЬКО С ЕЁ ХОЗЯИНОМ! НЕ С САМОЙ СОБАКОЙ! Синяя борода:По-моему Жестокий монстр как бы намекает, что нам пора расходиться... Ни в коем случае, площадка для дискурса и общения мужчин должна только расширяться. Только действительно не надо заниматься кликушеством и испытывать иллюзии. Баб изменить нельзя, их можно только контролировать целой системой законов в сочетании с общественным мнением. И - ещё раз повторяю - от того, что мы в миллион первый раз напишем обличительную статью из серии "Какие же они суки!", они суками быть не перестанут. И не занимайтесь ерундой - НЕТ никаких, как вы пишете, "сект", которые якобы захватили весь мир с помощью женщин, нет никаких "культов", нет заговоров. Всё намного прозаичнее. То, что вы чего-то боитесь и не понимаете, ещё не делает это чем-то мистическим, апокалиптическим, оккультным, и сектантским - это кстати типично бабье, за непонятным видеть божественное и "знаки судьбы".
|