Вадiмъ Earthling Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 28.04 Да, можно нижнее видео админам удалить. Это моя ошибка. Я его потом в середину поместил, где оно работает.

Вадiмъ Earthling Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 28.04 +10 Микроволновка честнее ОЖП в разы. Исправно служит и не трахает мозги.

Вадiмъ Мойла Писчи Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 28.04 Да, бесполезно, но зато - они вдохновили меня на несколько статей, за что им спасибо....Да и: они сами не понимают, насколько подставляются.

Вадiмъ Мойла Писчи Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 28.04 +3 Конечно. Спорить с ОЖП - это как играть в шахматы с курицей, но зато закаляешься, тренируешься.....И ещё - они подкидывают любопытный материалец, который грех не использовать....И самое главное - они разоблачают сами себя во всей красе.....

Синяя борода Статья: По закону гор. 28.04 +1 Можно говорить о ЧЕСТИ, как о полном контроле НАД ВНИМАНИЕМ. Честь, это не абстракция, а навык, который можно и нужно тренировать. Нам нужно учиться удерживать внимание на чем либо вопреки отвлекающим обстоятельствам. Например в древности, а может быть это и сейчас практикуется, воин, который достигал высшего мастерства в стрельбе из лука, и переставал улучшать результаты, повышал свою квалификацию стреляя по мишени, стоя по пояс в ледяной воде. Он замерзал, руки тряслись, но он должен был ИГНОРИРУЯ ВСЕ ПОМЕХИ сосредоточить все свое внимание ТОЛЬКО НА МИШЕНИ. Человек, у которого нет чести, то есть самоуважения, беззащитен перед любым идиотом, который решил его задеть. Такому человеку или трудно, или вообще невозможно ИГНОРИРОВАТЬ НЕСУЩЕСТВЕННОЕ и ВРЕДНОЕ. Поэтому окружение ПОХИЩАЕТ У НЕГО ВОЛЮ И РАЗУМ. Честь не делает нас жертвенными баранами, если это конечно не ролевые игры идиотов. Она дает нам возможность УДЕРЖИВАТЬ НА МЫСЛЕННОМ ЭКРАНЕ ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ НАС ОБРАЗЫ. Моя несостоявшаяся теща, вела себя очень неадекватно и прилюдно втаптывала мужа в грязь. Мне очень не хотелось ехать с ней в одной машине, поскольку она непрерывно давала мужу советы о том, как лучше рулить. Тот все время молчал и делал своё дело. Выдержка невероятная. Потом я понял, что стрессовал только я, а он давно научился отключаться и видел только то, что было нужно именно ему. Значимые для нас образы можно вбивать в сознание, повторяя аффирмации, но как правило человек, получивший удар по идее собственного Я, склонен забывать обо всем на свете, а поскольку мы получаем негатив непрерывно, значимые мысли столь же непрерывно теряют значение и перестают быть мотивирующим фактором. Начитывать формулы самовнушения можно стоя на одной ноге. Это в принципе тоже самое, что стрельба из лука в ледяной воде. Нужно не обращать внимание на отвлекающие факторы. К тому же мы стабилизируем себя относительно начитываемого текста и он становится не только точкой концентрации, но и точкой опоры. Разумеется стоять надо настолько долго, насколько это вообще возможно. Хорошую практику получают художники, работающие по росписи стен. Им приходится стоять в немыслимых позах, с загнутой головой, удерживать руки поднятыми целый день, балансировать на столиках и табуретках, и делать при этом сложнейшую работу. Разумеется они получают навык отвлекать свой ум от одного предмета и направлять его на другой.Подобным образом тренируются буддийские монахи в практике ШАМАТХА. Шаматха как состояние характеризуется чистым нерассеянным вниманием-сати, которое не замутняется даже на мгновение и не требует усилий. Это - чистое осознавание, чистая внимательность или, как говорят в буддизме - однонаправленное сознание. Оно называется однонаправленным просто потому что нерассеянно. То есть определение "однонаправленный" означает не столько то, что внимание направлено на один объект, сколько то, что оно не отвлекается на другие объекты. Человек идущий на поводу встречающихся ему случайных образов и всегда рефлесивно на все реагирующий, ИГРАЕТ В ЧЕСТЬ, понятия не имея что это такое.Он делает именно то, чего никогда не допустит человек контролирующий свое внимание . Он отвлекается на все подряд, и называет это отстаиванием чести, хотя на самом деле это не более чем жалость к себе, пытающаяся маскироваться под что-то другое. Когда мы тренируем внимание, наше Я становится настолько защищенным, что нанести по нему удар становится невозможно. Это приводит к ясности ума. Вот зачем нам нужна честь.

Синяя борода Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 28.04 +10 Хорошая статья и хорошие ответы. Разумеется бабы давно прошли точку невозврата, им на мозги капать бесполезно. Они во все времена боялись только плетки.Но подобные диалоги могут оказаться полезными для мужчин.

Артур Blinduz Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 28.04 +3 Я В АУТЕ! Братья! особенно после просмотра "Красной таблетки"! Кесси Джей - умница!Это же г_е_н_о_ц_и_д мужского населения!Правильно в библии написано - сначала Бог сотворил человека а потом - жену! Жена - не человек!

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: По закону гор. 28.04 +1 Это не манипуляция, это примитивный шантаж писькой. Манипуляция - это нечто тонкое, хорошо скрытое, интеллектуальное даже, многоходовое. А "настоящий мужчина должен" - это тупейший одноходовый шантаж: если ты сейчас не сделаешь то-то и то-то, то письку мою не получишь (= "не передашь свой геном в следующее поколение"). Так поступает и самка собаки (в народе - сучка), она стравливает кобелей между собой, провоцирует их. И уж кого-кого, а самок собак очень трудно заподозрить в том, что у них есть некие "третьи силы", подковёрные игры, "мировое правительство", которое обучило (?!) самок вести себя именно так, при этом намеренно оставив кобелей в дураках. Это обычная биологическая программа: страви всех кобелей - часть себя они перегрызут, часть испугается и убежит, и останется один сильнейший, от которого и целесообразно отложить личинки. Разве существует такая вещь, как шантаж общественным сознанием? Я слышал только о манипуляции общественным сознанием. Настоящий мужчина должен не только бабу найти, он в принципе должен, всем и сразу. Его погружают в среду, в которой он должен, обязан, вынужден, и обхаживание вареника, это только часть длинного списка. Зачем вы все свели только к одной теме? Вам же хорошо известно, что положение намного печальней.Разумеется речь идет о манипуляции, о целой массе штампов и установок, о глобальном промыве мозгов, превращающем мужчин в жертвенных баранов. Разве я писал только о взаимоотношениях с бабами? Статья вообще начинается с того, как древний кшатрий садится играть в кости, просто потому, что честь не позволяла ему уклониться от ВЫЗОВА. Речь о том, что мужчины не изменились и по прежнему реагируют на каждый вызов, как будто они обязаны это делать. Речь о том, что у многих мужчин нет АДРЕСНОГО ВНИМАНИЯ, позволяющего фокусироваться на существенном и игнорировать все малозначимое. Современный бабораб не принадлежит себе не только когда находится в режиме активного поиска самки, это его перманентное состояние. Странный коммент, не по теме. Настоящий мужчина должен, это не самочий тупой, одноходовый шантаж, это именно МАНИПУЛЯЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ, глобальная и всеобъемлющая, это социальный заказ, желание государства получить свое пушечное мясо и жертвенный двигатель экономики у которого нет права доживать до пенсии. Причем тут биология? Какая-то стая собак, какие-то рыбки? Судя по этому коменту, вам вообще страшно представить мир, в котором манипуляция-” Настоящий мужчина должен,” прекратит свое существование, в силу возросшей у большинства мужчин осознанности. Вы видите в этом прямую угрозу- самки перестанут выбирать лучших, и станут трахаться с кем попало. Вероятно вы имеете в виду, что при таких раскладах мы выродимся. Но в конце вы облегченно вздыхаете, и говорите, что к счастью это невозможно. Ах какая печалька, ведь и на войну мужчины не пойдут и экономику перестанут жертвенно двигать. Я реально не понимаю иногда на чьей вы стороне и за кого болеете. Но практически автор призывает к биологической переорганизации женского мозга. Мол, давайте там что-то подправим, в женском геноме, чтобы они больше не выбирали из лучших, и тогда все бабы будут равномерно выбирать всех мужиков, ничего от них не будут требовать, и наступит вселенское счастье для всех. (дураков и дегенератов.) Вот как оказывается, писал про Ирода, который ради того, чтобы не нарушить слова приказал отсечь голову Иоанну Крестителю, а в ходе рассуждений Жестокого монстра, оказалось, что я мечтаю о биологической переорганизации мозга самок. И хочу уничтожить планету, заставив баб совокупляться с идиотами. Сомневаюсь, что вы не поняли посыл статьи, но тогда возникает вопрос- Что вы понаписали и зачем вам это надо? Что вы своими рыбками и собачками хотите нам втолковать? Что " Настоящий мужчина должен," это незыблимый биологический закон, которому мы все должны повиноваться? Фактически это утверждение о том, что матриархат, это естественно, целесообразно и наш мир не предполагает иного развития сюжета. Ну и зачем мы все тогда тут напрягаемся? По-моему Жестокий монстр как бы намекает, что нам пора расходиться...

grig Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 28.04 +3 разговор слепого с глухонемым. увы. сто раз перетёрто, шкурам бабам ничего не следует объяснять, ибо не достойны.

Earthling Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 28.04 +1 Видео в самом низу статьи не работает.

n0lyan Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 бывшая бухала каждую тусу с ней)))) незнаю как сейчас у нее с новым))) там новая лубофф и новая жизн)))))

Мойла Писчи Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 27.04 +10 Зеркалить - значить применять Золотое правило нравственности: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Бабам не ведома мораль и этика. Шкурный интерес и жадность - основа их уродливого отношения к мужчинам.

Мойла Писчи Виктор_38 Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 27.04 +5 хотя бы посеять зерно сомнения. А вот угнетателей, то есть феминистически настроенных ОЖП, действительно бесполезно учить справедливости, ибо они отталкиваются исключительно из собственных выгод и по-другому мыслить не умеют и не хотят. К рабам не должно быть жалости и пощады.

Earthling Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 27.04 +6 Статья супер! Аппеляции к логике, состраданию и совести ЖЭНСЧИНЫ не более эффективны чем аппеляции к логике, состраданию и совести МИКРОВОЛНОВКИ.

Trofimoff Виктор_38 Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Извини, мне лень разжевывать свои слова, чтоб ты понял. Весь смысл в первом посте тебе за подлюку. А если не понимаешь, то это твои проблемы.

Виктор_38 Мойла Писчи Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 27.04 +6 "прожженных баборабов" наставлять невозможно

Виктор_38 Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Я так понял, что ответа иного, чем по дереву не знаю что размазывать, не будет

Виктор_38 Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04

Trofimoff n0lyan Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +1 "один раз - не пидарас" не считается. Так что вы во второй категории)) Поэтому, скорей всего, пьющее окружение постоянно обновляется (женское), которое со временем пристает к себе подобным, пьющим мужчинам, создавая у вас мнение, что бабы любят пьющих. Вот в моем окружении нет пьющих женщин и мужчин. С "пьющими" общаюсь по мере необходимости - работы, например. Необходимости встречаться с пьющими женщинами нет. Секса достаточно и с непьющими. И ни одна за 14 лет добровольно не "ушла", тем более к пьющему. Причина моего ухода, чаще всего , было окончание демки, которую они включали в надежде поставить меня в стойло

Earthling Мойла Писчи Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 27.04 +2 +++

Earthling Trofimoff Статья: По закону гор. 27.04 А разве тестостерон определяет жалость и альтруизм мужчин к женщинам, да и вообще к обществу?

n0lyan Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Trofimoff: 2. Это кто выпивает время от времени по праздникам, на встречах и т.д. Ни один из них не назвал себя пьющим последний раз я пил в новый год.полбокала шампанского:) не думаю что это считается:)

Артур Blinduz lamai Статья: По закону гор. 27.04 Кстати, Бог создал сначала мужчину, а уж потом, как помощницу - женщину, причем, мужчина даже и не думал ни о какой помощнице, и не хотел никого, навязали. И быть в одиночестве - это нормальное состояние человека! Соединиться возможно только с мужчиной в дружбе, в общем деле! а с женщиной возможно только совокупление!

Trofimoff Виктор_38 Статья: Бабы-кидалы. 27.04 С точки зрения банальной эрудиции каждый здравомыслящий индивидуум не может игнорировать критерии утопичексой субъективности, поэтому цинизм дедов ваших концепций не может ассоциировать с мистикой парадоксальных центрофугических иллюзий.

Trofimoff Earthling Статья: По закону гор. 27.04 По-человечески бескорыстно чужого человека может любить только мужчина. А женщина только сына. Получается им надо мужские гены)))). Есть выход - прикармливать свою бабу тайно тестостероном

Мойла Писчи Статья: Кого в детстве предпочтительней баловать - девочек или... 27.04 +9 логика бессильна в споре с животными. Разве что на ОЖП, как на кошках, можно тренироваться, чтобы быть убедительнее в наставлении прожженных баборабов.

Trofimoff n0lyan Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +1 n0lyan: наоборот все к пьющему уходят. Неправда. Единичные случаи ухода любительниц выпить к себе подобным, я бы не стал рассматривать как обобщающий фактор. Есть разница в непитии. 1.Это кто вообще не пьет даже пиво по праздникам . 2. Это кто выпивает время от времени по праздникам, на встречах и т.д. Ни один из них не назвал себя пьющим. Это и есть алкоголики в настоящем и будущем. Потому что время между праздниками сокращается, количество праздников увеличивается., но они никогда не признаются, что пьют. Хотя бывает, что они всю жизнь пьют изредка. Если человек относится к первой категории, то постепенно пьющие уходят из его жизни и первым делом - женщины. И становится видно, кто был друзьями, а кто общался с вами ради только выпивки. Возможно, если вы относитесь к первой категории, то отходя от вас в общении выпивающие женщины и составили у вас мнение, что все они уходят к пьющим. Тогда у вас все впереди, от вас просто отторглась выпивающая часть женского населения. Радуйтесь, что выпивающие бабы от вас отвернулись. Они очень мерзкие пьяные)))

Кот Сильвестр Zed Статья: По закону гор. 27.04 +2 Так брак уже превратился в некоторых странах в какое то формальное шоу - типа за один день расписались после бара, потом тут же развелись. Или брак на островах по-приколу. Или в Индии например Регина Тодоренко вышла замуж за банан. А ресурсы они уже оттягивают - через государство и пособия на детей например, алименты на гражданского мужа, за счет раздела имущества, нажитого в период совместного проживания. Пособия матерям-одиночкам существуют, плюс много бабцов и так достаточно зарабатывают.Много бабья в чиновниках, судьях, в каких то коноторах мутных. В каждой третьей машине в больших городах за рулем сидит женщина, родители опять же обеспечивают. Так что именно благодаря пристраиванию дырки в половине случаев они и зарабатывают, без всяких браков и штампов. Аленей, их содержащих, полно, ведь быть содержанкой - любимое занятие бабья.

Виктор_38 Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Мая твая не панимай. А что за рассуждения про ЯЖЕМАТЬ? И еще, красивая любовь, она недолгая по определению. Так что имею право на розовые сопли в неограниченном количестве. За призывы быть быдлом вообще не понял, это мне, или вообще?

Zed Кот Сильвестр Статья: По закону гор. 27.04 +2 отменят брак? и что будет? как ОЖП ресурсы оттягивать будут? и как удерживать мужчину рядом, если законов не будет? ведь...

Виктор_38 Cat Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 27.04 +1 НО ПАСАРАН, ПАСАРЕМОС!!! ВЕНСЕРЕМОС!!!

Earthling Trofimoff Статья: По закону гор. 27.04 Я больше не про эплю, я про человеческое...

Кот Сильвестр isfaragi Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 Я знаю одну такую, приходит мужа домой с работы забирать, постоянно названивает ему начиная с 9.00, в обед и после обеда часто в офис приходит. Сама нигде не работает и не работала никогда, сын взрослый уже.

Trofimoff Виктор_38 Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Был тут один, недавно, втюхивал читателям под видом сарказма всевозможную потреплядскую бредятину. Забанен за подозрение в ЯЖЕМАТЬ. Всему должна быть мера. Шутки уже начинают выглядеть как серьезный призыв. Извини за резкость. Но как-то не очень выглядят, на фоне распускания розовызх соплей о недолгой и красивой любви, размышления о прозрении и призывы быть быдлом, одновременно.

Trofimoff Earthling Статья: По закону гор. 27.04 Earthling: ген бескорыстной любви к мужчине ...ген нимфоманок))

Виктор_38 Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +1 Камрад, опять не фтуды, без обид. Я просто пошутил. Надеюсь, без обид. И да, есть такое, под шафэ пельмень становится привлекательней. Но вот засада, у меня под шафэ НЕ СТОИТ, а если и встанет, кончить не могу. Остается заепывать баб в уши))) Так что я падлюка хуже всех вас, вместе взятых. Нассу в уши, баба "ХАЧУ", а я спать пошел)))

Администрация Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 Trofimoff: Обычно у пьющего и брать-то особо нечего. Не скажите, есть пьющие очень обеспеченные. Кто-то тщательно скрывает от окружающих, кто-то начинает серьёзно прикладываться на пенсии, кто-то из-за внезапно изменившихся жизненных обстоятельств. Я не беру случаи с алкашами, которые пьют на протяжении всей жизни. С этих конечно взять нечего.

n0lyan Trofimoff Статья: Бабы-кидалы. 27.04 я не пью 5 лет.что то не вижу огромного выбора баб:)наоборот все к пьющему уходят.

Кот Сильвестр lamai Статья: По закону гор. 27.04 Сложно сказать, но брак в том виде, котором он был даже 20 лет назад, в продвинутых странах уже уходит, отживает свое. Сейчас вот камрады говорят, в Голландии ему на смен пришло "партнерство", однополые пары регистрируют браки и усыновляют детей, и даже церковь в лице Папы начинает к этому толерантно относится, хотя там еще далеко до полного признания легальности сего действа. В Германии не хотят вообще регистрировать браки, статистика убедительно доказывает всю бессмысленность каких либо регистраций чувств, отношений. То есть со времен Анны Карениной, которая несмотря на все преграды, вполне успешно наставляла рога мужу, прошло не так много лет, прогресс существенно расширил возможности женщин в этом деле. И сегодня мы видим, что уже какие то совсем новые формы союза индивидуумов происходят. Мне кажется, что развитие баз данных, информационных технологий также этому способствует, это облегчает регистрацию и наследование имущества, учет алиментов и других обязательств, и поэтому одна из основных причин необходимости регистрации брака отпадает. Вторая причина - потеря религией главенствующего положения в регистрации отношений, архаика в 21 столетии неорганично смотрится, эти церемонии в церкви при всей открытости статистки разводов говорят, что никакие "небеса" крепости брака не способствуют, а значит зачем лишние телодвижения и шаманство со свечами. Думаю, вообще лет через 15 отменят брак.

Виктор_38 Str1 Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 Не устаю офуевать с такого. Взрыв мозга прям