The Cryptkeeper Оптимист Статья: По закону гор. 30.04 Оптимист: бывают хорошие женщины я тоже так думал что она "нитакая", но это была длительная ДЕМКА, но потом все равно вылезло бабо, животные инстинкты и прошивка бабья. Просто есть откровенные стервы и сучки-пи.дючки,а есть мимикрия - няши-стесняши. Так что бывают наверное, но как статистическая погрешность Сколько интересно в % от 100 ? Камрад, у тебя есть сестры? Расскажи какие они, как ты их воспитываешь? в кулаке держишь или по клубам тусуются? И возможно ли вообще их удержать и контролировать при нашем матриархате?

Серый Волк Энди Раздолбаев Статья: Мужчинам нужно только одно? 30.04 +12 Ну это вполне логично. Когда продавец ломит дикую цену на товар, покупатели идут к другому продавцу. Когда другой продавец тоже ломит дикую цену - к третьему. Если все продавцы ломят дикую цену на один и тот же товар (в нашем случае секс) - покупатели ищут товары-субституты (заменители-аналоги). Всё строго по законам рынка.

John Kramer Энди Раздолбаев Статья: Мужчинам нужно только одно? 30.04 а вы о куклах...

Алик Оптимист Статья: По закону гор. 30.04 +2 Видит не вожака, а снабженца. Важная оговорка. Вожак-альфач поматросит, да и бросит. На кой черт ей такой сдался. А вот раб в доме нужен. И все со всеми согласные. Домохозяйством и детьми управляет жена или жены, а муж обеспечивает ее или их всем. Плюс готовит еду всем домочадцам, то есть становится баборабом. Классика жанра. Во время выяснения отношений муж живет раздельно с женой в одном доме и не блядует. А если и это не помогает, взывает к духам, призывает на помощь отца и мать неразумной жены, авось послушается. Когда и это не помогает, то трижды произносит священную фразу. На этом конец, снабженец разрывает узы брака. В итоге на вразумление нитакой бабы мужик бросает все свои душевные силы. Законы там на стороне мужчин, а в остальном не радужная картина. В более тяжелых случаях разрешены телесные наказания баб.

grig Статья: Юный пьянчужка 30.04 +1 Док, статью на япе перепостили. http://www.yaplakal.com/st/50

Энди Раздолбаев John Kramer Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 В смысле сделанных из силикона. Резина - вчерашний день

Оптимист Алик Статья: По закону гор. 29.04 +2 Мусульманская женщина имеет право отказать при предложении выйти замуж. То, что она прямо взяла и послала того жениха на половой орган - не верю. Такого быть не может. Скорее - вежливо и уважительно отказала. В правилах нет такого, что обязана выйти замуж, даже если жених совсем не нравится. Жених должен нравится, иначе полюбить не сможет, секс будет плохой, и семья будет держаться на одном только страхе. А нормальная мусульманская семья (как вообще любая патриархальная семья) держится на том, что жена видит в муже вожака, и у нее включается инстинкт любви и подчинения вожаку. Страх как инструмент тут включается только когда появляется какая нибудь опасность (например, опасность блуда). Но если жена в муже вожака не видит, инстинкт на него не включается - пугай ее как хочешь, рано или поздно найдет лазейку и заблядует. А если и не заблядует, то семья все равно будет хреновая. Да, лучше чем матриархальная. Но намного хуже, чем может быть хорошая крепкая патриархальная. И поэтому, сватая надо все таки учитывать фактор того, нравятся ли друг другу жених и невеста. Если вообще до рвоты противны - нельзя их женить.

ziro Виктор_38 Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +4 До полового созревания мальчикам подменяют их истинные мужские ценности на бабские. В результате вырастает человек без цели в жизни. Максимум что есть так увлечения. Но не цель и дело жизни. А раз нету любимого дела то человек превращается в похотливого трахоблуда. Дело и великое, масштабное, и просто даже любимое дело, это преодоление себя, преодаление обусловленности. Этот путь тернист и сложен, но мужчине только этот путь дает счастье и настроение. А без дела человек не человек уже а его видимая оболочка. Без дела только животные жить могут. Мировой элите скотами управлять проще

John Kramer Энди Раздолбаев Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 в смысле силикoнoвых?

ziro Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 аттрактором (привлекательностью)? Атрактор - это зародышь хаоса или порядка в системе

Оптимист Str1 Статья: По закону гор. 29.04 +5 "мразей и в нашем лагере хватает, что и подставить могут и на жену товарища залезть" Меня реально вымораживают комрады, в числе которых кстати и Михаил Н (вот от него точно не хотел ожидать такого), которые говорят, что если баба дает - надо трахать, даже если она замужем. Так выходит, я - реально везунчик, раз мне такие женщины на жизненном пути попадались. Но надо делиться не только отрицательным опытом. Вот мои жизненные примеры показывают, что бывают хорошие женщины (или хорошие по отношению к тем, кто к ним хорошо относится). Я не призываю быть аленем или терять бдительность, или не дай бог, не соблюдать технику безопасности и заключать официальный брак. Я призываю - не превращаться в женоненавистников, и не делать из Маскулиста антибабский форум. Вот понимаю наших радикалов. После того, как тебя кинули, поимели и ноги об тебя вытерли - тут почти невозможно не стать радикалом, по крайней мере на время. Да и Новоселов говорит, что после прочтения учебника вполне нормально стать женоненавистником на пол года или год. Но потом должно отбомбить. ИМХО: радикалов и радикальные статьи надо посылать на какой нибудь отдельный форум и сайт - вот там пусть изольют всю свою ненависть, пусть убежденно кричат, что абсолютно все бабы суки, бляди и вагиномрази. Пусть напишут там, с каким бы удовольствием они бы всех баб бы поубивали. Вот пусть будет отдельный форум для радикалов, где можно что угодно писать, абсолютно что угодно. Но сюда чтобы они возвращались уже отбомбив и выпустив весь пар. Вы что реально не понимаете, что мы становимся похожи на паблики феминисток, где только и обсуждается "все мужчины - хуемрази! Все поголовно! Им всем место в тюрьмах - насильники!" Вы реально этого не видите??? Ведь мы точно так же сейчас выглядим! У вас может быть сколь угодно негативного опыта с бабами, но это не отменит мой опыт и опыт некоторых моих друзей. "В вашем случае бабы просто хорошо выполнили свою работу и все." В описанных мною случаях, согласно своей работе: 1) в первом они обязаны были доложить обо мне куда следует, что вот этот гражданин год не сдает отчетность и никаких налогов не платит (ну это и есть работа налогового инспектора) - и меня бы упекли за решетку. Причем, я тогда еще не до конца понимал, что мне грозит. А девченки так и говорили: "надо выручить его, а то ведь ни за что посадят, из-за тех .... кто до нас работали". 2) во втором женщина должна была промолчать, и получила бы премию за то, что банк бы меня ограбил. Повторяю, Карл, женщина отказалась от премии и от клиента, пошла против своего банка, чтобы меня спасти. 3) в третьем случае, женщина могла послать меня куда подальше, и сказать, что ни ее ни банк мои трудности не волнуют, помогать мне в ее обязанности не входило. Но женщины, где-то нарушили инструкции, где-то пошли против работодателя, а где-то потратили административный ресурс - не за деньги, не за ништяки, а просто, чтобы спасти меня и быть честными. Вот что вы мне прикажете, про них тоже писать, что они суки и потребляди? Ведь они - тоже женщины.

Алик Оптимист Статья: По закону гор. 29.04 +1 Не все . Бабы там не выпендриваются, потому что велик страх быть наказанной высокопримативным обществом. Главные постулаты правильного отношения женщины к мужчине и мужчины к женщине сформулированы в толкованиях. В одном из них говорится, что Айша, будучи намного старше пророка, одна из самых богатых женщин того времени, пожертвовала все свое имущество, чтобы распространять столпы ислама и во всем следовать за любимым мужем. Верность мужу и его делам высоко оценены были самим пророком. И в одной из притч, когда его спросили, кого из людей ты больше всего любишь в этой жизни, он упоминает свою покойную супругу Айшу, а когда его спрашивают, кого еще он больше всего любит, он отвечает, что любит отца своей покойной супруги Айшы за то, что воспитал такую дочь. Тут все понятно - есть определенный социальный заказ общества. Однако на практике мне встречались и мусульманские бабы, пораженные точно таким же лукизмом, если не большим, что и бабы цивилизованных стран. Бабы они и в Иране бабы. Добрачный ритуал у них продолжительностью всего в три свидания. Если на первом свидании, в присутствии ее отца или брата, ей вдруг не понравится потенциальный жених, второго свидания он не удостаивается. Я воочию присутствовал на одном таком свидании, где наш хороший знакомый - жених из одной горной республик не прошел фильтр внешности, за что был отправлен в пешее эротическое.

Оптимист Str1 Статья: По закону гор. 29.04 +4 Может вы хоть за меня порадуетесь. Я изначально думал, что мой брак был неудачный, раз пришлось развестись. Но на этом сайте понял, как сильно повезло.

Энди Раздолбаев Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +8 Если учесть, что в последнее время все чаще и чаще всплывают истории про мужчин, которые обычным женщинам предпочитают силиконовых, то вывод следующий - ОЖП и в этих делах уже постепенно сдают позиции. То есть становятся ненужными даже в постельных делах.

komrad77 Комментарий на стене 29.04 поддерживаю!

Серый Волк Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +11 Ни один манипулятор не добьётся своего, пока ему не подыграет манипулируемый. Ведь большинство мужиков уже давно подписало этот контракт "всё за писечку". От мужчины нужно всё - здоровье, энергия, деньги, имущество, время, жизненные силы. Причём часто еще требуется жертвовать друзьями в пользу бабы. От женщины же требуется что? Писечка. Если бы мужчины не соглашались на такие условия, женщины бы уже давно стали бы совсем другими. Но зачем напрягаться - учиться готовить, создавать уют дома, делать массаж, изучить какие-то фишки в сексе, если всё, что требуется от женщины - раздвинуть ноги? Естественно, существующее положение вещей женщинам крайне выгодно. При минимальных затратах они получают всё, что захотят. Любого мужчину, который не готов играть по этим правилам, тут же называют неудачником, нищебродом, импотентом, геем, и далее по тексту. Потому что для бабы такой мужик потерян - он умеет думать и оценивать свои отношения с точки зрения выгоды не только бабьей, но и своей собственной. Бабам такие не нужны. Нужны послушные тупые алени, которые добывают ресурсы для обеспечения красивой жизни бабы и никогда не задумываются о том, что "всё за писечку" - это как-то сильно дохуя! Попахивает полнейшим наебаловом!

Мороз Дмитрий Селезнев Статья: Разговор с женихом 29.04 +5 Да, Дмитрий помню вы осветили этот вопрос на конференции МД и РСП Теперь всячески отговариваю брачующихся дурачков от этого бреда

Дмитрий Селезнев Мороз Статья: Разговор с женихом 29.04 +8 Почитайте "Современные брачные обряды" - вот это вообще бомба. http://man-info.ru/brachnyie-obryadyi-epoxi-matriarxalnoj-degradaczii

Seregas Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +5 Полностью согласен. Сейчас тема секса завышена нереально, а нынешние "королевишны" кроме пельменя абсолютно ничего предложить не могут. Готовить нормально не умеют, убираться - не ее величества дело, ей подавай фитнесы, турции, шопинги, а мужчина раб должен обслуживать и обеспечивать, по их мнению. Относятся они к нам действительно так, как будто мы им что-то должны... На самом деле все из одного теста, все пельмени одинаковы! Надо просто учиться не поддаваться на сексуальные провокации/манипуляции, заниматься своим делом. Фильтровать общение с женщинами-товарками, не думать о похоти.

Trofimoff Оптимист Статья: По закону гор. 29.04 +3 Замечание Модератора: Обоим замечание! Хватит собачиться!Причины: [склочность] Я прочитал не только это сообщение, но и всю вашу истерику в этом обсуждении с другими камрадами. Это обобщающий ответ вам. Хотите считать Маскулист сайтом женоненавистников и обиженных --- это ваше право. Кстати так считают все потрепляди и феминистки, так что подумайте, может Феминистка все таки вы? Вам осталось только подобно Новоселову назвать всех, кто думает не так как вы, педерастами, отсиживающимися под шконкой.

Умный Ашот Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +4 В точку. Мужчинам одно надо - решать её проблемы. За писечку

F266 Оптимист Статья: По закону гор. 29.04 Выгодно - то что выгодно. Иначе это не выгодна а потери. Это правило работает везде, вот о чем пишет автор, вот что мы пытаемся донести до вас. Если у кого то, от деловой репутации потери, а у деловых партнеров прибыль, это называется лох и кидала. Во все времена. ( Кстати классическое описание супружества:)) но это уже к слову).

Str1 Оптимист Статья: По закону гор. 29.04 +4 Вот простой пример: начали взрываться смартфоны samsung. Что было выгодно для фирмы? Послать клиентов на три буквы. Но фирма стала принимать назад телефоны, возвращать деньги, компенсировать ущерб от взрывов, публично просить прощения. Т.е. фирма показала себя серьезным честным продавцом. Результат - у нее наоборот стало больше поклонников, при анонсировании нового galaxy S8 предзаказов теперь столько, что производство не успевает. Это бизнес..... Миллиардный бизнес. Вынужденные траты на сегодня для сохранения репутации клиентоорентированной фирмы и возможности стричь капусту дальше. В плане денег это сильно ударило по карману Самсунга, но будь на его месте другая контора (на концерн, что перекрывает много направлений и имеет возможность пустить денежные потоки, чтобы залатать прорехи) то отзыва, скорее всего не было ибо это стало просто точкой в бизнесе. Вы лучше камрад порассуждайте о совести этих концернов при использовании ими приемов исскуственного уменьшения сроков эксплуатации изделия для увеличения товарооборота (т.е. инженерно закладывается износ который акурат выстреливает на послегарантийный срок и предстоит либо дорогостоящий ремонт, либо - покупка нового предмета. Как яркий пример - срок работы лампочек, двигателей автомобилей да и просто домашней электроники).

Мороз Статья: Разговор с женихом 29.04 +9 Ну что ж, господа, всем привет! До того как попал на этот сайт счастливо и беззаботно проводил свадьбы и прочие увеселительные мероприятия.... теперь тошно вариться в этом... срочным образом меняю сферу деятельности... так или иначе низкий поклон авторам сайта за мои широко открытые глаза

Str1 Оптимист Статья: По закону гор. 29.04 +4 Хотел бы поверить.... ДА ЧТО ТАМ, ХОТЕЛ БЫ ЧТОБЫ У МЕНЯ ТАК БЫЛО... Да вот хрен на постном масле. Сколько говна на судах было вылито, сколько подговариваний мам, соседок, подружек для формирования свидетельской базы о том, что я вообще являюсь прямым продолжением сатаны на земле. А про схему отжатия квартирки через уголовку (подстава за якобы избиения) по совету разведенки-соседки я уже и говорить не буду. У всех моих знакомых, товарищей, друзей, что развелись - не было ни одного НИ ОДНОГО, КАРЛ мирного сценария, где баба не включала бы говновентилятор и не пыталась обобрать их до нитки, паралельно шантажируя детьми, причем разводы в 9 и10 случаев были по причине плятства бабы. Ваш приведенный пример для меня как шанс найти кило золота на дороге по пути на работу.

Str1 Оптимист Статья: По закону гор. 29.04 +4 Ситуация из жизни противоположная. Друг ИПэшник. И его каждый раз пытаются обуть что молодые, что старые бабы из налоговой. Постоянно, по любой мелочи. Никто ни разу жопу не поднял чтобы разъяснить спорный момент, благо товарищ не только читать , но и анализировать умеет и сам дошел до нужной схемы, чтобы на бабло не выставили. И да....инспектор, что его проверяет (баба естественно) живет с ним в одном доме в соседнем подъезде и не раз пыталась в наглую воспользоваться его услугами ЗАБЕСПЛАТНО с мотивировкой она ему помощь оказывает, а он должен быть благодарен. Вот вам, камрад, другой частный случай. По поводу мужчин, мразей и в нашем лагере хватает, что и подставить могут и на жену товарища залезть и т.д. Обычно таких ущербов (из тех что я знаю) воспитывала одна мамка когда их папка растворился (по неизвестным причинам) на просторах бескрайней Родины. Но если по уепанам (а они такими и являются и в коллективе вы быстро определите кто есть кто) все ясно, то полагаться на бабу (а им свойственно поддерживать марку нитакой и хорошей для всех) не стоит. В вашем случае бабы просто хорошо выполнили свою работу и все.

Alex97 Roman Den Статья: Ловушка для мозга. 29.04 "" ...А во внешней среде свою игру ведёт самка, воздействуя, как минимум, на три канала чувственного восприятия: зрение, осязание, обоняние. "" - Что подтверждает современная "кричащая" современная мода , вызывающе - сексапильные одежды. И агрессивная "атака" парфюмом!

Оптимист F266 Статья: По закону гор. 29.04 +2 Ну ОК. Возможно, с рыцарями не такой удачный пример. Хотя предатели бывают везде. Другой вопрос - как к ним относятся. Я донести пытался ту простую мысль, что нельзя нам всем становится мудаками из-за того, что в нашем обществе есть другие мудаки и шлюхи-потребляди. Понятное дело, что если ты узнал про кого-то что он шулер - не надо играть с ним в карты. Если тебя обманом заставили дать слово, то это слово можно отменить, потому что тебя обманули. Я вообще не понимаю того царя: дать слово на исполнение любой просьбы шлюхе за то, что она возлежала с тобой. Это что вообще за феерический бред??? А если бы она попросила тебя повесится - что бери и вешайся? Ну если уж ты всегда верен своему слову, даже если даешь его тому, кому давать не следует, то надо хотя-бы думать, прежде чем что-то обещать. И если уж действительно решил сказать такое: вот принято у нас говорить "проси, что хочешь, в рамках разумного". Но становиться мудаком и быть мудаком по отношению ко всем, всегда лгать и не сдерживать обещания, просто потому что в обществе есть другие мудаки... Камрад, вам не кажется что это явно слишком? И явно скорее нас в дикарей превратит, чем в цивилизованных людей. Лично в моем обществе если кто-то не сдержит обещания, то худшее наказание для него - утрата доверия. Потому как без доверия невозможно и взаимодействие, как личностное, так и деловое, т.е. тебя по факту приравнивают к животному и ты выпадаешь из человеческого общества. В деловой среде есть такой термин "деловая репутация", "доброе имя". Вот простой пример: начали взрываться смартфоны samsung. Что было выгодно для фирмы? Послать клиентов на три буквы. Но фирма стала принимать назад телефоны, возвращать деньги, компенсировать ущерб от взрывов, публично просить прощения. Т.е. фирма показала себя серьезным честным продавцом. Результат - у нее наоборот стало больше поклонников, при анонсировании нового galaxy S8 предзаказов теперь столько, что производство не успевает.

Оптимист Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +4 Понятно, что картинка слева - это типичный обман. Мол, решай мои проблемы и станешь для меня сексуальным. Возможно она и раздвинет перед ним ноги за решение своих проблем, но сексуальное желание у нее от этого не появится.

F266 Оптимист Статья: По закону гор. 29.04 +3 Но ни один рыцарь никогда бы не ограбил другого рыцаря и не изнасиловал бы женщину другого рыцаря. В этом и есть сила их кодексов. -Фигня фигнинская, почитайте историю, это череда предательств, измен, нарушение союзов и договоренностей, бескомпромисная борьба за власть и богатство любыми способами. Все маленькие человеческие радости в общем:) История рыцарства гораздо больше похожа на "битву престолов" чем на рыцарские романы.

Оптимист F266 Статья: По закону гор. 29.04 +2 В том то и дело, что кодексы фасадом не было. Рыцари грабили, насиловали и убивали. Но ни один рыцарь никогда бы не ограбил другого рыцаря и не изнасиловал бы женщину другого рыцаря. В этом и есть сила их кодексов. И когда определенная группа людей (в идеале целая нация или даже союз наций) начинает жить по этим кодексам - они становятся очень сильным сообществом. И самое страшное наказание для любого члена такого сообщества - это потерять свое членство в нем за несоблюдение кодекса.

Оптимист Trofimoff Статья: По закону гор. 29.04 +2 Замечание Модератора: Обоим замечание. Хватит собачиться!Причины: [склочность] Истерика у вас, камрад. Не читали, что я написал про рыцарей. Прочли первые три слова и понеслась... Про неких "настоящих мужчин" у меня там вообще ни слова. Реально, ощущение, что нахожусь на сайте феминисток и выдал на этом сайте что-то вроде "не все куны хуемрази", и полетело гавно в вентилятор. Тем более я там призывал к честности по отношению к другим честным людям. Не вижу разницы между вами и феминисткой. Если у меня нет ненависти к противоположному полу - по вашему я истеричка и бабораб. Браво! А я еще думаю, за что маскулист стали называть сайтом обиженных женоненавистников. Почему из МД уходят? Почему некоторые переходят в МИСП, даже будучи верны идеям МД? Да тут что ни пост "все бабы - суки, бляди, все усе без исключения" и тут же комменты к этому посту "да! верно! именно так! люто плюсую!" Если вас бомбит, камрад от ненависти к бабам - то для этого есть специальный антибабский форум. Вы понимаете, что из-за таких как вы, МД превращается в радикализм и по сути в мужефашизм, полностью аналогичный феминофашизму? Вы ведь по факту, возможно не понимая этого, делаете услугу феминисткам и врагам МД.

Trofimoff Виктор_38 Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +2 В цитате "вы" обозначает обращение к женщинам, которые могут предложить только "одно". Не надо абсолютно все хватать и примерять на себя. Имхо, никому не интересно знать подробности и причины вашего сексуального возбуждения на внешние факторы.

Earthling Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +3 Лайк! Посмотреть изображение в оригинале...

Earthling Оптимист Статья: По закону гор. 29.04 +3 Оптимист: Материально от меня выигрывали Спасибо. Я понял. Как только у вас появится женщина, удовлетворяющая моим трём пунктам выше, поделитесь. Мир будет ознаменован первой женщиной не проституткой. А до тех пор, удачи вам...

Dimitrakis Комментарий на стене Синяя борода 29.04 Как по Вашему, что осталось общего от  киников и циников по настоящее время, и можно ли их вообще сравнивать? Было бы очень интересным узнать Ваши философские зарисовки о практике "цинизма" в наше время особенно через призму христианской нравственности. По крупицам их можно собрать из Ваших же статей и комментариев, но было бы очень полезным их увидеть в более полной и кондиционной статье.  И на слова абстракций и образов можете не скупиться, здесь есть кому это оценить. Вас всегда очень увлекательно читать. Более того, лично мне  уже помогает...

Dimitrakis Комментарий на стене Roman Den 29.04 Выжидательная молчаливость находит на нас от понимания, что испить СВОЮ чашу жизни придется каждому самому, а еще от того, что не знаешь какой сюрприз судьба уготовила на завтра.

Виктор_38 Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 "Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?" А вы, это кто? Я так понял, кому только присунуть надо. Неужели ВСЕ ТАКИЯ? Мне вот, чтоб присунуть просто, еще много чего надо помимо наличия доступной звизды. Иначе не встанет

Полковник Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +2 Где-то я уже видел эту статью, гуляла по инету много-много лет назад. Дичайший баян, даже не помню, кто её автор, так давно это было.

Виктор_38 Статья: Мужчинам нужно только одно? 29.04 +3 "неземные создания, какающие розами" Неверно. Какать розами больно, у роз шипы есть, опу поранят. Фиалками какают. В остальном склонен согласиться, большинство ОЖП так и делают. Ну а теперь кидайтесь тапками: большинство, подавляющее большинство, но не ВСЕ и не ВСЕГДА