Любопытный none Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +2 none: Если мнение не нравится автору материала При чем тут автор материала? :) Ваш троллинг был в адрес МД в целом.

none Любопытный Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +1 Вы считаете что троллинг но никак это не аргументируете.Я считаю что это мнение.Зачем вы задали риторический вопрос я тоже не понял,хотя наверное и вы тоже сами не поняли))На самом деле форум позволяет обсуждать материалы и высказывать мнение .Если мнение не нравится автору материала то совсем не обязательно что это троллинг,возможно автор сам в чём то не прав.

НемоНск Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +6 автор, короче было бы яснее ) у вас философский гуманитарный склад ума ) Ну и что - статья как призыв к срачу на уровне МД? Не думается что в данном ключе возможен какой-то консенсус. У каждого мужчины свой как свой багаж знаний так и свой жэ жизненный опыт да и жизненные цели разнятся. Общй знаменатель в виде отрицания/уничижения женщин любого сословия/уровня не есть путь к гармонии. В принципе, Дмитрию Селезневу можно предложить как вариант внесения изменений на сайт разделение посетителей по типам отношения к женскому полу))

Любопытный Артур Blinduz Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +2 Артур Blinduz: Статья хорошая - за исключением вставок из священного писания! Вырванные из контекста и вставленные в статью - кощунство, тем более для человека неверующего или представителя другой религии! Вообще-то, Библия - это еще и часть письменной культуры, и для атеистов - тоже. А письменную культуру - цитируют, это один из общепринятых вариантов её, письменной культуры, использования.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +1 Да-да :) Или что-то типа этого. Главное - сама парадигма. Что, предположительно, возможен еще какой-то путь, помимо "бабуинского" способа отбора.

Артур Blinduz Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +1 Статья хорошая - за исключением вставок из священного писания! Вырванные из контекста и вставленные в статью - кощунство, тем более для человека неверующего или представителя другой религии! ГАРЛАПАНСТВО! Или не трогайте Библию и тогда статья - ПРАВИЛЬНАЯ! или пишите по Библии! Кстати - апостолы были ВСЕ - МУЖЧИНЫ! и это прямое указание на посредничество с Богом именно МУЖЧИН! А женщины - ... пусть воспитывают детей!

Жестокий Монстр Любопытный Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +2 Савельев?? )))

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +3 Жестокий Монстр: Это защитный механизм популяции социальных животных. Другой вопрос, каковы перспективы такого мироустройства в 21 веке нашей эры. Ведь раньше это было правильно. Трудно было бы представить себе общество умников и индивидуалистов 1000 лет назад. Совершенно верно! НО. Тут, имхо, выбор принципиально из двух вариантов: --либо цивилизация продолжит "биологический" путь развития (см. ваши рассуждения выше) --либо придумает, на основе научно-технического прогресса, что-то другое

Жестокий Монстр Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +10 Статья: Понимающий не должен снисходить, пусть идиоты поднимаются до его уровня Понимающий не должен снисходить, это точно - но и идиоты до его уровня подниматься не будут, это тоже точно. Потому что это непосильная для них задача. Может они и хотели бы, но просто не смогут. И по своим интеллектуальным возможностям, и ещё больше потому, что их подавляющее большинство, в котором им комфортно. Никто не хочет покидать зону комфорта только для того, чтобы кого-то там "понять". Чтобы понять истину, надо встать в оппозицию к обществу, а природа заботливо предусмотрела, чтобы таких людей в любую эпоху было подавляющее меньшинство - человек по задумке своей существо социальное. Следовательно, обладающий истинными знаниями - существо асоциальное, а значит опасное. Безнадёжность ситуации в том, что она заложена биологически - общество в среднем среднее и усредняет всех до среднего уровня. Это защитный механизм популяции социальных животных. Другой вопрос, каковы перспективы такого мироустройства в 21 веке нашей эры. Ведь раньше это было правильно. Трудно было бы представить себе общество умников и индивидуалистов 1000 лет назад. Так что статью можно рассматривать как обращение умных к умным. То есть, "тихо сам с собой я веду беседу" ) Таким автомонологам тысячи лет - а всё осталось на прежних местах: 95% людей - это существа с благополучно спящим мозгом, живущие, не приходя в сознание. Дискурс есть - а вот целевой группы дискурса почти нет.

Любопытный none Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +3 Я задал вам встречный РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос. Вы попросили его пояснить - я пояснил. none: Вы не согласны с данным мнением? Это не "мнение", это "троллинг", с вашей стороны.

none Любопытный Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +1 Вы не согласны с данным мнением?

Любопытный Valerij_Y Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +8 ИМХО, очень даже понятно, про что автор хотел сказать. Что если мы резковато отвечаем на наше униженное положение - мы не становимся от этого "плохими людьми". Мы просто ОТВЕЧАЕМ. Мы имеем на это полное право.

Любопытный none Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +2 То, что я процитировал: none: которые то ли деньги пытаются заработать на этом то ли компенсируют свои скрытые комплексы

Valerij_Y Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +7 Каждое утро повторять самому себе: "Я самый умный, красивый и замечательный (+эпитеты по вкусу), а те кто с этим не согласен просто не адекваты" (с) Не сочтите за оскорбление, как-то последние статьи автора "Синяя борода" тяжело читать. Несколько мыслей "размазаны" по тексту, а вывод совсем другой.

none Любопытный Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +1 Прошу прощения,что именно вы имеете в виду под словом "такое"?Если вы объясните то я смогу ответить на ваш вопрос))

NenadoLelik Ordinator Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +9 Ordinator: Автор склолько туману напустил, аж читать невозможно. Никакого тумана я в этой статье не обнаружил. Возможно мы отвыкли от грамотных, глубоких статей. Аффтору респект!

ZealotMR Seregas Статья: Бабы-кидалы. 04.05 +3 Ой-вей, одни сплошные убытки. Секс убогий (семейный) - 5 минут в день, это таки 0,083 ч.ч. расценка на услуги путаны московской (шикарной) 5000 руб. в час. Итого цена 416,66 копеек. Затраты на хавронью в месяц от 50000 т.р. и выше.+моральные и энергетические ресурсы, выйдет в целом тыр 70000. Итого имеем превышение стоимости бабы в 168 раз от реальной.

ZealotMR сириус Статья: Бабы-кидалы. 04.05 +1 И это хорошо. Нужно иметь небольшую толику агрессии по отношению к Ж. Им это нравится, а М позоляет не растворяться в этих ванильно-кислотных соплях.

Seregas ZealotMR Статья: Бабы-кидалы. 04.05 Согласен, баба только неликвид становится, а с экономической точки зрения баба дома это пассив.

Любопытный Ordinator Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +4 Ordinator: На самом деле все просто. Систему создают и поддерживают половая распущенность и низкие нравственные качества большинства мужчин, что заставляет их бегать за бабами, унижаться и угождать в надежде, что дадут. Более подробно описано здесь: http://masculist.ru/forum/thread6076.html Там по ссылке вы просто обвиняете мужчин в том, что они ищут самок для секса. В чем смысл таких обвинений - мне непонятно.

ZealotMR Комрад Морфеус Статья: Бабы-кидалы. 04.05 Их амбиции корябают небо, гордыня непомерна. Но они всегда лишь тень от мужчины, нелепая макака подражающая хозяину. Но мнящая себя человеком.

ZealotMR Seregas Статья: Бабы-кидалы. 04.05 +3 Относитесь к ним просто... В мире бизнеса все просто. Таакс, какой у вас товар сиська-писька, ок сколько в месяц хотите? Неее... дорого идите в сад. ТО растянулись? Сиськи обвисли? Пожалуйте в утиль, ваш актив обесценен.

Любопытный none Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +5 none: которые то ли деньги пытаются заработать на этом то ли компенсируют свои скрытые комплексы. А что компенсируете вы, когда такое пишите? :))

Комрад Морфеус ZealotMR Статья: Бабы-кидалы. 04.05 Одни из самых тяжелых в общении баб. Это бабы которых полностью содержит их мужчина!

ZealotMR Комрад Морфеус Статья: Бабы-кидалы. 04.05 Ну это слишком помпезно. Просто как кормовую базу, тупых рабов ДОЛЖНЫХ существовать во имя комфорта тупой звезды. Посмотрите как меняются они пристроившись на чьем-нибудь горбу - отожравшиеся ленивые существа, агрессивно требующие кормления. Думается мне что будущее вообще может преобразить этих созданий в аналог муравьиных маток, аттракция - кормление - размножение-спаривание вот и все интересы, а кормить это жирное отвратное наполненное личинками существо будут многочисленные рабы-самцы отравленные феромонами, единственной цель которых является служение Великой Манде.

Cat Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +12 Отличная статья, более философского содержания, чем другие! Вопрос именно системности женского поведения и мировоззрения, как основного базиса всего того, что сейчас творится, поднят и проанализирован очень правильно. В силу своей одинаковости, фактически - штамповки, основанной на самых базовых биологических инстинктах, бабье сообщество и представляет собой такой монолитный непробиваемый механизм, который существует для себя и только для себя. Какие-либо посягательства на него, вплоть до кривого взгляда и случайного слова, пресекаются очень жестко. Автору спасибо!))

ZealotMR Seregas Статья: Бабы-кидалы. 04.05 +1 Бабы же не дуры... Они своим дочуркам сразу напевают, машину на себя, квартиру обратно маме отпиши, У МУШШЫНЫ должно быть все, иначе не мужик. Но зато к зятькам список требований не ограниченный... Как же златопездочку ее любимую обеспечат, да еще и ее в нагрузку.

none Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +8 Чтобы никто не мог "опорочить мужское движение" нужна максимальная открытость,готовность к диалогу и плюрализм мнений.Сейчас МД всё больше напоминает секту где за высказывание любого мнения отличного от мнения"отцов-основателей" ждёт бан и обструкция.Первоначально озвучив проблему которая имеет место и позаимствовав базовых тезисов у МИСП МД на этом прекратило своё развитие и кажется всё больше закручивается вокруг группы активистов которые то ли деньги пытаются заработать на этом то ли компенсируют свои скрытые комплексы.Идея то сама по себе была не плохая и многие даже поверили в то что кому то есть дело до их мужских проблем,в то что можно найти совет,поддержку и т.д. но в итоге получилось то что получилось.Это кстати очень заметно и по активности на сайте-раньше было гораздо живее,сейчас картина застоя и утраты интереса.

Ordinator Статья: Кесарю кесарево. 04.05 +9 Автор склолько туману напустил, аж читать невозможно. Старая песня о главном. Суть подобных статьей в одном предложении - есть НЕЧТО (мировое правительство, экономическая элита), что формирует и поддерживает систему по порабощению мужчин. На самом деле все просто. Систему создают и поддерживают половая распущенность и низкие нравственные качества большинства мужчин, что заставляет их бегать за бабами, унижаться и угождать в надежде, что дадут. Более подробно описано здесь: http://masculist.ru/forum/thread6076.html

Seregas Raspizdyai Статья: Бабы-кидалы. 04.05 +1 Как говорится - ох времена, ох нравы. Мы живем в достаточно сытое время, это раньше вещи ценились, сейчас такое потреблядство что попользовался и выкинул. Да и семьи неполные, матери такие же потреблядки воспитывают своих дочерей, так что обычай устарел. Наверно они считают по умолчанию приданым то что есть пельмень, это ж сейчас сверхценность и самоцель для мужчины, по их мнению.

Raspizdyai Seregas Статья: Бабы-кидалы. 04.05 +1 Seregas: Да и с нуля они не готовы начинать, им подавай готовое - с квартирой, деньгами (но мы то знаем зачем им это). Вот странно - раньше было понятие "приданое". Как так получилось, что оно исчезло?

ivan-dikobrazzz Комментарий на стене Brissen 04.05 Димыч, это каким-то "всепропальществом " попахивает.... Даром(т.е забесплатно)  даю рецепт хорошего настроения : сходи на сайты к "альтернативщикам" по истории. Это круче американских качественных сериалов. Это чистая благодатная  шиза... (не путать с Фоменко и Носовским).... Смотря сериалы ты понимаешь, -- это художественный вымысел.... А у шизиков -- всё взаправду...Это без всяких веществ раздвигает границы реальности. Не по-деццки.... Начни с горожанина-из-барнаула. ( т.е. набери "горожанин жж") И будет ЩАСТЬЕ !

Seregas Статья: Бабы-кидалы. 04.05 +6 Практически все, если не 99,9% современных баб, особенно поколения 2000-х биомусор, они для семьи абсолютно не годны. Нужно быть наивным дураком, чтобы считать себя тру-патриархом, который возьмет в жены девственницу и она ему будет верна и покорна всю жизнь. Да, будет, недолго, а потом ее испортят подружки-товарки или интернеты и прочие медиа. Ограничить свободу то не получится, все же не каменный век. Поэтому изначально если кто собирается с кем-то встречаться, уже быть готовыми к подлостям со стороны бабы. А они будут, потому что сейчас практически все воспитаны так, что мужчины им должны и обязаны по факту, то что у них писичка, сисички. Да и с нуля они не готовы начинать, им подавай готовое - с квартирой, деньгами (но мы то знаем зачем им это).

Комрад Морфеус Статья: Бабы-кидалы. 03.05 +7 "Подавляющее большинство баб, от юных до взрослых рассматривают мужчину - только как сакральную жертву во имя своих интересов, ничего человеческого по отношению к мужчинам у них нет. " - на 100% подтверждено опытом всех моих отношений, чем лучше к бабе относишься тем быстрее они охуева_т!!!

Sintezoid Trofimoff Статья: Правильные люди. 03.05 +1 Мужчину могут назвать женоненавистником только за то, что он не следует навязанным принципам описанным в статье. Ты не считаешь, что любая женщина является ангелом, независимо от ее поступков и образа жизни? Ты - женоненавистник! Любого, кто отрицает важность постулатов: "сын", "дом", "дерево" будут предавать анафеме. Ведь они не вписываются в матрицу, а значит являются непредсказуемым фактором и заслуживают исключения, а в худшем случае уничтожения. Если мужчина живет в свое удовольствие, то он Эгоист, неудачник и вообще обиженный. Предназначение мужчины в рамках матрицы - услужение, стремление к целям, навязанным извне, и часто не совпадающим с личными целями. Пытаться что либо доказать людям, которые оспаривают право мужчины, да что там право ОБЯЗАННОСТЬ, на самоопределение и следование своим целям - это пустая трата времени и сил. Эти существа живут в своем мирке и, пытаясь им что то доказать, мужчина опускается до их уровня и начинает пытаться победить их на их поле. Это как играть с голубем в шахматы. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал. Зачем метать бисер перед свиньями?

Bocman Статья: Бабы-кидалы. 03.05 +1 https://www.youtube.com/watch?v=BErK0P_5aBQ

FlyingBro Мысливслух Статья: Скажи мне, кто твой сын 03.05 +1 Мысливслух: г-н moon, чем же интересно вам режет глаз пацан и мужик. Мне лично режет и то и другое. Одно из этих слов приблатнёное выражение вытащеное из фени, от слова "Поц" вроде бы. Другое так прям вообще в нашем языке всегда обозначало неграмотного, подневольного крестьянина, с правами чуть больше коровы но меньше домашней балонки. Если бы вы вернулись во времени лет на 200 назад и назвали бы казака или купца мужиком то в лучшем случае получили бы грубую осадку, а в худшем в зубы и по заслугам. Камрады, давайте не будем давать называть себя "мужиками", мы люди освододившиеся этого не заслуживаем.

AndreyAndreev Статья: Куда жить? Часть вторая. Восстановление. 03.05 отлично.спасибо что поделился своим опытом!

Cat Энди Раздолбаев Статья: Правильные люди. 03.05 У Михаила Эн (Мемуары Омеги) есть каст с полностью аналогичной точкой зрения))

Закат Cat Статья: Правильные люди. 03.05 +2