|
Хм, а где же работают те, кто зарабатывает на бабские хотелки? Разве не на этих же рабочих местах? Пусть x условных рабочих мест, обслуживаюших бабские хотелки (в том числе или исключительно), заняты баборабами, y условных рабочих мест заняты всеми остальными. Если бабские хотелки схлопнутся до нуля, то это приведет к сокращению ровно x рабочих мест, потому что денег у баб было ровно столько, чтобы потребить услуги/товары, поставляемые именно таким количеством рабочих мест, ведь деньги бабы берут с баборабов, а они работают как раз на x рабочих мест. Но ровно на x рабочих мест сократится и потребность в рабочих местах, потому что на бабские хотелки больше не надо зарабатывать, поэтому баборабы с этих x рабочих мест ушли. Все остальные, работающие на y рабочих мест, как работали, так и будут работать, обслуживая потребности друг друга, и никак не почувствуют колебания бабских потребностей. Они как зарабатывали m долларов в месяц, так и будут зарабатывать. Тратить тоже будут столько же, сколько тратили. На их уровне жизни это никак не скажется (точнее почти не скажется, надо учесть сетевой эффект). То есть им просто на$рать на всех этих баб и баборабов. Вот кто это почувствует, так это собиратель налогов. Для него важна сухая цифра ВВП, без разницы, чем конкретно этот ВВП наполнен. Ему важно только, чтобы объем передачи денег из одних рук в другие был как можно больше, потому что с каждой такой передачи отстегивается налог, даже если деньги по факту перетекают из пустого в порожнее и обратно (сначала заплатили, чтобы вырыть яму, потом заплатили, чтобы ее зарыть). И поэтому чиновники любят говорить о потреблении как стимуле экономики. И поэтому о стимулировании потребления (неважно чего) любят говорить чиновники.
|
|
Roman Den:Парень начинает вкалывать, чтобы что-то изменить. Однако, человек устроен так, что если он долго вкалывает без заметного результата, то рано или поздно наступает апатия и депрессия. Именно это состояние наблюдается у большинства 25 - 25-летних ребят, и у ребят постарше. Человек окончил ВУЗ в 22, даже если он сразу устроился, то получается пропахав, о ужас, целых 3 года! Он начинает хандрить и считается , что переработал?
|
|
Алексей_IT:Вы пытались понять причину ухода мужчин из компании и изменить условия труда в соответствии с их требованиями, чтобы сделать условия работы если не приятными, то сносными? Послушайте, если бы эти мужчины были угнетены ужасными условиями, копеечными премиями и громадными штрафами( штрафов кстати нет и не было никогда) и в итоге уходили из компании и организовывали свой бизнес, или получали дополнительные знания, переучивались, или как Вы- выбирали дело по душе с графиком который устраивает, у меня вопросов не возникало бы. Только вот в чем проблема, никакого дела по душе то нет, потому что единственное дело, которое нравится это не**уя не делание и что бы деюжка сыпалась и бехи и бабы и все все все, ведь все говорят, я вас цитирую-"Это не много, я бы назвал такие условия труда, обычными. Если для Вас это какие то обычные вещи, мы явно живем в разных мирах. Но эти "угнетенные" мальчики садятся обратно на шеи к своим родителям , пока те их снова не выпнут на работу и дальше все по кругу.
|
|
Если вы меня... Не могу метнуться и посмотреть этот фильм. В Калифорнии никогда не был и как там и чего не знаю. То что все брачные аспекты регулируются на уровне отдельных штатов, я уже написал выше... Как и то что всё американское общество в целом - антимужское...
|
|
ВОТ В ЭТОМ РОЛИКЕ лидер американского МД утверждает, что брачным договором в США можно подтереться. Хотя иногда он может незначительно улучшить вашу позицию, но как и в России судья имеет право его вообще не рассматривать, если он: 1. противоречит семейному кодексу, или 2. ставит одну из сторон в неблагоприятное положение...
|
|
То есть, принудительный брак.
|
|
это понятно. зомби. но ведь "я хочу", а не "я требую" или "я запрещаю". Да и как запретишь то? бред короче. сучары они конченые.
|
|
А в брачном договоре эту тему нельзя как-то отрегулировать ?
|
|
Многие мужчины и в США и в РФ (включая моего племянника) своим бабам говорят: "Я хочу чтобы ты не работала, а всегда ждала меня дома с супом и своим вниманием".
|
|
Так на самом деле и есть... Мужчин грабят с треском...
|
|
Слышал подобное. А как он её лишает то? За руки держит, в доме запирает не пущщает? Типа бабо родила и по этому он должен? дык она сама хотела рожать, её никто не заставлял. В крайнем случае есть ясли и няни. Плати и чеши на работу.. Пиzдец. Не дай бог, как сказал Виктор_38, подобная херь к нам придет.
|
|
grig:Чем объясняется такой подход то? Ну типа что мужчина лишает бабу образования/ростакарьеры, делая её домохозяйкой, пока сам идёт вверх по карьерной лестнице. Потом она оказывается на улице и ей надо начинать на рынке труда с нуля и ей надо помочь... В реальности естесственно всё мягко говоря не совсем так...
|
|
Это пока. У нас дерьмакратия тоже уверенно движется к полной пАбеде, мыж не хуже
|
|
Ага. И лодка эта посреди океана, дырявая и тонет
|
|
понятно. спасибо. Маразм крепчает. Ну упал он, этот уровень жизни. А почему? развод причина? Или нежелание бабца пахать во время брака? И после того как долбоёб донор умираетсливается, паразиту ессно становится не очень. Чем объясняется такой подход то? У нас хоть, такого говна нет. содержать никчемную тетку которая никем тебе уже не приходится.
|
|
Для тех, кто знает английский, ВОТ РОЛИК В ЮТУБЕ от лидера американского МД Paul-а Elam-а. (Называется "Мужчины, Математика, и Брак".)
|
|
Называется alimony, в отличие от child support - алиментов на детей. Написано гендерно-нейтрально: при расторжении брака, если уровень жизни одной стороны сильно падает и она испытывает финансовые страдания, другая сторона компенсирует. В реальности бенефициаром в 99.9% выступает бабцо. В зависимости от продолжительности брака, наличия детей, инвалидностей и прочих обстоятельств, alimony могут назначить и на год, и на два, и на очень очень долго.
|
|
Ну что, теоретик , внял?
|
|
Earthling:добавили "резкое ухудшение условий одной из сторон после развода". Под это можно подверстать всё что угодно. Далеко ходить не надо: "Я зарабатывала N баксов, а муж N^2 баксов, то есть мои доходы равнялись N + N^2 баксов, теперь же мои доходы уменьшились на N^2 баксов! Это катастрофа, спаситипамагити!!!". То есть объяснение простое - раньше всё у мужика выгребала, теперь не у кого, потому что этот урод со мной развёлся, тем самым ограбив меня на свои деньги! Чем не резкое ухудшение условий жизни?
|
|
Earthling:а, да, это такая американская фича - алименты бабе, вдобавок к алиментам на детей, даже если, как в моём случае, детей нет. если можно, тонкости расскажите.
|
|
В США что-то лучше (равный пенсионный возраст, контрактная армия), что-то хуже (алименты бабе, другие аспекты алиментов, процесс развода, мания "насилия", более стервозные бабы, ...). Но в общем и целом - мужчины и в РФ и в США в МПО полностью под каблуком у баб. И эта наша общая проблема, мы в одной лодке.
|
|
Более вероятно, что в прошлой жизни уже было, карме плюсом пошло)))
|
|
Обалдеть. Блин, а я думал, в РФ страшно жить. С женщиной
|
|
Улыбка_Будды:Господи, спасибо, что уберёг! Вероятно, это испытание Вам предстоит в следующей жизни.
|
|
В РФ тоже есть алименты (бывшей) жене без детей - если она нетрудоспособна (получила инвалидность). В Штатах к инвалидности ещё добавили "резкое ухудшение условий одной из сторон после развода".
|
|
Брачное законодательство регулируется на уровне штата. Посему имеем 50 разных вариантов. Некоторые штаты признают сожительство браком (даже без регистрации), некоторые не признают.
|
|
Фигасе, Шкуре алименты вообще просто так??? Страна победившей дерьмакратии. Алименты только после развода, или после ГБ тоже?
|
|
Ну а что - светочи цивилизации, не зря их так любят в Ливии, Сирии, Ираке - всем же мужчинам планеты хочется быть раздетым до нитки какой-то прошмандовкой с интеллектом дятла.
|
|
Да уж. Почитаешь такое, перекрестишься локтём, возведёшь очи к небу и скажешь - Господи, спасибо, что уберёг! Ребят, вы Атланты! (меня б давно кардио схватил)
|
|
Ну собственно потом был развод и алименты. Да, да, это такая американская фича - алименты бабе, вдобавок к алиментам на детей, даже если, как в моём случае, детей нет.
|
|
Earthling:просто сбегал, говорила: "БРОСИЛ МЕНЯ ПОД МОСТОМ, НА ПОМОЙКЕ" (с) Чтобы побыстрее сбегал. Она ведь уже всё получила.
|
|
Моя "американская", когда я её туда привёз, выучил, купил ей личную машину, помог найти работу, но не выдерживая мозгоиопства просто сбегал, говорила: "БРОСИЛ МЕНЯ ПОД МОСТОМ, НА ПОМОЙКЕ" (с)
|
|
Лайк!
Посмотреть изображение в оригинале...
И НЕ НАДО МЕНЯ ЭТИМ ПОПРЕКАТЬ!
|
|
Нет я буду вам говорить что делать. В находитесь на форуме, где среди мужчин принято уважать друг друга, пока они не переходят границ дозволенного. Вы их перешли, начав тыкать не знакомому вам человеку. Теперь и мне выставляете ультиматум о том, что будете общаться так как захотите, и если мне это не нравится, то я могу не писать. Нет уж, писать буду. А вы, будете придерживаться общепринятых здесь, норм общения. За иным - будьте любезны на вуман.
|
|
Хорошая статья, плюсую
|
|
При том, что это те люди, которые двигают вперед экономику, создают товары и услуги. В времена СССР, потреблядей было меньше, а выработки больше. К чему бы это?
|
|
С точки зрения высокопримативного, любой низкопримативный является "мутантом", так как у него нет жёстких инстинктов, и поведение, таким образом, является непредсказуемым, не "стадным". Точка зрения может отличаться от мнения большинства. Поэтому низкопримативные становятся "омегами".
|
|
Другое дело, что женщины весьма подло используют эту мужскую ответственность Вот чтобы не использовали и не распускать бабу, надо не только иметь знание, но еще и находить силы применять.
|
|
Aertus:Гнобление парней, отличающихся от большинства имеет другую цель - избавление от генетических мутаций и отклонений. Может быть и такое. Просто потребность избавиться от генетических мутаций - более глубинная потребность, нежели потребность избавиться от потенциального "возмутителя спокойствия" в мужском коллективе. А внешне эти две разные потребности удовлетворяются одинаково - мальчишки гнобят более успешных.
|