Олег Новосёлов Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +10 Закон - всего лишь закрепляет и регулирует уже готовую, существующую общественную тенденцию. То есть не мужчины были сильными потому, что закон. А они писали закон под себя потому, что были сильными. Большинство путает эту причинноследственную цепочку.

Жестокий Монстр Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +8 А при средневековом патриархате так и было - были именно законы. Религиозные, юридические - которые ограничивали бабу изначально. И вот на базе этих законов мужчина и УЖЕ был как бы хозяином положения. Хотя "Сказку о рыбаке и рыбке" никто и не отменял - патологические алени были всегда. Но их было относительно немного. Сейчас даже мужчины с характером - вынужденные алени. Никто и не говорит о том, что меня надо наделить правами рабовладельца, а бабу низвести до уровня "раба на галерах". Но базовый пакет прав и граничений быть должен, причём исполняться.

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +4 TheChosenOne: Большинство камрадов хотят, чтобы баба слушалась сама, не прилагая к этому никаких усилий Нет, не так. Просто изначально, законодательно должен быть задан БАЗОВЫЙ уровень послушания. Достаточный для простого, более-менее комфортного общения с бабой хотя бы на равных. А дальше - кто-то добьётся ещё большего послушания, как ув. Олег Олегович (кому дано), что-то добьётся лишь чуть большего, а кто-то не добьётся больше ни грамма - но у него будет всё равно "стартовый пакет", который хотя бы не привносит в его жизнь зла.

Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +6 Статья: толкают беспомощных наивных мужчин в пасти алчных баб, которые все поголовно меркантильные похотливые суки Не без этого. Статья: большинство моего окружения – это стабильные пожизненные семейные Они что, все умерли? Статья: Стало ли это большинство квалифицированными предпринимателями и политически грамотными ответственными гражданами? Где это Вы видели современное общество, в котором большинство - "квалифицированные предприниматели" и "политически грамотные ответственные граждане"? Возможно ли такое в принципе? Статья: Они стали спешно разворовывать то, до чего смогли дотянуться. Это неизбежное следствие ослабления государства. Статья: Затем все это благополучно пропили. Кто пропил? Мордашов? Алекперов? Богданов? Лисин? Рыболовлев? Смушкин? Прохоров? Фридман? Статья: Деревня сельхозрабочих не может просто так стать общиной фермеров. И не нужно. Того, кто способен нормально работать наймут крупные агрохолдинги. Статья: Где теперь Россия и где КНР в мировом хозяйстве В КНР было радикально другое качество партийной элиты. Которая: а) оказалась способна сама начать экономические реформы, а не дожидаться. когда её сметут; б) не побоялась давить смутьянов танками. В этом причина, а вовсе не в деградации широких масс. Статья: «Большинство мужчин» России – это убежденные подкаблучники матричники, воспитанные в однополых семьях системы мама+бабушка и женским персоналом детсадов, школ и ВУЗов. Ваш идейный предшественник А. Протопопов специально подчёркивал, что первобытный ранг - это понятие относительное, а не абсолютное. Если все мужчины одновременно перестанут быть баборабами, бабы просто-напросто автоматически повысят требования, и ситуация в МПО не изменится. Статья: Большая часть баборабов этих новообретенных мужских прав просто не заметит. Ещё как заметит. Если суды станут при разводах оставлять большинство детей с отцами, они что - будут от этого отказываться? Вот те самые баборабы, которые есть сейчас? Статья: Так как формальные права на страх подкаблучника перед бабой никак не влияют. Это почему же не влияют? И причем здесь вообще страх? Это не страх, а трезвый расчёт. Если я знаю последствия развода, а официальный брак уже заключен, и дети родились, я буду вынужден сидеть тихо. Как заключенный в концлагере, который не то, чтобы сильно боится, а просто не хочет, чтобы его пристрелили охранники.

Олег Новосёлов TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +6 Я и говорю - инфантилы в зеленых соплях. Думают, что если пропишут в законе, то им наконец дадут.

John Smith TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Вы о разных вещах спорите, вы про достижения, а не про ранги. Наполеон альфой сроду не был.

Cat Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Бабы они ж хитрые создания, мимикрируют под ситуацию мгновенно, если это им нужно. Если что-то и поменяется в законодательстве (во что не верится совсем), то просто поменяется демка. Станет больше посулов, обещаний, вздохов, может появиться и упомянутый вариант 50/50, но впоследствии баба все-равно потянет одеяло на себя и, в конце-концов, или отнимет это одеяло, или разорвет его на хрен)))

Бескамерный шЫн Cat Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Cat: 50/50. И то это очень редкий случай, и то не всегда, и то под большим вопросом Товарищ, честь имею! Я бы сказал, случай хитрый. И все равно с заподляной для мужчины. Но реально возможный, редкий случай, но реальный. А насчет прав точно - хоть оружейное законодательство посмотреть "а это право вам не нужно, заберем".

Жестокий Монстр Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Попробую ) Уже скачал.

Cat Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Бескамерный шЫн: многим яйца глаза завешивают наглухо супер!

TheChosenOne Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 Поддерживаю! Большинство камрадов хотят, чтобы баба слушалась сама, не прилагая к этому никаких усилий. Не понимают, что сначала надо себя воспитать, а потом уже заниматься построением семьи. А права ничего им не дадут.

Cat Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Не только садятся, но и расплачиваются всем имуществом. Плюс получают черную метку на всю оставшуюся жизнь, с которой о хорошей работе можно просто забыть. Какое общество - такие и законы. И их исполнение...

Бескамерный шЫн Cat Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 А еще ОЖП завопят - "дискриминация", "как им можно позволить что-то знать, они же мужчины и должны..."... Кто хотел, тот, наступив на грабли (возможно) - уже все узнал сам. Ну а кому наступать на грабли хочется снова и снова - уже ничего не поможет. Про наебизнес в данном аспекте молчу... Это крайне похоже на пикап-тренинги, на мой взгляд. А пока мужчины сами не начнут искать информацию, проверять ее, предсказывать проблемы - ситуация не поменяется. Просто реально много тех, у кого розовые очки еще висят... и нет малейшей юридической грамотности - отберут хату, детей, имущество - а ты еще и должен окажешься... Я против женоненавистничества, я за конструктивные дела в МПО. Но, видимо, многим яйца глаза завешивают наглухо...

Mysuseter Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Вы всё-таки почитайте Маркова. Захватывающее чтиво. Невозможно оторваться!

Жестокий Монстр Cat Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Сейчас - да. Всё зависит от законов и их исполнения в данном обществе. У нас за неуплату налогов можно просто немного поделиться с налоговым инспектором - и можешь не платить дальше. В Америке можно присесть на хернадцать лет. Точнее, не "можно", а реально садятся.

Cat Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Высочайшая вероятность того, что баба ни единого пункта ни одиного договора не выполнит, хоть кровью подпишет. Но четко проконтролирует выполнение его мужчиной. До копеечки. Бабу невозможно заставить делать то, что ей не выгодно. Хоть печать госоргана на лоб влепи))

TheChosenOne Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Это стоит того.

Жестокий Монстр Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Не думаю, что 5 миллионов лет назад была семья в обычном смысле слова. Думаю, это скорее вольное предположение. Насчёт прямохождения встречал другое обяснение: поиск пищи на мелководье рек. Нужно было зайти в воду, наклониться и достать из воды, скажем, моллюска. Ходящий на четырёх лапах просто утонул бы - слишком близко к воде морда. Насчёт большой и "несворачиваемой" груди - тоже есть другая теория: для обеспечения длительного кормления детёнышей самки стали продавать секс за еду. Большая и неисчезающая грудь = "я всегда готова, я тебе дам - ты только банан принеси". Питание самке и детёнышу нужно круглый год - стало быть и грудь-приманка нужна круглый год. Грудь стала инструментом добычи самкой пищи. Я не верю и не не верю в эти теории, просто поделился альтернативной токой зрения )

Олег Новосёлов John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 Чего это? Если вы человеку не платите, то вы должны перед ним стелиться, а не он перед вами. Он вам нужен, а не вы ему.

Mysuseter TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 TheChosenOne: Если бы Вы хоть раз переломили себя, Вы бы так не рассуждали Ломать себя придется каждый день и всю жизнь. Устанете.

Mysuseter Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Жестокий Монстр: ребятки, ну у меня же получилось, Получилось или нет - это мы лет через 20 поглядим. Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь! Жестокий Монстр: Естественная - это отсутствие семьи и малые группы Около 40 лет назад американский, если я не ошибаюсь, биолог Оуэн Лавджой выдвинул гипотезу, которая теперь стала практически мейнстримом. Она состоит в том, что именно появление могогамной семьи около 5 миллионов лет назад стало причиной развития прямохождения у ранних австралопитеков. Самки сидели с детёнышами, а самцы бегали среди хищников по саванне в поисках пропитания. А чтобы его принести самке, нужны были свободные руки. Эта же теория объясняет сразу несколько чисто человеческих признаков: 1) скрытая овуляция у самок; 2) большая грудь, размеры и форма которой почти не меняются при грудном вскармливании; 3) огромных размеров МПХ. Подробности см. в книге А. Маркова "Эволюция человека".

TheChosenOne Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Если бы Вы хоть раз переломили себя, Вы бы так не рассуждали. Пойдите на БИ и скажите себе, что проходите туда полгода, несмотря ни на что. Даже если Вас там будут избивать каждый день. После этого, Вы будете говорить совсем по-другому.

Жестокий Монстр Cat Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 А это -договор - кстати было бы всё же лучше, чем без договора. В договоре по крайней мере прописацы цены, сроки, стоит печать государственного учреждения. А вот так - "мах на мах" - тут баба может захотеть всё, что угодно, шантажируя при этом.

deo kapri Cat Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 11.09 Надо , как нибудь зайти)))

Mysuseter TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 TheChosenOne: Прежде, чем встретиться с сучкой надо развить это все Ну да. "Мышки, станьте ёжиками!".

Cat Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 "а ты квартиру продай, я ж тебе быт обеспечивала, трудилась по дому" Вообще оборзела....Может с ней еще договор пожизненного содержания заключить?

John Smith Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Нужно уметь себя подать, времена такие.

TheChosenOne Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Никаких иллюзий. Прежде, чем встретиться с сучкой надо развить это все. Пока Вы алень, даже если Вы думаете, что это не так, существует опасность

Жестокий Монстр Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Ну не сказать, что преступление - жизнь-то всё расставляет по своим местам миллионы лет и без Олега Олеговича, и задолго до него - просто Олег Олегович действительно обладает серьёзными альфа-качествами, и потому полагает, что они либо есть, либо могут быть развиты, у всех. Он по доброте души так говорит - мол, ребятки, ну у меня же получилось, значит обязательно получится и у вас. Это не так, конечно. Если бы 500 лет назад при самом что ни на есть патриархате-распатриархате неожиданно ввели бы на Руси идеи, и главное законы, "равенства" и "демократии", случилось бы примерно то же самое, что и сейчас: падение патриархата. Конечно, очень медленно, и не сразу - но случилось бы. И при феминизме мы бы жили уже к 17 веку, а не к 20-му. Патриархат и матриархат - системы искусственные, просто патриархат - менее искусственная. Естественная - это отсутствие семьи и малые группы (приматы). Всё остальное приходится изобретать. Иногда более успешно, иногда менее.

Mysuseter TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 TheChosenOne: Учебник лишь помог мне разобраться в сущности баб, а не в том, можно развить альфачество или нет. Значит конкретно в Вашем случае он невиновен. Но лелеять иллюзии, что можно себя переделать - самоубийственно. Встретите житрожопую сучку, которая сначала будет Вам поддакивать, а потом кинет по стандартной схеме.

TheChosenOne Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Олег Олегович ничего не сеял. Я пришел к такому выводу намного раньше. Прежде, чем прочитал учебник. Учебник лишь помог мне разобраться в сущности баб, а не в том, можно развить альфачество или нет.

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Да, альфами будут не все. Именно по причине того, что многим лень или они не хотят этого. Тот, кто хочет - будет. То, что большинство мужчин этого не хотят - это их личная проблема. Но не надо подменять причину и следствие. Они не станут, потому что не хотят, а не не хотят, потому что не станут.

Mysuseter TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +7 TheChosenOne: Развить альфа-качества Вот то, что Олег Олегович сеет среди молодёжи подобные иллюзии - это преступление.

Олег Новосёлов John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 Да. Но я не могу делать все один, жизни не хватает на все. Кстати, Бирюков пытался что-то снимать на эту тему. И да, кстати здесь же был один такой патриарх с ником "андрей 6 детей" кажись. Носитель патриархальных кавказских традиций. Но его загнобили и забанили вместо того, чтобы поучиться у него.

John Smith Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Brissen: мне детей на ноги ставить

Cat Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 Я тоже очень сильно сомневаюсь, что при существующей инерции общества в такие центры хоть кто-нибудь пойдет.

Brissen John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +5 Один отчет патриарха из первых рук я тут разбирал: называется "Высокоранговые самки и где они обитают".

Brissen John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Нет, но они на спанглише неплохо балакают, так что, прокатит. Но я требую повышения доли: мне детей на ноги ставить.

Cat Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +4 Автор прав, даже если гипотетически наступят какие-то изменения, то ЧТО делать с такими изменениями основная масса мужчин просто не знает и знать не хочет. Классик русской литературы еще в 19-ом веке писал, что если дать народу свободу, то что он будет делать с этой свободой? Правильно - попросится обратно в ярмо. Патриархат в наше время уже невозможен ни при каких изменениях в законодательстве. Выдавили из тюбика пасту - обратно не запихнешь. По моему мнению, единственно возможная модель отношений сейчас - 50/50. И то это очень редкий случай, и то не всегда, и то под большим вопросом.

John Smith Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +4 Brissen: Ан нет, венесуэлки ими вертели как хотели, в сухом остатке. Хм, кажется, саудитам нужен тренинг! Дмитрий, ты знаешь саудитский язык? давайте с Олегом и Денисом организуем для них неприлично дорогой семинар, деньги разделим на четверых: ООН с Бурхаевым 50%, мне 40%, тебе 10%: ты жениться не хочешь, а мне, возможно, ещё семью кормить.