Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +5 TheChosenOne: Когда альфа погибает, его место занимает бывший бета или омега, если бет нет. По Вашей системе этого происходить не может. Я говорю, что это всё равно сущие единицы. Место всё равно занимает только один, в то время как в стае десятки особей. А альфа держится много лет. Это как шарики в "Спортлото" - крутится их в барабане 49 - а в лузу попадают 6. Растяните во времени, и поймёте, что подавляющее большинство просто не доживут до альфы-статуса (даже до альфа-возраста), не говоря уже о том, чтобы стать собственно альфой. Мы же говорим про возможность наступления патриархата. А партриархат - это не власть одного мужчины (альфы), а власть всех мужчин вообще над всеми женщинами вообще. Потому ваша теория не работает: даже добившысь какими-то невероятными усилиями и то, только ПРИБЛИЖЕНИЯ к альфа-статусу, доминантность мужчины всё равно разбивается с треском о государственную машину подавления и "равенства". Нет смысла становиться альфой в современном западном обществе: разгон на рубль - удар на копейку. TheChosenOne: Поэтому сначала надо стать альфой Всего и делов-то ) Даже если один станет альфой, ваша теория не работает - и именно по этой причине. Вам просто важно, чтобы это были именно вы - хотя вы пытаетесь выдать ваши рассуждения за такие, которые могут сработать у всех. Не бывает общества, состоящего из одних альф. Кто-то альфой будет - вы или не вы, это вопрос десятый, свято место пусто не бывает. А вот остальные - никогда не будут. TheChosenOne: Верно. Развивайтесь. Худ. фильм "Пятнадцатилетний капитан" ) "Кто весел, тот смеётся, кто хочет, тот добьётся, кто ищет - тот всегда найдёт" - петь бравурно, с коммунистическим огнём в глазах, и под музыку Дунаевского )) Хотя если без юмора, то абсолютно точно: кто УЖЕ весел, тот смеётся, кто УЖЕ хочет, тот добьётся. Проблема в том, что в большинстве людей просто не хватает энергетики, чтобы хотеть - а её взять неоткуда, это свойство нервной системы.

reem Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +6 Наличие прав необходимо, но не достаточно, о чём тут спорить?

John Smith Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Ну как-то всё-равно нужно преодолевать этот разрыв.

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Жестокий Монстр: За малейшее наказание - милиция и тюрьма. Ну как минимум расставание с вами. Ещё раз: наказание воспринимается женщиной естественно и правильно (без жалоб в милицию) только от альфа, подавляющее большинство мужчин - внизу иерархии, за "малейшее наказание" от них - в строгом соответствии с этологией приматов - вызов альфы, то есть государства/милиции. Поэтому сначала надо стать альфой. Дальнейшие действия без этого опасны. Жестокий Монстр: Подавляющее большинство мужчин не обладают достаточными альфа-качествами Верно. Развивайтесь. Жестокий Монстр: некоторых не имеют вообще - например, рост, интеллект, сила нервной системы - это абсолютно врождённые и неизменяемые качества. Наполеон был маленького роста, что не мешало ему быть альфой. Интеллект - мышца, имеющая тенденцию к развитию. Нервная система становится более устойчивой, если ей заниматься. Жестокий Монстр: Программа стремления к альфе работает у всех, но достигает верха иерархии только один, остальные так и погибают омегами. Когда альфа погибает, его место занимает бывший бета или омега, если бет нет. По Вашей системе этого происходить не может. Альфа - лишь модель поведения, основанная на альфовых установках, принципах. Если б это было не так, альфой мог быть только самый раскаченный мужик из спортзала, который может одной рукой шею сломать. Но этого нет. А бывает альфа-качествами обладает хилый мужичок. Поэтому я никогда не поверю в то, что омегой родился - омегой и умрешь. Это сказки тех, кто не хочет заниматься собой. Легче всего сказать, что у меня не получится, поэтому я даже пытаться не буду.

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +5 TheChosenOne: Развить альфа-качества, чтобы начали подчиняться бесплатно Мы об этом уже говорили. Подавляющее большинство мужчин не обладают достаточными альфа-качествами, и даже некоторых не имеют вообще - например, рост, интеллект, сила нервной системы - это абсолютно врождённые и неизменяемые качества. Так и у приматов: альфа - один, все остальные - фактически омеги. Программа стремления к альфе работает у всех, но достигает верха иерархии только один, остальные так и погибают омегами. TheChosenOne: За малейшее неповиновение - наказание За малейшее наказание - милиция и тюрьма. Ну как минимум расставание с вами. Ещё раз: наказание воспринимается женщиной естественно и правильно (без жалоб в милицию) только от альфа, подавляющее большинство мужчин - внизу иерархии, за "малейшее наказание" от них - в строгом соответствии с этологией приматов - вызов альфы, то есть государства/милиции. TheChosenOne: За частые или крупные попытки инверсии - за дверь. Ну то есть, ВСЕХ за дверь. Сейчас терпеть побои, вашу "месть" и полное мужское доминирование будет разве что какая-то деревенская дурочка, и то недолго, пока совсем молодая. Поумнеет, посмотрит ящик - побежит в ментовку как миленькая. И наказывать уже будут вас.

Бескамерный шЫн TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +5 TheChosenOne: делала вполне материальные вещи (стирка, уборка, кухня и т.д.). Совершенно верно - сотрудничество должно быть взаимовыгодным. С учетом того, что стирка и кухня (ну, лично я некоторые вещи готовить ОЖП просто не доверю, ибо лишь я знаю, как это готовить правильно)) ныне сильно автоматизированы (стиралки с сушкой, мультиварки, духовки с разными режимами) - это не такая и нагрузка. Особенно учитывая наличие полуфабрикатов - например, купить фарш для котлет не проблема, картошку порезанную тоже. Рис разный, специи, овощи, мясо любое... С уборкой тоже, если не запускать. Пропылесосить/вытереть пыль через день - фигня вопрос. Но они считают, что это кухонное рабство в большинстве своем. То есть, на даче у тестя с тещей поменять забор (хоть бы электроды сварочные подкинули, но нет, в строительном центре их "не оказалось"; али бы стопку налили хоть из уважения) - это я должен (каюсь, алень был))) А вот в машинку засунуть простыни и прочую мелочь, а часа через три достать сухие - это, тнять, подвиг. И главное при разбеге "а ты квартиру продай, я ж тебе быт обеспечивала, трудилась по дому". Ага, ща. Обеспечивала. Но наглость имела аж в суд подать на предмет раздела моей, до брака купленной, квартиры. Обломилась, конечно, просто не приняли требование.

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Жестокий Монстр: Опишите, как это сделать. "Сам" человек никогда ничего делать не будет, если ему это не выгодно. Бабе выгодно командовать, чем подчиняться. Подчиняются "бесплатно" только альфе - а их мизерные единицы. Что делать остальным? Развить альфа-качества, чтобы начали подчиняться бесплатно. Загнать в условия, когда вход - рубль, а выход - три. За малейшее неповиновение - наказание. За частые или крупные попытки инверсии - за дверь.

Жестокий Монстр TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +6 TheChosenOne: понятие патриархата и квазипатрирхата А как сейчас построить не "квази"? Патриархат - это безусловная власть мужчины-мужа в семье. То есть это система внутрисемейных и общественных норм и обязательно наказаний. Вы можете как-то наказать бабу за непослушание? Ну кроме как расстаться с ней? Помните этот анекдот про льва? " - Ты, волк, придёшь ко мне на завтрак, съем тебя. Ты, лиса, будешь у меня на обед. А ты, заяц, придёшь ко мне на ужин. (Заяц) - Да пошёл ты нахер, Лев! - А, ну тогда я тебя вычёркиваю". Вот мужчина сейчас точно такой же лев-"патриарх". TheChosenOne: Если баба не может предоставить это бесплатно - нахер ее сразу. Ну то есть нахер их ВСЕХ сразу. TheChosenOne: что нужно сделать так, чтобы баба сама Опишите, как это сделать. "Сам" человек никогда ничего делать не будет, если ему это не выгодно. Бабе выгодно командовать, чем подчиняться. Подчиняются "бесплатно" только альфе - а их мизерные единицы. Что делать остальным?

Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +4 Статья: сеть центров обучения отцов и глав семей методам воспитания, а также стратегического и тактического управления семьями Вы серьезно? Мне кажется, это станет либо средством доения денег, либо просто формальным лохотроном. Аналогия - требование к прохождению обучения для владения оружием (+переобучение! раз в пять лет). Ну и что за обучение? Основы ТБ и общие понятия "где у ружья дернуть, чтобы выстрелило"? И это за не самые мелкие деньги и день свободного времени. И все равно, это ничего не гарантирует - как были инциденты, так и есть. А сколько случаев, когда с предохранителя не сбрасывают перед выстрелом и удивляются? Да и ОЖП как и оружие, требует "установления индивидуального контакта, подгонки". Тут, походу, только общение, а не центры - а то можно превратиться в полного параноика с женщинами (в стиле "есть ружье - выстрелит и сядешь", так и с ОЖП - кругом ляди и враги). Ну а обеспечить "разумную ТБ" в общении может и просто общение в стилистике данного ресурса. Кто ищет и готовится, тот найдет. А идеалисту с розовыми очками только опыт личный поможет (и то не факт). Не спору ради (и не дай б-г для оскорбления), чисто как личное мнение.

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +5 Вы смешиваете понятие патриархата и квазипатрирхата, построенного обыкновенным снабженцем, который думает, что он - дохрена патриарх, а на деле - как был аленем, так и остался. Жестокий Монстр: Хочешь бесплатной любви и женской верности - заплати за бесплатную любовь и верность. Уже неверно. За бесплатное не платят, потому оно и бесплатно. Если баба не может предоставить это бесплатно - нахер ее сразу. Жестокий Монстр: Наверное потому, что дороговато получается - вплоть до того, что тупо аленить материально выгоднее. Стратегия снабженца. В том-то все и дело, что нужно сделать так, чтобы баба сама проявляла и любовь, и верность, а также делала вполне материальные вещи (стирка, уборка, кухня и т.д.). Другими словами, надо создать условия, когда бабе будет выгоднее вести себя так, а не как обычно.

Олег Новосёлов Trofimoff Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 Значит ходить вам пешком, только и всего.

Олег Новосёлов Статья: Пассивно агрессивна 11.09 Есть хороший термин "психологическое насилие"

Сибиряк 124 Seregas Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 Именно так. Мальчиков в кадеты, девочек в женские гимназии. Образование нужно разделять.

Олег Новосёлов John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +3 Согласен. Но проблема в том, что патриархи не любят, когда за ними подглядывают в замочную скважину и не считают полезным для себя и стаи выставлять на показ своих молодых самок и детенышей.

John Smith Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +4 Жестокий Монстр: Сейчас патриархат - вещь СИЛЬНО платная. Да и то, иллюзия патриархата же.

Олег Новосёлов Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 упс... пасиб, исправил описку

Сибиряк 124 John Smith Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 11.09 Замечание Модератора: Это вы зачем называете оппонента "фантазером"? Вы понимаете, что это невежливо?Причины: [переход на личности] Вы однако фантазер. Вам можно писать захватывающие романы. Знаете как оно будет на самом деле? Или он сразу извинится или он сначала получит в репу и ничего не выдернет и стрелять не будет и вообще никакого продолжения больше не будет. Он просто извинится и в следующий раз он так делать уже не будет никому, ему инстинкт самосохранения не даст. Именно так в жизни и происходит.

Жестокий Монстр John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +11 John Smith: Даже те, кто раздувает щёки, по итогу просто обеспечивают своих женщин В том-то и дело. Сейчас патриархат - вещь СИЛЬНО платная. Причём, более платная, чем обычные отношения. Причём, платить надо бабе, непосредственно. Раньше за патриархат ты расплачивался обычной работой, платил бабе, себе, и детям. Теперь только бабе. Сейчас покупка патриархата - это как снять на ночь Памелу Андерсон: в принципе можно, но очень дорого, и Андерсон поимеет с этого намного больше материальной пользы, чем ты приобретёшь психологической. Хочешь бесплатной любви и женской верности - заплати за бесплатную любовь и верность. Кстати, и сам ООН говорит, что "патриархат - это не для всех". Наверное потому, что дороговато получается - вплоть до того, что тупо аленить материально выгоднее.

John Smith Trofimoff Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +6 Это кто же тут у нас минусует, а?)

John Smith Луи Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +15 Лично мне вообще смешно слышать про стальные яйца. Все мои более-менее удачно женатые знакомые — подкаблучники, долговременных союзов с женщиной в другой форме я попросту не встречал. Даже те, кто раздувает щёки, по итогу просто обеспечивают своих женщин — пусть и получая взамен тело, детишек и медаль патриарха. Из всего этого я ценным считаю только детей, да и то вопрос.

Луи Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +2 Полносью согласен с автором. Недопустимо сразу наделять рабов правами. Но и "курсами по управлению семьёй" раба уже не исправить: "не научился Ванечкой - Иван Иванычем не научишься". И жалко аленей, которые возомнят себя "патриархами" и пойдут "строить семьи". Этих не спасёт ничего.

John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +6 Олег Олегович, вам нужно больше рассказывать и показывать крепкие семьи из вашего окружения. Людям любопытно — все любят в чужую замочную скважину подглядеть, а там заодно увидят и осознают, насколько это круто — быть конкретным правильным пацаном и рулить молодой самкой, как выгодно иметь клан, и тп.

Георгий Алпатов Статья: Прихоти приставов? 11.09 +1 «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло» слова из старой советской песенки http://sudebniy-reporter.ru/byvshij-drug/ "....В народе говорят : «Разум имеет пределы, глупость же беспредельна.» А вот о поведении таких «бывших друзей» очевидно можно сказать от их имени : «Живу особо не парясь, иногда спотыкаясь, то хорошо, то плохо… ни в чем ни ищу подвоха. Что хочу вытворяю, не беспредельщик я — просто оптимизмом страдаю!!!» Комментировать самим журналистам поведение по нашему оценочному мнению -подлеца и очевидного глупца в этой истории -есть ли какой-то смысл? Предполагаем, что если «бывший друг» готов творить такую подлость ради доступной ему потасканной особи женского пола, фактически предавшей своих детей подловатой связью с ним — то скорее всего наказание ему прилетит позднее от самой этой особи." Ваши мнения?

vits1988 Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 11.09 +1 Есть личные права, которые принадлежат человеку по праву рождения, такие как свобода слова, передвижения, совести, а есть специальные права, обладание которыми требует определенных навыков, такие как право на вождение автомобилем. Я думаю, что толку от специальных прав рабу, не имеющих личных, первичных прав, будет немного. Какой может быть вожак, глава семьи, патриарх из мужчины, которого на год арестовывают в рабоармию, лишая этим всех первичных прав, лишая, по сути права считать себя человеком? Вопрос риторический. Что касается специальных прав, таких как право на создание семьи с собой во главе, женщина их априори имеет, ей не надо проходить никакого обучения, она уже по факту рождения женщиной, уже считается хорошей матерью, хозяйкой. И зачем ей, спрашивается, подчиняться мужчине, пусть даже прошедшему обучение и обретшему те самые заветные "стальные яйца", тем самым добровольно лишая себя этих прав?

TheChosenOne Георгий Алпатов Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 Вот. Наглядный пример, что надо этой бабе и другу нанести ответный удар, да такой, чтобы кости трещали. Вы поймите, из-за мужского "благородства" и идет бабская разнузданность. Эта мразь предала мужа и устроила ему реальный ад. Здесь не получится "понять и простить". Здесь надо бить в ответ. Ударом на удар. Зуб за зуб. Только так можно постепенно выправить положение.

Георгий Алпатов Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло» слова из старой советской песенки http://sudebniy-reporter.ru/byvshij-drug/

Георгий Алпатов TheChosenOne Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло» слова из старой советской песенки http://sudebniy-reporter.ru/byvshij-drug/ почитай

TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +8 Согласен с автором. Алень - он и при патриархате будет аленем. И дело не в рангах и примативностях. А в том, что алень тупо не умеет управлять семьей. Мужчина-глава сможет построить семью и при матриархате, просто это в разы сложнее.

TheChosenOne Георгий Алпатов Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 Поясняю. Если женщина предала - она превращается во врага. А врага уничтожают любыми способами. На войне все средства хороши. Будь то подлость, или открытый удар. Это враг, и делать нужно все, что только возможно.

Raspizdyai Trofimoff Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +2 Trofimoff: А если я не хочу тратить время и деньги учиться на управление автомобилем, зная, что мне никогда не дадут права на управление этим автомобилем? В итоге Вам продадут не автомобиль, а шахид-мобиль, но об этом не скажут. А что - честно обучили, бабло срубили - не прикопаешься.

Mysuseter TheChosenOne Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +1 TheChosenOne: Многие мужчины такими не являются Я бы сказал, подавляющее большинство. Получается, что людьми Вы готовы признать только настоящих "аристократов духа". Мне кажется, Вы слишком требовательны.

Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +10 Статья: Никакого представления о том, что такое глава патриархальной семьи, они не имеют. Дело в том, что эти максимы, патриархальной семьи, сейчас, в нашу эпоху, просто не работают. А если и работают, то часто сбоят. Раньше женщина была от мужчины полностью зависима, сейчас - нет. Сейчас она сама себя может худо-бедно прокормить, одеть и т.д., она также защищена УК РФ, как и мужчина. Т.е., объективных рычагов просто нет. Заставить человека подчиняться можно только двумя способами: угрозой невербального воздействия и ништяками. За первое у нас - статья, второе - затратно и нестабильно (ништяки баба, если она не совсем пропащая, худо-бедно добудет). Работал я в Венесуэле с саудитами, - казалось бы, патриархи, должны пресловутую патриархальную семью были, по идее, с детства созерцать, и патриархами быть. Ан нет, венесуэлки ими вертели как хотели, в сухом остатке. Статья: О воспитании детей имеют смутные понятия. О родовых традициях слыхом не слыхивали. Вот, кстати, хз, то самое традиционное воспитание мужчин лечит, или калечит. Меня отец-патриарх (скорее да, чем нет) тиранил все детство, в результате, у меня до сих пор неврозы иногда. Воспитание детей, особенно, сыновей, в наши дни - тема вообще очень сложная. Статья: Меньшая же часть применит свои вновь обретенные права для мордобоя или станет вызывать полицию и судебных приставов всякий раз, когда баба откажет в сексе. Кстати, подобная мера была бы действенной. Но ее не введут. Поезд ушел. А аналогия с автомобилем не совсем уместна. Тут, скорее, игра в русскую рулетку: может, повезет, может - нет.

Trofimoff Earthling Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +14 Еду и слышу по радио: "Америкос привлек к уголовной ответственности бабу, которая залезла к нему в дом без спроса, сожрала его еду и спала голая на его постели." Пассажир комментирует: "Дурак, она такая милая, наверняка хотела секса, мне б такую...." Да, зачем мужчинам права? Это америкосы пусть борются за права, они наверное пидоры...

ничего святого Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +14 Статья: А некоторые нехорошие личности хочут де нажиться на лохах, обучая их семейной жизни. И тем самым якобы толкают беспомощных наивных мужчин в пасти алчных баб, которые все поголовно меркантильные похотливые суки. Так ли все это? так

Mysuseter Дмитрий Селезнев Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +1 Дмитрий Селезнев: под "человек" я подразумевал социальный, цивилизационный элемент Дмитрий, замучаетесь всем это объяснять. ИМХО. Дмитрий Селезнев: что отличает нас от ЖИВОТНЫХ: нравственность, логика, способность к анализу и потребность в творчестве Современные опыты над обезьянами и некоторыми видами птиц показывают, что они не полностью лишены этих качеств. Отличие от человека количественное, а не качественное. Думаю, к женщине это относится тем более.

Earthling Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +7 Да, если у мужчин и женщин будут равные права, рабоармию заменят контрактной, прекратится пенсионный и репродуктивный грабёж мужчин, а бабы будут сидеть за преступления столько же сколько мужчины, то жить станет просто страшно...

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +1 О всех: к женщине, в современном мире, нужно относиться также как к мужчине во всех аспектах. Без всяких предрассудков: хорошо делает дело - хвалить, хамит - по морде бить, и т.д.

Mysuseter Дмитрий Селезнев Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +1 Дмитрий Селезнев: ПОЛНОЦЕННОГО человека Вот с таким эпитетом уже лучше. Или, например, можно сказать "человека в полном смысле этого слова". Дмитрий Селезнев: Это не негатив, не попытка принизить или оскорбить. Это надо будет с большим трудом объяснять каждому новому собеседнику. Дело Ваше, конечно, но я бы поберег свои душевные силы для чего-то другого. После собственного "прозрения" я время от времени пытаюсь рассказывать идеи МД другим людям. Не ожидал, что это окажется так трудно! Почти никого не удалось обратить в эту веру. Поэтому мне кажется, осторожность в выражениях лишней не будет.

OMEGA MALE Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +9 Опять передергивание. Все права - демократия, кооперативы и т. п. было до 90-х. В 90-х именно криминальный беспредел начался, госпереворот и т. п. (статью за пидерастию отменили ). Дальше читать не стал. Опять манипуляции ООНа.

Энди Раздолбаев vqbcq Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +7 Там вареник в мозгах, не до чтения