Энди Раздолбаев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +7 А что в этом особенного, собственно говоря? Зачем мне учиться водить машину, если ее у меня нет и в обозримом будущем не будет? А если мы в современных условиях научимся эффективно пользоваться даже теми правами, которые у нас есть, то зачем нам давать? Мы и сами возьмем.

Trofimoff Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +16 А если я не хочу тратить время и деньги учиться на управление автомобилем, зная, что мне никогда не дадут права на управление этим автомобилем? Не мужиГ значит? Или пройдя курсы "водителя", право платить за его техническое обслуживание, заправлять его топливом, а также платить за ремонт и запчасти, не имея возможности использовать его в своих целях, я смогу называться не лохом, а патриархом? Да и почему я должен учиться у преподавателя, который видел автомобиль только у соседа в гараже?

vqbcq Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +11 Семейный кодекс изучить перед ЗАГСом одному из сотни, наверное, в голову приходит. В обществе вопиющая правовая безграмотность...

Earthling Prochnow Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +2 Драка продолжается всю жизнь, особенно в случае отжима ребёнка...

Жестокий Монстр Seregas Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +4 Seregas: Они наверно вообще не парятся по поводу прав. Это и есть признак угасания нации - всеобщее уныние, атомизация. Тут да, пожалуй только метеорит 5-километровый с неба поможет.

Георгий Алпатов Romantik Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +1 У меня впечатление даже троякое... Мне жаль убитого ребенка, я пон7имаю что мать убийца и ей нет прощения. Но! Я понимаю что ее ДОВЕЛИ ДО ЭТОГО и скорее всего она была или невменяема или в аффекте. Я понимаю насколько подло вела себя любовница. Но если изначально виновен то во всем этот урод Сахил, то что по всему этому сказать? .

Rogeras Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +11 Будут права у мужчин - будет и разговор, а пока разговор НИОЧЕМ.

Rogeras Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +16 ИМХО, одна демагогия.

Seregas Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +2 Чтобы взбунтовали по поводу реальных прав, хз, что-то глобальное нужно. Сами ж видете что сколько аленей, подкаблучников по стране готовых ради баб на все. И даже убить "брата". Людям насадили иллюзию свободы выборов и втянули в гонку потреблядства, понтов - большинство только этим и занимается, распуская хвосты друг перед другом кто лучше угодит телочкам и кому дадут. Они наверно вообще не парятся по поводу прав.

Жестокий Монстр Seregas Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +2 Да, по принципу "Я умру, но и ты умрёшь вместе со мной!".

Жестокий Монстр Seregas Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +11 Seregas: Баба то чему научить может? Будет впаривать свои ценности Да она будет впаривать то, что ей в бумажке напишут - они же приспособленки. Главное, чтобы написали правильно, и проконтролировали. Когда-то давно женщины учили ведь детей уважению к отцу. Тут проблема больше в том, что сейчас мужчинам нужны не права, а сверхправа, потому что сейчас у него права вообще в минусе. А фишки с "даванием прав" всегда дурно пахнут: дадут что-то совсем смешное, косметическое - и объявят, что "дали права". Большие права либо берутся силой, либо даются в результате катаклизмов, очевидных уже всем. Пока катаклизм в семье очевиден немногим и не во всём объёме.

Seregas Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +1 Глобализация она такая, хотят всех под 1 гребенку, что собственно и происходит (единые права для всех). Капиталистические страны как раз и угасают еще и тянут за собой восток, насаждая там демократию, свободы, толерастию свергая режимы.

Жестокий Монстр Любопытный Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +3 Я бы сказал так: пассионарий - это временный альфа, стихийный альфа. Но он нестабилен, и потому на роль истинного альфы надолго не годится. Вторая мировая война это очень хорошо показала.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 Жестокий Монстр: Пассионарность - увлечённость (сверхценной) идеей. Ну, имхо, это только на уровне вожаков. "Обычный" член пассионарного этноса особо о сверхцелях не думает.

Закат Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +5 Со статьёй согласен. Плюсанул.

Жестокий Монстр Любопытный Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +2 Скажем так - пассионарность лишь одно из возможных внешних выражений альфа-качеств, одно из альфа-качеств. Пассионарность - увлечённость (сверхценной) идеей. А альфа-руководство - это не обязательно увлечённость сверхидеями, это может быть просто крепкое, разумное, справедливое руководство государством. Пассионарии не могут долго и стабильно управлять государством - они слишком буйные для этого.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 имхо, пассионарность этноса, в контексте ранговой теории - это когда массы, принадлежащие этому этносу, настойчиво пытаются реализовать своей ранговый потенциал

Жестокий Монстр Любопытный Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +4 Пассионарность - несколько иное, чем альфа-качества. Но в том числе и пассионарность теряет, разумеется.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 Жестокий Монстр: теряет альфа-качества другими словами, теряет пассионарность

Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +9 Статья: мелькает тезис, что семей при патриархате быть не может Впервые слышу такой тезис. Слышал обратный - что при матриархате семей быть не может. Точнее, их де-факто и нет - есть баба с мужчиной-прислугой. По-моему, семьи в полном смысле этого слова только при патриархате и были, и странно утверждать обратное. Надеюсь, посыл статьи не в том, что мужчинам права не нужны? Первоначальная растерянность мужчин по поводу свалившихся на голову прав со временем сменится правильным (ибо биологическим, встроенным) поведением, и всё вернётся на круги своя. Но важно, чтобы эти права ВООБЩЕ были - они sin qua non любого подобия если не патриархата, то реального равенства. Центры не "обучения", а "перенаучения". Но даже, чтобы эти центры возникли, нужны широкие мужские права. А их нет. Потому делить ещё не добытого зайца как-то не совсем верно. Сначала права - а потом уже разберёмся. Думаю, быстро разберёмся. Дело не только и не столько в "рабстве" - угасающая цивилизация (не только наша, но и западная) теряет альфа-качества, масса становится массой, кашей. Это везде так на закате цивилизации. Должны появиться реальные альфы, "аристократы", много, а на это нужно время. И тогда всё восстановится быстро. Или не восстановится - ибо цивилизация угасает )

Romantik Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +3 У нас два права: водить машину и на адвоката! Первого уже лишают.

Prochnow Earthling Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +2 Earthling: бабы будут бояться беспредельничать с мужчинами КАК ГРУППОЙ. Дык сущность баб такова, что они с мужчинами как группой беспредельничают всю человеческую историю. Они ВСЕГДА пытаются нас продавить, вывести из равновесия и заставить себя чувствовать уязвимо. Измена - это как раз финальное действие. Типа болевого приёма. Сначала она тебя перевела в партер броском, поймала в захват, под конец провела болевой и вывихнула руку нахрен. Чистая победа сдачей, как говорится. Вывод: надо НЕ доводить до такого безобразия, как измена. То бишь изначально не давать себя кинуть через бедро, а всегда быть настороже. Keep calm and грамотно контратакуй. О чем камрад Жестокий Монстр и говорил изначально. Но беда современных мужиков не в этом. Беда их в том, что они изначально НЕ РАССМАТРИВАЮТ женщин как спарринг-партнёров. Они думают, что женщина - это фанатка в красных труселях за пределами ринга, которой можно невозбранно присунуть после победы. Говоря по-простому, даже гипотетически НЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ в ней соперника. Потому вечно оказываются в партере, а потом размазывают сопли пополам с кровью по канвасу. Она тебя продавила, вывела из равновесия, заставила себя почувствовать никчемным. А потом слила тебя и запрыгнула на хуец более перспективного с её точки зрения Васи. Тут уже мсти - не мсти. После драки кулаками не машут, как говорится

Любопытный Derden Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +2 Да, камрад просто "отзеркалил". :)

Seregas Улыбка_Будды Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +14 Главное чтоб учителями были мужчины! Баба то чему научить может? Будет впаривать свои ценности - мужчина должен так, эдак. И вообще лучше вернуть раздельное обучение как было при царе (что вряд ли будет).

Улыбка_Будды Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 10.09 +6 Верная статья. Труда много нужно приложить. На счёт школ и центров - вполне возможно они необходимы, причём как для юношей, так и для девушек. Сейчас очень подходящий момент - и те и другие уже накушались либерализьму и эмансипации, и тут как проспавшемуся пьянице важно на отыгрыше идею хорошую показать, чтоб было за что ухватиться и вылезти. пс. Наверное, в школах факультативы делать наиболее разумно. Легче ребят собрать и сорганизовать.

Romantik Георгий Алпатов Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 Двоякое впечатление, и злость к этой убийце и понимание её состояния при убийстве. Больше злости к потерпевшей мамаше, которая клянет отца ребёнка и ждёт потдержки государства, даже не думая о нравственности.

Derden Комрад Морфеус Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +2 Michael Y: Мужчина должен быть СЧАСТЛИВЫМ. Больше он никому, ничего не должен. То же самое бабы пишут на своих страничках. Однако!

Георгий Алпатов Жестокий Монстр Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 А чем кончается мужская подлость в отношениях - смотритее сами . http://sudebniy-reporter.ru/smertelnoe-trio/ видеоматриал https://www.youtube.com/watch?v=WZpy_axX3Cg

Георгий Алпатов Жестокий Монстр Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +1 Проблемы у таких как вы- а у меня-задачи. Я общаюсь так как считаю нужным, честно говорю то, что думаю - людям в лицо. Когда проститутки или просто глупые люди называют честность -хамством- меня это мало трогает. Миссионерство- не мое, я волкодав по жизни

Жестокий Монстр Георгий Алпатов Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +5 Георгий Алпатов: Что ж вы, как чмыри помойные себя ведете? То, как вы понимаете текст, это ваши проблемы. Интереснее другое - почему, как вот это самое, что вы написали, вы общаетесь с людьми на сайте? Усматриваете в такой манере общения какую-то миссионерскую роль, или просто получаете удовольствие от публичного хамства?

Георгий Алпатов Дмитрий Селезнев Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +2 Дима! Вот чем кончается иногда безусловное подчинение подлому мужчине верной ему женщины. http://sudebniy-reporter.ru/smertelnoe-trio/ видеоматриал посмотри https://www.youtube.com/watch?v=WZpy_axX3Cg Охренете там от всего

Георгий Алпатов TheChosenOne Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 Мстить??? Вот просила меня администрация неругаться, так постараюсь сдержаться. Но просьба к админам, поторпитесь выставить из предложки публикацию "смертельное трио". Там как раз рассказ о последствиях мужской и женской подлости

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +3 Дима, услышь меня: давай разделять уровни. Мы о ком сейчас говорим? О гражданке? Если о гражданке, то, как гражданин страны, просто ОБЯЗАН требовать от женщин всей полноты гражданских ОБЯЗАННОСТЕЙ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Или мы говорим об ОЖИДАНИЯХ конкретного мужчины определенных качеств женщины в МПО? В любом случае, понимание качеств женщины - это ни в коем случае не индульгенция. И, уж если женщина позиционирует себя как "слабая, глупая, чего-то там не может, потому нуждается в том, чтобы ее оберегали" - это автоматически должно означать БЕЗУСЛОВНОЕ подчинение мужчине и его стратегии.

Георгий Алпатов Cat Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 Вот сегодня выйдет материал у нас, называется "бывший друг?" Там почитаете и сами все поймете. Надеюсь сегодня администрации пропустит мои статьи , которые висят четвертый день в ожидании

Георгий Алпатов Жестокий Монстр Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +1 Замечание Модератора: Пожалуйста, умерьте пыл. Типа сожри сам говна заранее- а то вдруг его кто-то другой вперед тебя сожрать успеет? Что ж вы, как чмыри помойные себя ведете?

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +2 Дмитрий Селезнев: бОльшая опасность состоит в склонности мужчин воспринимать человеческую самку в качестве ПОЛНОЦЕННОГО человека, попытках усмотреть в женщинах то, чем они никогда не являлись и наделить их качествами, коих у них никогда не было. Напротив, необходимо понять, что это человек полноценный, который отвечает за свои поступки и сам должен нести за них ответственность. Именно в том, что женщина слабая, глупая, чего-то там не может, потому нуждается в том, чтобы ее оберегали, и лежит основа гиноцентризма.

Дмитрий Селезнев Mysuseter Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +4 Mysuseter: И тем не менее, утверждение, что "женщина - не человек": а) спорное и требует дополнительных разъяснений, что имеется в виду; б) крайне конфликтогенное; в) делает выдвигающего этот тезис очень удобной мишенью для критики. Я понимаю эти риски и сознательно иду на них. ЛИЧНО я. Не навязываю этой позиции всему МД. ИМХО, бОльшая опасность состоит в склонности мужчин воспринимать человеческую самку в качестве ПОЛНОЦЕННОГО человека, попытках усмотреть в женщинах то, чем они никогда не являлись и наделить их качествами, коих у них никогда не было. Моя позиция БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНА, она призывает к ХЛАДНОКРОВНОМУ восприятию женщины as is. Это не негатив, не попытка принизить или оскорбить.

Дмитрий Селезнев Mysuseter Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 +4 Разумеется, под "человек" я подразумевал социальный, цивилизационный элемент - именно в той его части, что отличает нас от ЖИВОТНЫХ: нравственность, логика, способность к анализу и потребность в творчестве. И вот тут у баб везде "минуса".

Любопытный TheChosenOne Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 ИМХО. Среди женщин просто процент имеющих СУЩЕСТВЕННО ниже, чем среди мужчин.

TheChosenOne Mysuseter Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 10.09 За Дмитрия говорить не буду. Mysuseter: Прежде, чем утверждать, что это факт, надо договориться о единообразном понимании слова "человек" Согласен. Если рассматривать человека как биологический вид, то безусловно женщина - подвид хомо сапиенса. Если же рассматривать человека как целостную, самодостаточную личность, обладающую объективным взглядом на вещи и имеющую свою независимую систему ценностей с твердыми моральными устоями, то очевидно женщина ей не является. Многие мужчины такими не являются, что уж тут говорить.