Дмитрий Селезнев Mysuseter Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +3 Я согласен в том, что иллюзии эти крайне ВРЕДНЫЕ.

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Brissen: в том же Риме, в свое время, без помощи извне христианство приняли. Версий, почему, много, имхо, самая разумная Ну да, то о чём я говорю: есть потребность - религия возникнет, нет потребности - не возникнет.

Mysuseter Дмитрий Селезнев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 Прекрасно сформулировано! У меня та же мысль высказана слишком коротко и грубо, о чём жалею.

Brissen Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 При этом, в том же Риме, в свое время, без помощи извне христианство приняли. Версий, почему, много, имхо, самая разумная - т.к. императоры начали массово провозглашаться себя богами, строить в честь себя храмы и т.д. Сделали такой вот финт ушами.

NenadoLelik Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Бескамерный шЫн: Я вижу пачки свиноматок в нашем новом районе (иначе их и не назвать - бабищи килограмм по 150-180) с 4-5 детьми... Да хоть по 200кг! Лишь бы детей здоровых рожали.) Бескамерный шЫн: Еще слышал вой одной ОЖП, мол, материнский капитал нельзя на себя потратить, липосакцию сделать и пластику обвисшей груди. А я ради этого и рожала, чтобы "в форму прийти". Я вообще против маткапитала. Пускай лучше недвижкой или землей выдают и сразу записывают на ребенка. Чтобы по исполнению 18-ти лет была у него хоть убитая, но своя комната в коммуналке или земля под строительство. ИМХО

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Brissen: языческие государства были христианизированы Я имею в виду, что не меняются внутри самой данной религии, её собственными силами. Мусульманство не может себя поменять на христианство своими силами по каким-то убеждениям типа "ну надо же что-то менять". Оно либо останется мусульманством и решит свои внутренние проблемы, либо исчезнет. Как вариант - да, религия может быть изменена извне насильно, но мы же на такое не согласны, верно? Кроме того, для этого нужна нация, сильно превосходящая вашу - а та же Америка всё равно христианская, не на что менять, шило на мыло.

Золотой человек Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +2 Давайте не будем приводить в примеры наших родителей т.е. женщин старше 50 лет. Это ушедшее поколение.

Золотой человек Calhoun Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Вон на АБФ уже много раз обсуждалось что бабы из ЛНД, ДНР разводятся со своими мужьями и валят куда могут, по идее более тяжелые условия жизни должны были сплотить семью, а получается наоборот, а всё от того что окружение совсем иное и позволяет самке выбирать значительно более комфортный и простой способ своего существования. Подскажите пожалуйста темы на АБФ где почитать про это безобразие.

Бескамерный шЫн Золотой человек Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Влияет. Но вопрос, насколько. У меня пример родителей (и не только), кто прошел звездец 90х, потерю работы (лично у меня случай негативный), здоровья (мать отца вытягивала после аварии чуть не с того света), да и детям личных склок не показывали. Но да, согласен, настоящий звездец проверяет отношения на прочность легко.

Золотой человек Бескамерный шЫн Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 На разбег живущих "стабильно и хорошо" в браке влияет количество и интенсивность бед различного рода и характера,, серьезных проблем (финансы, здоровье, проблемы с детьми и т.д.). Не знаю ни одну пару прошедшую вместе огни, воды и медные трубы и живущих душа в душу. А вот те кто бед не знает, хотя достаток тоже разный, живут. Но не этим семья измеряется.

Brissen Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Почему? Меняются, - языческие государства были христианизированы, сейчас расхристианизируются, зато то же язычество поднимается: в Исландии, по-моему, уже храм построили соответствующий. Процесс долгий, но реально осуществимый. Бардак матриархальный у нас наступил, к сожалению, раньше (в 1917-м в отличие от их 1964-го), потому, видимо, у нас с нашим МД так все и запущено.

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Brissen: Нужно сменить саму культурную парадигму К сожалению, культурные парадигмы, как и религия, не меняются произвольно. До этого надо дозреть. И именно поэтому западное МД может быть более развито, чем наше - у них матриархальный бардак наступил раньше, они уже хорошо говна накушались, мы - видимо, ещё нет.

Бескамерный шЫн NenadoLelik Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 NenadoLelik: только по факту рождения детеныша и установления отцовства: первый ребенок- однокомнатная кв, второй - двушка, третий - лада калина Я вижу пачки свиноматок в нашем новом районе (иначе их и не назвать - бабищи килограмм по 150-180) с 4-5 детьми... (4-5 детей...как? "у меня на такую не встанет"(с) Чистилище)... говорят (не они, гугл), есть какие-то выплаты после двух детей (типа, по 15 на первых двух и 30 на третьего и далее - могу наврать). Выплаты, кстати, получаются за счет тех, кто пашет и не имеет детей тоже? Правда, я ни от одного знакомого не слышал, что они их получили, мол "очередь на рассмотрение" - трех отцов-героинов таких знаю. Один вообще имеет пять детей, трех не своих усыновил.... Еще слышал вой одной ОЖП, мол, материнский капитал нельзя на себя потратить, липосакцию сделать и пластику обвисшей груди. А я ради этого и рожала, чтобы "в форму прийти". Женщина может быть подтянутой и стройной, может быть "приятной полноты" (тоже вся именно кругленькая, но очень гармонично), но не расплывшейся же жабой с десятью складками на брюхе и еще где...

Silent Rocket Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +4 Усилие шкива на колесо не должно превышать силу трения об него - в противном случае усилия окажутся бесполезными. Мужчина в современных обстоятельствах не может не считаться с фактом слабой зависимости женщины от мужской опеки как такой и потому правит женщиной ЕЛЕ - ЕЛЕ: вращается колесо - и ладно! Прекрасно понимает, что стоит ему хоть немножко усилить нажим то шкив начнет бесполезно скользить по поверхности неподдатливого застопорившегося колеса. Женщиной правят ровно так, как она сама это позволяет, но не более того.

Brissen Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 Жестокий Монстр: На западе. Если западу удастся перед смертью утянуть в болото "демократии" и восток, то и там нация исчезнет. Она и так исчезнет: нации - это переходный этап при развитии человечества. Просто на Западе пришли к нему раньше. И раньше, соответственно, пройдут. Впрочем, если Вы про мусульманский Восток, то ислам - тоже глобалисткое учение, которое также "наций дурман развеивает". Как и все авраамические учения, кроме, разве что, иудаизма. Жестокий Монстр: А сейчас масс-культура затрагивает абсолютно каждого И это, скорее, хорошо, чем плохо. Жестокий Монстр: Кстати, на фоне резкого ухудшения экономической ситуации (например, истощения природных ресурсов), идеи МД моментально приобрели бы огромную популярность, доселе невиданную. Такой подход, все-таки, не рабочий: он будет работать до первых заморозков, вернее, наоборот, до первого потепления. Нужно сменить саму культурную парадигму: changing the cultural narrative, как говорят в том же западном МД, гораздо более развитом, чем наше, увы.

Золотой человек John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +2 Я лично вообще не понимаю зачем мне жить с одной бабой когда все они одинаковые? Меняй как футболки и наслаждайся жизнью, зачем себе жизнь усложнять содержанием кого то? Я чё раб чтоль? Или мне больше делать не фиг как содержать кучу народу, которые потом (когда станет херово) неизвестно как со мной поступят?

John Smith Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Я не могу решить для себя этот вопрос. Боюсь, что и не смогу, но предпочту всё-таки верить.

Золотой человек Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +6 Вы, Олег Новоселов и другие товарищи объясните мне пожалуйста зачем мне, а равно и другим разумным и самостоятельным мужчинам баба которую мне нужно контролировать как наемного работника (это в лучшем случае) и дрессировать как собаку (есть у родителей кобель, при мне само послушание и подобострастно смотрит глазами полными обожания, как только я отвернулся, съел то что нельзя, убежал на улицу, залез не туда, придавливание авторитетом, дрессура, пинки и таскание за шкирняк помогают только в краткосрочной перспективе, в идеале изменить его природу не получится, прямая аналогия с бабой) так вы мне и другим камрадам предлагаете в таком стиле жить? Зачем? Ради чего? Только не отвечайте пожалуйста кратко "Я это не вам предлагаю", "Вы можете жить один и как хотите" и самое главное, что "Не все собаки одинаковые, где то и у кого то есть умные и послушные" и проч.

Mysuseter Worker Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +6 Worker: Думаю что баборабство первично. Рабиновича спросили: "Абрам, что было раньше, курица или яйцо?". Он ответил: "Раньше была и курица, и яйцо ...". Впрочем, Вы молоды, советскую реальность можете и не помнить.

Жестокий Монстр John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 А "всё" он охватывает, когда нужен всем. В условиях комфорта и управляемости собственной жизни, гипотезы о любых потусторонних вещах и сущностях оказываются лишними: удовлетворены базовые потребности - безопасность и энергообеспечение (еда). Я не согласен с философами (в основном это философы прошлых веков), что у людей есть фундаментальная, природная потребность в религии. Она может быть вызвана к жизни чувством опасности и неуправляемости бытия - но тут же исчезает вместе с решением проблем безопасности и питания.

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 Brissen: Так нация - это вообще явление, которое уходит в прошлое На западе. Если западу удастся перед смертью утянуть в болото "демократии" и восток, то и там нация исчезнет. Brissen: В принципе, в 19 веке все одевались как французы и читали французские книги (кто мог) Вот в последнем и разница с 21 веком - "кто мог". А могли считанные единицы. А сейчас масс-культура затрагивает абсолютно каждого. Brissen: Такого, как сформулированные цели Мужского Движения, например. Да, тоже об этом подумал. МД как раз может стать идеологией, поскольку существует противоречие, потребность, причём у очень большого класса населения. Кстати, на фоне резкого ухудшения экономической ситуации (например, истощения природных ресурсов), идеи МД моментально приобрели бы огромную популярность, доселе невиданную. Где надо экономить и извлекать из имеющегося минимума ПРЕДЕЛЬНУЮ пользу - там рулят мужчины. Где всего дохрена - сразу рулят разнузданные бабы, всё наесться не могут.

John Smith Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +3 Именно карикатура, я тоже так думаю. Почему я и сказал, что миф приказал долго жить: он жив, пока охватывает всё; ушёл миф из науки и культуры — всё, в МПО тоже за него можно не цепляться, его смерть — дело времени.

Закат John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 John Smith: Кончилось общество — и в православии всё точно так же пошло прахом. Это очевидно, по причине тесной взаимосвязанности.

Золотой человек Trofimoff Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Ну если к нему в дом залезла вот такая американка https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=7632c2cbdf5178f8aabfcc9f19256f95-l&n=13 или такая https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=13e0cb8e3066278f4be214eabf174b95-l&n=13 или такие няши https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=c81ec5d8ad70bf94e257389bf4776a90-l&n=13 То правильно сделал. Ну его нах!

Закат Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 12.09 +2 Статья понравилась. Всё разложено по полочкам. Респект Дмитрий! Нынешняя РПЦ окончательно обабилась, в угоду "прихожанкам" и превратилась в какое-то "бабье царство". ИМХО.

John Smith Закат Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +2 Именно! Закат: Касательно МПО - нет Уверен, что нет. Вся традиционность православия держалась на консервативном патриархальном обществе вокруг. Кончилось общество — и в православии всё точно так же пошло прахом. Даже слова апостола про «да убоится жена мужа» — недостаточны оказались, чтобы тем же священникам не скатиться в феминизм. Единственным глубоким человеком по МПО в христианстве я бы назвал Соломона, но и то — он всё же ветхозаветный иудей, а в новозаветной церкви повылезали всякие безумные бабы типа Феодоры и тп. Честно говоря, я и насчёт почитания Богородицы сомневаюсь: уж слишком сильный контраст между тем пафосом, с которым о ней говорят православные и словами самого Христа.

Brissen Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Жестокий Монстр: Человек, который выглядит как американец, одевается как американец, смотрит те же фильмы и слушает ту же музыку, что и американец, а теперь ещё и тупеет, как американец - это не русский, это американец и есть, ну как максимум это "общечеловек". Так нация - это вообще явление, которое уходит в прошлое. Как раньше ушли в прошлое те же племена. Культура вообще, как явление, транснациональна. "Скоро наций дурман развеется!"(с) В принципе, в 19 веке все одевались как французы и читали французские книги (кто мог), а в конце 19-го - начале 20-го - как англичане. Т.е., ничего нового. Жестокий Монстр: Ну нормальное, здоровое отношение к религии Именно так. Жестокий Монстр: а у современного человека противоречий нет Есть, но у всех разные. Условий для общей идеологии нет. Только если для чего-то совсем, максимально общего. Такого, как сформулированные цели Мужского Движения, например.

Жестокий Монстр John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +3 John Smith: К сожалению, мы не можем менять религию по принципу полезности И мы так же само не можем произвольно вводить религию, или произвольно её "возвращать". Когда в ней есть потребность, она возникает сама буквально из ниоткуда - а когда нет, то попытки её вернуть выглядят в лучшем случае как карикатура, в худшем - как маразм.

Alex51 Статья: Главное женское фуфло 12.09 +1 Ёмко, коротко и ясно! Впрочем как и всегда у этого Уважаемого Камрада.

Lonesome Dove Статья: И снова о санитарках, вытаскивающих солдат с поля боя 12.09 +2 А вообще, парни, мы с вами немного туповатые в своих поисках правды. Ведь можно это всё использовать для воспитательного упрека, когда они манипулируют своей слабостью.Настоящая женщина должна: Файл "https://187011.selcdn.ru/thumbnails/photos/2016/12/14/lmu8wcyzi46dgvlt_1024.jpg" не найден!

Закат John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 John Smith: Штука в том, что она всегда была такой. Касательно власти - возможно. Касательно МПО - нет. Раньше у неё была твердая установка, что "жене глава муж, а мужу Б-г". После 17-го года эту установку сломали. Нынешняя РПЦ это, по сути, даже не Христианство. Как впрочем и большинство других т.н. "христианских конфессий".

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Brissen: те же протестантские общины работают-копят, а как накопят, так на религию, практически, и забивают. Ну нормальное, здоровое отношение к религии, которое ясно показывает, чего она на самом деле стОит, когда жизнь становится комфортной и управляемой. Конечно не получится. Потому что "потребление" - это, строго говоря, и не идеология. Это "идеология каждого", это атомарная идеология, к тому же идеология - должна быть чем-то непременно новым, в чём-то революционным, а жрать и копить - это и хомячок умеет. "Национальная идея", с которой у нас носятся - это вообще не пойми что. Человек, который выглядит как американец, одевается как американец, смотрит те же фильмы и слушает ту же музыку, что и американец, а теперь ещё и тупеет, как американец - это не русский, это американец и есть, ну как максимум это "общечеловек". Идеология возникает из глубоких потребностей, даже противоречий - а у современного человека противоречий нет, а основные потребности удовлетворены.

Дмитрий Селезнев Worker Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +10 Worker: Думаю что баборабство первично. Не знаю. Все это было постепенно, сложно. Но я ТОЧНО знаю, что отсутствие прав обязательно ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ психологию, мироощущение, отношение к самому себе - в т.ч. и баборабство. Пусть будут права. И, если ими воспользуется 2 из 10 мужчин - это УЖЕ хорошо как для тех двоих, так и как контрастный ПРИМЕР для тех, кто еще не прозрел. Это в любом случае лучше, чем рассказывать СКАЗКИ о том, как можно управлять какой-то там "патриархальной семьей" БЕЗ права мужчины, отца и без реальных РЫЧАГОВ.

Worker Дмитрий Селезнев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +2 Дмитрий Селезнев: Баборабство и отсутствие прав мужчин - вещи очень тесно взаимосвязанные. Это закольцованная причино-следственная связь: Думаю что баборабство первично. Если дать баборабу права - то он их профукает. Так в 19 веке мужчины из штата Вайоминг сами отдали бабам избирательные права, которые были единолично у них. Думали что их благородный поступок женщины оценят

John Smith Закат Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +3 Закат: Нынешняя - это просто филиал ЕР Штука в том, что она всегда была такой. К сожалению, мы не можем менять религию по принципу полезности — это запредельный цинизм. У меня есть свои счёты к РПЦ и не очень радостные рассуждения на этот счёт. В последнее время мне кажется, что обман идёт прямо с книги Бытия. Вот посмотрите, если любопытно, мою последнюю дискуссию с православным священником. Кстати, Олег бы его высоко оценил, регалий у дядечки на поллиста мелким почерком: https://serge-le.livejournal.com/425122.html

Brissen Жестокий Монстр Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Жестокий Монстр: Нет, он их получает ещё на этом - путём как раз экономии и следования процедурам. Каким образом? Еще Вебер сокрушался, мол, те же протестантские общины работают-копят, а как накопят, так на религию, практически, и забивают. Жестокий Монстр: О каком узле речь? Вы говорите, что людям нужна религия, идеология и т.д. Но, при этом, объединить более-менее развитое общество какой-то единой идеологией вряд ли получится. Особенно, с учетом свободы слова и печати. Впрочем, Вы на мой вопрос уже ответили.

Cat ivan-dikobrazzz Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +2 Нацистская Германия, мусульманский Кавказ и пр., это другие социумы, где приняты другие взгляды, иное поведение, и люди, составляющие эти социумы, имеют свой, отличный от нашего, генокод. Глядя на размалеванные хищные пасти наших баб, которыми изобилует фейсбук, инстаграм и другие социальные сети, я даже в мыслях не могу себе представить, что эти никчемные пожирательницы жизни хотя бы на секундочку задумываются о возможности взаимодействия с мужчинами на равных. Какой уж тут патриархат?! Давайте прямо посмотрим правде в лицо. То, что мужчины начали браться наконец за голову, - это правда. Стада оленей и редеют. Чаша весов сначала склонилась на одну, а потом на другую сторону. Скорее всего, в ближайшие годы нас ждет некое равновесное состояние...

Жестокий Монстр Brissen Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 Brissen: Ну, религиозный человек, по идее, тоже стремится к бесплатным удовольствиям, но на том свете Нет, он их получает ещё на этом - путём как раз экономии и следования процедурам. Brissen: Однако, какой вариант разрешения этого гордиевого узла Вы предлагаете? О каком узле речь? ООН видит проблему и метод её решение - "усиление" какие-то непонятным образом влияния религии. Я проблемы особой не вижу. Нация угасает, нормальный процесс, это вряд ли можно остановить. И, по секрету - вряд ли нужно. Подавляющее большинство людей безнадёжно отстают от науки, хотя именно наука могла бы качественно изменить жизнь, а не религия. Религия была хороша в своё время - сейчас она "тормоз перестройки". И потому и на западе, и у нас настоящее образование фактически сворачивают - ну не тянут его больше приматы. Так угасающие нации предохраняют себя от перенапряжения: пусть мы умрём, но зато умрём спокойно, бездумно. Хотя "спокойно" вряд ли уже получится. Если же возвращать религию - то по ПОЛНОЙ программе: отсутствие техники, голод, запредельная смертность, полное отсутствие образования и медицины - короче, средние века и всё, что было перед ними. Вот тогда снова возникнет потребность в религии - жизнь станет неуправляемой.

Закат John Smith Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 +1 John Smith: Церковь давно не пытается осмыслить свою роль для нации Полностью согласен. Нынешняя - это просто филиал ЕР и инструмент порабощения. Я говорю об институте в целом, не касаясь отдельных священников, которые ею же самою и изгоняются. С её теперешним вариантом я не связываю ровным счётом ничего. Если брать лишь религиозную составляющую, тот же Ислам перспективнее в разы. ИМХО.

Mysuseter NenadoLelik Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 12.09 NenadoLelik: Рыночная стоимость двушки в Таганроге - 1,5 млн В Москве - миллионов 10-12. 1,5 млн. - это уже на грани рентабельности, даже в Таганроге. Или за гранью. А есть еще десятка два городов-миллионников. Там, я думаю, около 5. Хорошо, давайте возьмем среднюю цену не 5, а 3 млн. Это что-то изменит? Да хоть бы и 1,5 млн. Закупки оптом в разы цену не снизят. Может быть, процентов на 20.