Brissen Luksor Статья: О свободе и рабстве 23.09 +3 Это обычный бабий миф: у тех же крестьян женщины работали, и еще как. Патриархат - это правовое поле, которое обеспечивает главенство мужчины. А всякие "свободы", "высокоранги" и т.д. - это просто лабуда. Именно так.

Brissen Макфлай Статья: О свободе и рабстве 23.09 +1 Лучше изучать культуру ганийских племен: там законы еще круче, чем в РФ, а в племенах не только патриархат, но даже антибабство.)

Luksor Brissen Статья: О свободе и рабстве 23.09 +1 Дело не в законах а в экономических реалиях. Патриархат возможен тогда, когда муж пахал а жена занималась домом. А когда оба на работе весь день (и жена часто получает не меньше мужа) - патриархат не работает.

Макфлай Brissen Статья: О свободе и рабстве 23.09 +1 Brissen: Патриархат возможен только при соответствующих законах. Законов нет - нет патриархата. Чеченцам только об этом не говорите. Удивятся, с диванов попадают. Правовое поле - писаные законы у них такие же, да вот только матриархатом и не пахло. Нам вообще у них в первую очередь надо учиться, их культуру изучать.

Brissen Luksor Статья: О свободе и рабстве 23.09 +2 Патриархат возможен только при соответствующих законах. Законов нет - нет патриархата.

Brissen Silent Rocket Статья: О свободе и рабстве 23.09 +3 Silent Rocket: рана рабов - это страна обезоруженного населения Вот, кстати, хз: население обезоружить, если оно этого не позволяет, - нереально. Возьмем тех же окинавцев: запретили мечи - так они из сельхозинвентаря оружия наделали, и даже отдельное боевое искусство придумали, - кобудо, посвященное всечению ближнему своему сельхозинструментами. Или испанцев: запретили мечи - стали ножи таскать, запретили ножи с фиксированным клинком - стали таскать складные, запретили большие - стали таскать маленькие. И т.д.

Макфлай Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 23.09 +1 Мстить надо всегда, теперь я в этом не сомневаюсь ни секунды. Мстить с холодной головой, жёстко. Но не задевая тех, кто пострадать не должен, в частности детей. Месть за незаслуженное плохое дело или слово делает мир светлее, справедливее и безопаснее.

Георгий Алпатов Дмитрий Кромиади Статья: Смертельное трио? 23.09 +1 Полностью согласен. Тыл слабее фронта в боевом отношении, но фронт не может быть без тыла

Георгий Алпатов Silent Rocket Статья: Смертельное трио? 23.09 "Полноте! Мы тут все для развлечения на этом сайте и не более того." Отучись говорить за всех, самозванец. лично я тебе права говорить за меня нее давал.

Георгий Алпатов Silent Rocket Статья: Смертельное трио? 23.09 Лев Толстой стал зеркалом русской революции. В результате в том числе и его творчества в России народ сбросил со свой шеи и пинками вышвырнул поганую власть, развязавшую мировую войну и втравившую туда русский народ. Да еще и отказался платить по ее долгам, сказав кредиторам: кто у вас брал деньги- с тех и спрашивайте. Мы их у вас не брали. А называть вождя народа- тираном- полный кретинизм. Тиран, при котором соблюдались законы?

Георгий Алпатов M1tya Статья: Смертельное трио? 23.09 +1 Именно поэтому различные подлецы и злодеи жутко ненавидят нашу команду. Мы бьем их их же оружием

Макфлай Calhoun Статья: О свободе и рабстве 23.09 +2 Calhoun: давно уже Олегу толкуют в камментах что он все чересчур упрощает, но он считает себя правым и точка :)) Каждый живет в своей реальности той или иной степени искаженности.

Calhoun Luksor Статья: О свободе и рабстве 23.09 +3 давно уже Олегу толкуют в камментах что он все чересчур упрощает, но он считает себя правым и точка :))

Calhoun Silent Rocket Статья: О свободе и рабстве 23.09 не заблуждение, кстати это очень даже вписывается в иерархическую структуру общества у Олега

Luksor Статья: О свободе и рабстве 23.09 +2 Автор призывает вернуться к патриархальным отношениям. Но эти отношения пригодны только для крестьянских семей. Кроме того, автор не явно не знает, что кроме отношений "раб-господин" у людей есть и другие. Конечно, удобно и приятно быть рабовладельцем. Но только до той поры, пока раб не сообразит, что он ни за что не отвечает. Вообще. Ни за что. Вот тут хозяину не позавидуешь.

Администрация TheChosenOne Статья: О «женоненавистниках» и Red Pill Rage 22.09 Когда сотрудник принимает решение уволиться, ситуация, как правило, не утешительная.

DenisN МолотоФФ Статья: Белые и пушистые. 22.09 +1 Как с меня кальку сняли - точно так же лещей ладонью нарисовал по кумполу, дык ныла, что голова гудит. Но, что факт - ни словом не упомянула себя зачинщицей и первой напавшей с когтями на изготовку. А вообще, думается, на определенном этапе взаимоотношений с таким психотипом баб отрезвляющие пи@дюли - вполне рабочая объяснялка. С уважением.

NenadoLelik Silent Rocket Статья: О свободе и рабстве 22.09 Есть!

Бескамерный шЫн TheChosenOne Статья: О свободе и рабстве 22.09 +1 TheChosenOne: А если занимать пассивную позицию (кто-то придет и мне всё даст), то далеко не уедешь. Точно сказано. Я б добавил, что не просто "придет и все даст", а еще и "обязан дать, а я так, в сторонке постою". Лучше уж двигаться, даже может и ошибаться, но не топтаться на месте.

smartguy rdebil Статья: О свободе и рабстве 22.09 Да это все пожалуйста. Структура-то все равно остается иерархической. Структура именно самого действия. Апогея такая структура достигает в тоталитарных режимах, типа СССР или КНДР.

Бескамерный шЫн Domin1c Статья: О свободе и рабстве 22.09 +1 Полагаю, что вопрос в том, что ОЖП просто не знают о своих правах (точнее, о перекосе прав) в этом аспекте. Они орут о притеснении и шовинизме, но банально единицы (и слава Богу) понимают, что делать в случае реальных побоев. Довольно много решают вопрос просто "примирением сторон" без вызова каких-либо деятелей в халатах или погонах. Ну и все же, т.н. "домашнее насилие" никто не отменял - выписать жене чугунной сковородой по голове или табуреткой по спине - это уже реальный неадекват. Ведь даже собаку бьют, не чтобы убить или нанести намеренный вред здоровью. На условные баррикады будет поход, если примут отдельный закон и об этом победно будут трубить на каждом углу. Вот тогда, возможно, будет какая-то массовая движуха.

Silent Rocket smartguy Статья: Смертельное трио? 22.09 smartguy: Вот я один из миллионов, которые как-то действуют. Значит, уже не равно нулю. Без меня будет на одну миллионную меньше эффект. Ладно. Одному стакан наполовину пуст, другому - наполовину полный. А на Кремль и на Эхо Москвы мне тоже. Они тут лишь чтобы показать соотношение сил, отличных от нуля.

rdebil smartguy Статья: О свободе и рабстве 22.09 Власть не святой дух а царь не бог отец Разница в том что на своем уровне в подавляющем большинстве случаев управленческие решения принимает все же конкретный индивидуум при власти а не лично царь. Ну и потом царь держится на боярах не будет бояр устраивать скинут. Если бояре будут сильно народ щемить народ будет мочить бояр. те некий баланс интересов как никак блюдется.

smartguy Silent Rocket Статья: Смертельное трио? 22.09 +1 Не понял. Мне на Кремль лично вообще наплевать, и на Эхо Москвы тоже (и оно все равно из одной и той же матрицы, в которой оппозиция присутствует по сценарию матрицы). Вот я один из миллионов, которые как-то действуют. Значит, уже не равно нулю. Без меня будет на одну миллионную меньше эффект.

Domin1c Жестокий Монстр Статья: О свободе и рабстве 22.09 Жестокий Монстр: Например, если бы государство приняло закон, что баба имеет право бить мужа, а муж её - нет. Фактически оно сейчас именно так и есть. И что то не побежал народ на баррикады.

Silent Rocket smartguy Статья: Смертельное трио? 22.09 Перечитайте мой пост - изменяем мир не мы лично и конкретно - изменяется мир от воздействия миллионов, которые действуют в унисон. Угомонитесь. Эхо Москвы - интеллектуально мощное оппозиционное радио. Кремлю чихать. Усилие от этого радио на импровизированную стену дома в тысячи раз сильнее вашей спины. Кремлю не страшно. Намек поняли?

smartguy Silent Rocket Статья: Смертельное трио? 22.09 Есть отличная от нуля вероятность, что стена дома настолько состарилась, что ваше опирание стало последней каплей. Но главное, что вы прислонялись не для того, чтобы обрушить стену. А наверное чтобы расслабить мышцы. Вы прямо сейчас получили от этой стены пользу. Прямо сейчас ваше взаимодействие со стеной принесло реальное отличие от отсутствия такого взаимодействия - ваши расслабленные мышцы.

Silent Rocket smartguy Статья: Смертельное трио? 22.09 smartguy: имеет значение отличие от нуля. Для кого? Для чего? Я оперся спиной об стену дома. Мое усилие на стену отличается от нуля. Стена останется стеной. Я пойду домой радуясь тому, что мое усилие на стену отличалось от нуля.

Silent Rocket Calhoun Статья: О свободе и рабстве 22.09 Calhoun: и никакое социальное устройство придуманное человеком по крайней мере пока не может создать социум свободный от манипуляции общественным сознанием. В таком случае субъектостью обладает кукловод, владеющий СМИ и телевидением? Это заблуждение! Сами кукловоды - продукт коллективного бессознательного. Никакой Путин не решился бы украсть чужое, если бы желание украсть это чужое не являлось элементом коллективного бессознательного. Он подыграл коллективному бессознательному, это да. Он не решился пойти по пути реального лидера нации, он спекульнул на коллективном бессознательном и теперь вся страна отгребает по полной. Еще раз повторяю: именно народ является РЕАЛЬНЫМ носителем власти, а не временщики, наделенные высшей властью в стране.

smartguy Silent Rocket Статья: Смертельное трио? 22.09 +1 Silent Rocket: масштаб воздействия на мир которых ничтожен Не имеет значения, насколько он ничтожен, имеет значение отличие от нуля.

smartguy Жестокий Монстр Статья: О свободе и рабстве 22.09 Это только необходимое условие. Требуется еще достаточное. В смысле, что и в свободном обществе без государства есть законы или обычаи (одно и то же для свободного общества). Поэтому только по наличию тех или иных законов невозможно определить государство это или нет.

Calhoun Calhoun Статья: О свободе и рабстве 22.09 +2 сравните корейцев северных и южных, один народ а социальное устройство колоссально разное! и где же бессознательное Юнга???

Calhoun Calhoun Статья: О свободе и рабстве 22.09 +1 ещё один пример, вчерашний, общался с коллегой бывшим который сейчас работает на турок.. так вот турки ататюрковской западной секулярной демократии были весьма политически активны и любители свобод западного мира, но только после "путча" и закручивания гаек быстро все притихли и стали серой массой которые засунули языки глубоко в ж.пу, потому что репрессивная машина быстро правит инакомыслие, и в целом довольно продвинутые муслимы-турки с космической скоростью валяться в средневековые времена оттоманской порты.

Calhoun Silent Rocket Статья: О свободе и рабстве 22.09 глупости, когда надо быстро за оружие хватаются и никакое бессознательное не помогает мочат своих же архитипов со звериной злобой, вспомните хотя бы гражданскую войну начала 20 века, да и до кучи почти гражданскую войну (бывшие союзные республики) после развала СССР.. все эти субъективности потерянные найденные это все не о чем - среда определяет сознание, а не наоборот, вот только Новосёлов пытается всё наоборот представить.. я не спорю про наследие веков, в котором довольно жестоко выбивалось любое инакомыслие и личная инициатива - тобишь жёстко наказывалось, это конечно влияет на общее социальное поведение, но на мой вкус тут никакого бессознательного нет, всё определяет среда, поместите человека в другие социальные условия и он станет как все, и не важно что ему до этого втюхивали в голову.. как домашнее задание поизучайте тему отношения простых американцев (по мнению Новоселова я так думаю самых свободных и самостоятельных) к однополым бракам к примеру в 80-х годах и сегодня.. поймёте что манипуляция общественным сознанием это было есть и будет, и никакое социальное устройство придуманное человеком по крайней мере пока не может создать социум свободный от манипуляции общественным сознанием.

Silent Rocket Calhoun Статья: О свободе и рабстве 22.09 Calhoun: Бессознательное может и есть, но это догматы Юнга т.е. такие же умозаключения как и психоанализ Фрейда, тобишь можно рассуждать о чём угодно и сколько угодно. Вот только коллективного сознания не существует Именно поэтому страна рабов - это страна обезоруженного населения ( обезоруженное население теряет понятие субъектности). Народонаселение, которое обладает обязанностью на вооруженное восстание - вот это и есть субъект как носитель и источник власти в стране. Поразмышляйте на досуге и сообразите когда и на каком историческом витке этому самому народонаселению даже представить себя субъектом уже кажется КРАМОЛОЙ. Наделять субъектностью исключительно один только лишь Кремль, министерство или Политбюро при советской власти? Не ущербно ли это для великого народа?

Calhoun Silent Rocket Статья: О свободе и рабстве 22.09 +2 Бессознательное может и есть, но это догматы Юнга т.е. такие же умозаключения как и психоанализ Фрейда, тобишь можно рассуждать о чём угодно и сколько угодно. Вот только коллективного сознания не существует даже психологи до такого не опустились :)))

Silent Rocket Calhoun Статья: О свободе и рабстве 22.09 Calhoun: Народонаселение не может являться субъектом, потому как не существует коллективного сознания народонаселения. Коллективное бессознательное есть? https://pro-psixology.ru/sovremennye-psixologicheskie-teorii/87-kollektivnoe-bessoznatelnoe-i-arxetipy.html Есть! Тогда танцуйте от него как от печки. Народ - суверенный носитель и источник государственной власти, стало быть, благодаря коллективному бессознательному. Если вам от перестановки слагаемых это принять легче и проще, тогда пусть будет так.

Жестокий Монстр smartguy Статья: О свободе и рабстве 22.09 Ещё как определяет. Законы - это первое необходимое условие государственности. Без законов - обезьянья стая: кто кому первый въ**ал по голове, тот и прав. Но даже в стае есть законы - просто чисто биологические.

Calhoun Silent Rocket Статья: О свободе и рабстве 22.09 +1 Silent Rocket: Население было инструментом, но не субъектом. Население подсадили на иглу "государственного тщеславия", когда взамен ему не предлагалось ничего кроме цепей и морально-нравственного унижения нищетой и бесправием. Народонаселение не может являться субъектом, потому как не существует коллективного сознания народонаселения. Даже те что считают что это так фактически облапошены официальной пропагандой и манипуляцией сознанием посредством СМИ.

Silent Rocket smartguy Статья: Смертельное трио? 22.09 smartguy: что существенно ускорило мое развитие в плане понимания (моего личного понимания) устройства мира. Вот это и есть реальная планка. И ваша и моя. Понимание. Обмен пониманием с понимающими. Мы существуем в миг взаимопонимания между собой и тут же исчезаем при переключении внимания. Мы нужны друг другу как собеседники, вернее как маркеры адекватности нашего внутреннего мира внешнему. В реальном мире мы существуем только через поступки, масштаб воздействия на мир которых ничтожен, амплитуда возмущения от них угасает (схлопывается) практически мгновенно: мир чудовищно инертен и даже когда нам покажется что мы как то повлияли на мир - это были не мы, мы просто действовали в унисон с миллионами других ( не всегда догадываясь об этом), угадали тренд.