Earthling John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 John Smith: То есть, если человек не слишком умён, то он не человек? Баба или даун - тоже люди. Но человеческий вид уникален научными и технологическими прорывами - т.е. плодами мужского гения и таланта, к которым "не слишком умные" ЧЕЛОВЕКИ причастны приблизительно столько же сколько бобры.

John Smith Earthling Статья: Враг рода человеческого 30.10 То есть, если человек не слишком умён, то он не человек? Ох, как же я в самый нерв попал.

Earthling John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +5 John Smith: вы же мне про уникальность человека говорили, причём здесь «баба»? Человеческий вид уникален мужским мозгом, способным на гениальное, на преображение планеты а в будущем галактики, а баба тут и правда не при чём...

John Smith Earthling Статья: Враг рода человеческого 30.10 Если вы женщин начнёте бобрами называть, это всё изменит? И ситуацию в МПО, и юридическое положение мужчин — да и вам лично намного легче станет? Я всего лишь сказал, что физические преимущества мужчин не делают женщину рабыней, вот и всё. Как по мне, это очевидно.

Earthling John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +5 Ну это же вы, чтобы доказать что баба не ниже мужчины, бобров ввернули. А я просто возвращаюсь к теме вашей статьи - бабам, только буду их теперь бобрами называть, которые не менее круты, чем эйнштейны познающие вселенную, т.к. лес могут валить...

John Smith Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 А вы езжайте туда — вот заживёте! мазанка из г.вна и палок, барашки, забитая рабыня с переломанными пальцами — разве это не мечта? То то все люди с деньгами оттуда в Мск бегут.

John Smith Earthling Статья: Враг рода человеческого 30.10 Earthling: Раз плюнул и тебе теория относительности А для бобра — раз плюнул и плотина? вы же мне про уникальность человека говорили, причём здесь «баба»?

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Вопрос только почему государство поставило бобров главными в семье и принижает права людей в пользу бобров...

Earthling John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 John Smith: Вот если бы бобёр изобрёл колесо — это было бы круто. А для человека — что особенного? Для человека-то ничего. Раз плюнул и тебе теория относительности, два плюнул искусственный интелект, три плюнул звездолты бороздят просторы вселенной. Для человека - плёвое дело - реализация потенциала, не более. А вот для бабы сложнее... Реализация её потенциала... Ну скажем так - на уровне бобра...

Fenrir John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +11 Скажем так, я не претендую на звание сильного мужчины, но женщину я никогда выше или равным себе считать не буду. Опыт прошлых отношений мне это доказал. Такие топоры в спину и в грудь мне никто и никогда как БЖ и женщины в целом не втыкал. От мужчин (коллег, друзей, товарищей) я подобного не наблюдал. Жил в общагах, в деревнях, в разных городах и много где, видел только сплоченность, взаимовыручку и т.п. мужского коллектива и с обратной стороны лицемерие, ложь, подставы, предательства со стороны ОЖП. Вот и скажите откуда мне их считать равными-свободными. Я женщину ценю только за тот комфорт который она мне может дать. И еще, по призванию и работе можно сказать я наблюдатель и никогда людей не слушаю, а только смотрю глазами что происходит и делается. Лапшу с ушей жизнь научила снимать.

Георг John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +11 Но она — не рабыня и не придаток, который как гидра от мужчины отпочковался. Правильно. Она не отпочковывается. Она ПРИпочковывается. И становится придатком. Если, конечно, ей не мешают дурацкие законы. Если же мешают, то так и живёт. К одному припочковалась - отпочковалась. К другому припочковалась - отпочковалась. К сорока годам почковалка делается дряблая, больная. Всё сложнее становится припочковываться.

Закат Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Георг: Собственнические инстинкты - зло. Отдайте всё бабам и государству. Ага, щас! +

NenadoLelik Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Tony Soprano: Пусть действительно поживут в реальном равенстве, посмотрим как они запоют. и сами побегут в стойло.)

Закат NenadoLelik Статья: Враг рода человеческого 30.10 +6 NenadoLelik: Здесь идет речь о так называемой "умной" бабе, а не о бабе вообще. + Нет ничего хуже для мужчины, чем "отношения" с ТП, считающей себя "умной".

Zed John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 John Smith: неудовлетворённость — именно последствие брака Хочешь убить любовь - женись!

John Smith Fenrir Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Женщина ведомее, слабее, по-другому мыслит, в культуре для женщин другие штампы и установки . Но она — не рабыня и не придаток, который как гидра от мужчины отпочковался. Мы думаем, что слабее — значит, рабыня. Да нет, не значит! Почему вы не говорите, что слабые мужчины — помощники бойцов ММА? Что сантехники и токари — помощники шахматистов?

Георг Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +1 Ну да, тут вопрос спорный.

Георг Закат Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Все озвучивают свои влажные мечты о каких-то "равноправии, прогрессе" и прочих благоглупостях. Совершенно игнорируя исламский социум Во-во. Я думаю, Рамзан Кадыров почитывает наш сайт, когда у него случается плохое настроение. А потом с хохотом катается по полу.

John Smith Mysuseter Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Любопытный: Оставайтесь! warspite: очень жаль . Ребята, спасибо) я просто думал, что я здесь уже совсем не в тренде, и никто не поймёт. Раз вы и есть и меня за пи#острадания банить не будут, то ещё попишем) Mysuseter: А как же тогда гарем заведёте? А вы знаете, я уверен, что среди женщин найдутся те, что меня поймут. Возможно, их даже больше будет, чем среди форумчан. Поставлю эксперимент позже)

Закат Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +6 Георг: а старые камрады поуходили - некому теперь отучать новичков от пи%достраданий, РГМов и прочих розовых соплей. + Право слово, меня это даже забавляет. Все озвучивают свои влажные мечты о каких-то "равноправии, прогрессе" и прочих благоглупостях. Совершенно игнорируя исламский социум, который набирает силу и "равноправиться" не собирается. Что в РФ, что в ЕС. Здоровое всегда побеждает больное. Примеров этому несть числа от сотворения мира. Т.н. "равноправие" просто одна из язв умирающего социума. На смену которому придёт здоровый исламский патриархат. Нравится это кому-либо, или нет. Хаос никогда не бывает вечным. Он может быть только промежуточным. Доказательство тому вся история человечества со времён Древнего Рима. ИМХО.

Tony Soprano Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Георг: Только я забыл уже... в чём мы были несогласны? На сколько я помню, мы были не согласны в том, что возможно вернуть патриархат в современном мире. Я считаю, что он вымер безвозвратно.

John Smith Earthling Статья: Враг рода человеческого 30.10 А в чём философ уникальнее бобра, строящего плотину? У бобра есть резцы, чтобы валить лес, у философа — голова, чтобы думать. Это всего лишь реализация потенциала, это не подвиг. Вот если бы бобёр изобрёл колесо — это было бы круто. А для человека — что особенного?

John Smith warspite Статья: Враг рода человеческого 30.10 То же самое и с друзьями: могут помочь, могут не помочь. Се ля ви.

NenadoLelik Silent Rocket Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Здесь идет речь о так называемой "умной" бабе, а не о бабе вообще.

Silent Rocket NenadoLelik Статья: Враг рода человеческого 30.10 NenadoLelik: Она подсознательно будет искать такого мужчину..и в итоге найдет. Забавное обобщение, однако. А те, которые НЕ НАЙДУТ, не бабы? А если бабы все, и все найдут, значит и мужики все такие, которые видят в бабах скотину? Что-то мне трудно быть в ладах с логикой, если читать формально по тексту.

Denisus Prometheus Статья: Что такое семья 30.10 пока политика будет обременять налогами население и матриархат прирастёт к умам масс , сложно будет приспособиться к нему (матриархату) и содержать семью, когда иная семейная формация ( мужчинат - лидер ,добытчик,охотник) блокирует витальные инстинкты и ,потом - социальные и духовные потребности...

Георг NenadoLelik Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 NenadoLelik: Н. Михалков давно уже живет такой жизнью. Притом не он один. Вся наша илитка так живёт. Но нам они талдычат: "Частная собственность - это пережиток прошлого. Собственнические инстинкты - зло. Отдайте всё бабам и государству". Ага, щас!

TheChosenOne Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Да, для меня небезразлично, как будут жить мои дети. А на дырок мне насрать, их полно вокруг, если надо, всегда можно найти очередной чехол. А сомневаетесь Вы зря. Гейропа вон семимильными шагами вырождается.

Георг Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +1 Вот! Бабы ведь имеют точно такие же собственнические инстинкты, что и мы. Ибо они тоже люди (по заверениям британских учёных). Сто лет назад правовой баланс был нарушен в их сторону, и они получили по закону право иметь больше, чем можем иметь мы. Поэтому вы правы. Необходимо выравнять правовое поле обратно. Искоренить дискриминацию мужчин Только я забыл уже... в чём мы были несогласны?

NenadoLelik Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +1 Георг: Что в этой ситуации будем делать? Со слов камрада Тони Сопрано, я так понял, мы(мужчины) будем саморазвиваться, менять законы и заниматься только СВОИМ делом. Tony Soprano: Я знаете ли тоже много чего хочу, например я не против быть барином с десятком ( минимум) крепостных, гонять на балы и ипать молчаливых кухарок, смотреть как в полях батрачат мои поданные и попивать настоечку. Так и будьте барином с десятинами. Н. Михалков давно уже живет такой жизнью.

Plague Doctor Олег Новосёлов Статья: Что такое семья 30.10 Вот ссылка: https://www.mediafire.com/file/uckccc6toghbp0d/Reforma_SK.zip Описание архива в сообщении выше.

Plague Doctor Энди Раздолбаев Статья: Что такое семья 30.10 Вот ссылка на архив: https://www.mediafire.com/file/uckccc6toghbp0d/Reforma_SK.zip 1. в состав помимо статей включил Концепцию государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, план реализации указанной Концепции на период 2015 - 2018 годов; 2. в сборнике "Кодификация российского частного права 2015" ищите статью Л.Ю. Михеевой; 3. особое внимание обратите на "Экспертное заключение по проекту Концепции совершенствования семейного законодательства Российской Федерации и Предложений по совершенствованию семейного законодательства" (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.07.2014 № 132-1/2014); 4. дополнительно приложил 3-е издание учебника "Семейное право" под ред. П.В. Крашенинникова. Я постарался подобрать материал поновее и сократил количество статей в отличие от первоначальной подборки.

Георг Fenrir Статья: Враг рода человеческого 30.10 +6 только копирование. Что доказано ... тем что мы сейчас с вами сидим тут и спорим. Наше общение на "Маскулисте" доказывает, что иногда женщины делают действительно хорошие копии.

Tony Soprano Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +7 Георг: Что в этой ситуации будем делать? Для начала нам бы дискриминацию мужчин искоренить. Сделать так, что бы хотя бы права были равными, минимум. Что бы бабы столкнулись с мужчинами в реальной конкуренции, а не мнимой, как сейчас. Пусть действительно поживут в реальном равенстве, посмотрим как они запоют.

Fenrir Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Полностью согласен с вами в этом вопросе и демагогия в этой статье мне вообще не понятна. Этот сайт и само движение, именно за права мужчин, за понимание кто это и с чем его едят. Данная статья о таком слове как "свобода". Для женщины это смерть, даже в 21 веке, ибо она как существо ведомое не может созидать, только копирование. Что доказано тысячами статей, экспериментов и тем что мы сейчас с вами сидим тут и спорим.

Георг Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Всё так и есть. С одной стороны - наши природные желания. Наши человеческие инстинкты. С другой стороны - мир, который перешагнул эту веху истории. Что в этой ситуации будем делать?

Tony Soprano Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +7 Георг: Все мы хотим иметь собственностью бабу, с которой живём. Мы не хотим, чтобы она свободно шлялась, где хочет, трахалась, с кем хочет, или делала свободно другую фигню. Мы хотим сказать: "Сиди дома!" - и чтоб сидела. "Готовь обед, в кабак не ходи" - и чтоб подчинилась. Вот наконец то честный ответ А то цивилизацию надо спасать, демография в опасности Дело в том, что наверное не все хотят, но многие. Но тут вот какая штука. Я знаете ли тоже много чего хочу, например я не против быть барином с десятком ( минимум) крепостных, гонять на балы и ипать молчаливых кухарок, смотреть как в полях батрачат мои поданные и попивать настоечку. Только, современный мир давно перешагнул через эту веху истории, как и с патриархатом. Он остался только у отсталых народов и религиозных фанатиков. Которые, естественно, никого в жизни не завоюют, скорее их патриархальный мирок будет понемногу рушиться. Посмотрите на ОАЭ, с их строгими законами и показным патриархатом. У меня работает друг там уже 5 лет и рассказывал как все это уже подгнивает. Тамошние мужики сначала ездили в Тай и другие секс курорты трахать баб, потом переключились на тех кто приезжает в Эмираты на заработки, сейчас уже и местных друг у друга под страхом наказания имеют. Бабы это тоже видят и так же начинают давать слабину, не много. Там себе права не носить паранжу отжали, потом образование, сейчас многоженство отменяют и так по степенно все придет к логическому финалу.

Tony Soprano TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Ну во первых я сильно в этом сомневаюсь, это мягко говоря. А во вторых Вас так сильно волнует что случится через сотню лет?) Мне кажется, что основной причиной за патриархат все таки является желание многих камрадов иметь рядом с собой безропотную дырку, которая будет рожать детей, готовить борщи и молчать в тряпочку, а не желание спасть цивилизацию

Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +7 Давайте без обиняков. Все мы хотим иметь собственностью бабу, с которой живём. Мы не хотим, чтобы она свободно шлялась, где хочет, трахалась, с кем хочет, или делала свободно другую фигню. Мы хотим сказать: "Сиди дома!" - и чтоб сидела. "Готовь обед, в кабак не ходи" - и чтоб подчинилась. Это нормально. Естественное желание. На таком желании собственничества и строились всегда семьи. Если же кто-то, закатив глаза, вздыхает: "Ах, свободная женщина, эмансипэ, как это прекрасно!" - то такому надо лечиться. Или больше читать "Маскулиста".

Георг Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Tony Soprano: Хотел закончить спор, но блин не могу))) С умным человеком поспорить приятно. Поэтому и не можете. Ахахаха. И Вы знаете все как то языки в попу прячут и тихонько соглашаются- Где Вы увидели дискриминацию мне не понятно. Ну, почитайте, например, что о таких пишут бабы на форумах. Или что говорят. Я и читал, и слышал неоднократно. "Нищету плодят, тупые, не думают, на что ребёнку дать образование и т. д." Зело привычный дискурс. Про рейды Опеки и доносы надо будет написать отдельно. Опять же, жилищне условия позволяли крестьянке иметь 15 детей, а что там со "свободной женщиной"? Ей вместо этого позволяется впахивать на двух работах. Вот так достижение 20 века!