Tony Soprano Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 Камрад я уже приводил пример выше. В моем бизнесе например, найти толкового работника мужика любого возраста -это как клад найти. Лень, инфантильность, а самое главное это звезда! Это жесть, каждый видимо считает себя творцом, созидателем и вообще не для того он рос. Ок, только вот все они творят и созидают дома у родителей или у той же жены на шее. Бабы в этом случае не особо лучше, если честно, но хотя бы под пинками и из -за нужды( некоторые) делают работу сносно.

Tony Soprano Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Камрад, в современном мире нет чисто мужских профессий, безусловно, то что Вы перечислили мужские, но они будут со временем меняться. Прогресс нельзя остановить, если только не разрушить планету и не откатиться в каменый век. Появляются новые технологии, и бабское и мужское смешивается. Не важно хотим мы этого или нет. Мы можем хоть в лепешку разбиться доказывая бабе, что ее дело рожать, она должна быть верной, и вообще тебе надо обратно в стойло, но они только зевнут на это и пойдут дальше заниматься своими делами. Так как для них нет нужды. Вы предлагаете иллюзорно создать нужду? Морить их голодом, не давать учиться, носить паранджу?

Tony Soprano Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Георг: То есть вы хотите сказать, что мой вывод: "у нас отняли то, что нам полагается" - ошибочен, и мы по-прежнему имеем право собственности на жену, детей и т. д.? Абсолютно согласен с этим выводом, в той части, что отняли. В той части, что имеем право собственности нет. И дело тут не в фемках или правительственном заговоре против мужчин. Дело в том, что женщине щас мужик нафиг не нужен, в большей степени. Она может получить образование и устроится на хорошую работу, может трахаться сколько ей вздумается и ее не сожгут на костре, может родить для себя и так далее. Среда поменялась. Георг: Потому-то и создан этот сайт. Мужчины тоже хотят таких прав. Отсюда мой последний вывод: Тоже правильно, мы против дискриминации мужчин. А Вы я так понял за того, что бы баба стала вещью, как сотни лет назад. И в конце Вы пишите вывод, что рано или поздно мы свое вернем. Свое -это что? Пользоваться бабой как вещью, патриархат вернем? Не вернем- мой Вам ответ. Ну если только не наступит колоссальный абзац и мы не откатимся в каменный век.

Lonesome Dove Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Автор ,имхо,поспешил. Статья выглядит написанной под влиянием момента. И построена к тому же вокруг "идеи-фикс" - Моисей всех обманул. ( таким образом подводится основа наших заблуждений и отменяются наши собственные выводы и наблюдения) Автору со временем будет стыдно)) 100% --- Но мысль о том, что общество построено неверно, неестественно - она правильная, но не закончена в статье. Я бы предложил общество с общими детьми или сильной ювеналкой - главное, вырвать детей у матерей, бабушек , училок и других женщин. Родить, выкормить и обласкать - вот их задача. Всё. Остальное наше.

Сибиряк 124 Plague Doctor Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Plague Doctor: Климат в северных широтах для них слишком суров. Нормально они в Сибири размножаются, с каждым годом в школах Красноярска их становится все больше. В первых - вторых классах уже от 20 до 40% Через год - два будет 50- 70 %

Любопытный Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Всего доброго.

Любопытный Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Сибиряк 124: Во первых умных женщин не бывает. Еще раз, Камрад - продолжайте жить в мире своих иллюзий.

Сибиряк 124 Любопытный Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Ой ну все? Ты приведи, чего соскакиваешь с разговора? Я тебе привел кучу примеров. Или эмоции через монитор передать не можешь а логических доводов у тебя просто нет?

Любопытный John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 John Smith: статья — моё прощание с маскулизмом Камрад, Не надо! Думающих - мало. Оставайтесь! Видел, как на ваши ролики на ютьюбе набрасываются бестолковые мужчины. Я понимаю, что это демотивирует, но пожалуйста, найдите в себе силы продолжать!

Сибиряк 124 Любопытный Статья: Враг рода человеческого 30.10 +7 Во первых умных женщин не бывает. Есть продуманные. Во вторых бабы не умеют творить, созидать, изобретать. Они умеют только вклиниваться в доверие к мужчинам, отжимать и тратить.

Любопытный Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 +1 Сибиряк 124: Приведите примеры. не буду приводить :) не считаю, в данном случае, нужным :)

Сибиряк 124 Любопытный Статья: Враг рода человеческого 30.10 +5 Да ладно? И какую? Приведите примеры. Щас угадаю.... Из серии А ты попробуй роди?

Любопытный Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 Сибиряк 124: Любой мужчина может справиться с той работой, которую сегодня выполняют бабы. далеко не каждый средний мужчина может делать ту работу, которую делает умная женщина

Сибиряк 124 John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Главная сила мужчины его мозг. У баб он меньше.

Любопытный Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 +1 Сибиряк 124: Инструкции женщины писать не могут Не в огорчение: можете продолжать жить в мире своих иллюзий

Aertus John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +1 John Smith: Совсем-совсем примитивные народы умудрялись найти компромисс между мужской и женской чувственностью Какой компромисс при многоженстве? При многоженстве или войны или куча неудовлетворённых мужиков без секса.

Сибиряк 124 Любопытный Статья: Враг рода человеческого 30.10 +5 Инструкции женщины писать не могут, хватит уже придумывать то чего нет. Чтобы писать инструкции нужно логическое мышление и опыт. Женщины инструкции могут только выполнять и то из под палки. Как только контроль ослабевает, инструкции нарушаются, игнорируются. Большинство бумажной работы которой занимаются целые министерства на 90 % состоящих из баб нахер на самом деле не нужны. Их можно сократить и жизнь у мужчин от этого только станет лучше. Например пенсионные, социальные, медицинские фонды. Эта армия баб занимается тем, что отжимает у мужчин заработанное в виде налогов и делит между собой. Поинтересуйтесь сколько денег эти фонды собирают, сколько и на какие нужды распределяют. Все эти министерства и фонды созданы для баб, чтобы их было чем занять, а платят за это все мужчины. Вот вам и самодостаточные и независимые.

Сибиряк 124 John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Зачем столько эмоций? Никто не говорит, что женщину сделать рабом. Не нужно переигрывать. Помощницей мужчине. Разницу понимаете или нет? Но никак не равноправным или равноценным партнером. Женщина не равна мужчине. И женщины не могут делать то, что делают мужчины. Им недостаточно силы, логики, ума в конце концов. Они не могут заменить мужчин везде. Они мужчин смещают только там где работы меньше и она не пыльная, где ответственности меньше и это в основном бумажная работа. А платят бабам на этих работах больше, чем мужчинам на шахте и в подводной лодке.

Plague Doctor Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Согласен с Вами !

TheChosenOne John Smith Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 И как Вам с равенством живётся?)

Любопытный Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 Сибиряк 124: Бабы везде (суды, школы, больницы, нотариусы, прочее) работают только с бумажками по инструкциям написанным мужчинами. Инструкции пишутся женщинами - тоже. Бумажная работа - есть, и ее очень много - и женщины с ней прекрасно справляются. И со многой не бумажной справляются тоже. Сибиряк 124: О каком равенстве речь? Это вы общаетесь сами с собой? Я не писал, что женщины равны мужчинам.

Plague Doctor Hammer Статья: Враг рода человеческого 30.10 Позвольте тогда и Вам задать вопрос - а Вы в свою очередь досконально знаете процесс? Я сделал выводы на основе изученных ранее книг, в число которых входит и книга "Секс на заре цивилизации" (Sex at Dawn), написанная двумя американскими учеными - Кристофером Райаном и Касильдой Жета.

John Smith Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Мужчины действительно выше, тяжелее, сильней и умнее женщин. ВСЁ. Точка. Это не делает мужчину господином, а женщину рабом. В противном случае, давайте считать, что дрыщи должны прислуживать крепким мужчинам, боксёры не должны голосовать и так далее.

Rogeras Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 30.10 +1 Еще как вариант рождения ребенка мужчине: - вызвать в Россию бабу (под любым предлогом) из любой другой страны, - заняться с ней сексом - она беременеет, рожает ребенка от вас в России - вы выгоняете ее из России к ней домой - ребенка вывезти из России у матери не получится (либо это сделать будет очень сложно). как бонус: подать на нее на алименты на ребенка.

Rogeras Салазар Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 30.10 Стоимость СМ в штатах - 10-15 миллионов рублей (в переводе на рубли). Среднестатический мужчина в России за 40 лет трудоспособного возраста как раз зарабатывает около 15 миллионов рублей ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ если ничего не тратить не есть и не пить. Весело, да?

John Smith Закат Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Вы правы, семья может существовать только в патриархальном варианте! когда отцы или братья убивают дочерей, «опозоривших род»; когда два человека живут и ненавидят друг друга — и мужчина крутит интрижки на стороне, а у жены из прибежищ есть только Богородица и романы про вечную любовь. Ещё в «патриархальном варианте» должно быть рабство, военная служба 25 лет, царь-помазанник, общество кастовое, черта осёдлости — и справка о Причастии. Этого вы хотите?

ничего святого Статья: Враг рода человеческого 30.10 +6 "Отряд не заметил потери бойца" Хотя, вдруг вырос человек, а мы как сидящие в песочнице, этого не понимаем.

John Smith Закат Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Закат: Золотые слова! Собственность на людей? вы точно это имели в виду?

John Smith Mysuseter Статья: Враг рода человеческого 30.10 Спасибо, мысли очень выстраданные — и, похоже, статья — моё прощание с маскулизмом. Мне тоже непонятно, как жить дальше. Понятно, что с женщинами я не буду больше строить из себя «властелина», которому женщина — как ребро — обязана самим существованием своим. Заведу гарем, наверное, и никого бросать не буду)

John Smith Георг Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Георг: Баба - это собственность. Это доказывает мои выводы: архетип Адама и его придатка — Евы — работает в традиционной модели всегда и везде. Что ж, Георг, наслаждайтесь рабынями. Только что-то они не спешат по щелчку пальцев бежать навстречу своему господину, правда? И это раз, а во-вторых, Георг, ответьте: как вы думаете, испытывая ненависть к тому, кого любишь, можно ли быть счастливым?

John Smith Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +1 Я прекрасно помню ту ситацию, о которой я говорю. У меня была женщина, которая любила меня — и я объяснял ей с пеной у рта, что ей следует заниматься борщами, стоять молча пока я ем, и так далее — в общем, соответствовать ролям «традиционной» модели. Она мне сказала: «Максим, это не работает, я пыталась». С тех пор прошло много времени, мы уже полтора года не вместе — и тут я понимаю, что эта сказка про Адама и Еву на самом деле не сработает, и понимаю, почему! как же мне не восхищаться её прозрением? мы много говорим, что у женщин интеллект слабее, и тд, и тп — а она опередила меня на годы, пусть её выводы не рациональны были, но они были верны. Временами она проявляла и хитрость, и корысть — но не в них была настоящая она. Она очень мягкий, беззащитный и полный любви человек — я это говорю со всей серьёзностью, понимая, как это может быть воспринято.

John Smith Aertus Статья: Враг рода человеческого 30.10 +3 Совсем-совсем примитивные народы умудрялись найти компромисс между мужской и женской чувственностью — и мы смогли бы, если бы человечество не устранилось от решения нужд тех живых людей, из которых оно состоит. Разве вы не видите, что неудовлетворённость — именно последствие брака? Брак шельмует внебрачные связи, брак заставляет женщину грезить об одной большой и чистой любви и замужестве, много где брак грозил женщине убийством за потерю невинности — да и сейчас, посмотрите, сколько людей с восторгом приняли бы возвращение этих дикостей! а сколько женщин поубивали из-за этого? Штука в том, что мы это считаем естественным — а таково ли оно?

John Smith Earthling Статья: Враг рода человеческого 30.10 +1 Спасибо за совет; но я всегда был очень жесток с женщинами, и никого, кроме себя толком и не слушал — но ни к чему хорошему это меня не привело. Человека не делают уникальным ни самолёты, ни небоскрёбы, ни Тора, ни теория относительности, ни Майн Кампф — человек создан уникальным: и этого никуда не денешь. Так же как мужчина не перестаёт быть мужчиной, если в транспорте не уступит место женщине.

John Smith сириус Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Вы поймите, даже при условии «послушания» это будет насилием. Фактически, мы с вами на сайте говорим о том, чтобы произвол со стороны женщин сменить на произвол мужчин — а это не выход. Для меня точно не выход.

Сибиряк 124 Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +7 --женщины находились в подчиненном положении, обусловлено это средой которая тогда была, она была зависима от мужчины и просто бы померла без него. На сегодняшний день, внешняя среда полностью защищает их со всех сторон--- Кто создал сегодняшнюю безопасную среду? Бабы? Любой мужчина может справиться с той работой, которую сегодня выполняют бабы. Никакие бабы не заменят мужчин шахтеров, пожарников, военных и еще 100500 мужских профессий. Бабы находились не в подчиненном положении. Они находились на своем месте. Сейчас они лезут везде в мужской мир, потихоньку превращая его в завтрашний пепел. Задача баб рожать детей и помогать мужчине. Задача мужчины творить, изучать, создавать. Менять этот мир, делать его безопаснее , интереснее, сытнее в конце концов. Бабы полезли заниматься не своим делом, они лезут в мужской мир, они перестают рожать детей. Это не нормально и последствия этого будут плачевные для всех, если сейчас не загнать баб обратно в стойло, завтра они развяжут ядерную войну.

John Smith warspite Статья: Враг рода человеческого 30.10 Понимаете, я говорю о том, что семья — это очень искусственный, антиприродный институт, как это ни поразительно. Фактически, функция пары — заниматься любовью, всё остальное должно было решаться сообща.

Сибиряк 124 Любопытный Статья: Враг рода человеческого 30.10 +4 Пилоты самолетов, подводники, водолазы, пожарные, полиция-опера, хирурги, шахтеры, водители скорой помощи, военные всех родов войск, авторемонтники, слесари, конструкторы, инженеры, кочегары. Список можно продолжать до бесконечности. Где тут бабы? Что они могут? Бабы везде (суды, школы, больницы, нотариусы, прочее) работают только с бумажками по инструкциям написанным мужчинами. О каком равенстве речь? Любой мужчина может легко делать ту легкую работу с бумажками которую присвоили себе бабы. Никакие бабы не заменят мужских рук на мужских работах. Нет никакого равенства.

John Smith lamai Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Смотрите, есть десять человек. Мужчинам секс нужнее, женщинам ещё что-то нужно: защита, участие там. Коллектив (вот это ключевой момент, источник власти — не мужчина, а коллектив) принимает какое-то решение на этот счёт: поощряет женскую сексуальность культурой, и тп — в итоге все довольны! Проблема — и это же очевидно, правда — в том, что коллектив снял с себя ответственность за жизни людей: государство говорит нам, что, мол, мы будем Сирией заниматься, а кому с кем трахаться — это вы сами. А как сами-то мы решим? Насилием? обманом? Никак не решим. То, что вы говорите о претензиях к Богу — я это очень остро переживал последнее время. Мне казалось, что Он однозначно лжец и живодёр; если в рамках христианства говорить, то я уже начал думать, что в Творении принимал участие сатана. А потом я понял: дисгармония, по видимости, началась с разделения — может, с Большого взрыва — и, наконец, одному существу пришлось убивать другое существо, чтобы выжить. И разделение всё усиливается, и усиливается — думаю, чтобы снова сойтись в одной точке. И, скорее всего, не будет никакого Суда, не будет Рая, не будет личного существования вообще. Это не значит смерти человеческого существования в смысле исчезновения, но — сверхсуществование, единство, гармонию.

John Smith Hock2 Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Сейчас я считаю, что по природе воспитание детей и взаимопомощь вообще были общим делом всего человеческого сообщества — а семья из двух человек стала очень удобным институтом, чтобы свалить всё на пару; чтобы власть умыла руки и занялась потреблением вместо своих функций.

Георг Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 30.10 +2 Tony Soprano: Только не имеет ни чего общего с реальностью, ну как сказки про драконов с надрывом рассказывать. То есть вы хотите сказать, что мой вывод: "у нас отняли то, что нам полагается" - ошибочен, и мы по-прежнему имеем право собственности на жену, детей и т. д.? Пожалуй, не соглашусь. У нас уже сто лет как эмансипация, и право на ребёнка (а также на алименты) де факто имеет одна только баба. Потому-то и создан этот сайт. Мужчины тоже хотят таких прав. Отсюда мой последний вывод: рано или поздно мы своё вернём.