Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


ничего святого:
Ради таких ресурсов приспособятся, будьте спокойны.
ok + Тем более что и напрягаться им особо не надо, заселяй себе обустроенную инфраструктуру и живи. smile
TheChosenOne:
Такие люди, как Вы, подают правильный пример. И некоторые задумываются, глядя на Вас

Ой, я вас умоляю, не смешите. Если они о чём-то и задумываются, то только "Вот дурак!", и больше ничего. Умение и желание себя сознательно самоограничивать - удел философов, а их единицы. Человек должен отчётливо понимать, почему он отвергает животные наслаждения, когда их можно легко получить. А у большинства желания если чем-то и ограничиваются, то только скудостью воображения и отсутствием денег.
Любопытный:
всего вам доброго joke

Ну вот)
Так бы сразу)
И Вам того же желаю.
TheChosenOne:
Мы же не на вумансру, чтобы демагогией заниматься.
всего вам доброго ;)
Любопытный:
Ну при чем тут "примеры"? smile

Как причем?)
Вы даете утверждение, что женщины на большинстве работ не хуже мужчин. Приведите примеры в качестве подтверждения данного тезиса.
Мы же не на вумансру, чтобы демагогией заниматься.
А я много примеров вижу.
Друзья всё нагуляться хотели... , а девчонок надо брать пока они еще щеночки, а не дворовые суки.
Мы поженились еще в институте: я заканчивал, ей еще 2 курса, а на 5-м уже забеременела. Я помимо основной работы (тогда туго было) подрабатывал быком в борделе, чтобы свою жилплощадь купить, и без выходных. Мы за эти годы вросли друг в друга, куда она уйдет? Она детей и меня любит, все косяки мне по молодости прощала. Она даже не представляет, как жить без меня и на какие средства...
TheChosenOne:
Примеры, будьте добры.
Камрад,

Ну при чем тут "примеры"? :)
Plague Doctor:
Сексуальные взаимоотношения между особями одного вида различного пола - извращение!?
Безусловно беспорядочные половые связи - признак вырождения социума. ИМХО.
Plague Doctor:
И при чем тут Чечня?
При том что у чеченцев своя "объективная реальность". Несмотря на то, что они являются субъектом РФ, у которой своя "объективная реальность". smile
Любопытный:
на большинстве работ женщины не хуже мужчин.

Примеры, будьте добры.
Жестокий Монстр:
Как вы себе представляете не-рабство? Мне не нравится, что налог 13%, хочу 2%: все на баррикады!!! Так? Я же не раб - так почему я должен терпеть то, что мне не нравится? Значит, на любой закон общества, который мне не нравится, я должен реагировать революцией и оружием?

Я не говорил ни о каких революциях.
Чтобы не быть рабом, достаточно жить осознанно, а не по трендам общества. Самому принимать выбор.


Жестокий Монстр:
Я спрашивал, что мы ДЕЛАЕМ, а не что должны делать. Я-то с себя начал, насколько вообще способен, будучи выросшим не в 13 веке, а в 20-21-м. У меня достаточно антипотребительская идеология и жизнь, и уж сознательная точно. Но остальные вокруг меня совершенно не хотят перестать быть гедонистами - наоборот, хотят всё больше и больше. И мой личный пример только вызывает у них отторжение. Например, часто слышу в адрес себя фразу - "ты что одеться нормально не можешь?", хотя они сами прекрасно знают, что могу. А что мне им ответить? Что потребительство провоцирует истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, вызывает наркотическую зависимость от комфорта, притупляя эмоции и разум...? Да меня на смех поднимут - скажут, псих помешанный. Вот вам и "начните с себя". Говорить не с кем - вот в чём беда.

Такие люди, как Вы, подают правильный пример. И некоторые задумываются, глядя на Вас, а стоит ли следовать моде, если можно одеваться так, как нравится самому. Именно так люди постепенно и прозревают. Не недооценивайте свой вклад.


Жестокий Монстр:

Не, ну не кривите душой, не кривите. Лет эдак миллион назад, да даже думаю тысяч 50-100 назад, вас бы уже и в помине не было в вашем теперешнем возрасте. И всю жизнь вы бы потратили на ежедневную борьбу со смертью, а не в общение на форумах в тепле и с сытым животом. Сейчас условия жизни неизмеримо более мягкие, чем раньше, смертность упала, средний возраст раза в 3 увеличился. Отсюда и феминизм )

Стало легче, но суть осталась прежней. Мы живем в каменных джунглях и боремся со смертью, но другими методами.
TheChosenOne:
Особенно с иллюзией равенства ОЖП и ОМП.
1. средний мужчина умнее средней женщины
2. умные женщины умнее средних мужчин
3. умные мужчины умнее умных женщин
+
научно-технический прогресс и вуаля - вдруг "оказалось", что на большинстве работ женщины не хуже мужчин.
Да все у тебя умело и грамотно.Кроме фона.
TheChosenOne:
Таким образом, мы добровольно расписываемся в своем рабстве

Да никто не расписывается. Об этом даже никто не задумывается. "Революционеров" всегда каких-то пол-процента - а основная масса это конформисты, которых вы почему-то называете "рабами". Как вы себе представляете не-рабство? Мне не нравится, что налог 13%, хочу 2%: все на баррикады!!! Так? Я же не раб - так почему я должен терпеть то, что мне не нравится? Значит, на любой закон общества, который мне не нравится, я должен реагировать революцией и оружием?

TheChosenOne:
что делаем МЫ, чтобы не превратиться в таких же вымирающих и жрущих антидепрессанты?

Мы должны начать с самих себя.

Я спрашивал, что мы ДЕЛАЕМ, а не что должны делать. Я-то с себя начал, насколько вообще способен, будучи выросшим не в 13 веке, а в 20-21-м. У меня достаточно антипотребительская идеология и жизнь, и уж сознательная точно. Но остальные вокруг меня совершенно не хотят перестать быть гедонистами - наоборот, хотят всё больше и больше. И мой личный пример только вызывает у них отторжение. Например, часто слышу в адрес себя фразу - "ты что одеться нормально не можешь?", хотя они сами прекрасно знают, что могу. А что мне им ответить? Что потребительство провоцирует истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, вызывает наркотическую зависимость от комфорта, притупляя эмоции и разум...? Да меня на смех поднимут - скажут, псих помешанный. Вот вам и "начните с себя". Говорить не с кем - вот в чём беда.

TheChosenOne:
В реальности мы как боролись за выживание миллионы лет назад, так и продолжаем бороться

Не, ну не кривите душой, не кривите. Лет эдак миллион назад, да даже думаю тысяч 50-100 назад, вас бы уже и в помине не было в вашем теперешнем возрасте. И всю жизнь вы бы потратили на ежедневную борьбу со смертью, а не в общение на форумах в тепле и с сытым животом. Сейчас условия жизни неизмеримо более мягкие, чем раньше, смертность упала, средний возраст раза в 3 увеличился. Отсюда и феминизм )
Закат:
Просто не надо выдавать извращение за норму.

Сексуальные взаимоотношения между особями одного вида различного пола - извращение!? Вот это да!

Закат:
Любая реальность субъективна. Вы, по Вашим же словам, уже 20 лет не имеете дел с ОЖП. У Вас своя реальность. У бабораба - она своя. А у меня своя. Никакой "обективной реальности" не существует.

Не отрицаю про субъективность восприятия окружающего мира. Но вот законы объективной реальности этого мира действуют вне зависимости от субъективного восприятия и с ними надо считаться. Как пример - законы физики, это ведь объективная реальность.

Закат:
В Чечне Вам это легко подтвердят.

И при чем тут Чечня? С представителями данного народа я общался - вполне обычные люди. Со своими взглядами, мыслями и культурным восприятием. Гопники и прочие неадекваты есть в числе представителей любого народа, даже у аборигенов Австралии.
Любопытный:
А я вот так и не понял, с отменой какой собственности не согласен камрад.
Камрад, выскажу исключительно своё личное мнение. Я считаю, что семья может существовать исключительно в патриархальном варианте. В этом варианте муж имеет права собственника на свою жену. Ни о какой "женской свободе" в патриархальной семье речи быть не может. Думаю, что именно такой вариант собственности имел в виду камрад. Хотя лично я считаю, что построение патриархальной семьи в РФ, в нынешних условиях невозможно. smile
Plague Doctor:
Это вряд ли. Анархии, как государственного образования, в истории, пока не наблюдалось.

Это краткосрочный промежуточный этап, перед возникновением нового строя

Plague Doctor:
Климат в северных широтах для них слишком суров.

Казахстан.
Ради таких ресурсов приспособятся, будьте спокойны.
Hammer:
Откуда вы знаете что от природы, а что нет? :)

В смысле? Стремление к размножению? Или стремление к получению удовольствия от удовлетворения потребности в размножении, не сопряженного с возможностью зачатия потомства?

Hammer:
Алкоголизм он от природы или нет?

Даже животные употребляю в пищу галлюциногенные грибы или подгнившие и забродившие фрукты (я, например, видел лося, объевшегося гнилых яблок).
У человека - тоже один из способов получения удовольствия.
Plague Doctor:
А я об этом и не говорил. А промискуитетом занимались и занимаются обе стороны (М и Ж) вне процессов влияния НТП, государства или религии.
Да заниматься могут чем угодно. Просто не надо выдавать извращение за норму.
Plague Doctor:
Или же это просто законы и догматы исключительно Вашей субъективной реальности?
Любая реальность субъективна. Вы, по Вашим же словам, уже 20 лет не имеете дел с ОЖП. У Вас своя реальность. У бабораба - она своя. А у меня своя. Никакой "обективной реальности" не существует. ИМХО. В Чечне Вам это легко подтвердят. smile
Жестокий Монстр:
им ничего не остаётся делать, как подчиняться доминирующей идеологии

Таким образом, мы добровольно расписываемся в своем рабстве.


Жестокий Монстр:
что делаем МЫ, чтобы не превратиться в таких же вымирающих и жрущих антидепрессанты?

Мы должны начать с самих себя.


Жестокий Монстр:
хотите патриархат - ухудшите условия жизни и комфорта в 100 раз, опустите всех в нужду, сделайте труд исключительно ручным (а значит мужским).

Парадокс в том, что комфорт и доступность - это большая иллюзия. В реальности мы как боролись за выживание миллионы лет назад, так и продолжаем бороться. Это подтверждает множество несчастных стариков, кто посвятил свою жизнь гедонизму, а теперь живет в дерьме, никому не нужные.
Закат:
Золотые слова! +
А я вот так и не понял, с отменой какой собственности не согласен камрад.
Частная собственность вроде пока есть :).
Собственность на другого человека уже история.
ничего святого:
Скоро очередь государства.

Это вряд ли. Анархии, как государственного образования, в истории, пока не наблюдалось.

ничего святого:
Наше место займут гости из довольно таки средней азии.

Климат в северных широтах для них слишком суров.
Откуда вы знаете что от природы, а что нет? :)
Алкоголизм он от природы или нет? smile
Очень хорошая статья, реально даёт пищу для размышлений. Такое бывает далеко не всегда.
Да, что-то в этом есть. В общем-то, если бы удалось обеспечить права мужчин на своих детей, то и чёрт бы с ней, с крепкой семьёй. С другой стороны, если мама с папой расстаются, дети, мне кажется, будут страдать в любом случае. Так что полная свобода тоже имеет свои серьёзные недостатки. В общем, что делать - непонятно. sad
TheChosenOne:
Вы тоже станете?

Да я уже никем не стану, тем более через 10 лет - старенький уже ) А вот те, которые сейчас дети - конечно, они впитывают тенденции как губки, и им ничего не остаётся делать, как подчиняться доминирующей идеологии. Сначала коммунизм только зародился, потом вошёл в нашу страну с революцией - и к середине века уже ВСЕ были коммунистами. Не коммунистов расстреляли. Так и с другими сферами жизни. На западе гомосексуализм - уже чуть ли не главный способ выживания, во всяком случае всем понятная норма. Хорошо это или плохо? Кому как. Их цивилизации не хорошо - восточной цивилизации хорошо, скоро она будет доминировать на западе.

TheChosenOne:
Нахер такие спаривания и такие браки. Пусть дальше жрут свои антидепрессанты и вымирают.

Согласен. Точнее, можно было бы принять ваш энтузиазм, если бы не одно "но": что делаем МЫ, чтобы не превратиться в таких же вымирающих и жрущих антидепрессанты? Мы уверенно продолжаем идти по западному пути - гедонизм, потребительство, эгоизм, индивидуализм, атомизация населения. И у нас скоро будут точно такие же браки и спаривания, как и на западе, который "нахер".

Матриархат не возник из ничего. Так же как любой колоссальный слом цивилизации не может быть результатом "заговора немногих" - всегда назревают столетиями необходимые предпосылки, а затем происходит слом. Я всегда говорю: хотите патриархат - ухудшите условия жизни и комфорта в 100 раз, опустите всех в нужду, сделайте труд исключительно ручным (а значит мужским). Не хотите терять комфорт, хотите видеть вокруг много абсолютно доступной еды - бабы будут независимыми, чхать будут на вас хотеть, и не будет никакого патриархата.
TheChosenOne:
Ага, выдают блядство за прогресс.
Вот только как ни назови ("сильная, независимая", "девушка ошиблась с выбором партнера", "неудачно вышла замуж", "разнообразит половую жизнь") - шлюха и есть шлюха.

А вот это уже демагогия, причем в чистом виде.
Только не в форме вуменсплейсинга, а в тренде.
Ты истории разводов почитай. Чето мало среди них неудачников-нищебодов, а распил имущества был полным ходом :P
Напридумывал ты что-то.
На неудачниках и нищебродах бабы внимание не останавливают и замуж идут крайне редко.
Это пример. Суть одна и та же.
Нельзя идти за тенденцией, даже если ее поддерживает большинство, если она противоречит здравому смыслу.
Закат:
Это очевидно. Но принятие прогресса не есть принятие плятства, в чём меня пытаются убедить демагоги всех мастей.

А я об этом и не говорил. А промискуитетом занимались и занимаются обе стороны (М и Ж) вне процессов влияния НТП, государства или религии. В том числе и для удовольствия. И увы, это - от природы. А с ней спорить бесполезно. Можно попытаться заниматься самоконтролем, но бывают сбои.

Закат:
В мужской.

Вы говорите за всех? Или же это просто законы и догматы исключительно Вашей субъективной реальности? Мое скромное IMHO.
Не станут. Даже если некого сношать к мужчинам тяга можт возникнуть только у голубых или совсем уж ментально приземленных людей, которым все равно что шпилить.
Закат:
В мужской.

Это даже не только в мужской. Это здравый смысл.


Закат:
Это очевидно. Но принятие прогресса не есть принятие плятства, в чём меня пытаются убедить демагоги всех мастей.

Ага, выдают блядство за прогресс.
Вот только как ни назови ("сильная, независимая", "девушка ошиблась с выбором партнера", "неудачно вышла замуж", "разнообразит половую жизнь") - шлюха и есть шлюха.
Абсолютной свободы в мпо быть не может.
Семья - государство в миниатюре.
"Если каждый холоп станет ровней царю, кто же его слушать будет?" (с)
семья разрушена, остатки догнивают. Скоро очередь государства.
Наше место займут гости из довольно таки средней азии.
Plague Doctor:
И вновь повторюсь: неприятие и отрицание прогресса и изменений, происходящих в объективной реальности, - хороший путь прогуляться по граблям
Это очевидно. Но принятие прогресса не есть принятие плятства, в чём меня пытаются убедить демагоги всех мастей.
Plague Doctor:
Позвольте вопросы: в какой плоскости восприятия?
В мужской. smile
Если через 10 лет гетеросексуалов назовут сексистами, потому что совать член в вагину - это унижение достоинства женщины, и все мужики поголовно станут педиками, Вы тоже станете? Человек же пластичен и разнообразен.

Нельзя отвергать здравый смысл, независимо от степени извращенности общества.

Жестокий Монстр:
На "продвинутом" западе для мужчины это сейчас единственный способ спариться с самкой и заключить с ней брак - признать её равной себе.

Нахер такие спаривания и такие браки. Пусть дальше жрут свои антидепрессанты и вымирают.
Vladimir_msc:
У нас половина мужского населения репродуктивного возраста: неудачники-нищеброды, алики, нарики, криминал и пр. гопота

Так уж и половина?? Ну не знаю, где эта половина живёт, максимум пару примеров вижу вокруг себя.

Vladimir_msc:
Я в браке больше 15-и лет, два ребенка, а половина друзей уже давно развелись, и не по разу.

Ну вот, о чём же и я. А как у них начиналось всё? Неужели так же плохо, как и закончилось? Вряд ли. Наверное тоже пыжились изображать из себя патриархов всея семьи, устанавливать бабам какие-то "правила и границы", да только их быстро приземлили. Что, нет?
ничего святого:
В чём именно?

В неприятии и отрицании законов объективной реальности. Все очень просто.
TheChosenOne:
А тех мужчин, кто считает, что женщина им равна, они же сами и презирают.

Уже нет. На "продвинутом" западе для мужчины это сейчас единственный способ спариться с самкой и заключить с ней брак - признать её равной себе. Слишком "гордих арлов, вах" там называют сексистами, домашними насильниками и т.д., и сажают в тюрьму по мере скромных сил. Там намного проще всё: презираешь женщину - живи с мужчиной, либо возвращайся к себе на Восток.

Я к тому, что человек неимоверно пластичен и разноообразен в формах брака, сексуальных отношений и т.д. (это ещё от приматов идёт) - а вы упёрлись в один только патриархат. Он уже не будет доминирующей идеологией - условия для этого ушли. Во всяком случае на данный момент. Конечно, он был нам, мужчинам, удобней - но сейчас его применение на практике просто опасно. Сейчас идёт перерождение классического брака, его вымирание. Просто прошло ещё немного времени после ампутации - вот нам с вами и болит ещё. А пройдёт лет 50, 100?...
Закат:
Бабо существует только в двух ипостасях: условно - годная и шлюха.

Позвольте вопросы: в какой плоскости восприятия? И да, какого восприятия - Вашего личного или же объективной реальности?
И вновь повторюсь: неприятие и отрицание прогресса и изменений, происходящих в объективной реальности, - хороший способ прогуляться по граблям, а финалом будет внезапно встретившийся столб, ну или даже дорожный знак.
В чём именно?
Earthling:
Михаил, возвращайтесь на Маскулист!
А зачем ему возвращаться?
Чтобы в очередной раз,местные модераторы засунули его статьи под стол?
У него итак уже под 4000 подписчиков.И каждую неделю прибывает.
Откуда в 'любой семье'? У нас половина мужского населения репродуктивного возраста: неудачники-нищеброды, алики, нарики, криминал и пр. гопота. Подбирают шалав и живут по съемным бомжатникам. Я в браке больше 15-и лет, два ребенка, а половина друзей уже давно развелись, и не по разу.