|
Почему плановая экономика лучше? Потому что все подчинено общим интересам. А когда каждый думает о своих, договориться не получится. Всегда будет казаться, что тебя на...бали. По поводу ""разделенные будут обмениваться опытом", ну так для этого и разжигают всякие межполовые, межрасовые, межнациональные и прочие конфликты и войны, чтобы люди срались и не могли объединиться против главного врага - КАПИТАЛА. Поэтому все эти наши "движения" как слону дробина. Дяди посмеиваются и делают деньги.
|
|
Постройте лучше 6-ти часовой рабочий день с увеличением зарплаты для всех. Это более реально, чем строительство баб. Заодно и время на саморазвитие появится, на новые свершения на почве патриархата)))
|
|
Нет. Призывная армия единственно возможна для нашей огромной территории. Контрактников выбьют через пару недель боев и привет, оккупация. Другое дело, что служба в армии должна давать существенные льготы после ее прохождения.
|
|
Мужчины ХОТЯТ детей или им ВНУШИЛИ их хотеть БАБЫ? Мы постоянно говорим о мужской матриархальной прошивке. Не является ли "хотение большинством мужчин" детей частью этой самой матриархальной прошивки? Это первое. И второе. Людей много. При существующем несправедливом распределении ресурсов одна часть слишком жирует, вторая в (в несколько раз более многочисленная), в дикой нищете. Вот жирующих и сокращают. Как и нищенствующих. Только жирующих пытаются сокращать более быстрыми способами попутно зарабатывая на них бабло. А всяких негров и прочих азиатов потихоньку травят вакцинами, голодом и устроением межнациональных и межгосударственных конфликтов, приправленных "терроризмом". Людишек много, надо сокращать.
|
|
Ну и что? Производительность труда выросла многократно. Один работник кормит целую свору. Вот и придумывают кучу ненужных специальностей, чтобы занять людишек хоть чем нибудь. Так что МИСПовцев будут обслуживать соцработники, которых разведется уева гора. Если, конечно, мир не сгорит в пламени очередной капиталистической войны за передел мира.
|
|
Ну и что? Производительность труда выросла многократно. Один работник кормит целую свору. Вот и придумывают кучу ненужных специальностей, чтобы занять людишек хоть чем нибудь. Так что МИСПовцев будут обслуживать соцработники, которых разведется уева гора. Если, конечно, мир не сгорит в пламени очередной капиталистической войны за передел мира.
|
|
smartguy:Женщины другими качествами восхищаются. Извините , но этими словами Вы , кмк , подтверждаете мою мысль . Мужчинам , чтобы испытывать половое влечение ( ну ещё проще - желание трахнуть ) к ОЖП никаких её качеств не надо . Достаточно внешней привлекательности и не обязательно сногсшибательной , просто приемлемой . У женщин такое тоже бывает , но и реже , и слабее . Им качества подавай . Зачем ей надёжный и ответственный , чтобы удовлетворить сексуальное желание здесь и сейчас ? Да просто это желание , как правило , - ну очень так себе . И ещё . Соцопросов , не проводил , но в десятке примерно случаев , когда об этом заходила речь , ОЖП без малейшей застенчивости , как о само собой разумеющемся признавали - в случае появления желания - шмоньку теребят . Такая вот в сексуальном плане "вещь в себе " - женщина .)
|
|
smartguy:А по-моему, так совсем наоборот. Что ж , в разных мирах живём . smartguy:Только женщины это между собой обсуждают, Обсуждают иногда , рассказывали . smartguy:Мы же договорились, что мужские критерии женщинам не подходят, зачем опять то же самое? Женщины другими качествами восхищаются. Мы о силе полового влечения . Чисто полового . Вижу эту ( этого ) - нравится - хочу . Какие критерии? smartguy:Женщины другими качествами восхищаются. Именно . И качествами , и особенно - количествами . Только при чём тут половое влечение ? smartguy: (про себя, как правило) Где-то очень глубоко (с). smartguy: если вам именно параметры тела близки. Как Вы изящно о моей бездуховности .)
|
|
В таком случае внешку вообще надо убрать,поскольку ОЖП одинаково любят ВП красавцев и крокодилов.
|
|
warspite:Я сейчас о том , что мужчины намного больше любуются , мечтают и соответственно - говорят и пишут о женской привлекательности , чем наоборот . А по-моему, так совсем наоборот. Только женщины это между собой обсуждают, это не для мужских ушей, вот мужчины и не знают об этом. Мужчины же, те, кто мечтает, трубят на весь свет, вот и кажется, что таких мечтателей много. И если культура создается мужчинами, то естественно, что мужчины там больше представлены, в том числе и в этих стихах. Опять biased (смещенная) оценка получается. warspite:во столько же раз , во сколько раз меньше восхищения и желания вызывают у них стройные мужские ноги , чем у нас их сочные ляжки Мы же договорились, что мужские критерии женщинам не подходят, зачем опять то же самое? Женщины другими качествами восхищаются. Хотя той же грудью мужской (но не сиськами), например, восхищаются (про себя, как правило), если вам именно параметры тела близки.
|
|
smartguy:Мужчина уровня описанной вами женщины скажет так: клёвая чикса с сочными ляжками или тому подобное. Я же не сравниваю уровни культуры и интеллекта . Я сейчас о том , что мужчины намного больше любуются , мечтают и соответственно - говорят и пишут о женской привлекательности , чем наоборот . И вся мировая культура (независимо от уровня) этому подтверждение . А причина - то самое половое влечение , которое у ОЖП меньше во столько же раз , во сколько раз меньше восхищения и желания вызывают у них стройные мужские ноги , чем у нас их сочные ляжки ( они же - пышные бёдра ) . Приблизительно , конечно , не математик .)
|
|
понравилось особенно понравился стиль изложения-- казалось бы полностью исключающий возможность бабьих истерик от текста.
|
|
Ну вы тогда сравнивайте одинаковое качество. А то вот, например, кое-кто (а может и многие?) любит сравнивать, причем незаметно для самого себя, красивых (в глазах сравнивателя - “beauty is in the eye of the beholder”) женщин с в лучшем случае средними (с той же оговоркой) мужчинами, и на этом основании делать делеко идущие выводы, что женщины красивее мужчин. Мужчина уровня описанной вами женщины скажет так: клёвая чикса с сочными ляжками или тому подобное. То есть просто любимая дырка для спермослива.
|
|
smartguy: мужские критерии полового влечения, вроде таких: warspite: наслаждающихся мужскими сиськами-ляжками не подходят к женщинам. Так это кэп сказал. Хорошо , напишу по другому о разнице половых влечений . Мужчина о любимой женщине - гений чистой красоты . Она Муза , она - Идеал . .Он любуется и вдохновляется ею . И да , это о сиськах -ляжках тоже , не только о прекрасных глазах . Женщина о "любимом' мужчине - в делах как волк и ураган в постели . Спермодонор , банкомат . Причём банкомат всё-таки на первом месте .
|
|
warspite:Простая и очевидная вещь - их половое влечение к мужчинам очень намного ниже , чем наоборот . Совсем не очевидно. Очевидно только, что мужские критерии полового влечения, вроде таких: warspite:наслаждающихся мужскими сиськами-ляжками не подходят к женщинам. Так это кэп сказал.
|
|
Aristotel:Что меня бесит в малопривлекательных ОЖП - это неадекватное восприятие действительности. У ОЖП просто другое восприятие действительности . Простая и очевидная вещь - их половое влечение к мужчинам очень намного ниже , чем наоборот . Много Вы видели женщин , оглядывающихся на улице вслед парню с внешкой Алена Делона ? Много у Вас было женщин , наслаждающихся мужскими сиськами-ляжками . У меня нет . Я оглядываюсь , я наслаждаюсь (естественно женскими )). Так что - она тебе не только не любит , она тебя , как правило , не очень-то и хочет . И не любит именно поэтому . Исключения бывают . Aristotel:А когда непривлекательная мадам ищет богатого супермачо это тоже со стороны выглядит смешно. А не интересуют её другие , не возбуждают . НЕ ХОЧЕТ - вот и всё .
|
|
Примативность визуально отражена во внешности мужчины.
|
|
Аналогичное восприятие. В общении с женщиной предусмотрено два варианта: либо она уходит (причем не в никуда, а тупо на подготовленный запасной аэродром), так и не прогнув тебя на свои хотелки и ее видение отношений либо ты прогибаешься сам, а дальше по накатанной.
|
|
Отрезвляет и приводит мысли в порядок! Автору творческих успехов и огромное спасибо!
|
|
Ага,щяз. Что меня бесит в малопривлекательных ОЖП - это неадекватное восприятие действительности. Если я буду искать например только Супермоделей,то со стороны я буду выглядеть смешно. Я это понимаю,поэтому планка моих предпочтений гораздо ниже. А когда непривлекательная мадам ищет богатого супермачо это тоже со стороны выглядит смешно. Но она этого в упор не понимает и планку требований не снижает.
|
|
"Причин здесь несколько и они общеизвестны - нездоровый образ жизни, в первую очередь курение" Добавьте сюда главную причину - патологическое безделие. В остальном статья офигенна.
|
|
Deus Ex:Мне бы хотелось согласиться с теорией LMS, она выглядит разумной, но в ней не хватает какого то очень важного компонента Примативности. Причём её надо ставить на второе место после внешки.
|
|
Спасибо камрадам за труд во всеобщее благо!
|
|
Может вы просто чего-то недопоняли? :) Напрмер, что статья - это не книга.
|
|
У меня внешка гораздо хуже чем у него, но даже я в 22 года уже трахался. А насчёт уникальности, этот аргумент вообще не катит. Если бы бабы трахались только с уникальными самцами, то 99% мужиков были бы инцелами. Я думаю, что теория LMS не полна. В целом очевидно, что внешка, деньги и статус привлекают женщин. Но они отдаются и мужикам с плохой внешкой, без денег и статуса. Короче LMS это да, но это не всё, есть другие аспекты привлекательности. Статья слабая. И хотелось бы услышать мнение автора.
|
|
Супер!
|
|
по слухам, в ночь призыва можно было принудительно отсексить любую ОЖП, бо у ментов был договорняк с военкомом - забирать призваных только за тяжкие)))
|
|
Очень понравилось 2-ое издание - распостранял его среди мужчин - получил много положительных отзывов. Надеюсь (и уверен), что 3-ее издание также будет супер (путешествую с маленькой мобилой, гляну позже). Спасибо Аригор! Спасибо Seregas!
|
|
Читается на одном дыхании. Замечательная острота наблюдений и отточенность формулировок. За лёгкостью изложения скрыт огромный труд. Большое спасибо Вам, Аригор за новый сборник. Такие книги очень нужны сегодня.
|
|
smartguy:как headcrab из Half-Life, превращающий в зомби Очень точное сравнение! Тут явно не помешает отец Григорий из Рэвенхольма! smartguy:Ну вот на Западе есть такие активистки, понимающие суть вопроса Возможно, есть и у нас. Но вряд ли это блогерши, кореспондентши, танцорши и разного рода публичные дамы, насквозь пропитанные западными штампами (buisnes-woman, power-girl, sexy-girl и Т.П.) и озабоченные исключительно личным рейтингом, ради которого готовы даже за мужчин выступить. Оригинально ж! Глядишь, лайков дополнительных накидают!
|
|
Шикарно оформлено, +10 к удаче тем, кто поспособствовал этому труду!
|
|
Статья: Книга распространяется свободно. Респект . С пониманием отношусь к желанию некоторых авторов монетизировать свои мысли об МПО . Но считаю , что в такой скользкой теме профессионалов быть не может по определению . А умные советы , мудрые мысли - это не юридическая консультация . Это то , чем хорошие люди делятся друг с другом , не ожидая оплаты . Имхо .
|
|
Прочитал на одном дыхании. Браво автору!!!!
|
|
Будем рады увидеть книгу в формате fb-2
|
|
Спасибо большое, братья! Буду изучать.
|
|
Ваша модель психического здоровья прекрасно подходит к проверке пригодности женщины к половому контакту. Вы, возможно, несознательно, предложили отличный способ фильтровать женщин и, мне кажется он, не является строго медицинским, куда более пригодится в личном общении. В общем, беру на вооружение и всячески советую другим.
|
|
babuin:только привлекательные оценивают, остальные - нет Как вам будет угодно :)
|
|
только привлекательные оценивают, остальные - нет. у малопривлекательных цель - найти любую живую. некрасивая скорее предпочтёт "ждать принца" и жить с кошками, чем выйти замуж за омегу (тем более она и зарабатывает больше чем омега)
|
|
babuin:да к самкам эти оценки малоприменимы То есть мужчины не оценивают женскую внешку? :)
|