|
Известна. Никакого клана не будет, это могу обещать на 100500%. А подробности сами ищите в интернете. Хотя они постоянно подтираются, так как сначала много чего говорится, только потом думается, но выводы сделать можно.
|
|
Trofimoff:Я вот вижу только бабок, которые мутят с наследством, которое им досталось от зомбированных аленей всю жизнь проработавших на нее, переписывая его на первых встречных поперечных, чтобы их прямые наследники не отправили их в могилу раньше времени. Ну да, есть квартирные войны по Олдфишеру . Как-то знакомую бабульку сын упрятал в психушку, она утверждает, что там большинство бабок сидит из-за квартирного вопроса. Жесть, конечно и бардак.
|
|
Подмечено всё верно. Женщины ведутся на весь этот хлам: какой должна быть современная вумен, какой она должна быть женой, какой она должна быть в постели. Делают карьеру, ходят на тренинги и....вспомнилась фраза из всем известного нам кино:" Всего, чего хотела в жизни, добилась. ... Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьешься в жизни, больше всего волком завыть хочется." Так что бабе, как не вертись, а муженька подавай. Иначе толку не будет. Против природы не попрёшь.
|
|
В большинстве стран Африки государство не вмешивается в дела семьи. Просто потому что у чиновников нет ресурсов на это. Где-то тут читал: https://randentans.livejournal.com/ Там было про бабу, которая свалила от мужа с детьми, семьи порешали и бабу выдали обратно мужу и ещё штраф заплатила семья жены.
|
|
Она (судьба клана) Вам известна?
|
|
Согласен полностью 5 пункт - единственный где она нужна. Сам привлекаю их для этого в соцсетях. Но и то нужен постоянный присмотр, чтобы просвещение не превратилось в кудахтание.
|
|
Ну что ж, наброшу-ка я немного говнища на вентилятор. Про баб-"МД-блогерш". Тезисно. 1. МД не только про баб. И прежде всего не про баб. А про мужчин. О том, как стать нормальным мужчиной, самостоятельным, самодостаточным, с целями в жизни, интересами, мечтами и желаниями. 2. Женщина не может научить мужчину, как быть мужчиной. Поэтому на мужских ресурсах она нафиг не нужна. На мужских ресурсах итак уже есть нужный контент. Нового ничего не скажет, ничему научить не может, не представляет, о чем говорит. 3. Привлекать аленей на мужских ресурсах бесполезно. Если алешка уже здесь, то он уже здесь. Привлекать алешек надо там, где они пасутся. Поэтому еще раз, на мужских ресурсах бабы не нужны. 4. Есть ли польза от баб-МДблогерш в плане просвещения аленей? Очень спорно. Ибо не представляет, кто такой мужчина, не обладает знаниями, да и алешка не сразу прочухает, что ему вещает бабца. 5. Где может пригодиться МуДоблогерша? На женской и нейтральной территории. Поясню на примере. Давеча у Шульманши немного потроллил местных аленей и бабцов. Аленяки кипятком ссали на Шульманшу, мол вагиня, красавица, умница, комсомолка и т.п. Особо доставил один, заявивший, что вот ведь какой у нее муж умный, что с вагиней живет. И что его бы, жалкого укурка, она бы через 3 секунды отшила. Ну я возьми и ляпни, мол нечего себя так опускать, что ты не хуже и что бабы далеко не по одному уму партнеров выбирают. Ну и, как водится, понеслось говно по трубам. Вся эта фиминистическая пиздобратия возбудилась со всеми вытекающими. Ну мне-то похуй. А вот аленяки засомневались, мол и что это я такое некомплиментарное говорю, что бабы тоже умные, что любов и прочая ваниль и розовые сопли. В общем кудах-тах-тах. И вот тут бы и пригодилась МуДоблогерша. Нет, не для того, чтобы аленяк в чуйство приврдить. А чтобы устроить годный срач с товарками. Ибо ничто так не вразумляет аленя, как бой бабцов. Тогда-то он и поймет, что не разврдят его, как кролика. А все значительно серьезнее. 6. А в остальном баба в МД не нужна.
|
|
Я вот бомж, живу на теплотрассе. После прочтении статьи, меня терзают смутные сомнения, что фотомодель мне таки не трахнуть? Пойду нажрусь с горя к своей Маньке (она у меня ласковая и безотказная ).Только бы успеть купить боярышник.
|
|
Дмитрий Селезнев:Да разные. Инвестирование - целая наука. Собственно, у нас на форуме есть отдельный топик. Ну и всё-таки, какие же? В общих словах можете сказать? Допустим: "Акции", или там "драгметаллы", или комбинация этих вещей. Дмитрий Селезнев:Честно, я не очень верю в заботу потомков о дряхлых родителях. Где я писал о заботе потомков о дряхлых родителях??? Я Вам пишу о ЗАЩИТЕ ВАШИХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ со стороны ГОСУДАРСТВА. И о том, что один Ваш ребенок не сможет их защитить - я тоже написал. Вы можете сколько угодно "рассчитывать на себя", но что происходит, когда государство ослабевает, в девяностые годы наглядно показали "черные риэлторы", которые почему-то выбирали именно одиноких, бездетных стариков для своей деятельности. На Вас лично государству может быть и плевать. Но надо, чтобы хотя бы государство в целом имело возможность защищать имущественные права граждан. Не пенсии Вам платило (это как раз не нужно), а хотя бы следило, чтобы никто ни у кого ничего не отнимал, об этом речь.
|
|
Mysuseter:Закон спроса и предложения. Я имел в виду кто будет обеспечивать возможность равноценного обмена. Обеспечивать - поддерживать, контролировать и не допускать нарушения соблюдения правил равноценного обмена, т.е. "закона спроса-предложения". Право сильного, в моем понимании: я - сильный (физически, материально и пр.), я требую, чтобы мои хотелки выполнялись безоговорочно и в первую очередь, а не то (далее по вкусу формы звиздюлей). И все самое лучшее - только мне, ибо я - сильный. На потребности слабаков мне плевать. Я забираю лучших самок, а ты, слабак, чего-то там возражаешь - получи нож в глотку. Кто еще хочет? (все указанное в абзаце просто описание моего видения данного вида права) Mysuseter:Для меня это новость! Вроде бы все выступают за брачный контракт. А я видел реплики, что БК не работает и что он вообще туалетная бумага, поскольку оспорим и превалируют нормы закона. Mysuseter:Мне кажется, Вы искривляете генеральную линию! Так ведь партии-то нет . Генеральную линию можно гнуть куда хочешь . Mysuseter:Что такое "контракт", исполнение которого обеспечивает не государство, мой разум отказывается понимать! К примеру, церковь. Вполне реально. Только такое возможно, если ее позиция сильна и уважаема.
|
|
GrimReaper:Но все же, простите, Вы не ответили на мой вопрос. О том, кто будет обеспечивать равноценный обмен? Мне кажется, я ответил. Закон спроса и предложения. Я что-то не понял? GrimReaper:Ранее высказал свое видение в ответной реплике камраду Brissen. В этой http://masculist.ru/blogs/post-5726.html#c169596? Там тоже непонятно. GrimReaper:Так вроде основополагающая позиция - исключение вмешательства государства из сферы семейных отношений? Для меня это новость! Вроде бы все выступают за брачный контракт. А кто, кроме государства, будет его обеспечивать?! Мне кажется, Вы искривляете генеральную линию! Что такое "контракт", исполнение которого обеспечивает не государство, мой разум отказывается понимать! Неужели кто-то о таком говорил? С Вашим определением ДСР, в общем, согласен. Я думаю, альтернативу ему придумать в наше время трудно. Придётся приспосабливаться!
|
|
Mysuseter:Что имеет какую ценность, как раз рынок и определяет. А какие цены в итоге складываются, зависит от поведения игроков. Например, женщины оказались способны к картельному сговору, а мужчины - пока нет. И Нестеров, помнится, как раз пытался прикинуть, что будет, если обе стороны научатся применять это оружие в равной степени. Скорее "спрос-предложение". Т.н. ОЖП-шный "картельный сговор" скорее не результат, а как следствие защищенного привилегированного положения, предоставленного текущим регулятором рынка (государство). Но все же, простите, Вы не ответили на мой вопрос. Mysuseter:Если честно, я немного не догоняю. Что конкретно Вы имеете в виду? Ранее высказал свое видение в ответной реплике камраду Brissen. Mysuseter:Вопросы соблюдения брачных контрактов должно обеспечивать государство. Так вроде основополагающая позиция - исключение вмешательства государства из сферы семейных отношений? Или же я чего-то упустил и векторы изменились? Вообще тема брачных контрактов очень обширная и серьезная, да и отношение к ним тут никакое, ибо "гуру сказал" (только вот возникает вопрос, гуру-то сам такой контракт заключал , да и рассуждения о ничтожности такого вида сделки приведены без изучения норм договорного права и абсолютного правового невежества, но не будем о "сказочниках" и рассказываемых ими "сказках"). ДСР, как сферический конь в вакууме, - "кто как хочет так и сношается, не взирая на лица, пол, возраст, состояние здоровья и видовую принадлежность", "от каждого по возможностям, каждому по потребностям", без соблюдения правил, моральных ограничений и запретов. Мое видение и сугубо личное IMHO.
|
|
GrimReaper:Я вообще мало внимаю гуру, поскольку предпочитаю пользоваться своими мозгами. Это правильно. Возможно, я слишком ленив. GrimReaper:кто будет обеспечивать возможность равноценного обмена в условиях ДСР Что имеет какую ценность, как раз рынок и определяет. А какие цены в итоге складываются, зависит от поведения игроков. Например, женщины оказались способны к картельному сговору, а мужчины - пока нет. И Нестеров, помнится, как раз пытался прикинуть, что будет, если обе стороны научатся применять это оружие в равной степени. GrimReaper:и не использование "права сильного"? Если честно, я немного не догоняю. Что конкретно Вы имеете в виду? GrimReaper:Без стоящего над ситуацией, обладающего властью раздачи звиздюлей за нарушение правил, думаю, никак не обойтись. Вопросы соблюдения брачных контрактов должно обеспечивать государство. А уж кто кому даёт - это никто не отрегулирует. "В борьбе обретёшь ты право своё!".
|
|
1. С работами Нестерова я уже давно знаком. 2. Его выкладки - теоретика, не более, и рассуждение о сферическом коне в вакууме. Я вообще мало внимаю гуру, поскольку предпочитаю пользоваться своими мозгами. 3. Вопрос: кто будет обеспечивать возможность равноценного обмена в условиях ДСР и не использование "права сильного"? Под равноценным обменом предусматриваю установление разумных (их соблюдение также должно быть обеспечено) цен на "услуги" ОМП и ОЖП, которые предусматривают под собой получение взаимной выгоды. Взаимную договоренность соблюдать договор даже не рассматриваю, поскольку помню о принципе "на.би ближнего своего" . Без стоящего над ситуацией, обладающего властью раздачи звиздюлей за нарушение правил, думаю, никак не обойтись.
|
|
GrimReaper:Вообще, даже не могу предположить, как будет выглядеть этот идеальный ДСР. Михаил Нестеров на эту тему большую статью в своё время запилил. В 4-х частях: http://masculist.ru/blogs/post-2550.html http://masculist.ru/blogs/post-2553.html http://masculist.ru/blogs/post-2565.html http://masculist.ru/blogs/post-2569.html С картинками! Там есть обсуждение того, как будет выглядеть ДСР, если перестанет быть деформированным. Прежде всего из-за аленизма мужчин. Ещё ролик был: http://masculist.ru/blogs/post-3594.html. Я уже подробностей не помню, но общий вывод такой, что всеобщего счастья ожидать нечего, но по сравнению с сегодняшним ужасом прогресс будет.
|
|
Brissen:То есть, право сильного? Естественно. Кто сильней (не только физическая сила) - того и тапки, то есть - самки. Причем самые лучшие (параметр "красота" 80 Lv) и молодые. Вообще, даже не могу предположить, как будет выглядеть этот идеальный ДСР. Возникают аналогии с борделем или невольничьим рынком.
|
|
То есть, право сильного?
|
|
Именно так.... Как абсолютно верно написал человек ниже могу рассказать подряд истории которые лично наблюдал или знаю от людей знакомых когда пенсионеров по квартире (ИХ квартире!!!) наглая невестка веником гоняет а спят они на раскладушках в коридоре у туалета и через них ночью переступают.... Единственно что заботит родню-чтобы подписали "правильное" завещание или наоборот не подписывали чтоб "делить на всех по закону"...
|
|
В сети есть изумительная книжка: Айрат Демиев. Классная Америка. Автор - бывший химик, кандидат наук, в 90-е занимался каким-то частным бизнесом в родной Казани. А в начале 2000-х прочитал в газете об имеющихся учительских вакансиях в США, поехал туда и проработал аж 7 лет! Потрясающе интересно. читается на одном дыхании. Среди прочего, становится очевидным вывод: проблемы школьного образования НЕ СВЯЗАНЫ С НЕДОСТАТКОМ ФИНАНСИРОВАНИЯ. В США эта отрасль купается в деньгах, но качество - даже хуже, чем в России. Основное зло - мафия теоретиков-методистов. Сам учитель имеет социальный статус примерно, как дворник-таджик в Москве. Скован по рукам и ногам всевозможными инструкциями. Ну, и то, о чём Вы пишете - полная невозможность влиять на поведение учеников.
|
|
Прочитал статью. Любопытно. Обратил внимание на название. Э-мм. Кого любят ОЖП? Себя они любят вообще-то . На остальным им на..ать.
|
|
Это другое дело, но тогда название не соответствует содержанию. Может лучше "Упрощение процедуры пересмотра места жительства ребенка в связи с изменениями условий его проживания (и/или созданием препятствий в общение с другим родителем)"
|
|
Brissen:Я - за честный и справедливый ДСР, где мужчин не грабят и не унижают. Простите, камрад, но это, думаю, взаимоисключающие параграфы. "Право сильного" вроде же не исключается.
|
|
Думаю Вы имеете в виду квази форму СР. ОЖП на свои услуги на СР имеют режим наибольшего благоприятствования и протекционизма (даже если занимаются коммерческой проституцией) со стороны государства, не ограничены рамками законодательства (ежели не впадают в прямую уголовку) и обладают абсолютной защищенностью законом. ДСР в чистом виде сейчас, вроде, ни в одной стране нет.
|
|
babuin:Назрел вопрос: как строить отношения с самками самцам с некачественным геномом Очень просто: "Гражданка, пачку красного "Винстона", два пива и пакет не нужен!" .
|
|
Да причём тут месть, тем более, что и рабства давно нет? И что значит "новые обязанности? Обязанности есть всегда и у всех - вопрос в том, компенсируются ли они адекватными правами. И как будто сейчас у мужчины нет обязанностей, одни права. Как раз обязанности есть - прав нет. Право пока только одно - не жениться. А женишься - права сразу исчезают, и остаются только обязанности. Так что о какой свободе речь в этой заметочке - решительно не ясно.
|
|
Капитан:Рад был ошибиться К сожалению, из-за нашего законодательства, для того, чтобы не остаться в лохах, осторожность и здравый смысл превращаются в чайлдфри. Судьба клана великого гуру яркое тому доказательство.
|
|
Статья:я не призываю отказываться от детей и продолжения рода. Я призываю ответственно относиться к вашим женским инстинктам и не бежать, бросив свои цели и устремления, размножаться. Станьте сначала полноценными мужчинами, готовыми именно продолжить свой род, то есть, чтобы у вас было то, что давать своим детям - импринты, навыки и знания, которые помогут им в дальнейшем выжить, и они могли продолжить ваше дело, к примеру. Для этого надо быть самодостаточными мужчинами и не включать поиск НИТАКОЙ бабы. Если вы будете самодостаотчны, бабы сами вас найдут. Это их прошивка, но никак не мужская. А уж вы, вооруженные знаниями МД, уже сможете выбрать себе женщину, которая продолжит ваш род. Желаю вам, мужчины, успехов, удачи и много детишек! Спасибо за пожелание. Рад видеть четкую и осмысленную позицию автора, с которой , в целом, согласен. А то я грешным делом, знакомясь с комментариями автора подумал, что вижу агитацию чайлдфри. Рад был ошибиться
|
|
Что Вы вообще хотите сказать всем этим? Честно, я не очень верю в заботу потомков о дряхлых родителях. Расчитывать надо НА СЕБЯ. И только на себя. Страшилки про воров, бандитов и цыган оставьте для детского сада.
|
|
Да разные. Инвестирование - целая наука. Собственно, у нас на форуме есть отдельный топик. Про государство повторяю: это ГОСУДАРСТВУ на меня плевать.
|
|
Монах:.Всё об одном и том же и ничего нового В том и дело, что как грибы всплывают одни и те же вопросы. Вроде прошаренные камрады, которые уже здесь давно с круглыми глазами поднимают голову и начинают верещать про стакан воды в старости, про вымрем, главная цель человека - размножение. Эта статья писалась 2 года назад. В статьях ТОП-100 и других по сто раз было перетерто и про стакан воды и про жизненные цели, но без конца, то ли глупыми, то ли специально для дискредитации ресурса, личностями поднимаются эти же вопросы. Как например камрадом Earthling в сегодняшней статье "Мужское эгалитарное движение" http://masculist.ru/blogs/post-5734.html про стакан воды в старости, где стакан заменен капельницей. Суть одна
|
|
Мне вот интересно, ежели потомство "сферических в вакууме" дефективных возьмет и развесит на столбах потомство без дефектов, как и самих зачинателей данного рода, то что тогда? Социальные потрясения, войны и прочие локальные БП бывают, как же без них. В теории все прекрасно и великолепно, но вот в реалиях еще тот вопрос .
|
|
Очередное ощущение дежавю .Всё об одном и том же и ничего нового из того, что пишут другие авторы и вещают блогеры на своих каналах. Надо, надо,....опять надо. И опять по кругу информацию гоняют. А кто знает, как это "надо" сделать? А вы не задумывались, что души могут приходить уже с каким-то опытом из прошлых жизней. И этот опыт и знания уже превосходят знания тех, кто их зачал и по сути этим душам не надо просто мешать в их развитии. Рожать надо безусловно(конечно ни с кем попало), иначе где вы потом будете воплощаться, чтобы продолжить своё развитие(ну или деградацию) кому как повезёт.
|
|
А никакого рабства нет, есть инвалиды, импотенты и МИСПы, которые не умеют облицовывать свои яйца титаном.
|
|
Raspizdyai:Ресурсы - это люди, которым Вы дороги А почему вы решили, что будете дороги тем людям, которым всю жизнь нашептывали, что вы их бросили. И много ли вы можете указать мужчин, которым требуется уход и которые остались без него? Я вот вижу только бабок, которые мутят с наследством, которое им досталось от зомбированных аленей всю жизнь проработавших на нее, переписывая его на первых встречных поперечных, чтобы их прямые наследники не отправили их в могилу раньше времени. Все это бабские сказки, которыми пугают мужчин, дабы заставить корячиться их на бабье здесь и сейчас.
|
|
Дмитрий Селезнев:1. Не бумажки. Это интересно. А что же тогда, если не секрет? Золото? Акции? Недвижимость? Но при отсутствии государства, кто обеспечит Ваше право собственности на эти ресурсы? В "Вашу" недвижимость вселится цыганский табор, а Вам будут смеяться в лицо, кто их выгонит оттуда, если государство к тому времени или развалится, или служить в силовых структурах/судить в судах будут дети этих же цыган? Сколько будут стоит акции, если собственность компании-эмитента окажется на территории, захваченной другим государством? Какие будут дивиденды? Кому их будут платить? Кто проследит, чтобы у Вас не отняли золото? На десять стариков с подобными "ресурсами" будет приходиться один нормальный адекватный работоспособный гражданин, у которого, к тому же, будут СВОИ родители. Почему он будет защищать именно Ваши права от преступных посягательств? Да даже если захочет, что он сможет сделать один против десяти пришлых преступников? Вот и получается, что без сильного государства, на которое Вам плевать, все Ваши ресурсы не будут стоить выеденного яйца. А сильное государство при нынешней демографии нам не грозит, увы. Или какие ресурсы Вы имеете ввиду?
|
|
Согласен с автором, я правда по своему называю таких мужчин-"боевые алени" с залитыми кровью глазами от осознания "я типа теперь отец" они идут напролом в любой ситуации что бы это доказать... Они хамят моей матери которая помела сесть в электричке у тамбура чтоб вытянуть больные ноги чтобы их тёлки с детьми могли усесться и орут на неё матом когда она отказывается подорваться и уступить. это они берут билеты в поезд на верхние полки и потом ночью ходят по вагонам тормоша нижних пассажиров требую "поменяться" , если они узнают что кто то "посмел" выкупить купе что бы ехать в комфорте они стучат в дверь кулаками и ногами и требуют "войти в положение и уступить"... Это они с младенцами до года летят в Турцию и в самолёте требуют пересадить вместе "так-как у нас ребёнок" и скандалят с окружающими если их просят сидеть тихо.... У меня другу повезло ехать в командировку в плацкарте, чей то ребёнок орал не переставая несколько часов пока весь вагон не начал ругаться матом-"боевой олень", отец ребёнка с налитыми кровью глазами ходил по проходу буквально стуча себя кулаками в грудь и гнул пальцы пока в результате скоротечного конфликта не получил по морде и побежал вызывать полицию.... Причины появления этих "оленей с яйцами" автор описал довольно точно-баборабское воспитание.... Лично мне от этого грустно так-как довольно давно мне предсказали что если в России и в республиках бывшего СССР начнут "закручивать гайки" в отношении баб то начнуться "бабьи бунты" и теперь получается что на улицы выйдут не только полоумные бабы без тормозов но и их "боевые алени" и как их приводить в чувство не известно.... Подозреваю что многих не успокоят и резиновые пули.... Впереди увы нас ждёт цирк с конями....
|
|
К Вам у меня никаких претензий не было и нету))
|
|
Я читал гипотезу что мир это лишь бред моего воображения, что марсиане руководят планетой, что на орбите земли есть маленький фарфоровый чайник...
|
|
Прочитал Вашу ветку диалога и почему-то вспомнил анекдот про Неуловимого Джека .
|
|
Жестокий Монстр:Значит, все результаты твоего развития уйдут вместе с тобой в могилу "Ты живешь, пока жив последний, кто тебя помнит" индеец Акечета Мир Дикого запада (телесериал) другой вариант "Человек жив пока о нем помнят" еще интересная цитата Роберт Форд: "Достаточно, Бернард. Не перенапрягайся. [Терезе] Я как-то читал гипотезу, что человеческий ум как перья павлина. Всего лишь экстравагантная демонстрация для привлечения партнера. Все искусство, литература, Моцарт, Уильям Шекспир, Микеланджело и "Эмпайр-стэйт-билдинг" - просто сложный брачный ритуал. Может, и неважно, что мы достигли столь многого из-за основного инстинкта.Но, конечно, павлины почти не летают. Они живут в грязи, клюют насекомых из навоза и утешают себя своей великой красотой. Я научился воспринимать сознание как бремя, как груз, и уберег их от него. Тревога, ненависть к себе, вина. Свободны только машины. Свободны... здесь, под моим контролем." https://ru.wikiquote.org/wiki/Мир_Дикого_запада_(телесериал) https://citaty.info/serial/mir-dikogo-zapada-west-world
|