Aristotel Yuri Статья: Кого и почему любят женщины 18.10 +3 Однозначно!

Aristotel ZXSpectrum Статья: Кого и почему любят женщины 18.10 +2 Дык у меня бывший сосед по даче пользовался бешеной популярностью у ОЖП(в профиль вылитый Бельмондо),но сам добровольно переводил баб в разряд бытовых проституток,засыпая их подарками.

Valerij_Y Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 18.10 +2 Поддерживаю формат статьи, такой катехизис периодически надо забрасывать. Почти со всем согласен. Однако, есть возражения: - вопрос 9 вообще не в тему Статья: 9. Почему США и Евросоюз не наложат на Россию дополнительные санкции за такое безобразие? - вопрос 7 Статья: 7. Почему наше государство не прекратит это безобразие? Ответ вовсе не такой простой. Хотя бы по тому, что дискриминация мужчин происходит не только в отдельной стране. - вопрос 10 Статья: 7. Почему, если равноправие и породило проблему, МД борется за равноправие? Не правильная постановка вопроса. Дискриминацию мужчин породило не равноправие, а банальная жадность в глобальном масштабе. МД борется не за равноправие, а за равную ответственность каждого перед обществом, не зависимо от пола и т.д. Причём уровень ответственности для М и Ж всё равно будет разный. Вот простой пример, женщина единолично, против желания своего мужчины, делает аборт здорового плода, какое наказание вменить женщине?

Aeroplane Статья: Книга "Заметки Аригора - 3" 18.10 +3 Отличный формат. Традиционно годный контент! Респект за доброе и крайне полезное дело.

ZXSpectrum Aristotel Статья: Кого и почему любят женщины 18.10 +2 Если цель просто присунуть, то таким не надо вкладываться и стараться, но большинство в силу воспитания настроены на семью. Вот тут любой мужчина в современных реалиях столкнётся с мощнейшим прессингом: хотелки, «чтоб как у людей», манипуляции и т.д. Вот пример - мой начальник. Всегда пользовался успехом у женщин, а женился на разведёнке без прицепа - теперь приплясывает под ее дудку только в путь.

Trofimoff Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 18.10 +4 Статья: Почему, если равноправие и породило проблему, МД борется за равноправие? Потому что нет даже равноправия, есть бесправие мужчин. Феминистки называют борьбой за свои права и равенство в правах - получение привилегий и изменение прав в свою сторону. Почему мужчины, особенно патриархалы, стесняются назвать свою борьбу за свои права - борьбой за равенство? Ведь так оно и есть, когда ты в статусе раба, то добейся хотя бы равенства со всеми! Да назовите вы ее борьбой за мужские привилегии, вам станет легче, поцреархи? Я думаю не станет. Потому что одна только формулировка фразы "Борьба за мужские привилегии" выглядит глупо. Если бы феминистки назвали свою борьбу борьбой за женские привилегии, то они никогда бы не победили. Получается, что они умнее мужчин патриархалов, которые, находясь в статусе раба, требуют себе только привилегии, не стремясь даже вылезти из оков рабства. Автор, поковыряйтесь у себя в сознании и поищите там логику. Чтобы стать правителем женщин, как вы хотите, надо хотя бы сравниться с ними, сняв с себя рабские цепи. Из грязи сразу в князи не получится.

Кот учёный Капитан Комментарий на стене Brissen 18.10 Массовое преклонение российской элиты перед Западом началось при Петре I. В то время весь двор говорил на немецком. При Александре I двор говорил по-французски. Сейчас в фаворе английский. На волне преклонения перед Западом к нам проник и марксизм, и социализм, и феминизм. Причём воплотился даже полнее, чем на Западе, хотя и с особым, неповторимо русским акцентом. Массовая культура появилась на Западе. Её суть -- яркая обёртка и сомнительная начинка (это оптимально для коммерческого, ориентированного на прибыль искусства). Её цель -- чтобы вштырило. И чем сильнее штырит, тем круче. В данной парадигме и Чайковский, и особенно Мусоргский неконкурентоспособны.  Овсянка ну очень полезна, но от неё не штырит. А от кокаина штырит! И поколение поп-масс-медиа выбирает информационный кокаин! Ну а поскольку в поп, рок, рэп и т.п. культурах главное драйв, харизма и эмоции (т.е.обертка, внешность), а начинка вторична, то в качестве начинки проталкивается и пофигизм (это в самом лучшем случае) и косьюмеризм, и сатанизм, и феминизм, и криминализм, и пансексуализм, и всё что угодно.

smartguy Hammer Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 18.10 Hammer: Вы какбы расценивали бабу как рациональное существо способное к взвешенным поступкам, заключению осмысленных договоров с долговременным прицелом. Так есть такие. Они мне известны и хорошо знакомы. Только таких я и могу рассматривать как женщин, все остальные для меня бесполые существа, и у меня на всех остальных не стоит. Но здесь таких называют стервами, как только эти же самые их способности используются ими для отстаивания их интересов, когда договор получается не как задумал патриарх. Но это же неразделимо. Если хотите рациональное существо, умеющее заключать осмысленные договора (а не просто подчиняться всем требованиям патриарха), будьте готовы к тому, что у этого существа есть свои интересы и это существо умеет их отстаивать. Hammer: Сколько баб сначала к моему удивлению и смущению заявляли мне что я прямо бог и источник счастья Вот такие заявления от баб совсем не характеризуют их как существо, способное к взвешенным поступкам. Так обычно говорят тряпичные куклы. Бабский вариант аленя. (Только патриархи считают, что именно алениха - идеальная баба. Но тогда пусть и расхлебывают все последствия, и если эта алениха патриарху изменяет, то виноват в этом действительно патриарх - не удержал в узде.) С ними и не должно быть никаких осмысленных сделок, они не способны на это. Это флюгеры, болтающиеся по ветру. Сегодня сюда, завтра туда. И лично мне проблемы таких бабенок глубоко до лампочки. Речь у меня совсем не о них.

Hammer smartguy Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 18.10 +8 Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Вы какбы расценивали бабу как рациональное существо способное к взвешенным поступкам, заключению осмысленных договоров с долговременным прицелом. Сколько баб сначала к моему удивлению и смущению заявляли мне что я прямо бог и источник счастья потом же через некоторое время заявляли, что им нужно другое. Хамелеоном или притворщиком не являлся никогда, наоборот был ясен и открыт. О каких осмысленных долговременных сделках по обмену тут речь? При том что для создания качественного гуманоида в наши дни от семьи требуется минимум 18 лет.

ivan-dikobrazzz Баян Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +11 А МИСП это путь вникуда.. ---------------------------------------------------------------- НУ , почему же . Это путь к некоей свободе , пусть и демографически-отрицательной. Но я её , уважаю , например. И считаю , что камрады должны уважать свободу друг друга. Но , и уважайте мою свободу , мою веру и мой выбор семейных или скопческих отношений. Взаимное уважение личного выбора или личной свободы ( без определения диагноза по интернету).

Капитан Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +1 Четко

Капитан ivan-dikobrazzz Статья: Возвращение в девяностые или почему бьют медиков. 17.10 ivan-dikobrazzz: И вдруг он видит обычную сельскую русскую церквушку (не западную, а российскую) , или слышит музыку Прокофьева али Рахманинова , Чайковского али Глинки ? Или , тем паче , Мусоргского..... И он , ВНЕЗАПНО, слышит нахлынувшее на него чувство ... РУССКОЕ ЧУВСТВО.... Точно

Капитан Кот учёный Комментарий на стене Brissen 17.10 Культура, привнесенная с рок-н-роллом,  сделала немало зла, это точно. Но надо подумать, почему многие русские клюнули на нее, когда имели музыку того же Мусоргского и Чайковского.  От матриархальных тенденций в музыкальном образовании? Еще можно и нац. вопрос поднять, но это запрещено правилами сайта:) За этим к Свиридову.

pary_air corvinn Статья: Мужчина, не стесняйся потреблять для себя! 17.10 я пенсионер,Скажу так даже если есть видимость ладной жизни с женой.Бабу всегда бомбит при виде денег.Крышу сносит капитально...Думай зелень..

pary_air КоБа Статья: Мужчина, не стесняйся потреблять для себя! 17.10 +1 распростняй среди всех знакомых и не только-Мускулист.

warspite Баян Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +2 Баян: А МИСП это путь вникуда. Особо не вникал куда ведёт именно движение , которое называется МИСП , а мужчина , идущий своим путём просто идёт туда , куда хочет . Просто , например , в своё свободное время - не на вторую работу (на женском языке -развиваться и расти для того , чтобы быть достойным своей любимки ) , а на рыбалку , чтобы воздухом подышать и отдохнуть . Любимкам такое не нравится , поэтому , хотя никто не запрещает им быть рядом , своим путём приходится обычно идти без них .

pary_air Статья: Мужчина, не стесняйся потреблять для себя! 17.10 Сегодня со мной был случай.На остановке девушка с ребёнком по просила занести а тролейбус коляску .Хорошо занёс, несмотря на то что у меня обе руки были заняты сумками.Ничего , если бы в заднюю дверь нельзя коляску заносить.Тролейбус не прогался пока не перевёз коляску в нужное место.где им стоянка.Пока стоял тролейбус бабьё на меня спустило всех собак.Хозяйка коляски всё время молчала,вот оно сучье бабское подставуха..В каждой манде вижу суку.Мне это надо пенсионеру?

Yuri Серый Волк Статья: Кого и почему любят женщины 17.10 +5 Серый Волк: Нужен тупой, послушный, управляемый, но при этом денежный алень. Беда в том, что если мужик денежный, то он уже не может быть тупым и управляемым. Бабская пичалька ) Еще как может. Постоянно вижу вокруг, что денежный мужик-алень, что безденежный, ведут себя одинаково.

Серый Волк ZXSpectrum Статья: Кого и почему любят женщины 17.10 +5 Согласен. Нужен тупой, послушный, управляемый, но при этом денежный алень. Беда в том, что если мужик денежный, то он уже не может быть тупым и управляемым. Бабская пичалька )

Баян Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +6 Годная статья. А МИСП это путь вникуда. Была такая секта скопцов. Очень многочисленная, но не размножались они. Вымерли все.

smartguy Earthling Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 Моя цена (именно цена, то есть на единицу качества), кстати, очень высокая, и выгодна любой бабе. Соответственно, баб, желающих такую цену получить, выше крыши. Но и качество взамен я тоже требую высокое. А это большинство бабенок даже при всем их желании не могут дать - у них этого просто нет.

Adenazin Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +2 Статья: Потому что у нас демократия Этопять!!Покажите , в каком месте у вас демократия.

smartguy Earthling Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +1 От того, что к 39 годам (что далеко не конец жизни) одному только мне (а не всей совокупности мне подобных) не родили детей, никак не следует отрезанность. Вы же именно это слово используете. Математически отрезанность так не доказывается.

Earthling smartguy Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +4 А сколько к вашим 39 годам бабы ВАМ родили детей ПО ВАШЕЙ ЦЕНЕ?

smartguy Earthling Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 А с чего вы взяли, что я отрезан?

Earthling smartguy Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +3 smartguy: А что, цена разве только одной стороной обмена назначается? Мужчины аналогично не вольны назначать свою цену? Вольны, но тогда они отрезаются от деторождения (как вы, например).

Earthling Earthling Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +5 Тут я использовал сомнительную характеристику - ОПЖ ("ОЖИДАЕМУЮ продолжительность жизни ПРИ РОЖДЕНИИ") - высчитываемую государством очень хитрым способом. Есть все основания полагать, что она не отражает реальную продолжительность жизни мужчин, т.е. большинство мужчин не доживают до 65. Т.е. - БЫЛО: М хоть пару лет на пенсии, СТАЛО: большинство М работают до смерти, оплачивая пенсии Ж.

Earthling Mysuseter Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +4 Камрад, берём продолжительность жизни Ж и М из оф. статистики: 73 и 67 лет. Теперь спрашиваем: во сколько раз в среднем Ж находится на пенсии дольше М? Ответ: Было: (73-55)/(67-60) = 18/7 = 2.6 Стало: (73-60)/(67-65) = 13/2 = 6.5 !

bionicle Mysuseter Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 я предполагаю, пенсионная реформа по большей части направлена против женщин, не спроста по первоначальному проекту им предполагалось работать до 63 лет. мужчины ведь, к сожалению, и до 60 лет доживают нечасто, так что государство собиралось взяться за женщин не от большой любви к мужчинам, а просто потому что они заканчиваются. и кормить, в основном пенсионерок, в будущем предполагается работающим до 60 женщинам. стремление к популизму скорректировало реформу, дамам был сделан в очередной раз реверанс от государства. что дальше ? для мужчины, умершего в 57-59 лет нет разницы, пришлось бы ему работать до 60 или до 65. что из этого следует ? а вот пока не знаю, ясно только что игрища с пенсиями еще не закончились.

Trofimoff smartguy Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 smartguy: Мужчины аналогично не вольны назначать свою цену? До патриархалов это ну никак не может дойти.

Raspizdyai Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +4 Статья: 7. Почему наше государство не прекратит это безобразие? Потому что у нас демократия, а 60% электората это Ж. Политики обязаны выслуживаться перед активным электоральным большинством, тем более что у последних в заложниках деторождение и демография. В РФ демократии нет, в РФ – власть номенклатуры. В Совке тоже регулярно были выборы, но они ни на что не влияли. Почему не прекратят? Потому что номенклатуре это выгодно. Если взглянуть на патриархальные страны - там номенклатура власти почти не имеет, ибо патриархи не хотят платить ей дань, да и по морде навалять могут .

smartguy Raspizdyai Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +1 Суметь правильно поставить вопросы - уже минимум полдела.

Raspizdyai smartguy Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +1 Одни вопросы, а ещё Смартгаем назвался .

Mysuseter Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 Статья написана толково и понятно. Хотя конечный вывод: Статья: ЛЮБЫЕ перемены станут возможными очень спорен. По-моему, Вы выдаёте желаемое за действительное. Ну, и по мелочи: Статья: пенсионная реформа увеличивает сумму пенсионных денег, перекачиваемых от М к Ж ИМХО, это сомнительно. Если основаная масса пенсионеров - женщины, а число этих пенсионерок сокращается, то как указанный Вами поток может увеличиться в результате проводимой реформы? Кого больше: женщин в возрасте от 55 до 60 или мужчин в возрасте от 60 до 65?

smartguy Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +2 Статья: женщины стали вольны сами назначать цену на секс и деторождение А что, цена разве только одной стороной обмена назначается? Если вы предлагаете мыло, и хотите взамен шило, только вы назначаете, сколько шила вы получите за отданное мыло? Предлагающий шило (и желающий взамен мыло) может той же логикой пользоваться? Мужчины аналогично не вольны назначать свою цену? Статья: Потому что у нас демократия А почему у нас демократия? Вот такие вопросы еще интереснее. Статья: государство просто обязано будет и дальше усиливать грабёж и прессинг мужчин А раньше чего ж оно не могло довести грабеж до того уровня? Зачем ждать нужно было? Могло, просто не нужно было? А теперь стало нужно?

Adenazin Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +5 Статья: Почему, если равноправие и породило проблему, МД борется за равноправие? Сам не пойму.Как может женщина иметь со мной равные права, если она, по сути своей, просто инкубатор на двух ногах.Я бы им голосовать точно запретил.

Adenazin Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 Статья: . Почему США и Евросоюз не наложат на Россию дополнительные санкции за такое безобразие? Господи.Опять.Трамп, введи войска!!! P.S.Прошу прощения за много постов, но я чего-то не понял, как в одном комменте ответить на все вопросы.

Adenazin Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +1 Статья: Почему мужчины не прекратят такое безобразие? Потому, что их нет.

Adenazin Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +1 Статья: Почему наше государство не прекратит это безобразие? Им тоже пофиг.

Adenazin Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 17.10 +3 Статья: Почему я не наблюдаю обезлюдевших улиц за окном в моём крупном городе? Вообще пофиг.