Brissen Кот учёный Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 +1 Кот учёный: За счёт ВСЕХ участников банкета Нет. В конечном счете - за счет мужчины. Кот учёный: рекомендую почитать заметку Заметка актуальна в отношении крестьян 19 века, да и то, частично. А в мегаполиче 21 века - нет. Кот учёный: А разве СВОБОДНЫЙ мужчина не имеет права принять такое решение? Имеет, но большиство мужчин хотят СВОИХ детей. А не чужих. Кот учёный: Рабы действительно вынуждены покупать себе права Я пошел и заплатил взнос для обновления лицензии на оружие. Купил право. Я теперь раб? Кот учёный: Вот наследие от Господа: дети; награда от Него - плод чрева При отсутствии бабы, Господь рожать будет детей мужчине? Кот учёный: где вас точно так же обуют без гарантий С агентством подписывается договор, где есть гарантии. В отличие от.

Меркурий Кот учёный Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 Кот учёный: В гармоничной патриархальной семье каждый занят своим делом на общее благо Патриархальная семья при матриархате - бред

Кот учёный Brissen Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 +4 Кот учёный: А что делать человеку, если на автомобильчике кататься он хочет, а на права сдавать не хочет? А что делать человеку, если он хочет чужую вещь, а владелец её ни отдавать ни продавать не хочет? Brissen: Не путайте теплое с зеленым. Я привёл примеры, когда человек имеет желания, но не хочет (не может) реализовать их ЕСТЕСТВЕННЫМ путём. Так и здесь. Мужчина, хочет сына, но не хочет (не может) заключать какой бы то ни было союз с женщиной и стать отцам естественным путём. Поэтому обращается к СУРРОГАТНЫМ методам. По определению суррогат – это эрзац, подделка, НЕПОЛНОЦЕННЫЙ заменитель чего бы то ни было. Интересно, кто их камрадов любит суррогаты? Лично я предпочитаю натурпродукт. Другая сторона вопроса – желание мужчины родить ребёнка ДЛЯ СЕБЯ. Когда ребёнок нужен, а супруг(а) – нет. Откуда это? От женщин, конечно! Они давно уже взяли моду рожать для себя. Но им это позволено биологией. Мужчине же, чтобы «родить для себя» приходится выдумывать разные «хитро-через-жопу-подвывернутые» суррогатные схемы. Беда даже не только в этом, а в том, что опять имеем мужчину, идущего не СВОИМ путём, но в очередной раз обезьянничающего за женщиной: Бабы рожают для себя? А я тоже так хочу!!! То есть женщины задают направление, а мужчины лишь плетутся следом. Матриархат – он прежде всего В ГОЛОВАХ, а потом уже в обычаях, законах и поступках.

Кот учёный Brissen Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 +4 Brissen: А зачем потреблять в три пуза, когда оно одно, пузо? Вот и я не понимаю, зачем. Но реклама гонит волну и многие плывут по течению. Brissen: Да ну? А за чей счет этот патриархальный банкет? За счёт ВСЕХ участников банкета. В гармоничной патриархальной семье каждый занят своим делом на общее благо. Нахлебничать разрешено лишь совсем маленьким, совсем стареньким и тяжело больным. Лентяи и паразиты находятся в самом низу иерархии и имеют нулевой авторитет. На всякий случай. Если Вы вдруг исповедуете миф о том, что Патриархат – это мужчина добытчик, а женщина лежит дома на пуховой перине и «хранит очаг», то, так же как камраду Трофимоффу рекомендую почитать заметку по данной ссылке. http://masculist.ru/users/6368 Заметка вторая по счёту и называется "Мужчина НЕ должен обеспечивать. И никогда не был должен." Brissen: Растить чужого ребенка? А разве СВОБОДНЫЙ мужчина не имеет права принять такое решение? Есть множество причин, по которым мужчина может принять сознательное решение воспитывать чужого ребёнка. От медицинских (мужское бесплодие) до нравственных (доброта и неравнодушие к судьбам детей). Brissen: А никто не покупает людей - человек покупает право иметь ребенка. Стоп! Мы боремся за ПРАВА мужчин или за ПОКУПКУ прав? Если второе, то МД можно смело распускать, потому что всё уже и так ОК! Мужчины уже вовсю покупают себе право на секс с собственной женой, право на свидание с детьми после развода, право на съездить на рыбалку с друзьями и множество других больших и маленьких прав. Рабы действительно вынуждены покупать себе права. У свободных дела обстоят иначе: «Вот наследие от Господа: дети; награда от Него - плод чрева. Что стрелы в руке сильного, то сыновья молодые. Блажен человек, который наполнил ими колчан свой! Не останутся они в стыде, когда будут говорить с врагами в воротах.» (Пс.126) Brissen: Мужчина имеет право иметь и растить собственных детей. Сейчас, если мужчина этого хочет, он должен идти на поклон к какой-то бабе. В матриархальном социуме, да. Надо идти на поклон. Не хотите идти на поклон к «условно своей» женщине, которая готова от вас родить, пойдёте на поклон к врачу, менеджеру, агенту, чиновнику (обоюдного пола), где вас точно так же обуют без гарантий, но за дорого (или даже дороже). Как уже написал выше: обмен шила, на мыло.

Синяя борода сам Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 23.01 +3 сам: Вы против общепринятого института общественного мнения (морали)? Предлагаете сегрегироваться? В одиночестве? Отринув социализацию? Или выработать для сегрегировавшейся общины иную мораль? Тогда чего же ее отрицать? Вы уж как-нибудь определитесь, чего хотите - отшельничать или секту заводить. Причем мораль в этой секте также может "раздувать, преувеличивать, разжигать, утрировать".. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ Не иной морали придерживается человек, вышедший из толпы, а всё той же, но советы он слышит идущие из глубины его собственного сердца, и от остроты его собственного разума и не позволяет ничему внешнему, то есть шуму толпы, вторгаться в его осознанный выбор. Толпа провозглашает правильные слова, но в её исполнении они становятся суррогатом, потому что придерживаются их конформисты, которые опираются прежде всего на формализм, ибо не слушают и не могут слышать самих себя, зато именно в силу этого отлично умеют ловить тренды и следовать в общем потоке. Те же у кого подлинно есть и разум и совесть, следуют не в потоке, а идут своим путём, поэтому в любой момент могут пойти против кого угодно, чего разумеется всегда и прежде всего ищущий гармонии с большинством, позволить себе не может. Мораль, это свод заповедей, указывающих правильное направление, но общественное мнение, это просто шлюха, которая словно попугай научилась повторять правильные слова и которой очень хочется, чтобы её спутали и отождествили с самой моралью. Но на самом деле то, с чем так нагло и бессовестно идентефицирует себя эта беснующаяся шлюха, может принадлежать и отдельной личности, только слышать этот человек будет не толпу, а самого себя, или по вашему тот кто слышит себя вне морали? Так например поступают священники, которые потрясая правильной книгой, в которой написаны правильные слова, убеждают паству в том, что сами они её читать отнюдь не должны, ибо все права на данное произведение принадлежат по их мнению, им -жрецам морали и сомневаться в их праве они никому не позволяют, ибо подобное сомнение может оставить их без авторитета, который им очень хочется иметь. При этом они тут же обвиняют изучающих то же самое произведение, но самостоятельно, в том, что персонажи эти служат дьяволу. А ведь это ничто иное, как попытка утвердить диктат общей морали и низпровергнуть совесть, ибо имеющие её, хотя и придерживаются тех же слов и принципов, да только к досаде многих не не достаточно управляемы. Праведный Лот, проживающий в Содоме, был единственным человеком, который не утратив связь с самим собой, остался верен не словам, не упаковке, но духу, а потому, будучи человеком действительно нравственным, в отличии от тех, кто оглядываясь на большинство, следовали за ОБЩЕЙ моралью в общем потоке, говоря вероятно те же самые слова, что и его сограждане, поступал не так же как они. Если послушать вас, то выходит, что подлинная мораль может быть только общей, а поскольку большинство, состоящее из людей, каждый из которых не ведает самого себя, придерживаются именно такой морали, её и следует называть не иначе как шлюхой. Такие люди как Лот, правильно делают, что покидают зараженные созависимыми идиотами местность, потому что несмотря на всю их высокую нравставенность, толпа, которая поклоняется шлюхе, готова видеть в них только аморальных типов, ведь в отличии от них, человека разумного и нравственного, сдерживают не цепи, - внешние факторы, а то, на что толпа не может влиять -ВНУТРЕННИЙ ГОЛОС. Человек идущий посреди толпы и слушающий самого себя, страшен для неё, даже если ей ясно, что перед ней святой, или мудрец, и примеров тому множество, например Сократ. Таким образом мы приходим к неизбежному выводу - Говорить что либо о морали, имеет право только человек, совершенно свободный от власти общественного мнения, потому что если это не так, мы можем констатировать, что слышим рассуждения лицемера, лжеца и конформиста, Общественное мнение больше не может быть мерилом адекватности, ориентиром, способным указать верное направление; в наше время оно есть отражение рефлексии беснующейся толпы, состоящей из пустых людей, не ведающих главного - самих себя. Всякий разумный глас остаётся сейчас гласом вопиющего в пустыне, ибо большинство уже определились с лидерами и кумирами и образующая их сознание среда, является для этого большинства фактором совершенно непреодолимым. Любой, кто вопреки очевидному, призывает и дальше прислушиваться к воле деграндирующей массы созависимых идиотов, сам призывает к деградации, сам подобного крабу, сбрасывает прозревающих сородичей обратно в вонючий таз. Во времена, когда разумность становится в таком дифиците как сейчас, разумнее и правильнее выбирать путь праведного Лота, который предпочёл покинуть заражённую территорию, с тем, чтобы не подвергнуться участи беснующейся толпы, которой слова Лота были до лампочки, ибо он был одиночкой, а эти скоты, спасаясь от деградации, по привычке продолжали молиться общественному мнению, дабы из последних сил оставаться нормальными. Алкаши например пьют перед работой, причём ради того, чтобы руки не дрожали и если подходить к вопросу формально, то есть именно так как и хотят алкаши, то получится что они правы, ведь только если они выпьют, у них пройдет, мучающий их с похмелья тремор. Получая подтверждения истинности своего пути, они видимо и продолжают бухать, дабы оставаться в необходимой степени устойчивости, а всякого, кто призывает их к трезвости, подозревают в злонамеренности. Так же и люди, настолько пустые и утратившие связь с собой, что общественное мнение стало для них самой нравственностью, светочем в ночи, указывающим заблудшей душе на бога и высшие ценности, злятся на всякого, кто говорит о том, что этот кумир ложный. Следовать разумным словам именно в духе, а не формально, может лишь тот, кто слушает САМОГО СЕБЯ. Дружба с миром -вражда с богом. Если мы заменим слово бог на слово совесть, или мораль, которые так близки вашему сердцу, смысл фразы не изменится. Внушаемые идеализируют свою ведомость, они не могут регулировать себя сами, и рефлексивно подозревают всякого, обретшего центр и опору в самом себе, или только имеющего такое стремление, ни в чем ином, как в аморальности, или желании создать секту, хотя именно о ведомых, сколько бы их ни было, можно сказать, что они сектанты. Даже если во всём мире останется всего несколько разумных, они составят общество, а управляемые паразитом сыны и дщери шлюхи, составят толпы пасущихся созависимых идиотов, слившись с которыми в полном экстазе, мы разумеется не обретем контакт с подлинной реальностью, а вполне ожидаемо выпадем из неё. Все верящие в большие числа и нравственную непогрешимость большинства, то есть в ОБЩУЮ МОРАЛЬ, совершают одну и ту же стратегическую ошибку -они отказываются признавать, что общество может стать безумным, утратить все правильные ориентиры и превратиться в стремительно деградирующий сброд, состоящий из матриархально ориентированных самок, и бабогосударственных рабов. Разумеется в своих стратегиях и рассуждениях, они всегда исходят из того, что ничего плохого не случилось и играют в дурню игру - "А давайте как буд-то мир по прежнему состоит из вменяемых людей." Разумеется, ведь менять что либо в своей жизни они всё равно не намерены, а то чего доброго придётся стать отшельником, а это в принципе недопустимо для всякого, ищущего обетование своей нормальности, исключительно в толпе. Таким образом эти люди не только не выйдут из среды заражённых, как это сделал праведный Лот, они даже не озаботятся тем, чтобы выработать стратегию, защищающую их сознание, от разлитого в окружающем пространстве яда, порождаемого нечистотой толпы, а СЕПАРАЦИЯ, это именно об этом. Не те ли люди, имевшие опору в самих себе, оказались достаточно мужественными, совестливыми и РАЗУМНЫМИ, чтобы понять, что фюрер ведёт страну к погибели, хотя и говорит правильные слова? А ведь им пришлось пойти не против коллектива, а против своего народа, который почти в полном составе, подгоняемый ОБЩЕЙ МОРАЛЬЮ, отпаравился истреблять миллионы невинных людей. Общая мораль, это шлюха, потому что она двойная. Человек нравственный не изобретает новую мораль, он только переводит слова морали двойной, которые только и может воспринять ведомый, в слова МОРАЛИ ЕДИНОЙ. Опирающийся на неё, одновременно опирается на самого себя. Например самка, придерживающаяся принципов двойной морали и распоространяющая именно её власть на всё окружающее, говоря о прекрасном и возвышенном скажет - "Содержи меня." И если подходить к вопросу формально, то она окажется права. Однако единая мораль пойдет против мнения толпы и заявит -"Ты стала свободной, вот сама о себе заботу и проявляй, ибо такая мораль никогда не догматизирует и не позволяет утратившему актуальность и прежнее значение правилам, грубо вторгаться в текущий выбор, а СОБЛЮДАЕТ СООТВЕТСТВИЕ. Мораль толпы, которую вы восхвалятете до небес, предписывает формализм и учит человека НИКОГДА НЕ ИСКАТЬ СООТВЕТСТВИЯ, ибо умеющий это делать становится неуправляемым и не внушаемым. Вместо этого она под видом нравственности навязывает шаблон, превращающий человека в мученика идеи, который в силу этого утратив связь не только с самим собой, но и со своим разумом, пополняет армию рефлексивно, бездумно созависимых идиотов, которые упрямо и в полном соответсвии со своим уровнем развития, назовут любого невнушаемого и неуправляемого человека, даже если он мудр и свят, аморальным типом, ибо один они грех знают -неуправляемость и одну добродетель - ведомость. Именно потому, что для любой самки мораль и мораль толпы, это одно и тоже, они так хорошо подстраиваются под любые требования. Именно поэтому взяв нитакую в одном месте, не следует думать, что после транспортировки, её якобы нравственная чистота, не переменится в полном соответствии с изменившимся стереотипом. Матриархат, это такое социальное устройство, при котором подобная дырявая "совесть," становится достоянием большинства "разумных, думающих" мужчин, которые перестают понимать, что под видом морали, совести и высших человеческих ценностей, они навязывают ведомость - качество, которое всегда характеризовало только самок, ибо для любого существа, предназначение которого только в том, чтобы быть полезным в хозяйстве, этого разумеется вполне достаточно, чтобы хозяин поглаживая его по головке, нежно произносил при этом -"Хорошая моя... хорошая моя бурёночка..." Теперь всё становится с ног на голову и мы видим как мужчины массово становятся хорошими и ни за что не хотят отказываться от этого права, ведь как ни крути, а размазала их по стенке хоть и бабская, хоть и двойная, но всё же мораль... А против морали не попрёшь, ну по крайней мере им так в детстве мама говорила. Мораль толпы и нравственность, - вещи не совместные, но что горазда печальнее, двойная мораль не соместима с разумностью. Посмотреть изображение в оригинале...

Silent Rocket John Smith Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 Видите! К Вам со всей душой и с текущими матками навыкат, а Вы в ответ на женскую инстинктивную непосредственность подло и по предательски озабочены как ее на@бать, используя только безупречного качества презервативы.

D_Roman вертебра Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 Анатолий Шумилов: Вот и получается, что для донесения новой мысли надо в три - четыре раза больше времени статью "Нелюбовь" (к чему приводит недолюбленность), которая на модерации сейчас, я писал больше недели и переписывал 4 раза (!!!!!). Чуть не бросил. Хорошо, что вчера пришла светлая мысль по тексту и статья как-то встала на место. А то какие-то несвязные перепады от куска текста к другому куску. писалось то в разные дни. И я сейчас не работаю. то есть времени у меня достаточно. Нытья довольно много. отчасти из-за того, что приходит новый читатель и, начитавшись, начинает писать свое виденье. нытье, сам по себе, это нормальный процесс, но смотря сколько он длится. Поэтому я решил к вопросу мужчин (и женщин) подойти как-то со ступеней формирования личности. почему мы такие, почему женщины такие. И где корень проблемы. А чтобы что-то решать, нужно понимать - почему все так обстоит. и не одними законами все обходится. закон - это способ укрепления власти женщины. но самый главный вопрос: откуда берется стремление к власти? как есть центры лечения алкоголиков. а бороться надо за то, чтобы алкоголиками не становились https://youtu.be/Sr_BXg2o0jY в целом мое видение: "кривое" воспитание. мне очень понравилась фраза: "Человек может измениться только в следствии глубокого потрясения. Все остальное - грязная ложь". Воспитание переправлять в Божеский вид - во-первых, долго (несколько лет), но возможно, во-вторых - мало кто видит в себе проблем. ничтожно мало. прийти на сайты МД и признаться в оленности - опять мало. перестать оленить - опять мало, но уже хорошо. важно - вырасти самому из мальчика, который винит только баб во всех грехах. в том числе и своих. святые мальчики не находят грешных девочек. грешных девочек находят только грешные мальчики. ИСКЛЮЧЕНИЕ!!! ловкая ложь девочки. но я уверен, что звоночки, указывающие на грешность девочек, замечают все. но думают, что это такое редкое явление, или вообще случайность, на которую не нужно обращать внимание. Что делать? 1 - вырасти самому (найти свои проблемы и решить их. в большинстве случаев - не обвиняя других, как ни парадоксально). все живут с оглядкой как там у других (и сосед с соседом), как там обстановка в обществе. конкуренция на брачном рынке - вещь великая. СПРОС рождает предложение. изменитесь вы - изменится и партнер. по-другому быть не может (партнер изменится сам или он сменится на другого). либо женщина вас догонит, либо отстанет и вы встретите попутчицу на своем новом скоростном уровне. 2 - общество не поменяется в одночасье. нужно лет 60-70 для этого как минимум, для более-менее существенного результата. мы, скорее всего, все умрем к тому моменту. поэтому цветущий сад нужно сажать уже сегодня. а именно: не ныть и делать пункт "помер 1". 3 - законодательство. единственный существенный пункт для ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО. но ПРИ ЭТОМ - ВМЕСТЕ С ПУНКТОМ №1 (!!!!!)

John Smith Silent Rocket Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 Нам, альфам, всегда за так!

Опустошённый вертебра Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 +1 Анатолий Шумилов: возможно, акула к-50 Это Ка-52 Аллигатор. Визуально отличается от Ка-50 Чёрная Акула формой носовой части. Ему не нужно себя позиционировать, он сам кого хошь спозиционирует )))

Earthling Earthling Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 +1 Камрад, желательно перед отсылкой статьи, как знак уважения к камрадам и ресурсу, потратить 30-60 секунд своего бесценного времени и исправить откровенные ляпы. Например, не начинать новое предложение с маленькой буквы, а в конце предложения поставить точку, особенно если это предложение последнее в статье.

Hammer Опустошённый Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 гетеросексуальные разумные мужчины и есть меньшинство Я про современное значение слова, а не про фактическое.

Earthling вертебра Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 Статья: Альц -Геймер вспоминаю,, что потому у нас нет фоток да.

D_Roman Монах Статья: Женское воспитание – мужские девиации 23.01 не только эмоциональное (это же все гормоны, по крови они в плод идут), но и физически. если снаружи физически мать бьют (грубо говоря), то воспринимается, что мир опасен. а это очень глубоко закладывается.

D_Roman Монах Статья: Женское воспитание – мужские девиации 23.01 у меня где-то хорошая статья была про изменение модели воспитания в военные, послевоенные годы. кину позже, если найду

вертебра МолотоФФ Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 http://www.masculist.ru/forum/thread858-1.html

вертебра МолотоФФ Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 Этот советско русский вертолет ( возможно, акула к-50) - позиционирует себя как американский апач. Акула позициониует себя как апач. Смена национальности и смена пола. Или ты сексист и расист, трансгендерохейтер и гомофоб?

D_Roman Опустошённый Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 посмотрите на своих родителей - на кого вы похожи по характеру? на отца или на мать? Я - на отца. и это не смотря на советскую культуру, в какой рос он, и на то, что я рос в 90-2000-е со всей их "свободой".

D_Roman Опустошённый Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 Опустошённый: получается, что большинство всех когда-либо живших людей - НЕНОРМАЛЬНЫЕ УРОДЫ, ибо всегда, во все времена, "гармоничная семья" была редкостью. уж в последние времена точно. почти все живущие люди сейчас (взрослые) стали НЕНОРМАЛЬНЫМИ УРОДАМИ. Иначе не было бы такого, что, как пишут, 95-98% (а где 99,99%) непригодными для семейной жизни. Либо они - нормальные, а мы 99% нет. либо мы нормальные, а они нет. либо и те, и те ненормальные. я склоняюсь ко второму. НО!!! под этой НЕНОРМАЛЬНОСТЬЮ - НОРМАЛЬНЫЙ человек. Как бы в оболочке НЕНОРМАЛЬНОСТИ. Опустошённый: даже во времена, когда была высокая смертность детей и рожениц, ребёнок, мать которого умерла при родах, вырастал непременно НЕНОРМАЛЬНЫМ человеком, УРОДОМ человек рождается НОРМАЛЬНЫМ ВСЕГДА!!!! (за исключением врожденных отклонений, которые, к счастью, редки). Но воспитание делает из него НЕНОРМАЛЬНЫМ. Его доформировывает среда в которой растет - культура семьи, культура общества. причем культура семьи вносит наибольший вклад. и происходит это до 6-летнего возраста. До этого возраста фактически закладывается его жизненный сценарий. про внутреннюю культуру хорошо сказал чувак в начале видео https://youtu.be/jxvd4iG0u-Y

Опустошённый Hammer Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 +1 Hammer: возможность без всяких усилий прикинуться угнетенным меньшинством Да не надо прикидываться. Белые гетеросексуальные разумные мужчины и есть меньшинство

вертебра Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 +1 Я имел цель поделиться шутейной радостью найденной, кстати, не мной метафоры. Серьезных целей не было. Просто подумал, что заряда, который мне дала шутка, хватит на то, что бы доделать статью до понятного людям состояния. А то у меня 8 серьезных статей лежат забаненные или не доделанные. И вот не думал, что юморная статья на тему гендерфлюидного вертосексуала, юморного ермина, который уже 5 лет ходит по сети, так серьезно будет воспринята. Надо было преамбулу чо ли сделать про этот термин

вертебра МолотоФФ Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 не . я когда то писал о том, как феминистка отвечала учителю геометрии.

вертебра corvinn Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 +3 Посмотреть изображение в оригинале... Там указано- что статья юморная. Если вы исключительно серьезны, ну дык не читайте. А если вам не нравиться, что нет новых серьезных статей, для вас у меня три новости. 1. Новые темы для статей кончились. назовите хоть одну за последний год, где мэносфера не ноет точно так же, как ныла в 2011 году. назовете- ок, я не прав. В таком положении, когда все понятно, но что делать, никто не знает, только шутить и остается. 2.на сайте неделями не появляются новые статьи. Статьи, над которыми я работал по два три дня, лежат забаненные. Мои статьи забаненные. а для шутки написанная статья за полчаса- прошла модерацию за 10 минут. 3. Более того. У меня есть не только новые статьи на старые темы. У меня есть новые темы для мэносферы и предложения новые . Есть предложения симбиоза, сотрудничества по многим направлениям. Хотят ли админы сайта нового? я не знаю. Чуть что то новое и непонятное и чем то отличное от трех тем: 1. ая яй мы ущемленные 2. хватит лизать вареник! 2. МД среться с МИСП, биологизаторы с социалами... не понятно модераторам. Ну или же получается так: новое надо написать, придумать. А потом отредактировать и сократить. А старое надо только сократить и отредактировать. Времени на статю у обычного автора мало. Потому модераторы видят две статьи. Одну написали о старом за два часа. И другую написали о новом за два часа. первую успели подсократить. А вторую- еле еле донесли основную мысль. Вот и получается, что для донесения новой мысли надо в три - четыре раза больше времени. Так в чем же дело и кто виноват? Может быть, не надо так админить, что у десятков авторов сотни статей лежат не опубликованные, а потом читатели жалуются? или сделать команду редакторов из тех же читателей, которым охота новых статей и пусть уж доредактируют статьи, если они им по мелочи не нравиться. А то дальше так и будет. ни новых статей неделями. ни новых тем годами.

сам D_Roman Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 +1 Фактически нет такого варианта. А то бы многие мужчины в возрасте формально сменили пол, чтобы на пенсию уйти раньше.

Опустошённый Rogeras Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 Rogeras: Очевидно что сур.мамство - только для очень богатых мужчин уровня доходов как например у Киркорова или футболиста Рональдо, обычным средним мужчинам как бы себя поддержать на приемливом уровне не то чтобы тратить десятки миллионов рублей на ребенка. Спасибо, Кэп

Опустошённый Rogeras Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 10 Тоже фантастика

Комрад Морфеус Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 +1 Примечательно что когда я направил в эту Клинику следующие вопросы они перестали выходить со мной на связь!!! Дополнительный вопросы: Как можно выбрать донора ооцитов что бы как минимум увидеть его фото, а мой представитель взял образец ДНК. Но при этом донор точно никогда не смог узнать мою личность, что бы не имел возможности подать на меня на алименты? Обязана ли Клиника выдать информацию донору по решению Суда, о том кто купил ее ооциты? В случае если ребенок родится с серьезными патологиями, и я откажусь от отцовства до Суда и ЗАГСА. Обяжут ли меня платить за него алименты детскому дому или суррогатной матери или донору ооцитов? Можно ли при помощи эко взять ооциты и подсадить эмбион сразу 2-м суррогатным мамам что бы у меня родились от одной био мамы сразу два ребенка? Или сделать повторный забор ооцитов и подсадку с минимальным интервалом по времени. Возможно ли на ЭКО выбрать пол детей, или пол можно определить только на определенном сроке беременности? Например, что бы у меня гарантированно родились и сын и дочь! Какие Ваша фирма дает юридические гарантии в случаях: - суррогатная мать рожает для себя и отказывается отдавать ребенка отцу, либо начинает шантаж - если ребенок не родится либо родится (выкидыш, аборт) с серьезными проблемами со здоровьем или патологиями - какие я получаю юридические гарантии что суррогатная мать и донор ооцитов не сможет меня поставить на алименты - знакомится ли суррмама и донор? Если да, то как Ваша фирма может меня защитить от утечки информации о моей личности и дальнейшего шантажа на алименты? - что ребенок точно родится от моего семени, и если я сам возьму у ребенка образец слюны и отдам на независимую ДНК диагностику, то экспертиза точно покажет что ребенок от меня и от выбранного мной донора. В противном случае будут ли мне возвращены все уплачены деньги. И выплачен штраф за моральный ущерб? - возвращает ли Ваша компания деньги если не получится получить св-во о рождении ребенка, в котором я буду отец, а в графе мать будет прочерк - прописываете ли Вы в договоре санкции что если ребенок родится с ЗППП (ВИЧ-Гепатит), то вы возвращаете деньги и выплачиваете релевантный штраф. Т. к. не смогли, обеспечить "чистоту" суррмамы и донора. Я готов сдавать все анализы на протяжении нескольких месяцев в т. ч. перед сдачей семени на оплодотворение. Т. к. как никто другой заинтересован что бы мои дети были здоровы.

Опустошённый D_Roman Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 D_Roman: Вы читали статистику преступников, алкоголиков, насильников, наркоманов, суицидников и тд людей выросших в неполных семьях, по сравнению с детьми, выросшими в полных семьях? Читал я статистику. Да вот только статистика эта про неполные семьи, в которых нет ОТЦА в 99,999% случаев, про бабьи ямы. Что неудивительно, учитывая, кому оставляют ребёнка при разрушении семьи

Опустошённый RedKom Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 Скорее это из ТП-бинго: Ой, всё! НуФФсё!

Опустошённый Adenazin Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 23.01 +1 Adenazin: только ЖЕЛАННЫЙ ребёнок , родившийся в гармоничной семье и воспитанный любящими родителями может стать нормальным ЧЕЛОВЕКОМ Т.е., даже во времена, когда была высокая смертность детей и рожениц, ребёнок, мать которого умерла при родах, вырастал непременно НЕНОРМАЛЬНЫМ человеком, УРОДОМ? Как и тот, чей отец погиб так или иначе? Да и вообще, получается, что большинство всех когда-либо живших людей - НЕНОРМАЛЬНЫЕ УРОДЫ, ибо всегда, во все времена, "гармоничная семья" была редкостью. Желание иметь наследника, именно наследника, которому передадутся плоды собственного труда, свои навыки, знания, опыт, мировоззрение, культура - это типично женское желание? Я не о возможности в нынешние времена говорю, а о желании. Жаль, что минусовать не могу подобные высеры...

Silent Rocket John Smith Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 23.01 +1 Дали "за так"?

сам Синяя борода Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 23.01 +2 Вы против общепринятого института общественного мнения (морали)? Предлагаете сегрегироваться? В одиночестве? Отринув социализацию? Или выработать для сегрегировавшейся общины иную мораль? Тогда чего же ее отрицать? Вы уж как-нибудь определитесь, чего хотите - отшельничать или секту заводить. Причем мораль в этой секте также может "раздувать, преувеличивать, разжигать, утрировать"...

Монах Alexx82 Статья: Женское воспитание – мужские девиации 23.01 Это откуда такие данные в 300 млн.человек? В 1939 году - 170,5 млн. человек. После присоединения Западной Белоруссии, Западной Украины, Бессарабии и Балтийских государств ещё прибавилось порядка 16 млн. человек. На июнь 1941 года - было порядка 195 млн.человек.

Монах Zed Статья: Женское воспитание – мужские девиации 23.01 Это правда. Ребёнок в утробе чувствует эмоциональное состояние матери. Тут тебе и информационная программа устанавливается. А дальше уже закрепляется.

Монах Статья: Женское воспитание – мужские девиации 23.01 Хорошая статья. Всё в точку. Только есть одна существенная поправка. Не сразу после войны всё это началось. Сталин был патриархального уклада. В сельской местности были патриархальные устои вплоть до середины 70-х годов. Лично был этому свидетель, как на примере своих дедов и бабушек, так и на примере своих родственников. Вакханалия началась по переезду в города, когда стали развивать промышленность. Вот здесь бабы, оторвавшись от контроля со стороны родственников в сёлах, и показали всю свою суть и загнали под плинтус своих мужей. И вопрос: Делать то что со всем этим?

Монах Жестокий Монстр Статья: Женское воспитание – мужские девиации 23.01 Жестокий Монстр: Например, во мне жёсткое материнское воспитание выработало как раз обратный эффект - не подчиняться никому и никогда. Тем более какой-то бабе. Та же самая хрень. Гнули, гнули, но не сломали. Только характер закалили и воспитали ненависть. При том, что гнули компанией: дома и мать и отец (по её науськиванию), советский садик и школа с училками разведёнками. Думаю тут зависит от внутреннего волевого стержня каждого. Ну а кого в какую сторону психика бабахнет -это непредсказуемо. Повезёт -не повезёт.

Монах Brissen Статья: Миф о лояльности многодетных жен. 23.01 Аргументируйте, если мужчина. Судя по каким постам и где в них прослеживается факт употребление каких-либо веществ?

D_Roman Brissen Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 22.01 бюрократия!))

Brissen Hammer Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 22.01 +2 Раньше для пропуска статьи достаточно было голоса 1 модера, сейчас - троих.

John Smith Silent Rocket Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 22.01 Проплачен феминистками!

D_Roman Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 22.01 есть и другой вариант. сменить пол, нарожать себе детей, и вернуть пол обратно) расценки, правда, не знаю. а из-за возможности ездить в трамвае сидя, можно и не менять обратно) отнестись как к шутке.