Иван Л Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 15.02 Именно так. Мало кто понимает, какой именно внутренний импульс несла в себе женская эмансипация изначально. Вовсе не стремление доминировать над мужчинами. В её основе лежало именно желание мужчин придать женщине самостоятельность, зрелость, независимость. Отпустить иждивенца в свободное плавание. Патриархат, в этом смысле, опекал женщину не потому, что мужчина сильнее. Просто иначе она бы просто не выжила. А когда условия жизни смягчились, стали более комфортными, опека и принуждение женщин к чему-либо потеряли всякий смысл. И сегодня творится вовсе не снисходительность к женщине. Точнее маской снисходительности прикрывается пошлое мужское тщеславие, себялюбие, самодовольство. Нравится мужчинам ощущать себя великодушными, добрыми, щедрыми по отношению к женщинам. Почему только к ним? А очень просто. Других мужчин такие персонажи боятся, недоверяют им, чувствуют с их стороны угрозу конкуренции. Ты его простишь, а он тебе потом нож в спину воткнёт. Поэтому и не упускают шанса "расправиться" с самцом-соперником, выгнать его из стаи. Того оскандалившегося паренька из примера уволили именно ради того, чтобы показать, кто в доме хозяин. "И аз воздам!" Ничтожество играет в царька и бога.

Trofimoff Papa Shango Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +1 Papa Shango: Сегодня мужчина боится по решению баботрибунала потерять все. Выход - это смириться и стать баборабом. Для этого надо хоть как-то заманить его в лохотрон "Семья", рассказывая байки про любовь и верность, про бабскую верность своему слову и сердцу. Похоже автор этим и занимается.

вертебра Статья: Гендерфлюидный вертосексуальный гетерогей 15.02 Каждый имеет право на свою идеологию и мысли! Я - гетеросексуальный гей и феминист-мусульманин. ВЫ можете подумать, что гетеросексуальный гей- это бисексуал, но нет, глупые вы хуемрази, это новый пол! никто не понимает меня, кроме вертолетов. И даже официальная медицина никак не признает, что у меня СПИД, синдром Дауна и Альц -Геймер вместе с дибилизмом. Мне не позволяют просто так бить людей! Несмотря на то, что я позиционирую себя как чернокожая еврейка, секс-фри лесбиянка-нимфоманка, а ведь таким женщинам можно всё, не правда ли? #шумиловБейЛюдей #гетерогеюМожно Меня вдохновил на борьбу Вертосексуал , иногда во сне мне кажется, что я тоже вертосексуал и мы можем совокупляться с ним, шевеля лопастями в экстазе. Но потом я резко вспоминаю, что это все пропоганда, ибо он то, вертосексуал гендефлюидный, мать его, уже достиг признания, и потому он угнетает меня этим признанием! И я быстро перестаю дрочить и злюсь. Я не сдамся, ломай меня полностью! К тому же я же гетеросексуальный гей, я не могу дрочить на мужчин. Только на вертолеты. И на баб я не могу дрочить. И на геев. И в итоге я очень несчастен. Хотя нет, баб я очень люблю и трахаю. ВЫ просто не понимаете мою ориентацию, и так вот всегда, вот всегда! гады. Меня дискриминируют все: офиц. медицина, геи, гетеросексуалы. антифеминисты, феминисты, мусульмане, христиане, мужское движение, антимужское движение и даже вертосексуалы. Да, и еще никто не верит, что у меня одна рука, одна нога и нет пальцев. Вообще. Несмотря на это, я владею слепым десятипальцевым методом печати. И да, я слепой. И все смеются надо мной и не принимают меня, я это вижу, хоть и слеп! Я- это новый пол, самое дискриминируемое меньшинство! Вам кажется, что это все нелогично и противоречиво. Но ваша логика создана для того, что бы меня угнетать. Даже правила прихода на работу и в университет созданы для этого. Знали бы вы, как сложно вовремя придти на работу и учебу, когда ты такой! Будильники, кровати, двери в метро и даже охранники на входе дискриминируют меня. заставляя опаздывать! Я думаю, мне надо уехать в Америку. Там дискриминируемых любят. К тому ж я Мексиканец и индеец. Кто может помочь мне собрать документы? И кстати, надо представить доказательства того, что меня ущемляют. Давайте, ущемляйте меня полностью, мне нужны доказательства для визы в США. Долой дискриминацию лесбиян-муссульман-гетерогеев, неофициально больных СПИДом. И да, срочно дайте мне 20 миллионов долларов из- за того, что ваше общество долгое время ущемляло геев, негров, больных спидом, мусульман, чернокожих, евреев, индейцев и пролетариат. и я насчитал, что если бы меня так не ущемляли, у меня было бы уже 20 миллионов долларов. Спасибо. P.S. Братья мои и сестры, евреи негры би- гетеро -моно- поли- верто -анти цис-транс-орто-мета-пара-флюид- сексуалы и другие мои соЧеловеки! помогите в моей борьбе и разошлите мое обращение, пусть угнетающее меня большинство увидит, что мы сила. Ну и денег дайте полторы тыщи каждый. На фотке представлена борьба индейцев- гендерфлюидных вертолетов и лесбиянок с захвачиками- белыми цисгендер гетеросеками. ... Кстати, я извиняюсь, что не поставил на фотке бодипозитивный толстенький вертолет МИ2, а поставил худенький спортивный вертолет Апач. У меня просто не было фоток. Таким, как я, сложно их найти. Тем более когда общество угнетает. Так что фотка не значит, что я против больших размеров или против Апачей или Ми 2, это просто значит что, значит что....ну тут мои полномочия уже всё

Earthling Earthling Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +5 Нет ничего пагубнее женщины (Гомер) Это краткая фраза, легендарного древнегреческого поэта, ярко характеризует отношение мужчин к женщинам в древнюю эпоху. В глазах мужчины женщина была вещью, мебелью, сувениром, товаром, но только не человеческим существом, достойным уважения.

Earthling Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +8 Статья: Семья – это стабильный союз мужчины и женщины, основанный на духовном, душевном и телесном единстве. Долгое время христианское духовенство не могло решить сложный для себя вопрос: имеет ли женщина душу?! В середине VI века Маконский церковный собор в числе прочих важных вопросов рассматривал и эту сложную проблему. Почти половина присутствующего духовенства категорически отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души. Христианская религиозная философия средневековья однозначно и жестко закрепляет идею неполноценности женщины и определяет ей положение похотливой и нечистой во всех отношениях твари.

kuler Статья: Когда они пришли… 15.02 +1 пиши, держи в курсе дел, как и что движется. Успеха

Papa Shango Trofimoff Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +7 Trofimoff: Из-за боязни потерять все, договор соблюдался. А сегодня все перевернулось. Сегодня мужчина боится по решению баботрибунала потерять все. Живут и угасают миллионы мужчин, у которых в доме окопался враг, выжимающий из них все соки. Живут, если это можно назвать жизнью. Но уйти боятся- бомжевать страшно, да и детей своих любят.

warspite warspite Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +1 ЗЫ . Штампованный набор благоглупостей в который верить ну очень опасно .

warspite Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 Статья - ностальгия по Золотому Веку . Которого никогда не было . Это , извините , какой-то Херасков (с) .

сам Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +6 Пафоса много, но по сути всё верно. Именно три ипостаси держат устройство цивилизации: законы, религия, общественное мнение. Разрушение семейных отношений на данном этапе истории грозит бедами самой цивилизации, как бы ни смеялись над этим некоторые.

Taxidriver Комментарий на стене Seregas 15.02 Не прибавить,не убавить,всё чётко и без "воды".Плюсую.

Oleg M Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +1 Думаю следует говорить уже не про единство ''мы'' а соединение двух отдельностей Я+Я. ''Мы'' это уже форма слияния которая в современности приводит к конфликту. Есть терпимое ''мы'', есть большинство ужасное ''мы''

Seregas Комментарий на стене Seregas 15.02 Спасибо. Попробую в статью, тем более есть немного что добавить.))

Trofimoff Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +1 Статья: Животные сбиваются в стаи, стада, прайды, косяки с целью 1) Выживания, 2) Питания, 3) Размножения. Современному животному-человеку эти три пункта не нужны. 1) животные самки прекрасно выживают, паразитируя на самцах с помощью государства, чтобы вернуть это, нужно хотя бы устранить государство. Автор призывает нас к свержению правительства? 2) животные самки прекрасно питаются, паразитируя на самцах, манипулируя пистостраданием последних, а еще непреодолимым имбицильным желанием увидеть продолжение себя, получая с имбицилов алименты и различные пособия от государства. 3)Размножение уже давно стало просто размножением как у животных. Оно даже не нужно тем, кому требуются рабы и пушечное мясо. Есть анекдот в эту тему: Кризис. Встречаются два начальника: — Ты своим зарплату выдаешь? — Нет. — И я нет. А они все равно на работу ходят? — Ходят. — И мои ходят. Может, вход платный сделаем? Проходит неделя. — Ну как, твои еще на работу ходят? — Ага, тока экономить начали!!! — ?! — В понедельник приходят, а в пятницу уходят. Так и патриархи со своими семьями как с писаной торбой носятся. Похоже только патриархам осталось сбиваться в стаи и причитать о том как хорошо было раньше, чтобы выжить и не наложить на себя руку.

Trofimoff Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +2 Статья: матриархальная семья – больной мутант А другой семьи и не получится при матриархальных законах. Зачем тогда нужны поминальные оргии, подобные этой статье, о патриархальной семье? Получается сказка про белого бычка.

Trofimoff Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +5 Статья: Негласный договор, запечатлённый «на плотяных скрижалях сердца». Личная нравственность, ориентированность на Божьи заповеди, честь, совесть. Самый надёжный из всех возможных договоров. Бред, заставляющий думать лохов мужского пола, что "любовь" у бабы вечна и она как мужчина имеет совесть. Единственное что может скрепить договор - это боязнь наказания. В те времена баба уходила из дома с чем пришла, оставив детей и имущество, это можно было назвать договором на плотяных скрижалях сердца. Из-за боязни потерять все, договор соблюдался. Автор, похоже, имеет цель завлечь в лохотрон под названием "семья" как можно больше ОМП. Поэтому вызывает шквал аплодисментов у бабья, судя по первым комментариям.

Trofimoff Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +3 Статья: Семья – это стабильный союз мужчины и женщины, основанный на духовном, душевном и телесном единстве. Все согласятся, что по матриархальным законам стабильности НЕТ. Значит и семьи НЕТ и НЕ БУДЕТ! И все размышления ниже - это размышления над трупом, как он должен был себя вести, чтобы жить вечно.

Aertus Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +2 Тут вот очень просят прокомментировать. Я прокомментирую. Главная ошибка статьи - в определении понятия "семья". Единство тел, душ, союз, устремлённый в вечность и т.д. Куча пафосных слов об эльфах. Но самое главное не сказано. Традиционный брак - это прежде всего, компромисс. Потому что он противоречит и мужской и женской инстинктивным программам. Инстинктивная программа мужчины - оплодотворить как можно больше самок. Вступая в традиционный брак мужчина жертвует разнообразием секса и своей природной программой. Инстинктивная программа женщины - забеременеть от осеменителя, а потом выжимать ресурсы из снабженца. Вступая в традиционный брак женщина вынуждена использовать одного и того же мужчину и как осеменителя и как снабженца, то есть, тоже жертвует своей природной программой. Но каждый в то же время, получает что-то взамен: мужчина гарантированный секс (я про традициооный брак, а не про то, что сейчас называют браком), женщина - гарантированные ресурсы. При этом женщина периодически устраивает мужу попытки инверсии доминирования. Если муж на них отреагирует неправильно (слишком поддастся или наоборот), то у женщины пропадает любовь. Дальше следует либо развод, либо измена, либо тяготящее сожительство, либо мужеубийство. Так что, давайте спустимся на землю и взглянем на брак не через розовые очки, а реалистично. У человека, как и у других видов, существует половой конфликт между интересами самки и интересами самца. Традиционный брак - это компромиссное разрешение полового конфликта. А то что автор половину поста посвятил гомофобии пусть останется на его совести. Вот феминистки лесбиянок любят, потому что чем больше лесбиянок, тем меньше у них конкуренток за мужчин. А автор этой статьи этого почему-то не понимает.

Rogeras Комментарий на стене Seregas 15.02 Отлично!

Синяя борода Синяя борода Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 +4 статья: Но откуда всё это возьмётся? Все эти «единства духа», «плотяные (т.е. сделанные из живой плоти) скрижали» и «личная нравственность»? Ответ однозначен: Из самой семьи! Семья – это ни что иное как социальный организм, подобный живой клетке. И точно так же, как клетка, она способна к самовоспроизведению. Причём не только физически, через деторождение, но и духовно, через воспитание, традиции и личный пример родителей. В той части, где описывается как всё должно быть - лепота. А вот конструктивные предложения выглядет несколько сказочно: Посмотреть изображение в оригинале...

Синяя борода Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 15.02 .

bionicle Комментарий на стене Seregas 15.02 Кратко, емко, точно, как Краткий Курс Истории ВКПБ ! )

Earthling Комментарий на стене Seregas 15.02 Очень здорово написано! Может чуть отшлифовать (+ пару картинок) и в статью?

bionicle Статья: О традиционном воспитании 14.02 +2 Итак, теперь у нас в том, что бабы никуда не годны, виноваты традиционалисты ! Я конечно сам от них (патриархалов) не в восторге, но нельзя же так ! Это уже охота на ведьм, а что дальше ? Общество "Память"? Кстати, может уже нужно вопросы ставить не "Кто виноват", а "Что делать" ?

Hammer Статья: О традиционном воспитании 14.02 +1 Афигеть.

Earthling Earthling Статья: О традиционном воспитании 14.02 +2 Посмотреть изображение в оригинале...

Rogeras Статья: О традиционном воспитании 14.02 Да, это все так, совок - это уже следствие еще об этом говорил Михаил Нестеров на ютубе

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: О традиционном воспитании 14.02 +1 процесс письма еще вырабатывает мышление

Дмитрий Селезнев Статья: О традиционном воспитании 14.02 +6 Конечно, этот материал не тянет на статью. (пусть автор не обижается) Но я все-таки решил разместить эту публикацию. Она олицетворяет начало прозрения.

Альбатрос Статья: О традиционном воспитании 14.02 +1 Статья: Ей вполне по силам содержать не только саму себя, но с помощью государства, всяческих пособий и законных преимуществ - даже одного ребенка, без просадки в уровне жизни. А если родители помогают - то и двух-трех. Без участия мужика. Вы серьезно? Вы в садик попробуйте устроить ребенка.А кто сидеть с ребенком будет пока мама работает или карантин в садике? А когда каникулы в школе? И кому она такая "красивая" как работница нужна? У нас в компании 2 женщины оставили детей в других городах у родителей,и как что сразу ездят к ним в гости и обратно зарабатывать. Конечно же полная семья выгодней для женщины,просто ее инстинктивные привычки и дурное воспитание берут вверх при разводе. Но в жизни РСП ничего хорошего нет это точно.

Earthling Earthling Статья: О традиционном воспитании 14.02 Лайк статье всё же поставил, т.к. с многими мыслями автора согласен . С почином, камрад! Статьи смотрятся лучше с картинками - сюда так и напрашивается фотка вагино-паразита с "традиционными ценностями", губами как у рыбы и очками на пол хари...

D_Roman Статья: О традиционном воспитании 14.02 предлагаю статью почитать на тему поколений. https://soznatelno.ru/travmy-pokolenij/ сделаю сразу оговорку - не ВСЕ 100% семей строго идут по этому сценарию. кто-то застревает в старом раннем сценарии (модели).

МолотоФФ hyperboreus Статья: О традиционном воспитании 14.02 +3 hyperboreus: Кто-нибудь понял что автор хотел сказать? Думаю, что-то вроде: "Мужчина для современной женщины сейчас лишь инструмент по добыванию (для себя, любимой) денег, статуса и прочих благ. Всего того, что не может или не хочет заработать сама. За это согласна на секс. Но ради выгоды запросто предаст при первой же возможности." Всё!

Yasnopolsky Статья: О традиционном воспитании 14.02 +4 Не раскрыт заявленный в начале статьи тезис о том, что совок замедлил эмансипацию женщин, свойственную всем развитым странам. Кроме того, считая эмансипацию женщин естественным процессом, автор забыл указать, что женщина стала самостоятельной только начиная с 60-х годов прошлого века. До того времени, во всех промышленно развитых странах основная часть женщин была домохозяйками как в городе, так и в деревне, и ничуть не тяготилась своим низким социальным статусом. Причина же резкой эмансипации женщин полвека назад имеет чисто экономические корни. Государство поняло, что выгодно брать налоги не только с работающего мужчины, но и с работающей женщины.

сам Статья: О традиционном воспитании 14.02 +8 Протитуирование женщин - является естественным явлением, данное им от далеких обезьяноподобных предков. Именно культура, цивилизация (через свои институты законов, религии и морали/общественного мнения) выполняют функцию ограничивателя женских животных хотелок. Но сейчас уже не справляется...

hyperboreus Статья: О традиционном воспитании 14.02 Кто-нибудь понял что автор хотел сказать?

Earthling Earthling Статья: О традиционном воспитании 14.02 Ознакомьтесь подробней как было раньше, в моей статье: «Быт и нравы русского народа» или «умели брать ответственность»

Earthling Earthling Статья: О традиционном воспитании 14.02 +5 В корне неверно вестись на ложь вагино-паразитов, оправдывающую их ТОТАЛЬНОЕ ПРОСТИТУИРОВАНИЕ мифическими "традиционными" или "патриархальными" причинами. Главный признак традиционности/патриархальности - была плеть для бабы, а не нахлебничество бабы и бесправие мужчины.

Earthling Earthling Статья: О традиционном воспитании 14.02 +4 Говоря о "традиционном воспитании", тут можно упомянуть, что говорит по этому поводу религия: "Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. ... жена да боится своего мужа."

Earthling Earthling Статья: О традиционном воспитании 14.02 +2 Посмотреть изображение в оригинале...