chasseur Статья: Должен ли мужчина уметь готовить 29.06 +3 Конечно нужно. А как без этого? Я вот охотник, так по приготовлению блюд из дичи многих баб за пояс заткну легко, т.к. лосятина и говядина - это не одно и тоже. Много нюансов.... Баба как готовит? Механически и, как правило, очень быстро (научилась азам и давай бездумно всё крошить... Вот спроси её во время готовки - а почему так делаешь? Один к пяти, что получишь ответ - да не знаю, всегда так делаю.... Знакомо?), а мужик к готовке часто подходит творчески да вдумчиво и как результат - получается вкуснее.... И ещё - как приятно бывает у бабы "из под ног опору выбить" влияния (манипуляции) на вас когда ты умеешь не хуже её готовить!

Питерский timondr Статья: Средний возраст. 29.06 Кстати ты понимаешь какую свободу тебе дает этот факт?

uzhalennii Дмитрий Селезнев Статья: Путь патриарха 29.06 +1 Откуда такое неверие в возможность существования общего знаменателя при разных числителях?

uzhalennii pkmn Статья: Путь патриарха 29.06 +1 Во-во, и я так восклицаю )) Вы где это прочли: жить для себя это - не вектор, а вот жить для того что бы служить вагиноцентричной особе это - вектор!!!

uzhalennii Гость Виктор Статья: Путь патриарха 29.06 +2 Просто жить способны только животные. Человек разумный, способный стратегически мыслить не может обходится без цели, т.к его воля - самоосознаваемый самоопределяющий ВЕКТОР, а вектор без направления уже не вектор.

Торбьёрн Geralt Статья: Плюсы мужского одиночества 29.06 +2 сильно уж большое значение вы придаёте генетике... совершенно напрасно. многие народы в разное время (как и наши деды-прадеды) доказали, что образование и воспитание - важнее в разы. а вот списывать всё на генетику - это как раз метод мышления 30-х годов прошлого века, надеюсь понимаете кого и чем это кончилось

uzhalennii Ро-марио Статья: Путь патриарха 29.06 +1 Спасибо за комментарий - это как раз то, о чем я писал. После баборабства - вакуум цели. На самом деле, цель проста: боритесь с неправильностью. Неправильностью в себе и окружающем мире. Где критерий? Внутр. ощущение. Цель не "стать лучше", а "стать правильнее.

Дмитрий Селезнев uzhalennii Статья: Путь патриарха 29.06 +1 uzhalennii: Я предлагаю углубить именно общий интерес. Предлагаю категорически НЕ углублять: слишком мы все разные.

Питерский Lepid Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +1 Так это естественное отношение к жизни и деньгам как ее части нормальных людей. Получение удовольствия от жизни, быть счастливым, вот к чему имеет смысл стремиться. При этом следует иметь в виду, что, например тупой эгоизм, который многие имеют в виду слыша слова о получении удовольствия от жизни, счастливым и довольным жизнью сделать не может.

uzhalennii Дмитрий Селезнев Статья: Путь патриарха 29.06 Я предлагаю углубить именно общий интерес. В маносфере пока только зародыш осознания необходимости надличностной цели для М - т.н. "своё Дело". М без вектора жизни - лох и алень. Только надличностная цель направляет вектор муж. жизни не просто вперёд (как у Ж и альфачей), но и вверх. Проповедь надличностных целей способна разбудить в баборабах М начало еще до того как их поимеет матр. матрица. Ибо если М не обретет надличностую цель, он так и останется либо бабуином, либо аленем.

Питерский Мемуары Омеги Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 В каких правилах написано что я не имею права осуждать кого-либо?

Питерский Брянский Волк Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +1 Брянский Волк: Или это не переход на личности? Что-то не понравилось в статье - дискутируйте, а меня и мой образ жизни не трогайте. Если бы я имел хоть какую-то возможность, то изменил его немедленно, но увы... То есть вам не не 41 год и вы не живете с родителями? Я не виноват что простая констатация фактов воспринимается вами как оскорбление. А слова я не отделяю от личности их написавшего, имею на это полное право.

Salt Гость Александр Статья: Что такое собеседование или Работа: попробуй найди! 29.06 Можно сказать и так. А можно сказать, что кому-то нужно сейчас в наличии, возможно с доставкой, возможно с установкой, с настройкой, поддержкой... Так что, смотря с какой стороны посмотреть... На мой взгляд - любая торговля в чём-то спекуляция... Кстати, слово "бизнес" я указал в кавычках, наверно, как раз по этим причинам... А чем будет отличаться крупный магазин по продаже электроники? Чем не спекуляция?

Маскулист comrade pavlik Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +1 Мне меньше всего хочется, чтобы кого-то закрыли из-за неосторожных высказываний.

comrade pavlik Маскулист Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 Ох, занесло. Ваган, вы сегодня как раз интересовались не наговорил ли кто на статью.Вот..

sequence Bro Статья: «За каждым великим мужчиной стоит женщина» 29.06 Да, я тоже такое заметил. Лишь редкая женщина способна на настоящую дружбу и понимание. В основном они "шлюхи внимания" - attention whores (как говорят в англоязычных странах), и прежде всего эгоцентричны.

nikola1995 Питерский Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +2 Замечание Модератора: Ребята, еще раз ко всем серьезная просьба закрыть тему и прекратить хамить!Причины: [хамство и оскорбления] [троллинг] [переход на личности] [демагогия] опа! успешные подтянулись. стоп, какие успешные? у них же времени нет, они на шестой работе до часу ночи, а на форум зайти не надо, надо (отредактировано администраций). Вы там, это, того, проверьте. А вдруг у Виса или Олега Олеговича телефон кнопочный, или машины нет - придется книги задом наперед перечитать.

Мемуары Омеги Питерский Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +5 Вообще-то, Сергей прав, никакого морального права осуждать и критиковать его или кого-либо Вы не имеете, заодно и нарушение правил сайта. Поэтому к обоим сторонам полемики просьба закрыть тему!

Брянский Волк Питерский Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +5 А тут и оспаривать нечего, Ваше утверждение верно! Кого же мне ещё обвинять - святого духа или Ивана Фёдоровича Крузенштерна? А может, папу Римского? Ах да, это же я сам себя таким воспитал, как же это я не догадался! Нет уж, вина в этом лежит на них и только на них. За собой в этой жизни вижу только два косяка: то, что вовремя не послал такое "воспитание" и не свалил на вольные хлеба и то, что пошёл в ЗАГС с первой встречной. Обвинения во всём остальном не принимаю. И на личности я первым не переходил. Вот ответьте мне, что это такое: Всегда интересно послушать рассуждения о жизни сорокалетнего дяди, живущего с родителями Или это не переход на личности? Что-то не понравилось в статье - дискутируйте, а меня и мой образ жизни не трогайте. Если бы я имел хоть какую-то возможность, то изменил его немедленно, но увы... Честь имею.

Маскулист comrade pavlik Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +1 comrade pavlik: рассеянами Предупреждение! В следующий раз будет бан.

Изергиль Питерский Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +1 Плюсую, такие до гроба ищут виноватых, хотя в своих бедах виноваты сами и больше никто

Гость: Александр Salt Статья: Что такое собеседование или Работа: попробуй найди! 29.06 Это не бизнес, а спекуляция, продавать в два раза дороже, то что можно спокойно купить на Али. Короче - ищешь лохов.

comrade pavlik Alex97 Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +3 Я бы добалил еще (может не в тему) лучше жить скромно, но знать что семья твоя собственность. А не ожидать не начнет ли родимая скакать по куям альфачей, а после пилить недвижимость.Отберет детей и воспитает их типичными рассеянами.

Серёга Мемуары Омеги Статья: Плюсы мужского одиночества 29.06 Я не об этом. Просто часто используют эту фразу.Сейчас бабы рожать не хотят.А она не верна по сути.

Alex97 Lepid Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +1 И в таком раскладе совсем иначе видятся деньги! Лучше иметь доход 5000 денеж.знак. и доминировать в своей жизни ...чем 10000 денеж.знак. но быть наемным работником (стандартным винтиком)...

Мемуары Омеги Серёга Статья: Плюсы мужского одиночества 29.06 +5 Серёга: Очень даже хотят но от тех с кого потом содрать побольше можно будет. Учите матчасть - рожают от одних, а подвесить норовят совсем на других. Читайте Новоселова.

Серёга Жестокий Монстр Статья: Плюсы мужского одиночества 29.06 Кто придумал эту байку что бабы рожать не хотят? Что за бред! Очень даже хотят но от тех с кого потом содрать побольше можно будет.

Серёга Поддельный Статья: Плюсы мужского одиночества 29.06 +7 Он выше тебя вот и смотрит сверху вниз. А ты баба увидела в этом нечто обидное.Одним словом баба что с тебя взять.

Bro Статья: «За каждым великим мужчиной стоит женщина» 29.06 +2 От своей бывшей я ждал только одного - чтобы просто не мешала. И это вменилось бы ей в величие. А на деле нескончаемый поток претензий, недовольств и создание искусственных проблем, на решение которых необходимо было тратить неимоверную кучу времени, сил, нервов... Ну и денег. Куда же без них? В итоге топчешься с такой в лучшем случае на месте, а в худшем опускаешься всё глубже в болото. Болото житейских бабских проблем.

Aeroplane Статья: Куда вы дели своих мужчин? 29.06 Не раз отмечал подобное.Общественный транспорт тоже та ещё бабадельня. Уходят мужчины,а страдалицы страдают и мороженку кушают)

ЕвгениЙ comrade pavlik Статья: Я взялся за калькулятор 29.06 такого опыта, чтобы корректно сравнивать, не имею.

comrade pavlik ЕвгениЙ Статья: Я взялся за калькулятор 29.06 действительно. погорячился прошу меня извинить. то что по ссылке при массовом производстве вышло бы дешевле. Но наверное все равно всех одеть мы бы не потянули.а может и потянули. Такие вещи хотелось бы иметь возможность покупать за свои деньги для использования во время спец мероприятий.Но и этого не разрешают.Евгений, у вас есть опыт ношения нашей одежды и одежды стран НАТО?

Bro Leo Статья: Куда вы дели своих мужчин? 29.06 Снимаю флигелёк у бабули с дедулей. Делим один общий двор. Редкая ситуация, но отношение ко мне со стороны бабули очень хорошее, а вот дедуля меня всячески подначивает и ходит вечно недовольный. Лишний раз стараюсь на глаза не попадаться. Просто не очень приятно, когда видишь его недовольное лицо, редко и сквозь зубы здоровающегося со мной, и ищущего повод меня в чем-то обвинить. Хотя я человек мирный и тихий. Из таких, кого "не видно, не слышно". Думаю, ему не очень радостно видеть постороннего человека у себя во дворе. А вот с бабулей могу и за жизнь поболтать. Я кажется, начинаю приходить к мысли, что "снимаю квартиру у бабки"...

kapik Myrmidon Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +3 Выскажу сугубо личное мнение - Вы привели крайне неудачный пример. Глава Банка России получила премию, как "Лучший глава центрального банка". Однако в тоже самое время Российская валюта оказалась на последнем месте в мире по устойчивости, за что отвечает как раз Центральный Банк. Какая-то двусмысленная ситуация получается. Спорить с Вами не буду, а то мы отвлечемся от темы.

Мемуары Омеги reem Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 Чтобы выработать у него условный рефлекс, что охота на ворон, даже успешная, впоследствии чревата большими неудобствами.

smartguy reem Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +1 Какая красивая ссылка! Статья на википедии довольно неслабого (для википедии) уровня. Очень важный раздел там - Повторяющаяся дилемма заключённого. В реальной жизни именно она имеет место, а не разовая. Известно, как уголовники ненавидят ментов, и их грубую игру (если она имеет место подобно дилемме заключенного) они хорошо знают, и знают, какое решение реально верное. Их на мякине не проведешь. И красивая цитата из той статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого: Аксельрод открыл, что если игра повторялась долго среди множества игроков, каждый с разными стратегиями, «жадные» стратегии давали плохие результаты в долгосрочном периоде, тогда как более «альтруистические» стратегии работали лучше, с точки зрения собственного интереса. Он использовал это, чтобы показать возможный механизм эволюции альтруистического поведения из механизмов, которые изначально чисто эгоистические, через естественный отбор. ... Таким образом, Аксельрод пришёл к утопично звучащему выводу, что эгоистичные индивиды во имя их же эгоистического блага будут стремиться быть добрыми, прощающими и не завистливыми. Заметим, что вывод лишь звучит утопично, но следует по теории игр при условии естественного отбора, а не от фонаря взят. Еще красивая цитата https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого: Уильям Паундстоун в книге о дилемме заключённого описывает ситуацию в Новой Зеландии, где газетные ящики оставляют открытыми. Газету можно взять, не заплатив за неё, но мало кто так делает, потому что большинство осознаёт вред, который был бы, если бы все воровали газеты. Поскольку ДЗ в чистом виде одновременна для всех игроков (никто не может повлиять на решения других), эта распространённая линия рассуждений называется «магическое мышление»[4].

Lepid Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 +6 Порекомендую в плане денег послушать Бурхаева. Я в своей жизни СНАЧАЛА допетрил что такое деньги и для чего они нужны, и лишь через пару-тройку лет случайно на эти видео от Бурхаева наткнулся, и понял что я не один, кто считает что любая деятельность в жизни должна прежде всего приносить удовольствие. Что нужно стать успешным в этой сфере деятельности и деньги к тебе сами придут (конечно не без минимальных усилий с твоей стороны). И что корячиться на работе, которую ты ненавидишь ради того чтобы в итоге отнести деньги кому-то... это бред. А потом жалуются "мне ничего не хочется, у меня нет мотивации, хочу повеситься, как дальшы жыдь" Я в жизни пару раз просто был живым свидетелем как люди, ненавидевшие свою работу и свои повседневные занятия находили себя в чем-то другом, меняли деятельность и просто преображались из унылых нытиков, у которых все вокруг виноваты в том что их жизнь дерьмо - в нормальных людей и даже жизнерадостных. У которых даже ежедневное мытье посуды не вызывало желание спрыгнуть с балкона. Просто люди стали счастливы.

Мемуары Омеги Брянский Волк Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 29.06 Брянский Волк: , а вот политические я категорически не приемлю и не понимаю... Ваше право, как и любого человека... Вот поэтому темы политики, религии и нацвопросов у нас запрещены правилами, иначе, если таковые всплывают, мгновенно начинается священный джихад в комментах...

ElNik Статья: О счастье женском и мужском 29.06 Дмитрий, как Вы думаете, какая религия занимает наиболее правильную позицию в вопросе "отношений"? И почему многие религии по сути одобряют "аленизм"?

smartguy Гость Нарзул Статья: Плюсы мужского одиночества 29.06 Нарзул: А вот привычный уровень комфорта и потребления наоборот - возрос. Я именно это и имел в виду. Повысились требования к комфорту, а потребление имеет широчайший спектр (что конкретно потреблять - потребности могут быть самыми разными, в том числе и пресловутыми высокодуховными), и требования к нему тоже повысились. И многие чувствуют, то не могут такой уровень обеспечить, из-за этого они не торопятся иметь детей, а если имеют, то немного, столько, чтобы требуемые уровни можно было обеспечить. Нарзул: Да и зачем усложнять себе жизнь, когда можно не усложнять? Одного, ну максимум двух детей для удовлетворения инстинкта достаточно с головой Опять же совершенно верно. Так работает инстинкт. Когда-то ранее он требовал больше детей, теперь он тоже хотел бы иметь больше, да возможностей (из-за возросших требований) для этого меньше. У кого есть возможности, у тех все-таки больше детей. Нарзул: Я подчёркиваю, дело упирается в блядство, лень, инфантильность и деградацию. Это, естественно, в матриархате тоже имеет место. Из-за чего, кстати, и возникает неспособность обеспечить возросшие требования (потому что ресурсы пущены на ветер). А не наплевать ли на всех этих потреблядей? Пусть себе спокойненько вымирают.