Mokhrov Alexbog81 Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 Alexbog81: ситуация с совместным имуществом существует потому только, что она выгодна женщинам Это только половина правды. Эту же ситуацию не женщины воплотили, а мужчины у власти. Зачем? Какова их сверхзадача? Кмк сверхзадача не имеет отношения ни к женщинам, ни к детям.

Mokhrov comrade pavlik Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 +1 Это сложная тема. Я встречал такую мысль, и она мне кажется близкой к истине: если всерьез анализировать что означает"мачо-культура", то, упрощая, это показная гипер-маскулинность, задиристость, крикливость, хватание за оружие чуть что (это очень смешно показано в стенд-апе Робина Уильямса про итальянцев в быту) и тому подобное. Так вот есть мнение, что на самом деле эти личностные "тренды" феминные по сути, а не маскулинные. Маскулинное - это спокойствие и уверенность, независимость ни от чьего мнения (например, персонаж Абдуллы в "Белом солнце"). Можно себе представить, чтобы, например, товарищ Сухов рвал на себе тельняшку, орал "ща урою!", хватался за нож? Да ни в жизнь. Те же итальянцы знамениты своим слиянием, культом матерей, они косметики покупают чуть ли не больше итальянок.

GazMannn Гость Федор Конюхов Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Последняя попытка. Федор Конюхов.: А почему вы на фото показывете нам всем факи? Ни от одного из зарегистрированных на этом сайте "нам всем" и администрации сайта нареканий по поводу аватары не возникало. Федор Конюхов.: Что бы людям приятнее было общатся с вами? Не пытаюсь кому то понравится(это бабское),а если я кому то не нравлюсь,его проблемы.Общение должно быть конструктивным. Федор Конюхов.: Или это для женщин? Нет,только для баб. Федор Конюхов.: или вы не задумывались? Делать что то не задумываясь прерогатива баб. Федор Конюхов.: Покажите этим гадам еще что нибудь. Не указывайте,что мне делать.Этим гадам-бабский лексикон. Федор Конюхов.: благо репертуар богат. Это вы о чём? Федор Конюхов.: а заодно и нам всем. Всем незарегистрированным женского пола? Федор Конюхов.: И обязательно так, что бы никто не понял, в какую сторону жест. Смотреть на всех,слушать что скажут все,и в какую сторону жест,уместен он или нет-бабское. Я достаточно понятно разъяснил,Федорушка?))

Питерский timondr Статья: Средний возраст. 30.06 Цели в жизни - дело наживное, захочется кушать и спать в тепле, сразу и цели появятся. Примативность не изменить, а вот реализовать ранговый потенциал можно и нужно, но живя с родителями нет стимула что-либо менять, а вот когда переходишь на самообеспечение стимул появляется, хотя некоторым напрягаться не нравится, но равняться на других - глупость, чтобы понять нравится быть свободным или нет, надо попробовать самому.

Alexbog81 Mokhrov Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 +2 Я согласен с тем, что имущество в семье должно быть раздельный и, в случае развода, должно оставаться тому, кто его фактически оплатил. Думаю, текущая ситуация с совместным имуществом существует потому только, что она выгодна женщинам. Не секрет, что женщины обычно выходят замуж за мужчин, которые более обеспечены, чем они. Брак с "нищебродом" возможен либо в романтическом подростковом возрасте, либо в сказке. По сайтам знакомств часта ситуация, когда женщина живет с родителями и из собственности имеет ковер, то есть она нищенка по сути, без имущества. Если бы женщины вступали в брак с имуществом, превышающим мужское и с перспективами заработков, превышающими мужские, уверен - мы бы уже имели раздельную собственность в браке.

timondr Питерский Статья: Средний возраст. 30.06 У меня нет целей в жизни. Мне присуща безынициативность. Я низкопримативный, готов довольствоваться малым. Реально вижу, что ничего не изменится при жизни в одиночку. Так и буду плыть по течению. Есть друзья. Кому-то эта свобода пошла в плюс, а кому-то ничего особенного не дала. Я всё про себя знаю и понимаю. Но что-то изменить не вижу возможностей. Главное что мне нужно сейчас, хорошая зарплата. Но с моей профессией и опытом работы найти работу на большие деньги очень сложно. Максимум больше на 10к рублей. А друг вообще больше года не может устроиться. Начинал с 80к, теперь уже на 40к согласен. Про свой бизнес думал. После расчетов оказывается, что ещё и должен останусь:)

comrade pavlik Mokhrov Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 Сергей, прежде всего огромное спасибо за Ваш труд.Думаю нет смысла лишний раз говорить о его важности. О воспитании, с моей обывательской точки зрения.С родным да.Но сколько людей получают такое воспитание и получали раньше? На примере своих знакомых. В большинстве семей это гиперопека со стороны матери, психологическое насилие, устранение отца всеми силами из процесса воспитания. На Северном Кавказе(Чечня и Дагестан) воспитывают по спартански(больше касается людей живущих в сельской местности) мальчик подвергается насилию, со стороны отца и старших братьев.Мать заботлива и уступчива.Абьюз с ее стороны в отношении детей отсутствует. И мужчины не вырастают психическими калеками, потерянными в этой жизни. Я не могу говорить за всех .Это лишь примеры людей с которыми меня сводила жизнь.

Mokhrov Серёжа Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 +2 Этот вот поинт про "после 10 лет" у меня тоже вызывает сомнение. Даже в примере с фермой. На ферме есть наемные работники - должны ли они через 10 лет иметь долю в ферме? Должна ли иметь долю в имуществе воспитательница детского сада, если она 4 года занималась ребенком? Учительница в школе - даже 11 лет, должна иметь долю? А женщина в доме - она даже не по найму работала, она _своими_ детьми занималась, ей дали такую возможность. Кто-то должен был работать за нее, чтобы у нее была такая возможность. Причем здесь доля в собственности, да еще когда в стране действует no fault divorce - не понимаю. Все-таки другая страна - другая этика действует, нам здесь не очень понятная.

Mokhrov Андрей Лиман Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 +1 Я, наверное, сделал неверный акцент именно на "коммунизме", подразумевая социализм. Коммунисты прямо говорили, что при коммунизме семьи как таковой не будет. И да, коммунизма в чистом виде не состоялось, только элементы. А например, сходство символов, что в государственной символике, что в армейской - пятиконечная звезда, только цвета разные. А пятиконечная звезда, мягко говоря, противоречивый символ, и половая принадлежность у него спорная, скажем так.

Mokhrov Мемуары Омеги Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 +1 Он даже более сложную вещь говорит - которую мне лично трудно принять - что вообще не важно есть ли родственные отношения с ребенком или нет. Т.е. что если любят - то вообще не важно кто. Мне лично кажется, что да, это может делать кто угодно, и может делать неплохо, но никогда не получится так, как с родным.

Mokhrov Константин Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Не вся, это точно ) Но "культурный код" есть, и сильный. Сеппуку тоже не все подряд делают, но делают же.

Гость: Федор Конюхов GazMannn Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Покажите этим гадам еще что нибудь, благо репертуар богат, а заодно и нам всем. И обязательно так, что бы никто не понял, в какую сторону жест.

Мемуары Омеги Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 +1 Уважаемый Сергей, огромнейшая благодарность за это интервью, и огромную работу, которую Вам пришлось проделать! Керри Линде здорово ломает шаблоны, например, ключевая вещь, которую я для себя усвоил - что значение матери, даже самой лучшей (которых уже не существует) для воспитания ребенка значительно меньше, чем адекватного разумного любящего отца.

GazMannn Гость Федор Конюхов. Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Посмотреть изображение в оригинале... И не воспринимайте всё на свой счёт и не стройте догадок.

Гость: Федор Конюхов. GazMannn Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 А почему вы на фото показывете нам всем факи? Что бы людям приятнее было общатся с вами? Или это для женщин, или вы не задумывались?

uzhalennii Синяя борода Статья: Путь патриарха 30.06 +1 Мастерство в своём деле не убережет от развала семьи Убережет от развала семьи лишь мастерство в её строительстве. Патриотичность - это уважение к предыдущим и последующим поколениям. Без патриотичности патриархат не возможен.

Lonesome Dove Питерский Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 +6 Это не простая констатация факта - это типовой бабий укол в больное место. В статье достаточно много предложений или абзацев, тезисов, которые можно рассмотреть, дополнить или аргументированно опровергнуть по пунктам - вот это наш подход, имхо

InterSolo Doktor35 Статья: Одинокие женщины 30.06 +1 Видимо посчитали такой вариант ненадежным!))) Вместо диалогов для разводки клиентов как обычно устроят срачь!)))

uzhalennii Дмитрий Селезнев Статья: Путь патриарха 30.06 +1 А что явилось причиной этого маириархального перекоса? Разве не разделение М путём загона в аленье стойло? Конечно, когда предлагается альтернатива между дружескими попойками и аленьем стойлом, более вменяемые М выбирают стойло, потому что в глубине своей понимают, что из этих двух альтернатив только стойло обеспечивает хоть какой-то конструктивный смысл бытия. Но это потому, что нет иныхвариантов объединения М. И главное, я не говорю о каком-либо догматизме и обязалове. Я говорю о создании дискуссионной площадки лоя определения стратегических задач МД. В каждой дееспособеой организации, движении, объединении должны решается как тактические, иак и стратегические задачи, иначе они будут все время в роли догоняющих и ли обороняющихся. Для реальной победы необходима стратегическая инициатива.

reem Питерский Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Вы знаете, кто такие компрачикосы?

reem Brissen Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Вороны хищника не отгоняют, просто пакостят ему

uzhalennii Brissen Статья: Путь патриарха 30.06 +1 Какой? Победить баборабскую матрицу? А потом опять по своим "норам", пельменям да пилоткам? Найдут другой повод поссорить и разделить. Единый, фундаментальный вектор - стремление к правильному порядку вещей. К обществу, обеспечивабщему его гражданам реализацию своих способностей и инстинктивных программ. Т.е. обществу, гармоничному природе человека, как М, так и Ж. Таки да, возможен общий вектор у сталиниста, националиста и либерала, если каждый из них стремится кнадличностной правильности, а не к эгоистичной выгоде лично "для себя" или "своих" И у националиста и у сталиниста уже есть надличностные цели, разница лишь в уровне глобальности мышления. Что касается либерала, то тут сложнее, но тоже возможно договорится. Если вектор на мужской интернационал - все возможно.

Маскулист Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 30.06 +2 Спасибо за текст! Большая работа была проделана!!!

Monter Doktor35 Статья: Плюсы мужского одиночества 30.06 ну тут она не одинока, подобное я слышал и от православного священника, что негативная картина восприятия мира формируется плохими новостями и потом человек впадает в уныние, в связи с чем он рекомендовал не смотреть новости т.к. для ажиотажа и интереса как правило говорят только о плохом.

Orange Серый Волк Статья: Одинокие женщины 30.06 +2 Думаю, что СЗ - не показатель того, что все женщины так себя ведут Есть предположение - что показатель. Просто в реале бабы больше маскируют свою гнусноту, и точно также ищет себе содержателя. Сдается мне, чувства у баб возникают очень редко, в основном они притворяются ради этого самого содержания.

Stranger_silent Синяя борода Статья: Путь патриарха 30.06 Несогласен со всем что написанно. Монах ушел и живет а кто его кормит? Или он святым духом питается? Может камнями или травой? Пожертвования людей которые пашут с утра до вечера. Излишества это не проблемы это норма. Чем больше ресурсов тем выше выживаемость биологической особи и потомства. Другой вопрос как используют излишки ресурсов особь. А это уже воспитание причем социальное!!! На уровне инстинктов все чисто особь всегда потребляет необходимый минимум. И так далее по любому пункту. Автор оставайтесь реалистом короче.

Doktor35 Brissen Статья: Одинокие женщины 30.06 Согласен, тем более, что все равно мы про древних людей ничего точно не знаем. Вот со времени Революции в России всего сто лет прошло и уже никто толком ничего не знает, что там на самом деле произошло, а что уж тут говорить про древних людей. Но американки в основной массе правда толстые, непривлекательные, косметикой не пользуются, одежду обычно не гладят - достала с утра из сушилки джинсы и майку, одела и поехала на работу. Возможно за границу ездят американки какого-то другого сорта... )) Вообще, "настоящая" "типичная" американка как правило за границу никуда не ездит, у них нет такого желания, они вообще особо ничем не интересуются за пределами своего города. Кстати, вы не поверите, но русские в Америке тоже очень сильно отличаются от русских в России.) В общем, поеду в сентябре снова - посмотрю повнимательнее, может я в те разы в депрессии был )))

Синяя борода uzhalennii Статья: Путь патриарха 30.06 +2 Единственное, что может объединить мужчин, исповедующих различные идеологии и религии, это общее стремление к мастерству.Самая лучшая страна та, в которой каждый человек мастер своего дела. Что бы быть мастером, нужно чем то жертвовать, но эта жертва хороша тем, что не является добрым делом, не является следствием услышанной где то проповеди.Мастерство, это вещь сугубо личная.Оно не для других, оно прежде всего для меня самого.Оно может казаться жертвенным, но оно эгоистично. Если мы живём в стране мастеров, то можно быть уверенным, что это общество психически здоровых людей, всегда точно отличающее подлинное от ложного. Если в стране более всего ценится мастерство, люди достигают мудрости, ну а если это страна халтурщиков, это значит, что основная масса стремительно деградирует. Нам нужны не проповеди, а качество и мастерство.Но чем больше бабьего духа в стране, тем меньше в мужчинах остается стремления выполнить свою работу на высшем уровне.Чем больше матриархальный перекос, тем меньше в стране остаётся настоящих профи.Если их станет критически мало, страна перестанет существовать.Сейчас делаются попытки реанимировать патриотичность, но фальшивость этого слова ощутили уже очень многие.Мастер своего дела, не патриот,не активист и не доброволец, это человек, получающий искреннее удовольствие от хорошо выполненной работы.И не будучи патриотичным он действительно приносит пользу.

Doktor35 InterSolo Статья: Одинокие женщины 30.06 Спасибо! Статья действительно очень интересная!!! Много становится на свои места. А вы заметили вот это: "У руководства были идеи нанимать реальных женщин вместо чатботов." Вместо писания ботов можно просто нанять нескольких студентов, причем даже неважно какого пола))

Doktor35 Monter Статья: Плюсы мужского одиночества 30.06 Monter: решил взять себя под контроль, собраться, Молодец Товарищ! Так держать! ) Monter: такое чувство что организм очистился от наведенного негатива Кстати, моя Б теща - Кришнаитка.)) Так вот, Кришнаиты на полном серьезе утверждают, что психическая (ментальная) пища может оказаться такой же некачественной, как и обычная телесная и может вызвать психическое "отравление" с тяжелыми последствиями, вплоть до проблем с кармой (судьбой). Они советуют избегать такой нежелательной информации и, особенно, общения с людьми, которые оказывают такое действие.

Дмитрий Селезнев uzhalennii Статья: Путь патриарха 30.06 +1 А из опыта. Приходит мусульманин и начинает свой смысе жизни прокачивать, по Корану. Естественно, не все согласны, он упорствует, давит. Объясняют, что большинство тут атеисты или христиане - не слышит. Получается скандал. Я повторяю: мы все РАЗНЫЕ. Есть люди религиозные, есть агностики. Есть мужчины пассионарные, а есть гедонисты. Многим нужны чисто практические вещи. Скажем, отстоять СЕЙЧАС право на общение с ребенком. Кто-то за Русский Дом, а кто-то либерал и требует "отдать Крым". Я УБЕЖДЕН, что МД не должно призывать к некому универсальному для всех мужчин философскому единомыслию, шаблону смысла жизни каждого из нас. Это мысль ВРЕДНАЯ и уводящая нас от ЕДИНСТВА в достижении целей вполне определенных. У нас общая беда - матриархальный перекос социума, феминацизм и бесправие мужчин, разрушение традиционной семьи. Преодоление этой беды и есть общая платформа нашего общественно-политического движения. И иной у МД нет и не будет.

GazMannn Константин Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Константин: И наворовавшие с баблом расстанутся, не они-так их дети-внуки. Это уже Воля Неба. Придерживаюсь таких же убеждений.

Константин GazMannn Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 +1 Да понятно, что с другими целями. Но своей тупостью объегорили жадность.Так получилось. А всё происходит согласно Великой Сермяжной Правде. И наворовавшие с баблом расстанутся, не они-так их дети-внуки. Это уже Воля Неба.

GazMannn Константин Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Так ведь брали кредиты с другими мыслями изначально,с отдачей.Может обстоятельства вынудили хитрить? Есть один приятель,так он целенаправленно шёл на это.Знал что делал.И мошенничества нет,юридически не придерёшься.И деньги при нём.И отдавать не собирается. А в большей степени случаев неразумно кредитуются.А Великая Сермяжная Правда подспудно пришла?

Brissen Константин Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 +1 Потомки самураев либо спились, либо таки стали касаться денег и стали главами корпораций.)

Мемуары Омеги Питерский Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 +3 Вот в этих: http://www.masculist.ru/info/rules.html Внимательно прочтите.

Константин Mokhrov Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Mokhrov: Это культурно (и кастово) обусловленный феномен. У самураев, например, касаться денег вообще считалось дурным тоном, неподобающим воину, это женское дело. И остатки этого кодекса живы по сей день - это стандартная ситуация в японской семье. Можно подумать, что вся Япония потомками самураев населена, а не крестьянскими правнуками и внуками ремесленников )

Константин Брянский Волк Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 Что значит "не наше"? Это именно наше.Просто православием сначала окучивали достаточно смекалистый и трудолюбивый народ, а потом аж целое сословие купеческое разогнали и прихлопнули! Ну а самые активные иммигрируют туда, где экономический климат лучше.И не передался социальный опыт. Приезжает чурка какая-нибудь и занимает везде пустующую нишу.Богатеет на перепродажах.А местные раб-отают по найму.Вот и всё.

Константин GazMannn Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 30.06 GazMannn: Большая часть страны перекредитованна.За каким хером брали и берут последующие кредиты,хочу сейчас и пох на проценты,как ты оставшееся А может это Великая Сермяжная Правда? Набрал народ денег у прихватизаторов, а отдавать и не собирается.Три триллиона, между прочим!Вернули своё. И кто тут оказался в бОльших дураках ещё вопрос. То списанием долгов по кредитам с сотовых операторов стращают, то невыездом за границу.Напугали ежа голой жопой )

Brissen uzhalennii Статья: Путь патриарха 30.06 +1 Проверено практикой. Вы намекаете на какой-то единый идеологический вектор? А какой он может быть у, скажем, либерала, сталиниста и националиста? Только самый общий, -так такой уже есть.